О лжи (доброжелателям) -(сюда сведены темы разных лет)

Ответить
Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

О лжи (доброжелателям) -(сюда сведены темы разных лет)

Сообщение Admin » 12 июл 2013, 14:14

Донские казаки в борьбе с большевиками :: ВОПРОС - ОТВЕТ :: Вопрос Мелихову В.П.

О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" )



казачий род
Количество сообщений: 8
Дата регистрации: 2012-11-09
Тема: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Ср 14 Ноя 2012, 14:02


В связи с тем, что вопрос, заданный пользователем "казачий род" Владимиру Петровичу Мелихову в параллельной ветке форума "Вопрос Мелихову" , вылился в довольно обширное обсуждение,занимающее несколько форумных страниц, а также по просьбам форумчан, мы перенесли данное обсуждение в новую тему, с теми вопросами "казачьего рода", которые и определили название новой темы: "О лжи". - админ.

***


Говоря о высокоморальных людях, которых вы хотите привлечь в партию, считаете ли вы себя таковым? Учитывая, что вы сами допускаете низкие высказывания о тех, кто не разделяет ваши взгляды, в частности, поливаете грязью того же Афанасьева Ю.А., Прокуратуру и прочих? Считаете ли вы возможным держать рядом с собой людей, выдающих себя за мастеров спорта перед своими учениками, хотя не являющихся даже КМС, считаете ли вы правильным призывы к изнанию из России тех, кто не поддерживает верховенство Православной религии над другими, считаете ли вы правильным принудительное преподавание основ православия в следней школе? Считаете ли вы правильным, что во многих регионах Российской Федерации недвижимость отбирается у детских домов и передается РПЦ безвозмездно, при этом детские сады и детские дома оказываются на улице? Считаете ли вы правильным, что в одном из регионов России разрушен памятник погибшим в годы Великой Отечественной войны, который оказался на территории рядом со строящимся храмом? И это при том , что в той же Прибалтике памятники не разрушались, а переносились в другое место. Считаете ли вы правильным осквернение братских могил, кстати созданных при широком участии РПЦ, молодцами-националистами? Одобрите ли вы перенос или удаление данного вопроса, если это произойдет? Чем Вы это объясните?

***


Admin
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Ср 14 Ноя 2012, 17:04


"казачий род",
судя по манере написания, Вы - один из тех, кого перенесли специально в раздел "reestr" - лицо сегодняшнего общества",
и, скорее всего, Вы - с Вёшенской.

В.П. Мелихов сейчас находится в станице Еланской и все эти вопросы Вы можете задать ему сами лично, наверняка, и получите ответы на все, интересующие Вас, вопросы.

Но если Вам будет недосуг встретиться, то на форуме он сможет Вам ответить на следующей неделе ,по приезду.


***


Костров К
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Чт 15 Ноя 2012, 02:08


Зарание прошу извинения ,что вмешиваюсь.
....Говоря о высокоморальных людях,..., считаете ли вы себя таковым?
Считать себя высокоморальным сродни считать себя Папой Римским.
И потому тут более интересен вопрос о уровне нравственности задавшего такой вопрос.
Человек сам себя должен считать высоконравственным или его таковым должны считать окружающие?
Может вы судите сравнивая с высокоморальными советскими людьми ?
Считавших высокой моралью поклонение трупу в склепе на Красной Площади?
Сменявших веру православную на учение Мордыхая Леви...высокоморально называя его Карлом Марксом.
И при поклонении трупу ,проповедовании еврейского учения упорно называть себя русскими.
Как это высокоморально....
Вот выпишите:
Считаете ли вы правильным, что в одном из регионов России разрушен памятник погибшим в годы Великой Отечественной войны, который оказался на территории рядом со строящимся храмом?

А,что в этом ужасного,если там было захоронение то оно стало находится на земле храма которая
освящена.Все в русских традициях.За оградой на не освящённой земле хоронят предателей,еретиков и самоубийц.
Если это был советский обелиск без захоронения,то как подлым его иначе назвать нельзя.
Он был установлен взамен захоронения по христианскому обычаю.
А те в честь кого он был установлен так и остались лежать по воронкам,полям ,оврагам.
Лежать остались миллионы....
И те кому они служили, бросили их как сдохшую скотину.
Считаете того кто это сделал высоконравственными?
Зарание благодарен если вы ответите .

***


казачий род
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Чт 15 Ноя 2012, 12:25


Уважаемый Костров, известно ли Вам, что Мария Богородица была иудейкой, также, как и Мордыхай Леви? Да и нам ли судить тех, кто сменил веру. Даже славянские верования на христианские. И причем тут советские люди? Я вообще не считаю христианским называть людей скотиной. Думаю, не стоит тут разводить болтовню и отвечать вопросами на вопрос, тем более, что мои были адресованы Владимиру Петровичу Мелихову. Не стоит тут вообще кому бы то ни было, кроме задавших вопрос Мелихову, Мелихова и админа писать.

***


Костров К
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Чт 15 Ноя 2012, 14:03


казачий род...уважаемый.
Вот вы пишите:
Да и нам ли судить тех, кто сменил веру.

Вы хотите сказать,что смена веры происходит без предательства прежней веры и единоверцев?
И вот бы ещё предателей не осуждать...
.....известно ли Вам, что Мария Богородица была иудейкой,
Мне известно ,что иудеи если это выгодно,напишут,что была иудейкой. если не выгодно значит не иудейкой.
Там теории ещё нет ,что все люди произошли от иудеев и поэтому должны им по жизни? Нельзя же быть таким легковерным.

***


Мальчишъ
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 14:02

Уважаемый казачий род вам Костров К указал на огрехи в ваших вопросах к Владимиру Петровичу Мелихову,
а вы обиделись....
Не стоит тут вообще кому бы то ни было, кроме задавших вопрос Мелихову, Мелихова и админа писать.
Очень спросить стесняюсь.А читать можна?

***


Николай Н.
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 17:36


Мальчишъ пишет:
Очень спросить стесняюсь. А читать можна?
:D

***


Костров К
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 19:12


казачий род пишет в теме Вопрос Мелихову В.П.:
Говоря о высокоморальных людях, которых вы хотите привлечь в партию, считаете ли вы себя таковым?

Может всё таки у людей спросить? А то вдруг Владимир Петрович слукавит.

Отзывы посетителей Музея в Подольске.

...Много слышал о музее В.П. Мелихова в Подольске. Сегодня первый раз посетил этот музей с надеждой, что попаду сюда еще не раз. Впечатляет большое количество вещей, литературы, соответствующей историческим событиям, тематике залов. Музей может конкурировать с лучшими краеведческими музеями России и стран ближнего и дальнего Зарубежья по количеству экспонатов,особенно, истории ХХ века.
Благодарю отдельно В.П. Мелихова за создание музея. Спасибо за экскурсию. И.А. Иванников, профессор, доктор юридических наук, доктор политических наук, почетный работник высшего профессионального образования РФ ( г. Ростов-на-Дону).
...Невероятная экспозиция исторических документов! Преклоняюсь перед людьми, создавшими данный музей. Память - это то, что нельзя вытравить из сердца русского народа! 06.09.2012. Строганов А.В.
...Замечательный музей. Приятно порадовало многообразие экспозиций, доброжелательность сотрудников и, конечно, атмосфера и дух, царящий в ваших стенах! Желаем вам благополучия, развития и процветания! Вместе за одно! (две подписи) 29.09.2012.
...Во славу Христа! Спасибо за прекрасную экспозицию. Замечательный музей. Интересные экспонаты. желаем Вам дальнейших успехов в развитии музея . С уважением помощник атамана Казачьей общины Страстного монастыря войсковой старшина Ищук С.В. 13.10.2012 г.


А про Афанасьева хоть что нибудь расскажите? Хотя бы автобиографию.

***


казачий род
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 19:41


В студенческие года подрабатывал в одном из музеев Москвы. Были еще советские времена. Удивлю, но знаю, как такие отзывы пишутся. Почему нет снимков страниц? Или там один почерк? Сейчас все проще. За 15 рублей любой низкопробный копирайтер напишет любой отклик за любой подписью. Да и в музее много людей работает, так что всегда найдутся те, кто за зарплату напишет, что нужно.
Если высокоморальный и полбзуется авторитетом, то почему отказался выдвигаться на пост мэра Подольска? Почему даже сейчас его никто не выдвигает кандидатом на пост Атамана ВВД? Думаю, это потрясающий показатель. Просто пытаюсь для себя составить положительную картину, но вы, господа, подливая вранье, делаете только хуже Владимиру Петровичу.

***


казачий род
: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 19:42


Среди отзывов видел здесь даже написанный от моего имени, хотя я никогда не пишу отзывы.

***


Тимофей
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 20:04


Читать надо внимательнее. Чуть выше Владимир Петрович вполне внятно объясняет, почему не стал мэром Подольска. Не столь давно он мне и ответил ( может в соседней ветке. недавно это было). Кто хотел, тот прочитал. Насчёт командира донского реестра - на мой взгляд, это просто неудачная шутка. Вы его ещё к чертям командовать сковородкой присоветуйте. С тем же успехом. Самый кандидат на тот пост - местная вешенская знаменитость ( звезда рукоблудия) некто Афанасьев. Вот это как раз будет для него! Приглашайте - не откажется. Сами - то какой интерес в этой песне имеете? Вобщем-то мы в курсе, что посетители на мемориале бывают, и вполне часто оставляют свои отзывы. Зачем вам приравнивать этот комплекс к обычным советским музеям? В чём дело?

***


Admin
Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 21:17


Среди отзывов видел здесь даже написанный от моего имени, хотя я никогда не пишу отзывы.
Давайте вместе посмотрим - подскажите, пожалуйста, на какой странице данного форума? Ведь это, действительно, ужасный подлог с нашей стороны: Жбанников в музее никогда не был, а отзыв от него есть!

***


казачий род
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 22:20


Девочка, а причем тут какой-то Жбанников? Впервые слышу о таком. Сейчас посмотрю.

***


Тимофей
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Пт 16 Ноя 2012, 23:17


Мальчик (-колокольчик), нашёл я для вас текст, где Мелихов вполне подробно объясняет, почему он не стал мэром Подольска. Смотрите в отделе "Создание политической партии" тему "манифест создаваемой политической партии". Нашёл вот, неполенился.
И не удивляйтесь , что вас тут распознали, господин Жбанников. Вычислили так быстро по запаху. Некоторые из посетителей оставляют на форуме свойственный только им запах. Иной раз просто незабываемый. Хоть нос затыкай! Воняет - просто жуть! Представляете, от некоторых даже из телефонной трубки бывает разит. А уж здесь... . Вобщем, надо что-то делать. Так нельзя.
***

казачий род
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Сб 17 Ноя 2012, 10:36


Вот задал я вам вопрос, а вы не удосужились объяснить, кем вы меня назвали. Запахи они везде разные. Но даже чтобы вычислить по IP нужен запрос из милиции. Простите, полиции. Все остальное от лукавого. А я человек простой, я маски не люблю. Так что от вашей откажусь тоже.
Бог в помощь и надеюсь все же на ответ. Неужели в Елани нет интернета? Да и картошку копать уже поздновато.

***


Тимофей
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Сб 17 Ноя 2012, 16:27


Это всегда так , господон Жбанников - кто маски не любит,тот ими и прикрывается. "Казачий род" - маска хоть куда, не так ли?
Ну а Тимофей и есть моё имя. Уж так люблю маски! ( что масками не прикрываюсь). Шутки, похоже, вы тоже не любите. Что, реально поверили, что в телефонной трубке можно запах учуять? А еще простым человеком называетесь. Я вот про такие технологии ещё не знаю ( оттого, что сложный, наверное). Эх, Жбанников, Жбанников , а ведь картошку вполне до морозов копают, в земле ей даже лучше - крахмал она набирает. Но "простому" челу это понятно, невдомёк. Гораздо проще про запахи по проводам.

***


Далее ряд сообщений удален - админ.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: О лжи (доброжелателям) (сюда сведены темы разных лет)

Сообщение Мелихов » 12 июл 2013, 14:35

Тема восстановлена с заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: О лжи (перенесены из темы "Вопрос Мелихову" вопросы от пользователя "казачий род" ) Вт 20 Ноя 2012, 18:57


“казачий род»,
написав подобную ложь:
В студенческие года подрабатывал в одном из музеев Москвы. Были еще советские времена. Удивлю, но знаю, как такие отзывы пишутся. Почему нет снимков страниц? Или там один почерк? Сейчас все проще. За 15 рублей любой низкопробный копирайтер напишет любой отклик за любой подписью. Да и в музее много людей работает, так что всегда найдутся те, кто за зарплату напишет, что нужно

И подтвердив ее еще и абсолютно бессмысленным утверждением :
Среди отзывов видел здесь даже написанный от моего имени, хотя я никогда не пишу отзывы
- отвечать Вам на то, на что Вы хотели получить ответ – нет никакого смысла. Потому что Вам он не нужен.

Меня всегда удивляли подобные Вам люди, хотя повидал я их довольно много, но удивляться не перестаю. В чем Вы находите для себя радость и удовлетворение, когда ложь, Вами осознаваемая и преднамеренно сказанная, направлена на других? Вы не отстаиваете свою позицию, Вы не высказываете свой взгляд на нее, Вы не стремитесь разобраться в тех вопросах, которые сами же поднимаете. Вы, зная, что лжете, своей клеветой, что-то хотите опорочить или чего добиться?

Ну а как же внутренняя совесть, которая есть даже у самого бесстыжего человека? Как же чувство собственного достоинства, которое внутри вроде бы обязано противостоять подобной позиции?

Ведь на этом пути недолго скатиться до обычного скотства. И не так страшно, когда это происходит с одним – намного страшней, когда в подобное состояние придет Ваше окружение, те, кто напитался этим ядом. Ведь все это уже было в нашей истории, когда, например, отъявленные подлецы врывались в казачьи курени и под угарные лозунги народного счастья тупо грабили, насиловали, убивали. Когда, например, Фрунзе – офицер, пообещав всем, оставшимся в Крыму, жизнь, войдя в него, устроил там кровавую расправу. Когда в 30-х любой, не понравившийся сосед по дому, мог в течение суток оказаться в лагерях по простому навету живущего рядом.

Неужели это скотское состояние общества Вас удовлетворит и Вы не понимаете, что подобным поведением Вы его и подпитываете?

Не знаю, нужно быть просто умалишенным, чтобы этого не понимать. Но, я думаю, что Вы не умалишенный, возможно, заигравшийся, возможно, заблудившийся, либо болящий, но не лечащийся – поэтому все-таки Вам отвечу.

Из многочисленных вопросов, поставленных Вами в Вашем сообщении – большинство абсолютно голословны и поверхностны. Ну, например, как этот:
считаете ли вы правильным принудительное преподавание основ православия в средней школе?


Я нигде не слышал и не знаю, чтобы в каком-либо учебном заведении преподавание основ православия осуществлялось бы принудительного, когда родители и ученики протестовали, а их бы все равно заставляли на занятия ходить и подвергали при этом понуждению. И подобные вопросы, без фактической ссылки на конкретное происшествие, практически полностью и составляют текст Вашего сообщения.

Помните, на днях в интернете запестрели заголовками сообщения о том, что якобы в Сретенском монастыре в одном из его зданий обнаружен бордель. Как только злорадно не изгалялись «борцы за чистоту веры», а на поверку оказалось, что данное здание Сретенскому монастырю не принадлежит, и что там есть свои собственники, к монастырю никакого отношения не имеющие. Но лживое сообщение облетело все СМИ и многие сайты – на них стали ссылаться и ложь стала жить собственной жизнью. Наверное, то же – по изгнанию детей на улицу – я таких случаев не знаю. Но вот точно знаю прямо противоположное – когда в станице Вешенской местному священству было заявлено администрацией района, чтобы они убрали часовню, установленную в 2001 году на месте разрушенного в 1931 году Храма Пресвятой Троицы - для каких-то работ, связанных с расширением находящегося на этом месте педагогического колледжа. Я могу только сожалеть о тех учениках, учителями которых будут выпускники этого колледжа.

Мало того, что многие районы многих городов буквально стоят на костях наших предков на снесенных погостах, так теперь еще и будут обучать школьников на месте уничтоженных алтарей Храмов.
11.jpg
11.jpg (137.15 КБ) 2320 просмотров

12.jpg
12.jpg (179.06 КБ) 2320 просмотров


Поэтому по подобным вопросам – лучше уточните факты, из которых они вытекают.

Но есть один вопрос в Вашем сообщении – более менее конкретный, хотя и не тактичный по манере написания, но, видно, такая манера Вам свойственна – что уж тут делать.

Вы пишете:
Говоря о высокоморальных людях, которых вы хотите привлечь в партию, считаете ли вы себя таковым? Учитывая, что вы сами допускаете низкие высказывания о тех, кто не разделяет ваши взгляды, в частности, поливаете грязью того же Афанасьева Ю.А., Прокуратуру и прочих?

Давать сам себе оценку не буду, ее дают или дадут – те, кто меня знает и может оценивать то, каковым я являюсь. Но вот по поводу
Цитата:
…в частности, поливаете грязью того же Афанасьева Ю.А., Прокуратуру и прочих?

скажу следующее.
Во-первых, фразеологизм «поливать грязью» в обиходном разговоре предусматривает понятия: лгать на человека в том, чего он не делал; выдумывать сплетни о нем в том, чего он не совершал и т.д.
Если исходить из этого понимания, то какими же такими словами я лгал или выдумывал то, что не совершали тот же «Афанасьев, Прокуратура и прочие»? Кстати, и кто эти - прочие? Было бы хорошо, если бы Вы их привели в пример и тогда конкретно, по каждому написанному или сказанному мной слову, можно было бы провести анализ и выяснить, что это – либо ложь, вылившаяся в грязь с моей стороны, либо это правда и грязью ее считают те, кому эта правда колет глаза.

По написанной лжи в заявлении Афанасьева, на основании которой прокуратура и выписала мне предписание о недопустимости экстремистской деятельности, я уже писал, повторяться не буду. см. тему "Палочка-выручалочка власти: обвинение в экстремизме"

Возьму высказывания Афанасьева, как свидетеля на суде по отмене данного постановления.

«Мелихов пропагандирует фашизм» - в чем, когда, где, кому? Ни на один из этих вопросов он не ответил, а плел небылицы из собственных понятий. Даже на вопрос суда, а где он работает, он ответил – «в Российской Академии наук» - т.е. ложь, даже в вопросах, абсолютно никак не влияющих на решение суда. Он лгал, просто потому, что он свыкся с этой ложью, он уже в ней живет всем своим существом.

Таким образом, из сказанного выше ясно: Афанасьев – лжец. Но, кроме того что он лжец, он сознательно использовал эту ложь, чтобы причинить, также сознательно, вред другому человеку, на кого лгал – значит, это уже подлость, а сам он – подлец. Как и такой же подлец тот, который своими доносами гнал в ГУЛАГи ничем не повинных людей, которых безнаказанно грабил и убивал.

Или возьмем действия прокуратуры: только в одном из случаев ее деятельности (по предостережению о недопустимости осуществления экстремистской деятельности).

Она (прокуратура) обязана выносить предостережения в соответствии с четкими нормами права, этот процесс регламентирующими, а не по собственному произволу, либо по неприязни к кому-либо, либо по чьему-то указанию или наущению.

Что на деле? - Не имея никаких фактов, они, также, как и Афанасьев, в своем постановлении просто солгали.

Значит, сотрудники прокуратуры и сам прокурор – люди либо корыстные, либо подневольные, либо злобствующие, использующие свое положение, чтобы либо перед кем-то выслужиться, либо поиметь свою корысть, либо отомстить человеку, который не согласился с их произволом и решил бороться с ними и с тем беззаконием, которое они творят.

Другой случай – по тому же берегу : сто раз писал, напишу для Вас в сто первый. Прокуратура инициировала снос забора вокруг арендованного земельного участка у нас в Еланской.

А по такому же забору, вокруг того же участка в хуторе Лебяжьем, написала, что он указывает границу участка, поэтому сносить не нужно. Но ведь это же полный идиотизм. И тогда одно из двух: прокурор, который писал мне такой ответ – или идиот; или же этот человек, обличенный властью, имеет свою корыстную цель и по одному и тому же факту может принять два абсолютно взаимоисключающих и противоположных решения : в первом случае забор снести, во втором – оставить.

По другим вопросам я уже сказал, что они некорректны без указанных фактов и отвечать на них, по этой причине, сложно. Но вот по вопросу, который, более менее, можно понять, я Вам отвечу. Вы пишете:
Считаете ли вы возможным держать рядом с собой людей, выдающих себя за мастеров спорта перед своими учениками, хотя не являющихся даже КМС


Я так догадываюсь, что Вы имеете в виду Калмыкова Виктора, который в Вешенской занимается с детворой, тренируя их по боевым искусствам. Я не знаю, мастер он спорта или нет, кому он об этом говорил или нет. Да, скорее всего, и Вы навряд ли лично от него что-либо подобное слышали, а скорее всего, приводите чью-то сплетню.

Но вот то, что я точно знаю – он бывший спецназовец и он единственный человек в Вешках, который безвозмездно, не получая ни от кого ни поддержки, ни содействия, уже лет 5 как собирает мальчишек в станице и проводит с ними занятия. Ему - то предоставят помещение в одном месте, то в другом, то вообще нигде не дают заниматься, при этом спортзалы школ пустуют, секций, подобных тому, чем занимается он – нет. Однако, на соревнования от района, где нужно показать какую-то деятельность , берут его ребятишек и они занимают призовые места. Но, кроме этого, его еще и обливают грязью – привычное дело для района. Что он якобы готовит из них : то ли жлобов, то ли агрессоров. Полная чушь. Он готовит из этих мальчиков мужчин, способных постоять за себя и защитить свою честь.

Сам же Виктор – абсолютный бессеребрянник. Все свое свободное от работы время он посвящает своему клубу и детворе. Повторюсь : в Вешках, ни одного, подобного ему, я не знаю.

Вот такой Виктор Калмыков и если бы таких Калмыковых было больше, хотя бы с десяток – то и наша молодежь не обкуривалась да не обкалывалась бы по вечерам у памятника Ленину на главной площади станицы, да не загаживала набережную у Дона пустыми бутылками из-под пива.

В заключении еще раз хочу Вам напомнить о том, о чем писал вначале. Взращивать злобу и ненависть – ума много не надо. Сама жизнь и окружающее бесстыдство это успешно делают с нами и без дополнительного усердия. А вот сохранить достоинство и постараться быть не только честным (хотя бы перед самим собою), но и порядочным – куда сложней.


И несколько слов в отношении сообщения «Костоправа» в части православной Веры и Церкви, на которые хорошо ответил «Юрий». Я лишь добавлю.

Во-первых, я уже неоднократно писал на форуме (в том числе и в спорах с «Panasonic»-ом, SAM59 и др.: http://forum.elan-kazak.ru/t1071p45-topic#17643 ; http://forum.elan-kazak.ru/t904p60-topic#14083 ; http://forum.elan-kazak.ru/t904p75-topic#14207 ; http://forum.elan-kazak.ru/t904p90-topic#14277 ; http://forum.elan-kazak.ru/t904p105-topic#14320 ; http://forum.elan-kazak.ru/t1026-topic#16703 ; http://forum.elan-kazak.ru/t314p75-topic#23172 и др. (ссылки на сообщения заблокированного на сегодняшний день форума - админ; июль 2013 г.) ):

что данный форум создан людьми православными и не допустимо на нем уничижать и нашу Веру, и нашу Церковь. Повторяю это и Вам, «Костоправ». Это не значит, что Вам закрыт доступ в обсуждении поднимаемых здесь тем, это значит, что мы не приемлем поношения в отношении православной Веры от присутствующих на форуме. И дело тут не в том, что мы не можем обоснованно ответить на Ваши высказывания и примеры из Ветхого завета. Дело в том, что это не только бесполезно, но и вредно.

И причина тут очевидна. В сегодняшнюю эпоху Церковь переживает такие же нелегкие времена, как и при советском богоборчестве. Невоцерковленность народа и его практически повальное безбожие трансформируется в поистине чудовищное явление, охватившее наше общество – когда безбожники обвиняют в нехватке веры, либо в ее ущербности, то священство, то простых верующих. Оправдывая в свою очередь свою нецерковность либо неприятием и непониманием каких-либо слов в Библии, либо нравственным несовершенством тех или иных христиан и их клира.

В таких условиях и в таком состоянии общества разжигать споры в отношении Веры, на мой взгляд, недопустимо. И если и допускать обсуждение подобных вопросов, то в отдельной теме, где на все поднимаемые вопросы смог ответить бы священник. В связи с этим я переговорю с рядом людей и попрошу их поучаствовать в работе форума по данному вопросу. А пока не будем далее об этом говорить ни в этой теме, ни в других темах.

Критика всегда полезна конструктивная, критика озлобленная –разрушительна. Причем, как правило, ее разрушение погребает под собой всех – и самих критиков в том числе.


И уж совсем последнее. Я обращаюсь к «казачьему роду».

Вы написали:
Среди отзывов видел здесь даже написанный от моего имени, хотя я никогда не пишу отзывы.

Предлагаю Вам стать на секунду честным человеком и либо доказать свою честность и посрамить меня, либо признать свою низость и паскудство – публично это признать, чем, возможно, и изменить свою жизнь.
А именно. Вы указываете тот отзыв, который якобы от Вас (то есть под ним стоит Ваша фамилия). При этом, представляете свой паспорт с фамилией, фотографией и почерком.

Если это не подходит, предлагаю второй вариант. Где Вы также меня уличаете в подлоге и тем посрамляете, либо публично признаете себя подлецом.

Он заключается в следующем. Я предоставляю все, написанные в книге отзывов, записи в лабораторию для определения того, есть ли записи, написанные одним почерком и выдаваемые за нескольких разных людей. Эту экспертизу оплачиваю сам. Если подобное вскроется, Вы сможете этим везде козырять и меня обличать. Если же этого нет – тогда Вы оплачиваете мне расходы в стократном размере и, как уже сказано выше, каетесь в собственной подлости.

Все это мы закрепляем гражданским договором, чтобы в окончании этого эксперимента никто не смог «соскользнуть» от ответственности.

Выбирайте любой вариант.

А до того времени – все Ваши последующие сообщения на форуме будут удаляться, под каким бы новым ником Вы не регистрировались : «реестр» ли «казачий род» или другие – т.к. манера написания Ваших сообщений очень уж примитивна и сразу же отличима от других. (см. также тему "reestr" - "лицо" сегодняшнего общества" )


В данной теме хотелось бы еще добавить некоторые соображения.

Перечитывая Солженицына «Архипелаг Гулаг», обратил внимание на один факт, который как-то не отразился в памяти тогда, когда я его читал в первый раз лет 20 назад.

- В категориях узников, загнанных в Гулаги, была принята практика обозначения заключенных по статьям обвинения: так, осужденные по 58-й - враги народа; по уголовке – социально-близкие.
Т.е. все грабители, насильники и мошенники в гулаговской терминологии именовались «социально-близкими».

Естественно, что этим «близким» лагерное начальство позволяло куда больше вольностей, чем «врагам». Не обращало оно внимания на то, что уголовники в зонах постоянно грабили и избивали осужденных по 58-й ст., отлынивали от работы и крали рабочие часы у политических. И т.д. и т.п.

И вот, как только началась война, все урки, практически одновременно, по всем зонам, стали обзывать «врагов народа» другой кличкой – «фашисты» или «фашистские прихвостни».

Как только на этап привозили с 58-й статьей, тут же все урки орали: «фашистов привезли – бей их, ребята». Подобный «патриотизм» явно был спровоцирован руководством Гулага и дал хороший пример для сегодняшнего руководства страны – на всех несогласных с властью, вешать клеймо: «экстремисты», «фашисты» и т.п.

И еще один, пропущенный и не оставшийся в памяти при первом чтении, факт – каждая зона кишела сексотами, и доносительство в лагерях было обычной нормой.

Как только в лагеря стали поступать пленные бандеровцы и казаки – ситуация изменилась. Стукачей, вновь приехавшие в лагерь, стали просто резать. Причем, каждый день, - пока одних не извели под корень, а другие – испугавшись, отреклись от своего стукачества.

В зонах стали без опаски говорить меж собой, не боясь, что завтра за сказанное они получат еще лет 20.

Солженицын написал в этой главе, что он благодарен этим крепким хлопцам, что они смогли воскресить в них уже утраченное чувство собственного достоинства и коренным образом изменить дальнейшую свою судьбу и жизнь в лагере.

Есть в книге и глава о «власовцах». Ее я запомнил, просто здесь в этой теме хочу привести лишь небольшие извлечения из нее:

(...)Не вздыхали «эх, если бы я знал» (потому что знали, на что шли), и не ждали пощады, и не ждали амнистии – только власовцы.
(...)
Поведение этих людей с нашей пропагандной топорностью объяснялось: 1) предательством (биологически? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет где есть поблажка, снисхождение. А во «власовские» отряды вермахта их могла привести только последняя крайность, только запредельное отчаяние, только неутолимая ненависть к советскому режиму, только презрение к собственной сохранности. Ибо знали они: здесь не мелькнет им ни полоски пощады! В нашем плену их расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово изо рта. В русском плену, также как и в немецком, хуже всего приходилось русским.
Эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским.
(...)
Слово «власовец» у нас звучит подобно слову «нечистоты", кажется мы оскверняем рот одним только этим звучанием и поэтому никто не дерзнет вымолвить двух трех фраз с подлежащим «власовец".
Но так не пишется история. Сейчас четверть века спустя, когда большинство их погибло в лагерях, а уцелевшие доживают на крайнем севере, я хотел страницами этими напомнить, что для мировой истории это явление довольно небывалое: чтобы несколько сот тысяч молодых людей *(13) в возрасте от двадцати до тридцати подняли оружие на свое Отечество в союзе со злейшим его врагом. Что, может, задуматься надо: кто ж больше виноват – эта молодежь или седое Отечество? Что биологическим предательством этого не объяснить, а должны быть причины общественные
.


И вот за это при жизни его назвали «литературным власовцем» и изгнали из страны.

Потом, впопыхах, признали, что он – «совесть нации», а сегодня вновь, используя те же самые приемы и ярлыки (договорились до того, что он был сексотом), продолжают клеветать и лгать о том, что он написал: http://www.badnameofrussia.ru/Solzhenic ... sandr1.php ; http://www.qwas.ru/russia/kprf/id_118644/

Однако, сама власть не осмеливается назвать его пособником и экстремистом. Наоборот, всячески стремится увековечить его имя.

Увековечение памяти



20 сентября 1990 года Рязанский городской Совет присвоил А. Солженицыну звание почётного гражданина города Рязани. Мемориальные доски, увековечивающие работу писателя в городе, установлены на здании городской школы № 2 и жилом доме № 17 на улице Урицкого.

В июне 2003 года в главном корпусе Рязанского колледжа электроники открылся музей, посвящённый писателю[79].

В день похорон Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ «Об увековечении памяти А. И. Солженицына», согласно которому с 2009 года учреждались персональные стипендии имени А. И. Солженицына для студентов вузов России, правительству Москвы рекомендовано присвоить имя Солженицына одной из улиц города, а правительству Ставропольского края и администрации Ростовской области — осуществить меры по увековечению памяти А. И. Солженицына в городах Кисловодске и Ростове-на-Дону[80].

Правительство Москвы 12 августа 2008 года приняло постановление «Об увековечении памяти А. И. Солженицына в Москве»[81], которым переименовало улицу Большую Коммунистическую в улицу Александра Солженицына и утвердило текст памятной доски. Некоторые жители улицы выразили протест в связи с её переименованием[82].

В октябре 2008 года мэр Ростова-на-Дону подписал постановление о присвоении имени Александра Солженицына центральному проспекту строящегося микрорайона Ливенцовский[83].

11 декабря 2008 года в Кисловодске состоялось открытие мемориальной доски на здании центральной городской библиотеки, которой присвоено имя Солженицына.

9 сентября 2009 года приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе ХХ века дополнен изучением фрагментов художественного исследования Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»[84][85]. Сокращённую в четыре раза «школьную» версию с полным сохранением структуры произведения подготовила к печати вдова писателя[85][86]. Ранее в школьную программу уже вошли повесть «Один день Ивана Денисовича» и рассказ «Матрёнин двор». Биография писателя изучается на уроках истории.

В ноябре 2009 года имя Александра Солженицына было присвоено одной из улиц крупнейшего в Риме парка Вилла Ада[87].

3 августа 2010 года, во вторую годовщину со дня кончины А. И. Солженицына, наместник Донского монастыря епископ Павлово-Посадский Кирилл в сослужении братии монастыря совершил панихиду на могиле писателя. Перед началом панихиды Кирилл освятил установленный на могиле А. И. Солженицына новый каменный крест, созданный по проекту скульптора Д. М. Шаховского.[88]

11 декабря 2011 года к 93-й годовщине со дня рождения А. Солженицына в Ростове-на-Дону на здании экономического и юридического факультетов Южного федерального университета (ЮФУ) был установлен памятный бронзовый барельеф писателя (скульптор Д. Лындин). Барельеф изготовлен на общественные пожертвования по инициативе и при поддержке Министерства культуры Ростовской области, администрации Ростова-на-Дону, руководства ЮФУ[89].

С 2009 года его имя носит научно-культурный центр Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына.(источник )


Из чего следует, что в нашей стране нужно вначале умереть, чтобы прокурорское преследование заменилось , ну если не на согласие и принятие твоей позиции, то , по крайней мере, на спокойное отношение.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: О лжи (доброжелателям)

Сообщение Мелихов » 12 июл 2013, 15:16

Отдельное сообщение восстановлено с заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: ПРАВОСЛАВИЕ Пн 17 Авг 2009, 10:54


Николай (гость) пишет
Цитата:
Владимир Петрович Мелихов владелец магазинов КрасноЗнаменного Подольска!

НИКОМУ НИКОГДА НИГДЕ Нельзя было ранее и сейчас... вступать в такие организации как Верхмат... СС... и им подобные... по всей Земле.
ВСЕ Втупившие же... и "благо"словившие на это... наследовали озеро огненное, в том числе всеВсе кто изображены на приведенной выше фотографии...

Ну, вот с этого бы и начали, что в Вермахт вступать нельзя, а можно только в карательные отряды ВЧК, в отряды продразверсток, да еще очень почетно - в заградотряды.

Я думаю, не стоит упрощать позицию (да и саму личность) Николая (гостя). При всей ее размытости и кажущейся неопределенности, видится абсолютно четко красная нить. Все воздаваемое национальным героям, жизнью своей показавшим непримиримую позицию и борьбу с большевизмом является "язычеством и противно Богу". А посему не "полезно Душе и даже губит Ее".

Следовательно, все подобные дела "Богопротивны и подлежат осуждению и забвению".

Но вот что примечательно, что такая позиция уже есть - правда, в другой интерпритации, но со схожими целями. Это ж наш коммунист - Коломейцев - правда, он не говорит, что данный Мемориал противен Богу, он уповает на народ - ему, мол, это противно. Зато требования теже: надо снести и чтобы не было его на нашей земле.

Одни всуе упоминают и прикрываются Богом, другие в злобе - народом, а видят одну цель и к ней же совместно и стремятся: уничтожить даже малейшие попытки противостоять сегодняшней мерзости и запустению.

Поэтому, я думаю, с нашим "гостем" остается только попрощаться, т.к. дальнейшее словоблудие пользу принести навряд ли сможет. А хотелось бы порекомендовать Гостю приложить свои силы вот здесь: http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=25763

возможно, Вам и удастся отвратить заблудших Ваших товарищей от гиенны огненной. По странному стечению обстоятельств Вас и подобных Вам там нет , не вразумляете там Вы заблудших овец, а все норовите "вразумить" тех, кто этим вот богоборцам противостоит.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: О лжи (доброжелателям) -(сюда сведены темы разных лет)

Сообщение Admin » 30 июл 2013, 10:43

Тема восстановлена с заблокированного форума и объединена с темой "О лжи" (доброжелателям)


Донские казаки в борьбе с большевиками :: ВОПРОС - ОТВЕТ :: Поговорим

Кому это нужно?


Kaufman
Тема: Кому это нужно? Чт 10 Фев 2011, 03:07

Шрамко Н пишет:Цитата:
Благодарю Вас, Владимир Петрович, за вразумительный ответ о РПЦ МП!
Но эти господа, САМы-панасоники-тереки, не ограничились Церковью. Они много, с разрешения администрации форума, потрудились над замерами черепов, над определением расовополноценных, над планами "вооруженной борьбы с системой" и уничтожением "тысячи узбеков". Думаю, что Ваш комментарий по ЭТИМ вопросам был бы также уместен. А то недосказанность какая-то получается.

Николай (если не ошибаюсь) Николаевич! Если Вы тот самый Николай и Прохожий с этого форума, то я ваши все записи на этом форуме перечитал. Мне жаль Вас.
Вы уверены, что хозяин этого форума не заинтересован в появлении на нем расовополноценых и антихристианских панасоников? Если бы не был заинтересован - одно нажатие кнопкой мыши удалило бы проповедников расизма. Но этого не случилось, как Вы не взывали.
Я давно слежу за этим форумом, и меня интересует именно администрирование ( в силу моей профессии). Так вот, острые темы - типа расистских, или нацистских deo actrum nostre - поддерживаются именно администрацией форума. А значит и Мелиховым. Так что не пытайтесь ему помешать делать свое дело.

У него ведь помимо форума и идеологии есть вполне реальные бизнес-проекты. И вот когда 2+2 в бухгалтерии не получается четыре и возникают юридические проблемы - тут же находится оправдание в идеологии. Вот, дескать, меня за убеждения привлекли.

Оставьте, Шрамко, эту идею защищать хозяина этого форума. Если Вы к нему хорошо относитесь, то выступая против панасоников с их расовой пропагандой Вы только мешате Мелихову.

Он уже все просчитал.
Вот только, наверное, еще не знает, что просчитался...
***


Глазков
Гость
Тема: Re: Кому это нужно? Чт 10 Фев 2011, 10:35

Цитата:
Я давно слежу за этим форумом, и меня интересует именно администрирование ( в силу моей профессии).


непыльная же у Вас работенка...
Вы, наверное, "в силу своей профессии" полагаете, что администрирование форума -это одна их самых главных вещей на свете.
Я тоже давно читаю этот форум и мне очень смешно и забавно видеть, как тот же Шрамко, подобно воспитаннику ясельной группы, постоянно бежит к воспитательнице и гнусаво плачется: а вот Петя мимо горшка накакал, а Маша плохое слово сказала, дорогая администрация! а вот эти вот меня обидели, а Вы не реагируете.
И я все время жду, когда же администрация мягко скажет тому же Шрамко и иже с ними "не говорите мне, что мне делать и я не скажу, куда вам идти"...
Если Вы также полагаете, что нажатием мышки на кнопку делит можно решить все проблемы - тогда Вы, наверное, большой специалист. Но если Вы безаппеляционно заявляете,
Цитата:
что острые темы - типа расистских, или нацистских deo actrum nostre - поддерживаются именно администрацией форума. А значит и Мелиховым.

- то Вы, однозначно, бессовестно жонглируете словами.

Вы, видимо, смогли прочесть "в силу профессии" на этом форуме лишь посты многоуважаемого Шрамко. Потрудитесь прочитать еще и посты Мелихова. И заметить, что свои комментарии по "особо острым темам" он дает абсолютно понятные и недвусмысленные. Если Вы ждете постоянной игры в "провокационный вопрос форумчанина-незамедлительный ответ Мелихова", то потрудитесь сам приехать в Музеи и взглянуть на ту работу, которая сделана и продолжает делаться, забирая колоссальное количество времени.

Я был в Музее и видел , что группа этих подвижников крайне малочисленна и, мягко сказать, без дела (так, чтобы целыми днями "следить") они не сидят.
Представитель, как Вы выразились "администрирования" - тем более.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: О лжи (доброжелателям) -(сюда сведены темы разных лет)

Сообщение Мелихов » 30 июл 2013, 10:47

Тема "Кому это нужно?.." восстановлена с заблокированного форума и объединена с темой "О лжи" (доброжелателям)


Мелихов
: Re: Кому это нужно? Чт 10 Фев 2011, 18:09


Kaufman
Вы не одиноки в своем порыве навести тень на плетень, смешивая бизнес, общественную жизнь и деятельность музеев в одну общую кучу, якобы, для оправдания моих противоправных действий. Немало, кроме Вас и «смотрителей».
Одни из них уже «досмотрелись», когда под напором следствия налоговая решила нас обвинить в неуплате налогов. Результат уже размещали на форуме. http://forum.elan-kazak.ru/t324-topic
Налоговая в возмещение ущерба оплатила нам 1 300 000 руб.

А вот буквально вчера я получил этот документ на руки – следствие само вынуждено признать факт уголовного преследования в отношении меня незаконным. Хоть и пришлось доказывать это 3,5 года. И как они не старались и далее затягивать следствие, попирая все нормы закона, ничего у них не вышло. Вот постановление.
32011.jpg
32011.jpg (136.13 КБ) 2293 просмотра

(...)
32011-.jpg
32011-.jpg (69.15 КБ) 2293 просмотра


(т.к. постановление содержит несколько листов с изложением общего хода расследования, здесь приводятся лишь выдержки из текста – начало и концовка – админ.)
П.2 ч.1. ст.24 УПК РФ гласит: отсутствие в деянии состава преступления. И заметьте! – с правом на возмещение ущерба, связанного с уголовным преследованием.
По тому, как велось уголовное дело и как оно закончилось, как появится чуть свободного времени, я обязательно напишу на форуме, для того, чтобы люди поняли, что из себя представляют наши правоохранительные органы и как можно их оградить от такой «охраны».
Сейчас же еще раз хочу вернуться к Вашим «выводам».

Я уже неоднократно писал на форуме, что поступать, как истеричная гимназистка, падая в обморок от увиденного полуобнаженного торса или услышанной реплики, что земля стоит на трех китах – я не буду. Не буду и впадать в гнев или ярость от мнений, с моими не совпадающими. Потому что свое мнение по всем поднимаемым вопросам я уже давно высказал и им за все это время не изменил. Достаточно их посмотреть на форуме. И по Гитлеру и по фашизму и по национальным вопросам, даже видео с ответами выложено. Повторять их ежедневно на любое сообщение каждого, кто вновь поднимет эти вопросы, у меня нет ни времени, ни желания. Кому нужно, тот прочтет уже имеющиеся высказывания, кому это не нужно, то я хоть ежечасно буду писать,- доказать ничего не возможно.
Что же касается кнопочки, то ее нажать то можно, то где где та кнопочка в мозгах, которой можно было бы воспользоваться для вразумления?

Все звучащие выступления и мнения людей, размещаемые здесь на форуме – это, еще раз повторюсь, срез общества. Так думают не только те, кто пишут, так думают довольно большие группы людей. Как отключить их? Но для того, чтобы понять, почему они так думают, по крайней мере необходимо их хотя бы выслушать. Провокационные статьи и лица, которые регистрируются только с этой целью удаляются (как, например, Вы и дальнейшие Ваши записи). Те же, кто высказывают свою позицию (не важно, еще раз подчеркну, схожую или прямо противоположную нашей), обдумываются нами, чтобы понять и постараться найти причины этих высказываний. Потому что, к сожалению, в нашей стране никто не интересуется, чего же хочет народ, но зато все знают, что нужно народу.
Это – типичный большевизм: определить врага и призвать всех на борьбу с ним, тем самым и наполнить жизненным смыслом существование каждого человека.

Видно таков и Ваш смысл жизни.
Наш – иной и состоит он в том, чтобы нация перестала делить себя на классы, на сторонников идеологий и т.п. и задумалась о своем выживании и существовании как нации, а не как ее отдельных групп, которые никогда не найдут общего языка без этого осознания.

Это касается и казачества, которое, уничижая друг друга в своих мелких группировках, все более теряет свою идентичность и сплоченность, превращаясь в низкопробных сплетников и злословов, теряя свой благородный и мужественный образ народа, всегда жившего по совести и стоявшего за справедливое жизнеустройство – по-казачьи скроенное.
Поэтому так ненавистны многим все те, имена которых мы поднимаем из забвения или не даем их опорочить.

Что же касается приведенного высказывания «Шрамко Н.», то повторюсь, сказав следующее: По любому обсуждаемому вопросу мой ответ на форуме присутствует и его нужно просто прочесть. Отвечать на каждое сообщение у меня физически нет времени. А играться на форуме, кто кого переговорит, как справедливо заметил «Глазков» - это пустая трата времени. К примеру, только за прошедший январь мы в музее Подольска разместили 4 новых экспозиции – о М.С. Краснове, о зверствах большевиков в годы гражданской войны, о политических организациях Зарубежья и о дальневосточной эмиграции. А в музее Еланской – два: о казачьем хоре Жарова и о детских и юношеских организациях в Зарубежье.
И я думаю, что от этого – куда больше пользы, чем как попугай повторять одно и то же на форуме. Появятся новые вопросы – я обязательно на них отвечу, а переливать с пустого в порожнее - бесполезное занятие.
Но несмотря на то, что сказано выше, работу форума мы в ближайшее время предполагаем изменить и сделать ее более предметной, концентрируясь только на обсуждении тех вопросов, которые должны впоследствии ложиться в практическую плоскость их воплощения. Я думаю, в течение ближайшей недели мы подготовим данное объявление и будем придерживаться установленных правил.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: О лжи (доброжелателям) -(сюда сведены темы разных лет)

Сообщение Admin » 30 июл 2013, 10:50

Тема "Кому это нужно?.." восстановлена с заблокированного форума и объединена с темой "О лжи" (доброжелателям)


Смыслов Михаил Дмитриевич
Тема: Кому это нужно? Чт 10 Фев 2011, 20:37

А "на войне, как на войне" -
Враги улыбаются мне.
Но за моею спиною,
Шакалят, готовясь к разбою.
Я ж сердцем креплюсь,
И над ними смеюсь!
Думают, я улыбаюсь.
Трезвлюсь, и за Русь
Непрестанно молюсь!
И во грехах своих каюсь!


Эти замечательные стихи, совсем недавно написанные православным евреем Иаковом Липянским, привёл специально для Вас, Кауфман. Прочтёте, Бог даст, и до Вас что-то полезное, в первую очередь для Вашей души полезное, дойдёт.
Что, Дело по якобы "неуплате налогов", наконец, прекратили - чудо, не иначе. Но злобы-то ещё сколько будет, Владимир Петрович... Держитесь! Слава Богу за всё.
***


Спецназ,
Гость
Тема: Re: Кому это нужно? Пт 11 Фев 2011, 11:25

Храни Господь! Владимир Петрович! Рады за Вас! cheers
То, что дело прекратили - это очень хорошо.
Дюже любопытно теперь, во сколько ж будут оценены годы Ваших злоключений и метры Ваших нервов. У них ж, наверное, и расценки на это есть?
Я не мстительный, но уж очень надо, чтобы те, кто виновен в этом деле - был действительно наказан.
***

Погож
Тема: Re: Кому это нужно? Пт 11 Фев 2011, 11:36

Мелихов пишет:
Но несмотря на то, что сказано выше, работу форума мы в ближайшее время предполагаем изменить и сделать ее более предметной, концентрируясь только на обсуждении тех вопросов, которые должны впоследствии ложиться в практическую плоскость их воплощения. Я думаю, в течение ближайшей недели мы подготовим данное объявление и будем придерживаться установленных правил.

Все хорошо просматривается и "ложится в практическую плоскость" через прошлое, настоящее и будущее. Задача в настоящем исследовать прошлое и наследовать уроки и опыт предков, затем повернуться лицом к будущему и заняться созиданием (конструированием, социальной инженерией) нашего ближайшего и отдаленного будущего наших потомков. Исследование и созидание два взаимосвязанных дела, которые не существуют одного без другого. Ели выделить главное, то цель исследования и созидания сводиться к «возрождению и восстановлению казачьего народа и казачьего общества».

Возрождение имеет корень «род» - объединение близких людей в родовые десятки. Восстановление имеет корень «стан» - объединение родовых десятков в станицы и хутора в границах каждого современного избирательного участка. Из родов строится и состоит народ. Из станиц (казачьих общин) строится и состоит общество. Объединение в рода и общины источник гражданского, хозяйственного, воинского и духовного ветвей народовластия на уроне юртов, округов, областей и государства, составляющие в единстве Волю народа и общества. Не будет источника, не будет никакой Воли. Есть мудрость Христа: «если двое объединяются во имя моё, то между ними буду я». Для многих это пустой звук, не порождающий созидание мыслей, хотя в этой мудрости сокрыт глубокий смысл. Если два человека действуя по отдельности создают каждый по одной единицы продукта, то объединившись вместе, при тех же затратах времени, сил и средств каждого, они получают три единицы продукта. Откуда берется третья единица продукта? – От духа единства и совместной деятельности. Тоже касается любых других материальных и духовных продуктов совместной человеческой жизнедеятельности.

Если мы не занимались, не занимаемся и не будем заниматься исследованием и социальной инженерией, то этим занимались, занимаются и будут заниматься наши противники. Реестровое и общественное казачество – это плоды социальной инженерии, уводящие казаков от главной цели – совместного возрождение казачьего народа и восстановление казачьего общества в современных условиях. Технология «разделяй и властвуй» прямо противоположна христианской мудрости. Любой казак, не решающий в меру своих сил, способностей и возможностей задачу возрождения и восстановления казачества вольно или невольно становится и является изгоем. Изгнание казака из рода и станицы в прошлом было самым страшным наказанием.

Рядом с казаками на казачьей земле сегодня проживают: русы (малорусы, белорусы, великорусы), представители других славянских и арийских (индоевропейских) народов. В прошлом для всех этих народов объединение в родовые десятки и общинные сотни было непременным внутренним условием выживания во внешних суровых природных условиях. Все, кто не соблюдал эти внутренние условия, погибали и не отставляли потомком. Остальные до настоящего времени несут генетическую память предков. Сегодня казаки могут стать примером и помочь всем вспомнить и осознать родовой и общинный строй – источник жизни в современных, не менее суровых внешних условиях. Те, кто несет другую генетическую наследственность по выживанию в иных, в теплых южных условиях конкуренции за уютное место под солнцем, будут продолжать и в России из теплых и уютных банков, кабинетов и сортиров насаждать свою точку зрения и идеологии для своего выживания вместо нас и наших потомков.

Всего доброго,
ПОГОЖ – ДКР
***

aviakazak
Тема: Re: Кому это нужно? Вс 20 Фев 2011, 13:27

Мелихов пишет:
... работу форума мы в ближайшее время предполагаем изменить и сделать ее более предметной, концентрируясь только на обсуждении тех вопросов, которые должны впоследствии ложиться в практическую плоскость их воплощения. Я думаю, в течение ближайшей недели мы подготовим данное объявление и будем придерживаться установленных правил."
Полностью поддерживаю данный вектор развития сайта. Только сделав его площадкой для обсуждения реального положения дел и предложений опять-таки по реальному движению к воссозданию казачьего бытия в современном мире, возможно сплотить потомков казаков и других стронников "казачьей идеи" вокруг такого программного по сути движения, да и самому сайту придать статус "Программного". Попытки продвижения подобной идеи на официальном сайте реестрового ВКО "ВВД" ни к чему серьёзному не привели, да и, видно, изначально не могли привести. Последние веяния властьпридержащих кукловодов от "ЕР" и церковных чиновников РПЦ по приданию реестру статуса "общероссийского общества" по типу сословия-новодела ставят последнюю точку на перспективах развития "реестрового казачества".
Остаётся только необходимым добавить, что следовало бы также в этом случае убрать и запретить в дальнейшем использование на данном сайте различного плана разобщающих движение вперёд идеологистических аватарок в исторических костюмах давно ушедших эпох, невольно и подспудно пропагандирующих дальнейший раздрай в этом возможном едином движении вперёд.
Мнение личное. Однако, многих моих реальных знакомых от сайта "отпугивает" именно эта подспудная односторонняя пропаганда опять-таки одной определённой идеологии.
Естественно, не являюсь пророком-предвидцем нашего общего Будущего, и окончательный вариант его построения решать всё-равно должно и придётся исключительно по-казачьи, как и положено - в открытом обсуждении на общем круге (в нашем случае - на сайте).
Желаю удачи и плодотворного развития сайта в таком направлении. Лично постараюсь также внести посильный вклад в наше общее дело построения по-казачьи справедливого и высоконравственного общества, что и является по сути казачьим возрождением.
С уважением.

Ответить

Вернуться в «ВОПРОС В.П. МЕЛИХОВУ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя