БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

раздел восстановлен и готов к дальнейшему пополнению
Ответить
Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение Мелихов » 18 фев 2014, 16:28

Биохимия формирования болвана


17 февраля с.г. государственный канал "Россия-1" представил вниманию зрителей документальный фильм К. Сёмина "Биохимия предательства":
phpBB [video]


***

В преддверии показа фильма “Биохимия предательства» , трое суток РТР раскручивала этот показ, создавая ажиотаж перед будущей премьерой. А накануне самого показа, его создатель Константин Сёмин дал интервью телеканалу «Россия 24», вышедшее в эфир под заголовком «Разрушая советские мифы, мы разрушаем страну». Вот так - ни много, ни мало. Очевидно с этого репортажа стоит начинать уже официальный отсчет времени на пути к возрождению советских мифов, которые будут страну обустраивать и цементировать единство особыми скрепами.

http://yadi.sk/d/UQ-sKlAEHzcrX - репортаж на канале «Россия 24»

Чтобы высказать свою позицию об увиденном фильме, немного коснемся облика самого его создателя Константина Сёмина, а также предположений о том, что могло инициировать появление этого фильма и тех методов, которые были использованы для его создания.

Константин Сёмин – сын бывшего депутата Екатеринбургской городской Думы. В 2001 году окончил факультет журналистики Уральского государственного Университета, а уже в 2004 году (в 23 года от роду) направлен работать заведующим корпунктом ВГТРК в США.
В столь юном возрасте и на такую ответственную должность могут попадать только люди, прошедшие достойную подготовку и получившие определенные полномочия ( явно не от РТР).
Уже в 2007 году награждается медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени и, наверное, в состоянии головокружения от столь успешной «карьеры», снимает скандальный репортаж для «Вестей» о беспорядках в Сербии, где в резких и уничижительных словах характеризует недавнюю историю страны.
Разразился международный скандал, сербское правительство потребовало у руководства телеканала предоставить стенограмму передачи и разъяснить лживые обвинения в их адрес. На заседании сербской Скупщины был поднят вопрос об отзыве сербского посла из России. Однако во время официального визита в Сербию российская делегация во главе с премьер-министром заверила сербскую сторону, что высказывания Сёмина не связаны и не отражают позицию властей РФ.

Это коротко - из официальных источников.
Теперь о мировоззрении Константина Сёмина, которое довольно легко увидеть из его высказываний, например, на его же страничке в Твиттере :
Ленин – великий русский человек
• Национальная идея одним словом? Ресоветизация.
• Октябрь 1917 - (…) Рабоче-крестьянская версия самодержавия.
• Нет в истории народов Евразии высшей точки развития, чем Советский период. Клевета на него нацелена не в прошлое, а в будущее.
• До сих пор это – лучшее, на мой взгляд, патриотическое стихотворение – В Маяковский – Стихи о советском паспорте
• Молиться надо на СССР. Благодаря этой системе, как к ней ни относись, у страны все еще есть оружие, чтобы себя защищать. Было бы желание.
• С днем Великой Октябрьской социалистической революции! Всех с праздником!
• В 1917-22 народ, объединившись, освободил страну от 18 интервентских армий
• Разумеется. Русское и советское – это не антонимы.
• Бикфордов шнур уже дымится. И ни у кого нет понимания, как предотвратить взрыв. Однако сделать это можно. Только придется вернуть советскую идеологию и вообще провести тотальную реабилитацию советских ценностей.
• СССР был ответом человечества и русского народа фашистскому по сути капиталистическому, американоцентричному проекту.
• Прекрасная передовица у А.А. Проханова в сегодняшнем «Завтра». Либо он читает мои мысли, либо я излагаю его:)


(тексты, далее выделенные красным цветом, - высказывания К. Сёмина на своей страничке в Твиттере).

Но мало того, что он просто «поклонник» советской системы и её адепт, он ещё и ярый сталинист, также недвусмысленно высказывающийся по данному вопросу в том же Твиттере:

Два самых актуальных вопроса (национализация и сталин) вчера задали мои товарищи из Накануне.ру. - Молодцы.
• Фокус в том, что нельзя противопоставлять бандеровщине власовщину. А у нас очень во многом так; Чтоб бить Бандеру, нужен Судоплатов. А чтобы был Судоплатов, нужен Коба.
• С[талин] – никакой не антиЛенин, не царь, не железная рука. – С[талин] – социалистическая законность и общественный контроль над средствами производства.
• Однако несколько мыслей вдогноку. С[талин] – спор не о прошлом, а о стратегии будущего, где или личность и потребление, или государство и служение.
• Невский или Жуков? Сталин


Исходя из общего мировоззрения, абсолютно ясного из вышеперечисленных его высказываний, открываются и его другие познания в истории:

Заплесневелая чушь о «революции за немецкие деньги» опровергается очень просто. Уже в 1918 большевики под Нарвой ведут бои с немцами.

Ну конечно же, чушь! - Как же мог «великий русский человек Ленин» с помощью своих большевицких агитаторов разлагать русский фронт Первой мировой войны, брать на разрушение Империи от немецкого командования иудины деньги, и вместе с другим, наверное, таким же «великим русским человеком» Троцким, также абсолютно не обремененным финансовой помощью уже иных сил, – совершать великое предательство, благодаря которому рухнуло не просто государство, а целый мир, погружая народы России в череду нескончаемых страданий, лишений и мук, которые в понимании Константина Сёмина являются на самом деле – «ответом человечества и русского народа фашистскому по сути капиталистическому американоцентричному проекту».

Вот только почему-то всё человечество решило как-то дистанцироваться от большевистско-советского эксперимента и, слава Богу, благодаря этому выжило, а русский народ до сего дня всё противостоит и противостоит, и конца этому противостоянию не видно.

Но Константина это не смущает, - как и многие патриоты своей страны, он видит, в чём главное зло, не дающее нам хорошо и достойно жить в нашей стране: это Западные демократии и капитализм, посему он, безжалостно их критикуя, предсказывает им неминуемый крах. И как всесведущий во всех областях жизнедеятельности общества стойкий партиец, вещает следующее:

Каждое 5 домохозяйство в США пользуется талонами на еду.
• США: госдолг+корпоративный долг+долги домохозяйств=345%ВВП
• 30 сентября 2012 американский долг =16трлн долл. Сегодня = 17 трлн. Долг растет на 100 млн долл каждый час.
• Количество безработных в США: 11,3 млн. Количество «незанятых» (хороша формулировка) – 90 млн.
• За 5 лет с начала кризиса крупнейшие мировые банки-банкроты выросли на 40% за счет нарисованных денег. Опухоль стала на 40% больше. – (Но почему нарисованные стали дороже стоить в крепких – в рублях – это моё)
• Вторую неделю мировые центробанки рекордными темпами сливают американские казначейские облигации. К дождю.
• Сумасшедшие цифры. Безработица среди молодых: Греция (62%), Испания (56%), Португалия (42%), Италия (40%). Все еще только начинается.


Вот только у меня вопрос ко всезнающему партийцу: а если там всё так чудовищно плохо, почему тот же Сергей Остапенко (участник этого фильма, показанный в начале, сыгравший роль Мальчиша-Кибальчиша) эмигрировал в те же США, живет во Флориде и преподаёт не в МГУ, а в американском университете? Почему в загнивающей экономике их валюта только за последний месяц выросла по отношению к нашему рублю уже на более чем 10 процентов? Как это так получается несуразно?

Ну, это понятно – враги, они коварны, что с них взять, поэтому у Константина есть свой план укрепления нашей экономики. И как всё великое, оно простое , укладывающееся в пары строк:

«Отобрать и поделить» означает гнать метлой компрадорскую элиту. Забирать стратегические отрасли промышленности. Вводить валютный контроль.
• Один из важнейших шагов к эк.суверенитету – восстановление госконтроля за внешнеторговой д-ностью.
• Левая экономическая доктрина означает не раздачу денег бедным, а изъятие средств производства у компрадоров в пользу государства.


Всё гениально, теория завораживает своей новизной. Это уже не просто «отобрать и поделить», как по «великому русскому человеку Ленину», но ещё отобранное бедным раздавать не нужно (Ленин-то хотел поделить всё поровну). Всё – в пользу государства, где товарищ Сёмин, наверняка, думает быть одним из его представителей.
Но как всё это осуществить, и желательно в ближайшее время? И тут у Константина есть готовый ответ:

Пора реабилитировать слово «большевик». Оно по-прежнему звучит гордо и означает принадлежность к большинству. А не к подлому меньшинству.
• За 1918-1920 большевиками было создано около 50 научно-исследовательских институтов: ЦАГИ, инст.им.Иофе, Гос.Оптический Институт и др.


То есть опять всё просто, реабилитируем большевиков и большевизм, которые создадут институты, и чтобы ученые во Флориду не уезжали, придадим им статус «шарашек» и всё пойдет хорошо. Но как же всё-таки реабилитировать большевиков – ведь уже столько выпущено научных трудов, столько всплыло документов, пока вновь наглухо не запечатаны архивы? - Ведь это практически нерешаемая задача – черного кобеля отмыть добела. Сложно. – Но только не для такого лениниста-сталиниста Кости. Он знает КАК, и без стеснения пишет у себя же на странице:
Одно из немногих эффективных средств противодействия – тотальная или точечная дезинформация.

Вот мировоззренческий и нравственный облик Константина Сёмина, составленный из его же высказываний, и теперь мы подошли к фильму, им созданному, где «пацан сказал – пацан сделал» - точечно ввел дезинформацию, надеясь на её тотальное распространение, считая это эффективным средством противодействия тому, чтобы и дальше не давать русскому народу права на объективный взгляд на трагедию, постигшую его в 20 веке, не дать возможности сделать ему выводы, и продолжать также им манипулировать, как манипулировали и раньше, сведя всё к одному: любое недовольство властью – это предательство, власовщина. Им нужна не правда, а идеологически выверенная позиция, где предлагается за основу брать не факты, а концепцию: недоволен коррупцией в стране – предатель! не восторгаешься сов.властью и лично «великими русскими людьми» Лениными Троцкими Сталиными – предатель! Имеешь свой взгляд на вопрос «почему в начале Второй Мировой войны было 3,5 миллиона пленных, и по каким причинам их часть и часть русских людей надели форму Вермахта» - предатель вдвойне! И это – только за свой взгляд, отличающийся от взгляда Кости Семёнова.

Но чтобы явная ложь и манипулирование в самом фильме выглядели менее явно, необходимо зрителя к этому подготовить.

И вот вначале, перед показом фильма на ТВ, выходит статья, растиражированная по всем интернет-ресурсам http://www.nakanune.ru/articles/18622 , в которой он сразу же расставляет акценты: «Поскольку для современной России синоним предательства – Власов, мы исследуем феномен власовщины, как он зародился (…)»

Почему он решил, что для современной России синонимом предательства является Власов? Для меня, и я думаю, для многих людей, живущих в России , таким синонимом является первый из предателей – Ленин и весь его большевистский клан, который агитировал превратить Первую мировую войну в войну Гражданскую; отнять и поделить, а когда отнятое закончится – заставить оставшихся после «дележа» в живых, рабски работать на его идеалы.

Тут же он мимоходом, но целенаправленно (хотя и грубо), пишет: «Это не расследование, а скорее идеологический материал. Мы не пытаемся поймать за руку предателей и показать, как они ходят к американскому посольству за финансовой поддержкой», т.е. фильм ничего не расследует и фактами себя не обременяет, но показанные в фильме враги всё же «кормятся» у американского посольства. Грубовато, но для политрука сойдет и так.
Далее, развивая свою идею, что его мало интересует фактический материал рассматриваемого вопроса, он пишет: «речь идет только об идеологии, как одна идеология, советская, уступила место другой – власовской» .
Советская идеология нам понятна, сами в ней жили (и теперь продолжаем в ней захлёбываться), но вот почему автор решил, что кроме неё нет никакой иной, позитивной, обеспечивающей процветание своего народа ? По мнению автора, есть только две: советская и предательская, которую он назвал почему-то власовской, и ничего другого в мире не существует.
И поэтому советский народ должен возродиться, вспомнив свои корни : «Нам в 90-ые годы пытались объяснить, что советский народ – общность манкуртов, людей, которые забыли свои корни.»

Очень хотелось бы спросить у Кости об этих корнях – откуда они произрастают и чьей кровью напитаны – не уничтоженным ли русским народом и казаками?

Ну и конечно же, без наглого и циничного вранья в данной публикации, как идейный большевик, Костя обойтись не мог. Он пишет: «Конечно, здесь речь не шла о съемках скрытой камерой, но очень многим нам приходилось представляться иначе, чем мы должны были бы. Потому что люди хорошо понимают, что они делают, и что эти действия направлены против государства, поэтому они не будут говорить с государственными СМИ на эти темы, но нам необходимо было их выслушать и поговорить обо всем откровенно. Иногда нам приходилось лукавить, но мы никак не исказили их слова, никто ни над кем не издевается, мы дали этим людям сказать то, что они обычно говорят у себя в блогах и на встречах со своими единомышленниками».

Во-первых, когда ко мне обратилась съемочная группа, то они представились именно как РТР, как государственное СМИ безо всякого «кодирования», с предложением откровенного разговора о судьбе России и о том положении, в котором наша страна сегодня находится. О своём взгляде на это я и рассказал в ходе съёмки, начав с первых революционных потрясений 1905 года и последующей трагедии народов России, захлебнувшейся кровью большевистского террора, потому как бояться этого разговора нельзя и все наши действия направлены не против государства, как солгал Костя, а наоборот, за его процветание, но не по Костиным большевистским принципам, а по совсем иным – где человеческая жизнь, человеческое достоинство и честь – высшая ценность в этом государстве.

А то, что Костя назвал «лукавством» с его стороны, в общем-то не иначе, как подлостью в приличном обществе назвать нельзя. Потому что, проходя из зала в зал по музею, я объяснял съемочной группе, как трансформировался под гнётом большевиков русский человек в советского, теряя постепенно при этом и своё благородство и свою доблесть, и как сохранялись эти качества в Русском Зарубежье, которые-то и проявились в самые грозные годы – во Вторую мировую войну. А что из 2-х часового прохода и рассказов по залам, уже в фильме, заявил Костя? - «Он [я – Мелихов.] называет это Музеем Борьбы с Большевизмом. Экспозиция рассказывает: в 17-м году Россия сбилась с пути, а в 41-м упустила шанс вернуться на него». - полностью сфальсифицировав и исказив сказанное мной.

Его «лукавство» ещё проявилось и в том, что он сам, находясь в группе, никак не представился, руководителем и режиссером группы подставил «девочку», которая задавала вопросы и «старалась разобраться» в истории России на основе наших экспозиций. Он же «облёкся» в ничего не знающего «мальчика на побегушках», подменяющего видеооператора, иногда беря у него камеру для съемок (видно, уже планируя, как он всё это будет впоследствии склеивать).

Костя, зачем такое «лукавство»? – Поверь мне, если бы ты и представился и задавал вопросы сам, в том качестве в коем и являешься – ни одно сказанное мной слово представительнице вашей группы, не было бы иным и для тебя. Я ни от своих слов, ни от своего мировоззрения никогда не отказывался и всегда говорил об этом открыто.

Битых два часа я, оказывается, абсолютно без толку пытался донести до съемочной группы смысл и суть произошедшего и отраженного в экспозициях Музея пути и трагедии народов России в ХХ веке…
1.JPG
1.JPG (235.66 КБ) 16929 просмотров

2.JPG
2.JPG (169.31 КБ) 16929 просмотров

3.JPG
3.JPG (200.59 КБ) 16929 просмотров

7.JPG
7.JPG (256.21 КБ) 16929 просмотров

8.JPG
8.JPG (222.67 КБ) 16929 просмотров

Это его воротит от стенда, посвященного началу гонений на Церковь и убийству Царской Семьи…
4.JPG
4.JPG (217.75 КБ) 16929 просмотров

А это он усмехается перед стендом,где я рассказывал о бесчеловечном терроре в Крыму…
5.JPG
5.JPG (249.86 КБ) 16929 просмотров

… с сарказмом смотрит на «достижения» Советской власти – ГУЛАГи и Голодомор…
6.JPG
6.JPG (196.18 КБ) 16929 просмотров

Явно, ему не понравился советский зал достижений «великого русского человека Ленина»…

10.JPG
10.JPG (288.93 КБ) 16929 просмотров

И уже даже не удивительно, что их предложение "откровенного разговора" обернулось откровенно гнусной компрометирующей ложью.
11.JPG
11.JPG (200.46 КБ) 16929 просмотров

12.JPG
12.JPG (320.92 КБ) 16929 просмотров


Лжёт Костя, говоря и то, что они «дали этим людям сказать то, что они обычно говорят».
Не дали. Мало того, что не дали, так ещё и исковеркали сказанное.
По всему сюжету, как только я что-либо начинаю говорить, тут же речь прерывается и далее Костя уже за меня, но своими домыслами продолжает: «по словам Мелихова…» и уже идут не мои слова и мысли, увязанные в контексте, а придуманные Костей и выданные якобы за мои. Уверен, что так они поступили не только со мной.

Лжёт Костя и в следующем своем откровении: «Стоит отметить, что первоначально мы хотели с ними поговорить о возможности поиска общей для нашей страны идеологической платформы. Но из общения мы поняли, что никакого примирения с этими людьми быть не может. Это абсолютно законченные враги государства, они видят его совершенно в других границах, ориентированным на другие ценности. Мы показываем их такими, какие они есть, но не скрывая своего отношения к ним.»

Да никто из них ни с кем и не собирался говорить, и уж тем более «о возможности поиска для нашей страны идеологической платформы». Они шли целенаправленно - снимать теле-донос, не брезгуя при этом излюбленным своим методом – фальсификацией, шулерским монтажом и нагнетанием злобы одной части населения к другой. Иных методов у них отродясь не было, нет их у них и сегодня.

Интересны выводы в его статье: «С ними бороться можно только одним способом – в школах на уроках истории и в собственных головах. Если мы будем четко отдавать себе отчет в том, зачем это делается и почему пропагандируется власовщина, если мы сами наконец-то придем к гармоничной версии нашей истории, по крайней мере, за последние 100 лет, то мы станем менее уязвимы для власовской пропаганды. Но самое главное – противостоять ей на уроках истории».

Прямо скажем, щадяще-гуманные методы для истинного большевика: всего лишь в школах насадить советскую идеологию (потому как все иные – это власовщина и предательство) и создать гармоничную версию нашей историии. А вот этот термин в исторической науке является уже Костиным «ноу-хау». Гармоничная – это как?

Но гены партийца всё-таки не дали остановиться Косте на столь мажорной ноте и уже дальше он пишет: “Первое, что необходимо сделать – это зачистить образовательную систему от предательских учебников и текстов, а также от преподавателей, которые распространяют эту идеологию. Потом уже можно говорить об интернете. Потому что как только будет решен вопрос со школой, в интернете сразу снизится градус этих дискуссий.

Любят большевички «зачищать». Вначале зачистили Питер с Москвой, потом Дон от казаков, затем Россию от русских. Теперь что осталось? Но всё равно, либерально как-то написано. И вот уже на своей страничке в Твиттере он поясняет более предметно:

Достоевский, Ильин, Бердяев, Тютчев – это НЕ ИДЕОЛОГИЯ. Это лирика. Идеология – «что конкретно делать». Сколько вешать граммов. А вешать предстоит килограммами. Тоннами даже.
• Теперь можно: мы закончили фильм о крысах. О происхождении «идеологии» крыс. И о том, почему и каким образом от крыс пора избавляться.
• Даст Бог, наступит время, когда условный Уралвагонзавод по стенке размажет всю эту рафинированную декадентскую мразь.
• Уже говорил вроде. Есть, в сущности, 2 варианта. 1) философские пароходы 2) баржи. Пренебрегающие первым рискуют нарваться на второй.


Костя! С философскими пароходами ты уже опоздал. На сегодняшний день около 4 млн. человек (а это – куда больше, чем за исход русских людей и после Гражданской и после Второй мировой войны) уже из России выехали. Остаётся один всего лишь вариант у вас – баржи и бессменный ваш «товарищ маузер».

На этом можно было бы поставить точку. Но ещё на одной подлости этого «документалиста» хотелось бы остановится. В фильме промелькнул (в прямом смысле этого слова) Алексей Николаевич Келин. Исключительно порядочный, умный, уважаемый многими человек, искренне помогающий России восстать из пепла, не раз приглашаемый на всевозможные форумы и приемы в российское Посольство в Чехии и в самой России, где он старается донести до нашего руководства суть и дух старой эмиграции, её чаяния и надежды на воскрешение человеческого облика страны и её граждан.
Но и его он поставил в один ряд с Пусси Райт, обвинив Алексея Николаевича в том, что он, ухаживая за могилой власовцев на Ольшанском кладбище, – враг России! Это уже подлость запредельная. Но объяснимая, т.к. в том же Твиттере Сёмин пишет:

Когда эмиграция начинает учить жизни или читать лекции по истории оставленной ей страны, иногда очень хочется дать в морду.
• Большой опыт общения с досоветской, советской и постсоветской эмиграцией убеди меня в том, что за границей «наших» практически нет.


Можно ещё много писать о том «шедевре» лжи и «биохимии абсурда», которую сотворил Сёмин, но уже написаны комментарии, которые этот документальный (?!) , по словам автора, фильм разложили по полочкам, чуть ниже мы дадим на них ссылки.
Но все-таки на одном аспекте я хотел бы в конце остановиться.

За последнее время, столь злобного фильма, где даже при жульничестве в идеологическом споре всё выставляется так, что: либо советский – либо предатели, - ещё не было. Чей заказ – понятно: впереди разваливающаяся российская экономика, ухудшение жизни и нужен срочно враг, на которого всё это необходимо списать, перенаправить негодование на указанного, а не на истинного виновника предстоящего ухудшения жизни.

Создавать его советская эпоха научилась – лгать как можно больше и беспардонней (поверят-не поверят, но хоть капля грязи прилипнет, а потом еще добавим). Тут тебе и помощник Геббельса (???) - Краснов; и младенцы, брошенные им в колодец; и по локоть руки в крови советских людей (которых Краснов в глаза не видел вплоть до выдачи…). Всё сойдёт… Потому что главный лейтмотив и своей жизненной позиции и своего фильма Костя Сёмин красноречиво высказал в том же самом своем твиттере

Противопоставить межнациональной розни можно только классовую рознь. Это – медицинский факт.
• Никакого 3 пути между фашизмом (капитализмом) и социализмом нет в принципе. Удержать от нац розни может только объединяющая классовая рознь.


Классовая рознь! Именно поэтому он авторским текстом в начале фильма заявляет: «Баварские крыши поместья Владимира Мелихова возвышаются над бараками промышленной окраины Подольска. Хозяин проводит экскурсию по 700 кв. метрам своего домашнего музея».

И хотя крыша вполне казачья, как дед и батя учил, строя дом у себя на Дону, - Косте в этом недосуг разобраться: его корни в советском народе. А у него только две крыши – баварская, т.е. вражья, и советская – та, что постоянно протекает.

Советский Союз существовал за счёт эксплуатации человеческого потенциала, высасывая из него всю энергию и опустошив его, лишившись его крови , - рухнул.

Сегодняшняя Россия, не сделав никаких выводов из прошлого, безжалостно эксплуатирует теперь уже свой природный потенциал, исчерпав который – также неминуемо подойдёт к краху. Это произойдёт, если большинством в стране будут такие, как Костя Сёмин. Потому как постоянно паразитировать на потенциале, данном нашей стране от Бога, не создавая его самим Народом, долго не возможно.

Аватара пользователя
cossacknn
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 15:03
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение cossacknn » 18 фев 2014, 18:23

М-да... Я видел, что К. Сёмин ходит в друзьях у "пламенной комсомолки" Дарьи Митиной, но того, что это столь патологический тип, не подозревал. Как мне кажется, подобных полубезумных персонажей ни в КПРФ, ни даже у национал-большевиков сейчас не найдешь. Печальный симптом, что такие люди (открыто проповедующие разжигание классовой борьбы) и такие "истории" востребованы на государственном канале. Впрочем, К.Сёмин наверное ещё не всё сказал - в одном из интервью он уверял, что это НТС убило Кирова, а также, что башни-близнецы в Нью-Йорке свалили сами американцы, преследуя какие-то свои коварные планы. Так что, думаю, нас ожидают ещё более "интригующие" открытия. Если бы он занимался этим на частном канале (типа REN-TV, где сплошь и рядом всякая фентези-история), это ещё ладно, но на главном, официозном канале, да ещё с претензией на обозначение неких новых идеологических рубежей - это, по-моему, даже для нынешней власти перебор. Похоже она (власть) потеряла совершенно чувство самосохранения и в этой сфере, раз там считают, что смогут вечно контролировать подобных безумных сеятелей ненависти и тех, кого они подстрекают. Нет, так не бывает - сегодня ещё можно тому же Сёмину приказать ни слова не говорить про Солженицына и он послушает. А вот завтра - если подобные агрессивные персонажи, уже сейчас готовые убивать, почувствуют силу, то они своих нынешних покровителей уничтожат первых, ибо для таких Сёминых они тоже предатели - предатели их "прекрасной Советской страны".
Анализировать само содержание смысла особого нет - огромное количество вкривь и вкось истолкованных фактов и прямых фальсификаций (собственно из этого всё и выстроено). Даже у исследователей относящихся к советскому периоду толерантно, ничего кроме иронии это "творчество" не вызвало. Забавно написал Игорь Петров, исследователь коллаборационизма из Мюнхена (отнюдь не питающий особых симпатий к участникам антибольшевистского движения в годы 2 МВ):



К психозу дня
Надо быстро набросать сюжет, пока не забыл.
Значит так: сначала не было ничего, но это ничего было неплохое. Потом появился кадет Струве, он выпускал в Мюнхене газету Освобождение. Вслед за ним пришел Милюков-американец и сделал февральскую революцию. От этого из тюрем по амнистии выпустили разных заключенных, а также Польшу с Финляндией, что ничем хорошим не кончилось. Потом долгое время опять ничего не было, пока не появился генерал Власов, который завел вторую ударную армию в болото и там ее предал. Тем не менее она в отличие от него дошла до Берлина. Ему удалось дойти до Берлина раньше. В Берлине он пил шнапс, пока не приехал в Прагу и не объявил о создании КОНР. Так он, сам того не подозревая, основал Небесное Власовское Движение (НВД), в котором до сих пор состоят два человека, а именно блогер Ширнин и поэт Просопаев. Далее Власов выбыл в Тибет, где и посейчас говорит из облака с Г.Х.Поповым, а власовцы под предводительством известного спеца по базам данных Гелена ушли на службу к американцам, прихватив с собой прежние лозунги расчленения России. Они начали вести психологическую войну, основали радиостанцию и институт по изучению СССР, в чем им помогали разные отщепенцы, например, "бандеровец Штеппа" (услышав это, и Степан Андреевич, и Константин Феодосьевич издали дикий вопль и принялись бешено вращаться в гробах. В разные стороны, конечно. - Прим. ред.) Все это привело к тому, что Горбачев под диктовку Бжезинского попрощался с Советским Союзом по телевизору. Потом был Упадок, а потом опять ничего, пока у (будущего) автора фильма не появилась мысль об опасности НВД для текущего момента. Тогда он снял этот фильм, а другой режиссер снял фильм про панфиловцев, поэтому теперь все будет хорошо. Хотя опасность, конечно, остается.
:)))

Многих этот фильм огорчил. Я, честно говоря, думаю, что это тот случай, когда следует вспомнить Некрасова:

Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.


Увы, общество наше больно советчиной и подобные "дикие крики озлобленья" будут продолжаться. Но такая реакция явный признак правильности того пути, которым мы идём. А они пусть беснуются...

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение Admin » 18 фев 2014, 18:47

18 февраля 2014 09:05
«Биохимия» бездарности"


Автор: Евгений Кравченко

Евгений Кравченко ставит безошибочный диагноз автору занудной халтуры о Мальчише-Кибальчише и вездесущих врагах, которую зрителям телеканала «Россия 1» попытались подсунуть под видом документального кино.

Биохимия предательства Тоска зеленая.
Изображение

Ничего другого и не сказать про поделку Константина Семина, показанную вечером 17 февраля на канале «Россия 1». Назвать эту занудную халтуру — безвкусную и вязкую, как пластилин, — документальным кино можно лишь от большого сострадания к автору. Ведь даже при Брежневе пропагандистское кино создавали профессионалы.

В «Биохимии предательства» все сделано плохо.

Такое впечатление, что свой «шедевр» Семин делал в спешке, на коленке, и в качестве учебного пособия на тему «Как нельзя снимать документальное кино». Получилась скучная и занудная жвачка. Но даже если ее жевать усердно и тщательно, то все равно остается разочарование. Разворачиваешь яркий идеологический фантик — а там фига, то бишь пустота.

«Биохимия» непонятна.

Кадры из кинофильма студии Довженко: романтические буденовцы с красными флагами, Мальчиш-Кибальчиш перед расстрелом обращается к зрителям: «Всем Мальчишам страны Советской…». Вот как надо любить родину.

Затем Семин показывает нам уютный дом во Флориде, океан и исполнителя главной роли того самого Мальчиша-Кибальчиша… Мальчиш-Кибальчиш не погиб, защищая ГКЧП в 1991 году, а теперь живет в солнечной Тампе (штат Флорида).

Показывают школу Зои Космодемьянской. Школа выглядит намного хуже, чем дом Мальчиша-Кибальчиша в Тампе. Кому пришел в голову такой мастерский ход?..

Здесь приходит в голову — не анекдот! — история из жизни.

В одной африканской стране в 1977 году встретились на светской вечеринке два резидента: один из КГБ, другой из ЦРУ. Все друг про друга знают, улыбаются. Дипломатия. Налили по рюмке, вышли на балкон. Чекист: «Слушай, бросай ты эту муру. Я тебе предлагаю миллион долларов и дачу под Москвой». Резидент ЦРУ (улыбаясь): «А что я буду делать с миллионом долларов под Москвой? Я тебе тоже предлагаю миллион долларов, но дачу во Флориде». У кого больше поводов призадуматься?

Кино Семина — это халтура перевозбужденного «троечника». Понятно, почему и чем перевозбужденного: кольцом врагов. И внутренние враги, коих легион-миллион, тоже зудят и чешутся. Вспоминается диалог из другого кино, в котором товарищ Сталин назидательно внушает преданному министру МГБ: «Весь мир против нас, Абакумов!» Вот в картине мира Семина — весь мир против него. Но Мальчиш-Кибальчиш живет в Тампе.

Почему халтура?.. Потому что все сделано тяп-ляп.

Десяток сюжетных линий — ни одна не раскрыта и не доведена до конца. Зритель путается: Власов, кадеты, «Пусси-Райот», интервенты, Гелен, молодой Рейган, Дагестан, адвокат Фейгин, до которого не дотянулся в конце 1980-х КГБ, опять Власов, Милюков, Виктор Суворов, Гавриил Попов с неразлучным будильником, люди на Майдане, Шолохов, Мелехов, генерал КГБ Николай Леонов, духи Гавриила Попова, Бжезинский, Бьюкенен, Мальчиш-Кибальчиш, Просвирин, Пражский манифест… Все мелькает и кружится, все помчалось кувырком.

Нет страшнее в мире ничего, кроме Власова, ЦРУ и примкнувшего к ним Рейнгардта Гелена. Крыша едет.

Кино плохо смонтировано. Обрывки фраз, куски, все ни к месту, все друг друга перебивают. Кто чего хочет сказать — непонятно.

Семин вопит с экрана, что Россию сегодня пучит от предателей: явных, тайных и законспирированных. «Где они?!» — спросят зрители.

Нету врагов. Не называет.

Но ведь смысл любой пропаганды в ее законченности. Семин не создает законченного образа: возбуждение есть, а освобождения от него нет. Выхода энергии нет. Пятиминутка ненависти состоялась, отработаны деньги. А кого бить-то?.. Ясно, что не Бжезинского с Рейганом. Фейгина тоже бить страшновато, он похож на человека-гору.

Почему «троечника»?

Потому что Семин напоминает автора письма в «Литературную газету» в эпоху принуждения к патриотизму: «Дарагая редакция, я хожу в дивятый класс, хотя должен ходить в дисятый...» Ответ редакции: «Нет, в читвертый».

Перлы исторического творчества в этой халтуре выглядят и звучат так:

Фотография: повешенные власовцы в Восточной Германии, зима 1945 года. Если внимательно присмотреться — на заднем плане советский военнослужащий в полушубке. Выдается за «зверства» власовцев. Якобы висят их жертвы. Правда, на жертвах видна немецкая форма.

Генерал от кавалерии П. Н. Краснов повешен по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР в январе 1947 года. Это ложь. Генерал Краснов, как и Власов, был повешен по решению Политбюро ЦК ВКП(б). Военная коллегия Верховного Суда СССР состояла из настоящих коммунистов и выполнила решение своего Политбюро.

Генерал Власов в апреле 1945 года послал телеграмму в штаб 1-го Украинского фронта: «Могу ударить в тыл немцам». Все-таки очень вредно читать много специальной литературы. Почему бы не усовершенствовать для современного зрителя: «Послал смс-сообщение». Разницы по сути никакой.

Понятно, что архимандрит Тихон (Шевкунов) фантазирует от всей своей патриотической души. Но такое явное вранье резко снижает ценность пропаганды. Впервые эта замшелая легенда прозвучала в фильме 1990 года Центральной студии документальных фильмом (ЦСДФ) «Досье на генерала Власова» — кстати, тот фильм был лучше и поживее. Живуча, как Ленин.

Женщина горестно рассказывает о советских воинах, погибших в боях за Прагу 9 мая 1945 года. При этом на могильном памятнике, у которого она стоит, отчетливо читается дата смерти погребенного воина: «28 мая 1945 года». Похороненные на этом участке — это советские воины, находившиеся на излечении в медсанбатах, прибывших с войсками и размещенных в Праге после 9 мая, и умиравшие в последующие мирные месяцы. Первые советские танки вошли в Прагу ранним утром 9 мая, уже после официальной капитуляции Германии. Чешские историки приводят цифру советских воинов погибших в Праге 9–10–11 мая по совокупности причин: около 30 человек.

«Начальник Генерального штаба генерал Алексеев». Без комментариев.

Куратором радио «Свободная Европа» был куратор Власова — и здесь крупно показана фотография капитана Северо-Западной армии Вильфрида Штрик-Штрикфельдта. Без комментариев.

«2-я ударная армия погибла, стараясь, чтобы немцы не взяли Ленинград». Открытие в истории битвы на Волхове. Без комментариев.

Еще перл Семина: «Ясно, что никто 2-ю ударную армию не предавал, в самое тяжелое время ее снабжали, чем могли». А когда нечем было снабжать — так ничем и не снабжали. Для чего достаточно посмотреть на пленных бойцов и командиров 2-й ударной в знаменитом фотоальбоме Гундлаха.

«Власов загнал целую армию и моего отца в окружение». Без комментариев.

«После Февральской революции Временное правительство намеревалось провозгласить независимость Финляндии». Что ни фраза, то открытие.

Поток авторского сознания достигает кульминации, когда режиссер грозно утверждает, что бывшие власовцы, оказавшиеся после войны на Западе, должны были сформировать зондеркоманды для вторжения в Советский Союз — после ядерной бомбардировки территории Союза. Лучше было бы сказать, что власовцы хотели сами послужить средствами доставки ядерных зарядов. Например, приехать с чемоданами ядерной взрывчатки в Москву по туристической визе и распихать их где придется. Так динамичнее.

Ну и много в этой пластилиновой каше подобных комков. Тошнит.

Вот что Семину кажется ценным и главным — это земля.

В первые минуты фильма один из его героев произносит очень важную фразу, которая, видимо, выражает кредо самого режиссера — о земле как об объекте религиозного поклонения. Что происходит и кто живет на этой самой земле — Семина не интересует. Иными словами — вот самые главные ценности для режиссера: кровь и почва. Идеология СС. Язычество чистой воды. Ничего другого Семин предложить зрителю не может. От своей бедности.

Так же бедны и многие «позитивные» участники его «шедевра». Как изливаются в обличении врагов-предателей доктор наук Юрий Жуков и генерал КГБ Николая Леонов!!! Как они гневно поносят врагов и оплакивают Советский Союз, свою родину, проигравшую в 1991 году некровавую войну!

Константин Семин, а что Вы не задали Жукову и Леонову нехитрые риторические вопросы: почему же вы не взяли оружие и не защитили свой Советский Союз?.. Где были ваши органы КГБ и партийные структуры?.. Почему хотя бы вы лично не пошли и не умерли за СССР?..

Тишина в ответ.

И тут сразу становится очевидными: и ложь, и цинизм, и лицемерие борцов с предателями и власовцами. Умирать за Советский Союз в 1991–1992 годах они не захотели и никаких «ледяных походов» не совершили.

Так что «биохимия» сего «продукта» очевидна и состоит всего из трех компонентов:

1) режиссерская бездарность;
2) публицистическое равнодушие, спрятанное за истерикой;
3) историческая некомпетентность.

И большую толику мелкого жульничества сюда добавим: вряд ли многие участники из числа тех, кто давал Семину интервью, представляли себе, в какой пропагандисткой жиже им предстоит плавать на телеэкране.

Впрочем, в большой навозной куче оказались и жемчужные зерна. Канал «Россия» впервые показал огромной зрительской аудитории памятник генералу Власову и власовцам в Ново-Дивеево — а над памятником вьются российский и Андреевский флаги. Имеющий глаза да призадумается, спасибо Константину Семину.

Кстати, в потоке недержания совпатриотического чувства режиссер почему-то не потребовал от российских властей отказаться от «власовского» флага, который был поднят над Кремлем в 1991 году. Ведь по версии режиссера, его подняли наследники Власова. И если наследников — долой, то флаг их — куды ж?..

Кто-то из зрителей впервые услышал о Пражском манифесте — и прочитает этот исторический документ в год его 70-летия. И опять призадумается. Вновь спасибо Семину.

Многие побегут в Подольский музей Мелехова. Пока не закрыли. Такой бесплатной рекламе можно лишь позавидовать.

И ясно ведь: если повешенный 70 лет назад и давным-давно мертвый генерал вызывает такую истерику, значит, что-то в его истории непросто. О мертвых предателях с такой пеной не спорят и не голосят.

А кто-то подумает: а сколько нам будут рассказывать про «предателей» и «любовь к Родине» храбрые Мальчиши-Кибальчиши с дачами во Флориде?..

Вероятно, до тех пор, пока их взахлебное вранье и липкое лицемерие не станут совсем ничтожными перед стихами Ивана Елагина:

За то, что руку досужую
Не протянул к оружию,
За то, что до проволок Платтлинга
Не шел я дорогой ратника,
За то, что под флагом Андреевским
Не разнесло меня вдребезги, –
За это в глаза мне свалены
Всех городов развалины,
За это в глаза мне брошены
Все, кто войною скошены,
И вместо честной гибели
По капле кровь мою выпили
Тени тех самых виселиц,
Что над Москвою высились.


ИСТОЧНИК >>>

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение Харбин » 18 фев 2014, 18:52

cossacknn писал(а):Похоже она (власть) потеряла совершенно чувство самосохранения и в этой сфере, раз там считают, что смогут вечно контролировать подобных безумных сеятелей ненависти и тех, кого они подстрекают.

В отличие от других республик РФ установила правопреемственность не с реально существовавшим или хотя бы мифическим национальным прагосударством, а с СССР. А ведь СССР был не просто «интернациональным государством». Он одновременно был государством антирусским. Русских в СССР было 52%, нерусских - 48%. В этих условиях авторитарному режиму надо было опираться на разношерстную нерусскую часть, не опасную из-за своей раздробленности, но способную, при государственной организации, служить естественным противовесом «бывшему народу». Это правильное решение обеспечило СССР многодесятилетнюю стабильность.
В условиях же 83/17 это самоубийство, но самоубийство, на которое «новая историческая общность» не может не пойти. Потому что ненависть и презрение к русским стали национальной особенностью «советского народа».
Это ужас, это в Кремле понимают хорошо, от этого дрожат руки. Трудность в том, что за 15 лет советская номенклатура крепко вросла в новое-старое государство. Нельзя сказать, что нерусские 17% непропорционально представлены в высшем эшелоне власти. Русских там нет вообще (т.е. менее одной пятой). Более того, 17% там нет тоже. Власть принадлежит очень узкой прослойке советских мулатов (несколько сот тысяч человек), образовавшейся в результате искусственного формирования правящего слоя СССР. Эта «историческая общность» и составляет мозг РФ. Отступать ей некуда, потому что особого государства, заселенного «новой исторической общностью», за пределами Садового кольца нет. Остается хитрить, обманывать, устраивать провокации и тараканьи бега, что все равно ведет к общему ослаблению государства.
Не секрет, что экономический кризис в РФ во многом объясняется психологическими причинами. Коренное население России охвачено недоумением, апатией, для русских характерно чувство унижения и фрустрации. Украинец живет в Украине, латыш - в Латвии, узбек - в Узбекистане. Русскому говорят, что он живет в коммуналке на птичьих правах. Его туда пустили пожить и выведут за ухо, если он будет себя плохо вести. Само слово «русский» превратилось в почти ругательство, вроде «цыгана» или «еврея» – народностей, имевших несчастье жить без национального очага в эпоху мирового национализма.
http://vz.ru/columns/2005/6/29/1227.html
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
Андрей
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 14 июн 2013, 09:42
Откуда: Ростов на Дону-ст.Константиновская ВВД
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение Андрей » 18 фев 2014, 19:22

Изображение


"Власть закричала о Патриотизме, Родине? - видимо, проворовалась окончательно" Теперь будут срочно и рьяно искать виновников той " экономической стабильности роста", которую создавали непосильным трудом. Молодой, но уже изощрённый жУльнарлюга этот К.Сёмин. В прочем, самый обыкновенный жополиз. С подобными молодыми историками- патрЫотами можно встретится в глубинке. Например в Новочеркасском НИИ казаковедения. Видно пришло время востребованности для власти в подобных молодых учёных-патрЫотах.
Последний раз редактировалось Андрей 18 фев 2014, 22:11, всего редактировалось 2 раза.
«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.Бог уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным» (Иов 5: 13).

Аватара пользователя
SDrobiazko
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 12 июн 2013, 14:21
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение SDrobiazko » 18 фев 2014, 19:34

Андрей писал(а):Теперь будут срочно и рьяно искать виновников той " экономической стабильности роста", которую создавали непосильным трудом. Молодой, но уже изощрённый "историк" этот К.Сёмин. Впрочем, с подобными молодыми историками- патрЫотами можно встретится в глубинке. Например в Новочеркасском НИИ казаковедения. Видно пришло время востребованности для власти в подобных молодых учёных-патрЫотах.


Андрей, очень прошу не употреблять рядом с фамилией этого индивидуума слова "историк", пусть даже и в кавычках. История, как наука, здесь и близко не лежала.

Chiga
Администратор
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:20
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение Chiga » 18 фев 2014, 19:44

http://www.youtube.com/all_comments?v=_YvTRX_Xrfk вот обсуждение фильма на Ютубе, очень показательно относительно того, на какую почву упало зерно.

Аватара пользователя
Андрей
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 14 июн 2013, 09:42
Откуда: Ростов на Дону-ст.Константиновская ВВД
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение Андрей » 18 фев 2014, 20:01

SDrobiazko писал(а):Андрей, очень прошу не употреблять рядом с фамилией этого индивидуума слова "историк", пусть даже и в кавычках. История, как наука, здесь и близко не лежала.

Сергей, потому и написал в кавычках.Но, наверное Вы правы, что этот индивидуум недостоин и кавычек. Щас исправим.
«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.Бог уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным» (Иов 5: 13).

diandre
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 15:52
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение diandre » 18 фев 2014, 20:23

Если быть внимательным к истории, то можно увидеть, что в ней не просто так остаются имена событий, движений и каких-либо действующих лиц. Так, например, Белая армия вошла в неё под своим именем намного раньше, чем потерпела поражение. Но мы знаем, что белый цвет дается покойникам и употребляется в Церкви при поминальной службе. Красная армия взяла цвет победы задолго до неё, но будто Кто-то знал, что именно она победит в этой жуткой схватке двух сторон России. Армия генерала А. Власова вошла и осталась в истории как Русская Освободительная. Значит, она таковой по сути и была. То, что она не победила - другой вопрос, но то, что она не была сборищем предателей - это однозначно. Иуда Искариот, предавший Христа, так и остался в истории Иудой - предателем. Про генерала А. Власова до сих пор спорят. Значит, он был кем-то иным.

slovo13
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 19:04
Контактная информация:

Re: БИОХИМИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛВАНА

Сообщение slovo13 » 18 фев 2014, 20:25

Автор сего "великого творения" ярчайшее проявления нацибольшевизма. К сожалению почти сто лет отрицательной селекции русского народа большевиками ещё долго будет сказываться. И долго ещё нам будут "по просьбам трудящихся" показывать по гостелеканалам подобные омерзительные заказные поделки под видом документалистики. Документалистикой в этой агитке даже и не пахнет. А пахнет, вернее воняет, откровенным большевицким человеконенавистничеством и призывом к очередной "зачистке". Диагноз автора фильма - большевицкая мразь, извините за грубое выражение.

Ответить

Вернуться в «ЕЛАНСКИЙ МЕМОРИАЛ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость