Конференция в ст.Еланской. 27.11.2010 г.

раздел восстановлен и готов к дальнейшему пополнению
Ответить
Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Конференция в ст.Еланской. 27.11.2010 г.

Сообщение Admin » 04 июл 2013, 17:22

Полностью тему можно читать на сохраненной странице заблокированного на сегодняшний день форума здесь:
http://elan-kazak.ru/oldforum/t751-topic.html


***

Ниже мы дублируем данную тему в виде восстановленных сообщений:



***

Admin
Тема: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Пт Ноя 26, 2010 9:02 am

27 ноября в 10.00 в станице Еланской состоится конференция "Социально-экономическое положение казаков на Верхнем Дону".
Информация о результатах конференции будет размещена после ее окончания в данной теме.

***

Admin
Тема: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Пт Ноя 26, 2010 3:20 pm

Последние два дня мы получаем много писем и звонков по поводу новой "инициативы" депутатов. В связи с этим, в намеченную на 27 ноября Конференцию казаков в станице Еланской внесен вопрос по отношению к данному Постановлению, который будет рассмотрен дополнительно.
Многие представители казачьих сообществ направляют своих представителей для принятия решения в Еланскую. Итоговое решение будет размещено на форуме.
Уважаемые форумчане, просьба ко всем, кто может разместить ссылки на эту тему форума в сети, - сделать это.

***

Admin
Тема: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Ср Дек 01, 2010 2:41 p
m

27 ноября в станице Еланской состоялась конференция представителей казачьих сообществ и движений. В начале конференции к участникам обратился Мелихов В.П.:

Изображение

Господа казаки! Я благодарю всех приехавших на конференцию и приветствую Вас в древней станице Еланской.
Данная конференция на базе нашего Мемориала, уже вторая, первая проходила в Подольске в мае этого года, сегодня - здесь в станице.
И первая и сегодняшняя конференции не предполагают каких-либо целеполагающих решений, пока это, на мой взгляд, преждевременно. Основой же данного сбора является следующее:

1. Начало диалога между всеми казаками, разбросанными по уже созданным, либо создаваемым организациям и обществам.
2. Прояснение позиций, на которых стоят казаки, находящиеся в разных структурах или нигде не состоящих.
3. Ознакомление с опытом становления казачьей жизни на своей Родине, если таковой опыт имеется.
4. Рассмотрение тех мер, которые могли бы стать основой устройства, по-казачьи справедливой жизни, на своих землях.
5. Возможные варианты поднятия социальной, общественной и политической роли казаков в формировании общественной, экономической и государственной жизни в хуторах, станицах, области.

Ну и самое главное.
6. Определение основополагающих целей казаков и консолидация сил в их достижении.

Безусловно, все эти вопросы должны решаться трезвым и взвешенным подходом,основывающимся на реальном положении дел, на реальной оценке того, что мы из себя представляем и на какие действия мы способны и имеем силы. Ставя в очередной раз цели размытые и обобщающие, либо не под наличествующие силы и возможности, мы вновь можем погрузиться в пучину стенаний и уныния и дальнейшего продолжающегося упадка.

Для этого необходимо всем нам научиться слушать друг друга,осознавая, что мы такие, какие есть и других не будет. Разные по взглядам, порой и с разными убеждениями, но относящиеся к одному народу, рожденные на одной земле и когда придет время, погребенные в эту же землю, взрастившую нас, как и взрастившую всех наших предков.

Сегодня здесь собрались те, кто захотел высказать свое мнение и свой взгляд на поставленные вопросы. Поэтому порядок проведения конференции установим следующий:
1. Вначале выскажется каждый, кто готов это сделать. После доклада можно задать вопросы по теме доклада.
2. После выступления всех, кто пожелает сказать свое слово, мы проведем обсуждение данных докладов, высказывая свое мнение по ним.
3. И в окончание по предложениям собравшихся примем итоговое решение.

Далее слово попросил Шевчук В.А., казак ст. Гниловской (Донской военно-исторический клуб им. Платова), который сказал следующее:

Наш клуб постоянно получал от наших казаков в ст. Вешенской те публикации в местной газете "Тихий Дон", которые после обращения Атамана Вечеркина печатались в ней. Мы подготовили текст обращения в газету и к Атаману Верхне-Донского округа и обращаемся к собравшимся казакам поддержать это обращение. Пока мы готовили обращение, ситуация с нападками на Мемориал усилилась еще и направлением в Госудуму проекта четырех депутатов, которые в порыве своей злобы стремятся его уничтожить.
Поэтому Владимир Петрович подготовил от себя обращение в Госдуму, которое предлагаю также поддержать, поставив свои подписи.
Позвольте их зачитать
(тексты писем гл.ред. газеты "Тихий Дон", Атаману Вечеркину, а также Обращение в Госдуму Мелихова В.П. можно прочесть в сообщении В.П. Мелихова в теме "Проект Постановления ГД" - админ).

Далее Владимир Александрович продолжил.
События последних дней показывают, что усиливающаяся травля Мемориала связана только с одним - он является пока единственным и теперь уже сакральным местом для всех казаков, вне зависимости от их убеждений и места нахождения, где происходит не их разделение и бесконечно тянущиеся споры, а осознание того, что они - один народ, с одной историей, с одной трагедией. Здесь находится не только образ нашего прошлого с его героями и мучениками за казачью жизнь, но и здесь же зарождаются основополагающие принципы будущего объединения и будущей свободы.
Поэтому наша задача не дать загубить извергам уже сегодняшнего времени этот чистый источник правды и всеми силами встать на его защиту. Мы должны быть активны, так же (а то и больше), как активны наши недруги. Прошу подписать эти обращения и по приезду в свои хутора и станицы провести круги казаков и направить принятые решения в редакцию и Госдуму.
Они должны знать, что их ложь и наветы на Мемориал не пройдут, как проходили раньше. Казаки четко осознают, что никакой фашистской агитации тут нет и быть не может. Здесь показана трагическая но славная история нашего народа. Здесь увековечены память о наших предках и наших героях. Их жизнь - образ для нашего возрождения из пепла.



Далее слово взял Сивогривов В.Н., доложивший о состоянии дел среди казаков на Хопре. В своем выступлении он обратил внимание на то, что после создания реестра стала непонятна суть казачьего движения, его цель. Постепенно многие казаки покинули реестровое сообщество, их же заменили бывшие потомки иногородних, которые сегодня и считаются казаками. Чтобы вновь казаков поднять на защиту своих интересов, необходимо организовать свое СМИ и решить ряд других организационных вопросов, хотя надежды на подъем мало - казаки смирились с уготовленной для них участью стать пристяжными системы и поэтому остается вести казачье дело только в семье.


Вторым выступил Атаман х.Кобызев Шолоховского района Землянухин Г.И., который доложил о том, как проходила перепись населения в районе и как к ней отнеслись казаки. Данная перепись очень сильно отличалась от прежней. Если в прошлый раз юртовые и хуторские Атаманы за неделю до переписи обходили всех и объясняли, что, если семья казачьего рода, то разрешается в графе "национальность" писать "казак", то в этот раз такой работы никто не проводил. Заходя в дом, все записывали свою национального так, как ранее писалось у них в паспорте. В результате по предварительным данным - если в прошлый раз казаками назвалось 6 тыс.чел по Вешенскому юрту, в это раз - около 400.

Никто никому не препятствовал, как писаться, но многие соотносили запись в переписи с той, которая когда-то была в паспорте. Ну, безусловно, все зависело и от самого переписчика. Там, где ходил он - Геннадий Иванович объяснял, что, если семья казачьего рода, то лучше писаться казаками. Остальные переписчики ничего не говорили и не поясняли. Так, в двух одинаковых хуторах с одним и тем же количеством проживающих казаков, в одном - по переписи - казаками записалось 108 человек, в другом - 11.

Далее выступил Карташов Ю.И. ,казак ст. Вешенской, доложивший о том, что на Верхнем Дону постепенно создается анклав даргинского народа, которые не ассимилируется на казачьих землях, а уже сегодня диктует местному населению принципы своей культуры и своих жизненных устоев. Главы районов содействуют укреплению данных анклавов, вплоть до передачи им в пользование земель из казачьего фонда. В итоге мусульмане впервые за несколько веков вышли к Дону, что породило массу мелких и крупных столкновений. Стада дагестанцев все чаще травят посевы, появляясь на полях фермеров и СПК.

В ходе доклада были представлены заявления и различные справки о тех бесчинствах, которые творятся в местах расселения дагестанцев, от местных жителей.

От ДКР выступил Боков Виктор Федорович - Атаман Морозовского юрта, который постарался объяснить цель создания ДКР и осветил те вопросы, которые были решены или решаются активистами ДКР.

(продолжение информационного сообщения о проведении Конференции, будет размещено чуть позже).

А пока размещаем только результативную часть решений конференции.

РЕШЕНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ


1. Беря во внимание тот факт, что редакция газеты «Тихий Дон» целенаправленно, используя свой статус газетного издания, преподносит односторонне и надуманно образ Мемориала, не как Пантеона казачьей славы и трагедии, постигшей казаков в ХХ веке, а надуманный ими образ чуть ли не фашистского центра пропаганды, казаки всех существующих движений и сообществ обращаются к казакам всех краев и областей с просьбой направить в редакцию данной газеты письма с оценкой данной позиции , на которую встал Главный редактор газеты «Тихий Дон». (Адрес редакции газеты «Тихий Дон»: 346270, станица Вешенская Ростовской области, ул. Шолохова,52).
В связи с подписанием всеми присутствующими обращения Мелихова В.П. в Государственную Думу, участники конференции обращаются к казакам и русским национальным организациям: провести в своей среде собрания по поводу их отношения к проекту Постановления и направлять данные решения в Государственную Думу.


2. Рассмотреть вопросы создания единого общественно-политического движения казаков. В случае положительного решения, дать свои предложения и, выбрав делегатов от казачьих объединений, движений станиц и хуторов, делегировать им полномочия по созданию данного движения. В зависимости от принятых решений, провести круг представителей во II-III квартале 2011 года.

СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ


№ ФИО Род деятельности, место жительства Представитель
1 Сивогривов Виктор Николаевич
Писатель, г. Урюпинск Союз казаков
2 Губарь Юрий Петрович
Атаман хутора Лебяжий, Шолоховского р-на Реестр
3 Копылов Алексей Петрович
Атаман хутора Семёнов, Шолоховского р-на
Реестр
4 Лошадкин Павел Гаврилович Атаман хутора Тюковной Серафимовичского р-на Волгоградской обл. Реестр
5 Карташов Юрий Ильич
Писатель, ст. Вешенская Реестр
6 Чернышов Михаил Анатольевич
Краевед, г.Волгоград Вольно-каз.движ.
7 Васильченко Александр Васильевич
Атаман хутора, г. Воронеж Реестр
8 Кутепов Владимир Алексеевич
Казачий полковник, г. Богучар Реестр
9 Землянухин Геннадий Иванович
Атаман хутора Кобызёв, Шолоховского р-на Реестр
10 Боков Виктор Федорович
Атаман Морозовского юрта, г. Морозовск Донская республика
11 Ештокин Максим Леонидович
Предприниматель, Атаман Кавказского казачьего общества, станица Вешенская Реестр
12 Седов Алексей Анатольевич
г. Ростов Общ. казак КНБ
13 Лаптев Владимир Николаевич
г. Ростов Нац.патриот.общ-во
14 Шевчук Владимир Александрович
Соучредитель Донского военно-исторического клуба им. Платова, г. Ростов, ст. Гниловская Вольно-каз.движ.
15 Никитин Сергей Петрович
Участник Донского военно-ист.клуба им. Платова, г. Ростов Обществ.
16 Разгилов Виктор Тимофеевич Нач.штаба округа ст.Покровской. г. Царицын -
17
Саковнин Вал. Николаевич
Казак ст. Покровской, г. Царицын -
18 Дуденков Виктор Анатольевич Хуторской атаман ст. Каргинской, -
19 Дуденков Константин Викторович
Зам. Атамана ст. Каргинской, -
20
Краснов Андрей Вал.
Представитель Ростовской обл. от орг. Витязей, г. Царицын -
21 Какурин Алексей Николаевич
Член Совета старейших ДКР, Атаман Казанского юрта, ст. Казанская ДКР
22 Турелуков Сергей Александрович
Есаул, рук.благотв.фонда «Благовест», ст. Нехаевская -
23 Гугуев Александр Сергеевич
Владелец сайта «Вольная Станица»,г. Ростов -
24 Кушнарев Сергей Юрьевич ВС, ст. Усть-Медведицкая -
25 Коваленко Эдуард Владимирович Глава партии СПАС, г. Киев Укр.партия СПАС
26 Додонов Алекс.Вл.
Сотник, г. Донецк Укр.реестр козатство
27 Зазулин Юрий Павлович
Член совета стариков, г. Урюпинск ГКО
28 Путятова Татьяна Евгеньевна
Пресс-секретарь, г. Киев Укр.партия СПАС
29 Клих Станислав Романович
Кандидат в депутаты Киевской обл.Рады, г. Киев Социал-Патриотическая Ассамблея Славян
30 Трушин Юрий Николаевич
Руководитель клуба, хуторный атаман, хут. Нижне-Кривской Реестр
31 Чернышов Михаил Владимирович
Стоматолог, г. Волгоград -
32 Тютюнщиков Юрий Алексеевич
Предприниматель, г. Волгоград,ст. Крещенская -
33 Никулин Александр Макарович
Предприниматель, г. Волгоград, ст. Южная -
34 Кузнецов Владимир Филиппович
Атаман х. Калининский Реестр
35 Калинин Дмитрий Пантелеевич
Атаман хут. Верхне-Ермаков Реестр
36 Кравцов Виктор Николаевич
Помощник депутата, ст. Милютинская ДКР
37 Овсянников Виктор Григорьевич
Председатель совета стариков р-на, ст. Кривянская Кривянская казачья община
38 Овсянников Юрий Викторович
Нач. Факультета Военного обучения Ю.Ф. Университета, Ростов-на-Дону, ст. Кривянская. -
39 Муравьев Андрей Михайлович
Казак, г. Урюпинск Общественная орг-ция Хоперский округ ОВД
40 Красовский Игорь Николаевич
Нач.уч-ка «Каустик», Светлый Яр, Волгоградской обл. вольно-казак
41 Чекунов Николай Степанович
Водитель «Каустик», Волгоград, ст. Южная. вольно-казак
42 Борисов Георгий Заурович
Ростов-на-Дону вольно-казак
43 Зыков Аркадий Александрович
Военнослужащий, Ростов-на-Дону вольно-казак
44 Берберов Андрей Александрович
Ростов-на-Дону Организация «Патриоты Отечества»
45 Зубков Владимир Николаевич
Доцент Факультета военного обучения Ю.Ф. Университета, Ростов-на-Дону, ст. Вешенская -
46 Пиманов Олег Александрович
Инструктор волгоградского конно-спортивного казачьего клуба, г Волгоград Вольно-казак
47 Копылов Дмитрий
хутор Ващаев реестр


Сообщения от 2010 г. восстановлены с заблокированного форума

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Конференция в ст.Еланской. 2010 г.

Сообщение Admin » 04 июл 2013, 17:24

сообщения восстановлены с заблокированного форума

p_alexey
Тема: Движение Ср Дек 01, 2010 9:11 pm

"Создать общественно-политическое движение казаков"

Давно пора! А то своей страусиной позой "мы вне политики" мы лишаем себя возможности не только решать, на даже заявлять о своей позиции.

***

aviakazak
Тема: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Ср Дек 15, 2010 8:33 pm


Думается, что в решении конференции явно недостаёт третьего, и немаловажного, пункта, а именно:
- создание инициативной группы по формированию основ общеказачьей единой Программы деятельности общественно-политического казачьего движения, а также по организации и проведению принятых на конференции решений.
Ведь, чтобы звать народ на что-то, надо попервой чётко обозначить, на что именно звать.
Поэтому и предложения на сбор выборных представителей для учреждения движения следует направлять одновременно с проектом такой Программы. Никак иначе. А то опять сплошные непонятки выйдут.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Конференция в ст.Еланской. 2010 г.

Сообщение Мелихов » 04 июл 2013, 17:25

сообщения восстановлены с заблокированного форума
Мелихов
: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Чт Дек 16, 2010 12:05 pm

"aviakazak"у

Да, Вы правы, инициативная группа нужна. Но в этой группе должны быть инициативные люди, готовые к самостоятельной работе и последующим действиям. Пока таких немного - способных и самостоятельных. Но этому количеству не под силу стянуть с мертвой точки сегодняшнее положение дел. Поэтому мы и проводим пока Конференции - объясняя позиции и стараясь на эти позиции обратить внимание казаков. Браться за воз, который нельзя сдвинуть с места, либо потащить его по более удобному и легкому пути - очередная трата времени. А пока казаки устремлены в направления, где попроще и где им предлагают создать собой фон, а не стать основой.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Конференция в ст.Еланской. 2010 г.

Сообщение Admin » 04 июл 2013, 17:26

сообщения восстановлены с заблокированного форума

SAM59
Тема: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Сб Дек 18, 2010 5:27 pm

Admin пишет:
Далее слово взял Сивогривов В.Н., доложивший о состоянии дел среди казаков на Хопре. В своем выступлении он обратил внимание на то, что после создания реестра стала непонятна суть казачьего движения, его цель. Постепенно многие казаки покинули реестровое сообщество, их же заменили бывшие потомки иногородних, которые сегодня и считаются казаками. Чтобы вновь казаков поднять на защиту своих интересов, необходимо организовать свое СМИ и решить ряд других организационных вопросов, хотя надежды на подъем мало - казаки смирились с уготовленной для них участью стать пристяжными системы и поэтому остается вести казачье дело только в семье.

Правильно предложил Сивогривов - нужна СВОЯ газета. Своя во всех смыслах, чтобы едросне и подходу к ней не было. И распространять надо самим. При правильном подходе вполне можно сделать её не только самоокупаемой, но и прибыльной, а главное - добиться, чтобы её читало как можно больший процент населения. Для этого не надо выворачиваться наизнанку - писать то, что нужно людям и писать правду, а не оглядываться на то, "как посмотрят".
Поскольку казаки живут вместе с другими людьми, то и газету надо делать общественно-политической, для всех, освещать общие вопросы. А среди этого разъяснять читателю, что есть такие казаки и есть такие. Иначе реестровые ребята дослужатся едросам и допринимаются в свои ряды кого попало до того, что слово "казак" иначе как в смысле "едросовский подпевала" или "ряженый" восприниматься не будет. Газета, помимо прочего, должна поднять авторитет казачества среди неказачьего населения. Замыкаться в сугубо казачьей тематике было бы такой же ошибкой, как и превращать потомков казаков в некоторое самодельное национальное меньшинство, отделять себя от русского народа (в полном смысле, не только великороссов). Газета должна показать, что это не взрослые(хотя и не вполне адекватые) мужики играют в казачество, а именно потомки казаков - лучшей части великого русского народа её издают, что у них те же проблемы, что и у других русских, что за этими людьми можно идти, на них можно опереться, это не ряженые абы кто.
Только такая газета имеет смысл. Если же это будет очередной фольклорно-исторический бюллетень, увешанный рюхами на вкус полуграмотного редактора и полный срача бессмысленных дискуссий на тему "кого считать правильным казаком", то ничего, кроме морального ущерба казачеству она не принесёт. Надо хранить память о предках и быть достойными их, но и не выпадать из своего времени, из жизни современной России, не отворачиваться от её проблем. Казаки много сделали для того, чтобы она была большой и сильной и бросать её на откуп мурым неславянским расхитителям, отгородившись историей и прочими узкоспециальными темами, негоже.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Конференция в ст.Еланской. 2010 г.

Сообщение Admin » 04 июл 2013, 17:27

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

Admin
Тема: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Вт Дек 21, 2010 5:35 pm


В ответ на письмо участников конференции в станице Еланской от 27.11.2010 года (см.сообщение admin от 1.12.2010 г. в этой теме) , Вешенская газета "Тихий Дон" напечатала следующую статью:

Изображение

Изображение

Изображение

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Конференция в ст.Еланской. 2010 г.

Сообщение Admin » 04 июл 2013, 17:28

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

SAM59
Тема: Re: Конференция в ст. Еланской 27.11.2010 г. Чт Дек 23, 2010 3:17 pm

Admin пишет:
В ответ на письмо участников конференции в станице Еланской от 27.11.2010 года (см.сообщение admin от 1.12.2010 г. в этой теме) , Вешенская газета "Тихий Дон" напечатала следующую статью...

А что она ещё могла напечатать? По поводу возможного сноса мемориала - ни слова, никаких оценок, для них это решённый вопрос. Раз "заслуженные лесники" так решили. Поэтому и нужна своя газета. Не сайт, а именно печатное издание. Если бы альтернатива мнению "лесников" была, народ мог бы сравнить и выбрать, кого ему поддержать, а когда идёт игра в одни ворота, результат заранее известен. Подъедросовские "казачьи" листки, которые издаёт "реестровое казачество", к собственно казачеству вряд ли имеют отношение - там свои цели и задачи, мало чем отличающиеся от целей и задач вёшенской районки, поэтому У КАЗАКОВ СВОЕЙ ГАЗЕТЫ НЕТ. А раз нет, то и обижаться не на кого.
Кстати, и подводить итоги правления большевиков рановато. Они никуда не делись и власть осталась у них, а то, что потомки комиссаров слегка перекрасились, может ввести в заблуждение разве что очень наивного человека. Вот из этого и надо исходить в оценках и прогнозах. Вы поставили мемориал врагам советской власти и надеялись, что эта никуда не девшаяся власть просто проглотит такую пилюлю? Она, конечно, сейчас зависима от Запада - там и деньги, и дети, и недвижимость, слишком явно демонстрировать свою краснопузость уже как бы не принято, но при наличии "законных" оснований можно творить что угодно. Нет закона - его можно пропихнуть, первый раз, что ли? И только решительная защита простых людей способна как-то повлиять на судьбу мемориала. А организовать её может только своя газета.
Моё мнение: Вы, Владимир Петрович, неправильно оценили ситуацию, "пошли в бой, а саблю дома оставили". Даже не то, что дома оставили, а вообще ею не обзавелись. Отсюда и все проблемы с "лесниками". С одной стороны, скандалы вокруг мемориала работают на его раскрутку, делают его популярнее, привлекают внимание к самой теме. Но с другой, могут ведь и заклевать, и мемориал снести. Будете потом судиться до конца дней своих, но ничего не отсудите. И такой исход дела не на пользу будет ни Вам лично, ни исторической справедливости, которую, я уверен, мемориал подразумевает. Коллективные письма в вёшенскую районку, будь они даже все напечатаны, мало что дают. Надо либо отстаивать мемориал (историческую справедливость) серьёзно, либо смириться с точкой зрения, что "не надо ворошить прошлое". Если снесут, получится, что побили в 1920-х, побьют и сегодня. И снова из-за непродуманной подготовки кампании, переоценки своих сил.
Извините, конечно, за прямоту. Будет очень жаль, если мемориала не станет. Ещё одно-два поколения, и то, что произошло с казаками (да и с Россией вообще) в ХХ веке, уже никому интересно не будет. Кроме разве что узкой группы специалистов.

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

Ответить

Вернуться в «ЕЛАНСКИЙ МЕМОРИАЛ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость