Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Ответить
Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 11:50

Тема восстановлена из заблокированного форума



Донские казаки в борьбе с большевиками :: ОБЩЕЕ ДЕЛО :: Хопёр без никеля!


Хопер без никеля! Противостояние продолжается.


На страницу : 1, 2, 3 ... 26 ... 52


Мелихов
Тема: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 23 Авг 2012, 18:08


Как я уже писал в сообщении по встречам на Дону в августе ( см. тему "Встречи на Дону" viewtopic.php?f=25&t=68 ) – в один из дней прошла встреча с инициативной группой казаков НКА Хоперского округа во главе с Атаманом НКА ст. Урюпинской Титовым А.А.

В ходе обсуждения всех вопросов, связанных с предполагаемой разработкой никеля вблизи р. Хопёр, мы пришли к выводу о том, что необходимо собирать всех казаков Воронежской , Волгоградской и Ростовской областей с целью создания координационного казачьего комитета по решению данной проблемы. А проблема довольно серьёзная.

Ниже мы размещаем основные материалы, касающиеся данного дела.

***


О проблеме



Решением Правительства Российской Федерации за подписью Владимира Путина от 26 декабря 2011 г. в Воронежской области запланирована опасная разработка медно-никелевых месторождений.

Еланское и Елкинское рудопроявления известны с 60-х годов прошлого века. А в 1977 году советское правительство приняло решение не разрабатывать имеющиеся там руды в силу агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости природоохранных объектов.

Сегодня здесь планируется строительство нескольких рудодобывающих шахт, обогатительного комбината, производящего медно-никелевый концентрат, хранилища отходов горного производства, водохранилища, складов готовой продукции, грузового железнодорожного терминала.

Годовой оборот сельскохозяйственной продукции в Воронежской области превышает 300 млн долларов в год. По предварительным данным, производство медно-никелевого концентрата предполагает обороты на порядок ниже, при этом качество традиционной продукции Воронежской области значительно снизится. Пострадают десятки сельхозпредприятий, оказавшихся в зоне промышленного загрязнения.

Эталон чернозема из района планируемой добычи руды, экспонировался на Всемирной выставке достижений техники и науки в 1889 году.

На фоне ожидаемого мирового продовольственного кризиса решение разрабатывать цветные металлы в центре агропромышленного региона более чем недальновидное.

Несомненно колоссальный урон будет нанесен гидросистеме региона, что негативно повлияет на весь Азовский бассейн. В непосредственной близости к рудопроявлениям протекает река Хопер — чистейший и важнейший приток Дона. Залежи руды находятся прямо под притоком Хопра — рекой Савалой и еще под 6-ю водоносными слоями, нижний из которых представляет собой древнее море — пласт насыщенного бромо-йодистого рассола протяженностью не менее 50 км. При утечках на поверхность жидкости из этого водного бассейна неизбежно осолонение почв и поверхностных вод. Использование воды из водоносных слоев повлечет за собой обмельчание Хопра и частичную гибель пойменного Хоперского заповедника. А значительный отток воды на технические нужды неизбежен: процесс обогащения одной тонны концентрата требует 50 тонн воды.

Хоперский заповедник является принципиально важной природоохранной территорией в регионе и расположен в 15 км от разведанных рудопроявлений. Заповедник имеет статус ключевой орнитологической территории европейского значения, здесь обитает краснокнижный орлан-белохвост, сапсан, беркут, встречается дрофа и стрепет. Международную известность заповедник получил благодаря сохранению реликтового животного — русской выхухоли. В последние годы численность выхухоли в Воронежской области резко сократилась, прежде всего, из-за массового неконтролируемого браконьерства на водоемах. Поэтому роль Хоперского заповедника в сохранении выхухоли многократно возросла. Сегодня научный коллектив заповедника при содействии WWF занимается уточнением численности этих зверьков, обитающих в пойме Хопра.

Также в непосредственной близости к рудопроявлениям находится Телермановский лес – реликтовый лесной массив площадью 40 000 га, с преобладанием дуба, в том числе 200-500 летних экземпляров. Эта лесная зона представляет глобально значимую ценность в силу крайней редкости естественных сообществ дуба такой площади.

В соответствии с российским законодательством, до принятия решения о строительстве любого промышленного объекта необходимы экологические экспертизы и общественные слушания по этому вопросу . Эти важные процедуры отложены на этап рассмотрения проекта строительства горно-обогатительного комбината. Однако не было проведено никаких экспертиз целесообразности самого строительства.

Конкурс на разработку месторождения проведен 22 мая 2012 года с огромным количеством нарушений. Основное из них — отсутствие у победителя собственных мощностей по выплавке металлического никеля — параметр, определенный конкурсной документацией как основное требование к участнику конкурса. Экологическая экспертиза, заказанная по инициативе правительства Воронежской области, по имеющимся документам проведена неким специалистом из Иркутска за 14 дней без выезда на места рудопроявлений и является теоретическим документом с заключением, подогнанным под заказанный результат — целесообразности добычи полезных ископаемых на аграрных территориях.

Руководство компании-победителя — ООО «Медногорский медно-серный комбинат», в общении с прессой признает, что проект финансируется и является зоной прямого интереса швейцарской компании Glencore International AG, известной своей скандальной историей, берущей начало в 1970-х годах и связываемой сегодня со скандальным олигархом Геннадием Тимченко, близким другом Владимира Путина.

На фоне такого количества подлогов инвестиции в проект доразведки рудопроявлений и их разработки уже поступают, и нет оснований ожидать остановки процесса без радикального вмешательства широкого круга общественности и высшего руководства России. Без этого формальные процедуры экологического контроля будут выполнены на том же уровне соответствия действительности, что и предварительная экспертиза, с той же степенью законности, с которой проведен сам конкурс.

При этом даже по условиям конкурса лицензия на разработку дается победителю на 25 лет, что предоставляет свободу в выборе самой богатой руды. Это сделает месторождение абсолютно непривлекательным для дальнейшего коммерческого использования. А победитель конкурса не отягощается обязательствами по последующему содержанию производственных объектов и месторождений в соответствии с экологическими нормами.

Ситуацию усугубляет сложность залегания полезных ископаемых: верхняя часть рудного тела находится под 300-метровым слоем осадочных пород, само оно уходит вертикально вниз на глубину более километра, что делает добычу более дорогой и, соответственно, влияет на распределение средств не в пользу затрат на экологию.

Население территорий в радиусе порядка 70 км от рудопроявлений всерьез озабочено проблемой планируемой добычи цветных металлов вблизи их населенных пунктов. Всего за 3 месяца собрано более 30 000 подписей против медно-никелевых разработок. Прошла серия многотысячных митингов в двух районных городах Воронежской области — Новохоперске и Борисоглебске, а также в городе Урюпинск, расположенном ниже по течению Хопра в Волгоградской области. Митинги собирали от 3 до 10 тысяч участников, что составляло до половины населения каждого города! Автоколонна против добычи цветных металлов, проехавшая от Урюпинска и Новохоперска в Борисоглебск на митинг 3 июня, собрала порядка 400 машин и растянулась на 10 км. Казачество, организации всего политического спектра объединились и объявили, что в любой форме будут противостоять работам, связанным с добычей цветных металлов в Воронежской области.

Все это происходит на фоне молчания центральных сми, невнятных заявлений властей Воронежской области и откровенно провокационных материалов, направленных на раскол протестного движения.

Ситуацию в Воронежской области уже взяли на контроль российские общественные, политические и правозащитные организации. Экологи единодушно признают исключительную опасность проекта, WWF и Гринпис выразили крайнюю озабоченность решением добывать цветные металлы вблизи природоохранных объектов, в густонаселенных районах. Общественная палата Российской Федерации провела открытые слушания по данному вопросу . Ряд депутатов Государственной Думы направили письма в адрес правительства и президента, требуя отменить одностороннее решение о необходимости ведения работ по добыче цветных металлов в Воронежской области. Ученые и правозащитники выступили с заявлениями в адрес президента России и губернатора Воронежской области с требованием отменить итоги конкурса и наложить вето на опасную разработку месторождений.


***


Стоит ли выделки хоперский никель


В разгорающейся дискуссии о том, насколько опасна разработка никеля в 20 километрах от Хоперского заповедника, как-то по умолчанию допускается экономическая полезность разработки. Говорится об инвестициях в регион, о рабочих местах, о пополнении налоговой базы.

Однако, и по оценке геологов (если быть точным, такой оценки еще нет, но очевидна необходимость колоссальных затрат), и по оценке экономистов, месторождение это настолько сложно в разработке, что скорее вероятны убытки, а не прибыль, и портить ради этого природу, прослыв недальновидным вандалом, вряд ли кто еще решится.

Известно, что над месторождением, или как говорят геологи о еще не разведанных запасах – рудопроявлением – находится 6 водоносных слоев, нижние из которых представляют из себя рассолы с высоким содержанием брома и йода. Эти воды, кстати, обладают лечебными свойствами и могут использоваться для наружного применения, что вполне может служить основанием для развития курортной индустрии в Новохоперском районе. Для пока экологически чистого места это было бы лучшим применением со значимым и предсказуемым экономическим эффектом. В случае же попытки разработки руды в этих местах, эти воды будут частично откачиваться, что может привести к осолонению почв. Тех почв, что еще не оказались под миллионами тонн извлеченной из под земли породы. Ведь на каждый килограмм никеля придется около центнера отходов.

Эти отвалы можно назвать экологической бомбой – неся в себе примеси никеля, меди, мышьяка и сурьмы, «хвосты» способны отравить район на множество километров вокруг, сделав непригодной для жизни воду и бесполезной землю – тот самый эталонный чернозем, которым так гордится Воронежская область.

А воды, которые питают Хопер – одну из самых чистых по данным ЮНЕСКО рек в Европе – понесут по ее течению все то, что так или иначе вымоется из медно-никелевых «хвостов».

Биологи говорят о повышении количества уродств среди водной флоры и местных насекомых в подобных условиях. Это показывают результаты исследований в районах ГОКов в соседней – Белгородской области, где, к примеру, среди стрекоз, отлавливаемых в нескольких километрах от отвалов количество девиаций составляет 70%. Для Хоперского заповедника, являющегося одной из ключевых орнитологических точек России, такие изменения могут оказаться фатальными. Под угрозой полного вымирания может оказаться и символ заповедника – русская выхухоль, кормовой базой которой служат также насекомые, а ей самой необходима чистая вода небольших лесных водоемов.

В формате разумного объема невозможно подробно рассмотреть все многочисленные угрозы природной охранной зоне: от взрывных работ в шахтах, от развития транспортной инфраструктуры, от массового заселения прилегающих территорий, от реагентов, используемых в обогащении концентрата, от пыли, образующейся в результате измельчения руды и от еще десятка экологических рисков, как уже заложенных в технологии добычи цветных металлов, так и связанных с авариями на производстве.

В таких условиях можно только повторить вопрос , на который еще не получен ответ даже от специалистов – адекватна ли прибыль и польза для региона тем невосполнимым потерям, которые очевидны уже сейчас? А вообще – будет ли прибыль? Не окажется ли дешевле закупать никель, чем добывать его такой ценой в центре аграрного региона? Не сильно ли рискнут своей карьерой политики, принимая решение о начале добычи? Ведь в Воронежской области выборы уже в следующем году.
Движение «В защиту Хопра»[/color]

***


[color=#0000BF]
О вершках и корешках, или ещё раз о никеле


Старший научный сотрудник Хоперского государственного природного заповедника Давыденко В.В.

Источник: http://www.osanor.ru/news1/print.php?id ... s&lang=eng


В периодических изданиях последнее время стала появляться, наконец, информация о готовящейся разработке никелевых месторождений. Как правило, озвучиваются две противоположных позиции. С одной стороны конструктивное желание совершить стремительный экономический прорыв и вывести Воронежскую область на передовые позиции. С другой, - невнятные вздохи консерваторов от экологии и детские страхи деревенских жителей.

Действительно, неискушённому человеку довольно сложно определиться с отношением к этой проблеме. Да и проблема ли это? Как успокоил А. Плаксенко: «.... мы ведь не в банановой республике живём?». Будут новые рабочие места. Может и социальной сфере что-нибудь перепадёт. Ну да о выгодах и преимуществах ещё расскажут не раз. А мне бы хотелось всё же донести из первых уст более внятно те самые вздохи ...

Прежде всего, следует чётко уяснить, - ни каких суперсовременных экологически маловредных технологий добычи полезных ископаемых в настоящее время просто не существует. Есть лишь вредные и очень вредные. Вообще, аккуратненько, с минимальным ущербом для природы изъять сотни млн тонн руды, - всё равно что поработать каменщиком на стройке во фраке и не запачкаться. Шутить изволят господа.

Принято считать, что к менее вредным по сравнению с «дедовской» технологической цепочкой пирометаллургии (выплавка из окатышей), относятся методы гидрометаллургии (химическое или биологическое выщелачивание). При последних, металлы из руды «вымываются» иногда прямо в шахте, без подъёма на поверхность. Тем не менее, даже в этом случае приходится иметь дело с огромными объёмами отходов (кислые воды загрязнённые солями тяжёлых металлов), непредвиденными (неизбежными) утечками и другими издержками масштабных разработок. Но биологическое выщелачивание для сульфидных руд (наших), всё же, возможно перспективное направление (конечно, время покажет). То, что принято называть технологиями будущего. Промышленно его освоили лишь немногие (например, финская «Таlvivаага»). Все, кто претендует на разработку воронежских месторождений, такими технологиями пока не владеют. И. самое главное, не имеют ни каких стимулов или потребностей их осваивать. Они пошли другим путём, переписав Российское законодательство в удобный для себя регламент: разрешающий в рамках «дедовских» технологий практически всё. Так что, если природа региона и будет уничтожена, можете не волноваться и не сомневаться - всё будет АБСОЛЮТНО ЗАКОННО. В этом нам не лгут.

Так что у нас, судя по заявленной информации, планируются разработки по наиболее вредному варианту цепочки «пирометаллургии». Т. е. по технологии, которая во всём мире безоговорочно признаётся очень вредной. Так, по нормам Евросоюза, вступающим в действие с 2013 г. ГОКи оказываются вне допустимых границ загрязнения окружающей среды. В компетентных собраниях, например, на II Арктическом Мурманском международном форуме представитель Норникеля не отрицает очевидных фактов (Норильском отравлен не только Кольский полуостров, Норвегия.Финляндия, но и Арктика, жалуются даже канадцы). И публично обещает перейти от «грязных технологий производства окатышей (продуктов ГОКа) к более щадящему брикетированию». Но для Воронежской области эти же технологии почему-то объявляются совершенно безопасными. А ведь любой ГОК - это настоящая фабрика по производству серных и сернистых газов и дождей из серной кислоты. При агломерации руды выброс диоксида серы составляет 190 кг на 1 т руды. Одна агломерационная ленточная машина дает около 700т сернистого газа в сутки! И зоны их влияния по преобладающим ветрам - многие сотни километров (вспомните канадцев). Да и состав рудного тела - как на подбор, сплошь высокотоксичные вещества (I - II класс опасности). При тех самых «дедовских» технологиях огромные территории окажутся под вечно пылящими отвалами. С учётом этого заверение, что карьеров и выплавки метала у нас не будет, утешает слабо.

Признаваемые поначалу даже сторонниками проекта гидрологические риски, по мере приближения начала работ также куда-то рассосались. А ведь это огромные объёмы сточных шахтных вод (абсолютно при любом способе добычи). Поймы Елани , Савалы. Хопра, Дона от этого очевидно только выиграют. Грунтовые воды (до 7 горизонтов) обещают пройти не как всегда (до сих пор), а очень аккуратно и безопасно. Даже если это будет выполнено действительно идеально (что вряд ли) в районе стволов, останутся большие поля выработок. И полностью их заполнить после добычи руды не получится. Возможно лишь частичное заполнение. А значит по мере и после добычи никеля неизбежны (как и везде и всегда до этого) проседания грунтов. И на их границах нарушению водоупоров и водоносных горизонтов уже ни какая технология не в состоянии помешать. Усложняет ситуацию и особенности района добычи. Это поймы рек с мощными аллювиальными (подвижными) отложениями. Поэтому локализовать любые гидрологические нарушения и загрязнения будет нереально.

Конечно, у проекта есть сторонники. Было бы странно ожидать, что учёные, всю жизнь занимавшиеся разведкой и подготовкой к освоению месторождений, станут на позицию противников добычи. Но если внимательно читать интервью с Н.Чернышовым (наиболее, на мой взгляд, грамотным порядочным и честным из участвующих в дискуссии геологов), то в его комментариях и объяснениях к «ДА» вполне умещаются почти все наши (противников проекта) «НЕТ» (Воронежский КУРЬЕР № 35, 3 апр. 2012.). Потому что, все «ЕСЛИ», отбрасывая фантастический сценарий событий, очевидно в данное время невыполнимы. Я просто не вижу ни каких предпосылок к их выполнению. Повторю:

1. В настоящее время в России нетнебезвредных (таких, я думаю, в горнодобыче не будет никогда), а хотя бы относительно щадящих (как у финнов и др.) технологий.

2. Законодательная база полностью пролоббирована в пользу горнодобытчиков. Что позволяет им в настоящее время добывать каким угодно методом, не беспокоясь о последствиях. И, самое главное, никак не стимулирующая их совершенствовать технологии.

Выводы:

Кто ВЫИГРАЕТ:

Руководство Компании добытчика.

2 .Чиновники, которых Компания посчитает нужным подкормить.

3. Участники производства с хорошими зарплатами, не связанные напрямую спроцессом добычи и не планирующие дальнейшее проживание в Воронежской области.

Не называю горняков (независимо от доходов), я думаю, по понятной причине. Т. к. здесь прямо по анекдоту:

Собирается парень на урановый рудник. Соседи ему:

— Куда едешь, дурилка, у тебя ведь детей не будет! Парень:

— Да ладно, зато внуков обеспечу!

Кстати, «никель» в международном горняцком сленге - ругательное слово.

Кто ПРОИГРАЕТ:

1. Россия. В настоящее время за границу вывозится 95-99% добываемых металлов. Большая часть денег от продаж (даже по официальным, сильно заниженным данным — 2/3) идёт на обогащение миллиардеров и также в основном оседает в иностранных банках.

2. Воронежская область. Месторождение продаётся (благодаря современной ситуации) относительно за бесценок. Ведь озвучены и оценены лишь никель, медь и кобальт. Тогда как в составе рудного тела большое содержание других (золото, платина т.п.), суммарно более ценных элементов (призовой фонд). Кстати, при планируемых технологиях и условиях приобретения (бесплатно) многие их них просто пойдут в отвалы и рассеются по нашим землям. Взято будет, видимо, самое ценное и выгодное. Да и в цифровом выражении 2.5 млрд. инвестиций для бюджета области в 50 млрд. составляет лишь 5%. О каком экономическом прорыве идёт речь! При этом ущерб природным системам неизбежно отразится на всём остальном хозяйстве огромной территории. Чернозёмы, покрайней мере, будут погублены однозначно и навсегда. Запасы пресной питьевой воды также сильно поредеют (их и сейчас уже в области лишь 4,7%), а со временем полностью закислятся.

3. Все население Воронежской области, кроме перечисленных в пунктах 1 и 2 «ВЫИГРЫВАЮЩИХ», или планирующих менять место жительства. Т. к. за очень сомнительные и призрачные выгоды подушевой платой неизбежно будет здоровье наших детей и жизнь внуков. И тем надёжнее и быстрее, чем ближе вы живёте к месту добычи. Ведь в составе рудного тела вещества первого и второго класса опасности: никель, мышьяк, кобальт, ртуть и др. А на одну часть добытого сырья приходится 99 частей вынутой и перелопаченной породы. Да и отечественные «дедовские» (современные!) технологии позволяют извлекать лишь чуть более половины добываемых веществ. Об стальном уже говорилось.

Словом позицию «ну надо же что-то делать, давайте начнём, а там посмотрим», на мой взгляд, нельзя назвать ни государственной ни дальновидной. Очевидно, получится - как всегда: «по наихудшему сценарию». У меня личнонет ни малейшего основания сомневаться в этом. Но когда дело будет сделано, что-либо доказывать будет уже бессмысленно. Да и не кому.

Что делать?

1. Чётко и однозначно определиться в своих отношениях к проекту.

2. Если Вы считаете его неприемлемым, пытаться донести всеми доступными законными средствами своё мнение до руководства области и государства.

3. Требовать проведение широких общественных слушаний или референдума (положение о нём в данном случае его не исключает).

4. Если есть выход на экологические организации (необязательно региональные), в уставе которых есть пункт, позволяющий проводить общественную экологическую экспертизу, попытаться её организовать. Т. к. на госэкспертизу, как показывает практика, надеяться не приходится. Заказывать и оплачивать её будет заказчик.

И, последнее - обращаться в международные организации бесполезно: МЫ как сырьевая база их вполне устраиваем. Все наши госструктуры тоже будут молчать, но уже подругой причине…


***


НИКЕЛЕМ ЕДИНЫМ ...

О добыче руды

При любом (и карьерном, и шахтном) способе добычи полезных ископаемых происходит значительная выемка пород и их перемещение. Первичный рельеф заменяется техногенным. Нарушается цельность определенного объема пород, увеличивается их трещиноватость, появляются крупные полости, пустоты. Большая масса пород перемещается в отвалы, высота которых достигает 100 м и более. Создание отвалов обусловлено тем, что объемы рудных полезных ископаемых по отношению к вмещающим их породам невелики. Для полиметаллов — около 1-3%, для редких металлов — менее 1%. У нас планируется перерабатывать до 2 млн. тонн руды в год. Сроки добычи - не менее 30 лет.

Откачка воды из карьеров и шахт создает обширные депрессионные воронки, зоны снижения уровня водоносных горизонтов. Например, один лишь Лебединский разрез (КМА) снижает уровень грунтовых вод на территории более 7 млн. га (падение уровня в центре более 60 м). А народнохозяйственная эффективность открытой (т.е., более дешёвой) разработки руд Курской магнитной аномалии в результате ущербов при изменении природного баланса оказывается на 23-25% ниже расчетной. С течением времени депрессионные воронки продолжают разрастаться.

Проходка шахтных стволов приводит также к перераспределению вод между ранее разобщенными водоносными горизонтами (у нас их - до 6), прорывам мощных потоков воды в туннели, забоям шахт, что значительно затрудняет добычу. На одной из шахт под Белгородом борьба с грунтовыми водами продолжается уже 30 с лишним лет, но пока безрезультатно. А в Казахстане такую борьбу уже прекратили. И теперь это грозит подтоплением токсичными водами не только району миргалимсайских рудников, но и соседнему Туркестану. Ведь глубокие межпластовые воды находятся под большим давлением и имеют далеко не питьевой состав.

Осушение поверхностных горизонтов сильно влияет на состояние почв, растительного покрова, величину поверхностного стока, обуславливает общее изменение ландшафта. Происходит оседание земной поверхности над отработанными шахтными полями. На соседних с горными выработками площадях усиливаются процессы эрозии почв, оврагообразования. В выработках и отвалах активизируются во много раз процессы выветривания, идет интенсивное окисление рудных минералов и их выщелачивание. Во много раз быстрее, чем в природе, идет миграция химических элементов. Происходит загрязнение почв тяжелыми металлами. При транспортировке, ветровом и водном разносе, почвы также загрязняются нефтепродуктами, строительным и промышленным мусором. В конечном счете, вокруг крупных горных выработок создается пустошь, на которой растительность не выживает. Например, разработка магнезитов в Сатке привела к полной гибели сосновых лесов в радиусе до 40 км.

О переработке

Окатыши — комочки измельчённой руды (полуфабрикат). Как правило, для производства окатышей используются небогатые металлом руды. Для удаления минеральных примесей исходную (сырую) руду мелко измельчают и концентрируют различными способами. При обжиге удаляется значительная часть сернистых загрязнений.

При агломерации руды выброс диоксида серы составляет 190 кг на 1 т руды. Одна агломерационная ленточная машина дает около 700 т сернистого газа в сутки! Кроме того, в воздух поступает значительное количество оксида углерода и пыли из оксидов содержащихся в породе металлов.

Металлургическая компания Уое81а1рте АС (Австрия) приняла решение отказаться от строительства завода по производству окатышей на австрийском месторождении («импорт дешевле экологии»). Причиной стало ужесточение правил регулирования выбросов газов в Евросоюзе, которые вступают в силу с 2013 года. Вместо этого австрийцы увеличат закупку окатышей на Полтавском горно-обогатительном комбинате.

Кстати, и в Заполярном строится цех брикетирования, который позволит избежать экологически грязной технологии обжига окатышей (из доклада заместителя гендиректора Кольской ГМК А.Толстых, на II Арктическом Мурманском международном форуме ).

О загрязнителях

Соединения серы - самая большая по объему и опасная часть промышленных выбросов ГОКа. Попадает в атмосферу в основном газообразная двуокись серы - сернистый ангидрид (сернистый газ) 8О2 и частично серный ангидрид 5С>2 и аэрозоль серной кислоты Нг8О4. Обладая собственными токсичными свойствами, соединения служат «сырьём» для формирования кислотных дождей (материал для отдельной статьи).

Никель и его соединения - второй по значимости воздействия на живые организмы компонент промышленных выбросов комбината. Хроническая интоксикация приводит к возникновению заболеваний носоглотки, легких, появлению злокачественных новообразований и аллергическим поражениям в виде дерматитов и экзем. Особо активная форма этих соединений - аэрозоли, мельчайшие частицы солей (менее 1 мкм) никеля в воздухе. Воздействие никеля в виде аэрозоля (через дыхательные пути) оказалось примерно в 25 раз более токсичным, чем с водой и пищей.

Согласно принятой международной классификации канцерогенных веществ никель и его соединения (сульфат, комбинации оксида и сульфида, монооксид, сульфиды, гидроксид) отнесены к 1-й группе, объединяющей вещества, канцерогенность которых для человека доказана эпидемиологическими данными, никель накапливается в ряде органов, особенно в поджелудочной железе (об этом известно уже более ста лет) и преобразует белки клеток, делая их чужеродными. Следствием является развитие аутоиммунных заболеваний, одно из которых - сахарный диабет. ВОЗ отмечает, что самое высокое распространение сахарный диабет получил в Европе среди детей Финляндии, что признается непонятным феноменом. Однако если учесть, что это регион, где добывается и перерабатывается никель (а технологии их - не чета нашим!). С 1933 г. стала регистрироваться аллергия на никель. У людей, обладающих повышенной чувствительностью к этому металлу, контакт с его ничтожными крупицами в составе сплавов приводит к появлению зуда и волдырей. Об этом вновь активно заговорили в связи с введением в обращение монет евро, содержащих 25% никеля. Исследования показали, что повышенную чувствительность к этому металлу имеют 9% австрийцев и до 20-25% французов. Основная опасность такой восприимчивости - возникновение устойчивой экземы кожи, которая может распространяться на все тело и не поддается быстрому лечению. Американские источники говорят отом, что в США аллергия на никель встречается как минимум у 15% населения, а поступление никеля с пищей определено от 69 до 162 микрограммов ежедневно, хотя безвредной нормой признается всего 25-35. Аналогичные сведения поступают и из других стран. Эпидемическое распространение аллергии на никель служит подтверждающим симптомом глобального токсикоза. Мы вообще сильно недооцениваем проблему вертикального переноса химических элементов. Наша среда обитания стремительно меняет привычный для нас химизм. Всё, что природа, создавая человека, сокрыла глубоко под землёй, стремительно извлекается на поверхность, вплетается в биологические цепи, вдыхается нами, оказывается на столе или в стакане с водой. Масштабы? Судите сами: на каждого жителя земли приходится 400 тонн (!) перелопаченной горной породы в год.

Следует упомянуть, что попутно с выделяемыми металлами (никель, медь, кобальт) на поверхность (в отвалы) будет доставлен целый букет сопутствующих элементов, совсем не с лечебными свойствами. Ну а дальше, - куда ветер подует...

О потребности страны в металле

В настоящее время за границу вывозится 95-99% добываемых в стране металлов.

Об инвесторе



По рейтингу «Десять мест на Земле несовместимых с жизнью» Норильск считается одним из самых загрязненных мест в России (восьмым в мире). Здесь часто идет черный снег, а в воздухе чувствуется привкус серы. На сегодняшний день в городе проживет около 134 тысяч зараженных людей, страдающих респираторными заболеваниями. С 2001 года въезд в город для иностранцев запрещен.

«Норильский Никель» - основной глобальный источник загрязнения Арктики, при этом с момента приватизации компания успешно использовала дырки в законодательстве, уклоняясь от экологических штрафов, считает директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы России Евгений Шварц.

В 2007 году комиссией Росприроднадзора РФ были установлены множественные нарушения экологических норм, за что «Норильский никель» предварительно оштрафовали на 4,3 миллиарда рублей. Превышение ПДК по тяжёлым металлам в сточных водах: по цинку - до 150 раз; по железу - до 220 раз; по фосфатам - до 370 раз; по никелю - до 630 раз; по нитратам - до 633 раз; по меди - до 2400 раз.

По определению международной природоохранной организации «Беллона» ГМК «Норильский никель», источник более 1/4 всех российских выбросов диоксида серы, является одним из самых больших загрязнителей в стране.

Эксперты Гринпис называют РАО «Норильский никель» загрязнителем воздуха № 1 в России.

Минфин Норвегии по рекомендации комитета по этике Пенсионного фонда страны принял решение об исключении из фонда акций российского ОАО ГМК «Норильский никель» (август-октябрь 2009 г.), с обвинениями его в загрязнении окружающей среды на основании того, что деятельность компании влечет за собой выбросы неприемлемого количества двуокиси серы и тяжелых металлов.

За все время существования Норильского комбината, который был и остается главным загрязнителем окружающей среды и особенно воздуха степень загрязнения практически не снизилась. Несмотря на заявляемые руководством компании природоохранные меры, нагрузка на окружающую среду снизилась настолько незначительно, что можно утверждать, что либо принимаемые меры неэффективны, либо реальные природоохранные меры подменяются пустыми декларациями.

Высокие цены на продукты питания, резкий рост стоимости коммунальных услуг ставит большую часть населения г. Норильск буквально на грань выживания. Человек, проработавший всю жизнь на Севере, получает 4,5 тысячи рублей пенсии. Компания, вопреки обязательствам, полностью устранилась от финансирования социальной сферы и коммунального хозяйства.

Главная и основная причина сложившейся в г. Норильск тяжелой ситуации состоит в деятельности ГМК «Норильский никель», который оказывает полностью определяющее влияние на все стороны жизни населения города.

Нет, по валовому загрязнению, думаю, нам Норильск не догнать. Но привёл я эти данные, чтобы поумерить иллюзии самых наивных из нас о «хозяине», претендующем на нашу землю, и о «благах», которые в скором времени посыпятся нам на голову.

***


А.Е.Силина, гидробиолог, старший научный сотрудник Заповедника «Белогорье»

Поскольку, кроме добычи руды предполагается и ее обогащение, следовательно, кроме шахт и рудных отвалов, планируется и сооружение хвостохранилищ для содержания хвостов – мелко измельченной рудной массы после извлечения полезных металлов. Поскольку выходящая после обогащения пульпа представляет собой смесь пустой породы и флотореагента, слабо разлагающегося в этих условиях, происходит мощное загрязнение с накопительным эффектом прилегающих к территории хвостохранилищ водоемов и водотоков поверхностно-активными веществами (СПАВ), обычно применяющимися при флотации.

Вблизи хвостохранилищ обычно формируется сеть (кольцо) прудов, создающихся путем фильтрации загрязненных техногенных вод через тела дамб хвостохранилищ (Михайловский ГОК), такая же вода через уже не фильтрующую дамбу проникает непосредственно в реку Песочную, из нее – в рыбохозяйственный водоем р. Свапу (бассейн трансграничной реки Сейм).

В результате функционирования гидроотвала Лебединского ГОКа (1-км охранная зона участка «Ямская степь» заповедника «Белогорье») в понижении рельефа (в балке Суры), образовался фактически пруд-отстойник. Его образование обусловлено фильтрацией (разгрузкой) вод через рыхлые напластования хвостов под их сильным давлением на больших площадях - в днище балки. Воклюзы (ключи) распространены по всему днищу, кроме того, идет каскадная разгрузка ручьев в прибрежной зоне пруда почти по всему периметру. Для предотвращения попадания загрязненных тяжелыми металлами высокоминерализированных вод через понижения рельефа на территорию заповедника, т.е., для спасения эталонного участка степной экосистемы, была сооружена насосная станция, в ежедневном режиме производящая откачку техногенной воды из охранной зоны заповедника обратно в гидроотвал. Эти примеры показывают низкий уровень экологической проработки проектов, что заканчивается иногда непредвиденными эффектами, и не вселяет уверенности даже на этапе инженерной проработки проектов для условий Черноземья.

Кроме неизбежного формирования депресссионной воронки, сопровождающегося падением уровня грунтовых вод не только на весь период разработки месторождения, но и имеющего дальнейшие гидрологические последствия, а также загрязнения наземных экосистем, наиболее существенной, ключевой проблемой будет являться загрязнение верхних горизонтов грунтовых вод и поверхностных вод и, в том числе рыбохозяйственных водоемов - Хопра и его притоков различного порядка, а также пойменных и террасных озер и болот. Эти загрязнения будут вызваны, во-первых, воздушно-пылевыми переносами при пылении осушенных хвостохранилищ, и в результате регулярных буро-взрывных мероприятий, по розе ветров; во –вторых – путем фильтрации через тела дамб хвостохранилищ поступающих туда флотореагентов, тяжелых металлов (ртуть, медь, кадмий, мышьяк и др.,), а иногда и реагентов, предотвращающих пыление хвостохранилищ и дорог (северин, универсин), также являющихся токсичными. Токсификация водоемов будет иметь как хронический, так и острый характер, вызывая рост в популяциях морфологических изменения (девиаций и уродств у веснянок, стрекоз, жуков, ракообразных, моллюсков и др.), изменяя обмен веществ (в частности, при применении СПАВ – липидного обмена), что приводит, на примере близкорасположенных к нашей территории ГОКов Курской магнитной аномалии к следующим последствиям: 1) резкое снижение разнообразия водной фауны на уровне видов и групп, 2) снижение информационного потенциала сообществ 3) падение обилия и продуктивности сообществ; 4) смена типичных доминантов сообществ в связи с комплексно изменившимися гидрохимическими (закисление, изменение минерализации, токсиканты и т.д.) и гидрологическими условиями, а значит изменение типичного экологического облика сообществ, а иногда и экосистем; 5) в трофической структуре сообществ ярким проявлением токсификации является падение роли хищников, вплоть до полного их исчезновения, особенно крупных форм, из других трофических групп – крупных фильтраторов (базиса самоочищения). На нетоксифицированном (!) секторе хвостохранилища МГОКа наблюдалось полное уничтожение самой неприхотливой группы донных зооценозов – олигохет (червей-трубочников), потребляющий токсичный грунт. В их организмах происходили изменения кожных покровов, несовместимых с жизнью, что связано с трансформацией мембранных структур из-за нарушения липидного обмена; 5) преимущество получают короткоживущие экологически пластичные виды мелких форм, приводя к ценотическому однообразию, являющемуся залогом неустойчивости любой системы. Все это приводит к изменению естественного сценария развития сообществ, вплоть до катастрофических «отбросов» назад на пионерные стадии развития либо до полного уничтожения зооценозов. В этой связи факт нахождения Хоперского заповедника в 30-километровой зоне - зоне активного воздействия экологически вредного крупного предприятия с длительным токсическим, шумовым воздействием с техногенным изменением ландшафтов (обустройство шахт и хвостохранилищ) является катастрофичным для сохранения его экосистем в естественном состоянии. Следует подчеркнуть, что, в отличие от всех заповедников центрального Черноземья, именно Хоперский заповедник является наиболее насыщенным водными экосистемами, находящихся на различной экологической стадии развития, и поэтому наиболее уязвим. Последствия таких воздействий способны , в результате изменения ценотических условий, вызвать деградацию и наземных экосистем, что сопряжено с уходом по определению уязвимых редких и исчезающих видов животных, ради сохранения которых и создавался , и длительное время оберегался от техногенных воздействий этот заповедник.

Отдельно следует отметить, что, несмотря на обещаемые экологические безопасные методы производства, не учитывается факт расположения территории предполагаемых никелевых разработок в лесостепной зоне, значительно (!) отличающейся термическим режимом от уже работающих предприятий в более северных широтах. Известно, что при повышении температуры воды на 100 влияние токсикантов на биоту возрастает вдвое, что может свести на нет все дополнительные усилия по оздоровлению экологической ситуации - и это очень серьезная проблема не только в аспекте сохранения растительного и животного мира, но и здоровья населения этой местности.

***


Требования казаков Национально-культурной автономии города Урюпинска, участников митинга против добычи никеля в Новохоперском районе.

27.05.2012г. г.Урюпинск

Мы, члены НКАК, а также казаки – делегаты общественных казачьих организаций из Волгограда, Борисоглебска, Новохоперска, Михайловки, Новониколаевского и Нехаевского районов, собравшиеся на митинг «Против добычи никеля в Новохоперском районе Воронежской области», требуем:

1.Отставки губернатора Воронежской области Алексея Гордеева, как чиновника явившегося инициатором уничтожения экологии целого региона с возможными последствиями в виде вымирания населения нескольких областей;

2.Досрочного отзыва депутата Волгоградской областной Думы Александра Бирюкова, как не контролирующего ситуацию в своем избирательном округе и не защищающего жизненные интересы избирателей своего округа;

3.Направления наказа сенатору Владимиру Плотникову о принятии всех возможных мер по недопущению начала работ в никелевом карьере в Воронежской области. И инициации процедуры досрочного отзыва сенатора Плотникова в случае начала этих работ.



По поручению участников митинга

Атаман НКАК Титов А. ________________________(подпись)_


***

3.jpg
3.jpg (94.43 КБ) 6182 просмотра

автономия казаков Новохоперска
4.jpg
4.jpg (124.61 КБ) 6182 просмотра

Автономия казаков Урюпинска в Бутурлиновке
5.jpg
5.jpg (135.36 КБ) 6182 просмотра

звучит Русский марш, митинг в Борисоглебске
6.jpg
6.jpg (109.4 КБ) 6182 просмотра

казачья застава у креста
7.jpg
7.jpg (251.1 КБ) 6182 просмотра

[i]митинг в Новохоперске
8.jpg
8.jpg (223.6 КБ) 6182 просмотра

митинг в Урюпинске
9.jpg
9.jpg (98.46 КБ) 6182 просмотра

освящение Большого охранного Креста в Елань-Колено


***


Митинги, события


Прошедшие:

11 августа г.Новоаннинский район Волгоградской области – центральная площадь райцентра

11 августа в 18.00 — ПГТ Грибановский на Площади Райцентра

с 6 августа круглосуточные казачьи заставы у Большого охранного креста

5 августа 2012, 17-00 — митинг «Против добычи никеля в Черноземье!», г. Новохоперск, центральный рынок по улице Советская.

23 июля 2012, 15:00 — слушания в Общественной палате РФ «Экологические последствия планируемых разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области»

5 июля 2012, 12-00 - выездные открытые слушания по проблеме Общественной Палаты Воронежской области в г. Новохоперск

1 июля 2012, 18.00 - митинг в пос.Елань-Колено, Воронежская область (около 3,5 тысяч участников)

29 июня 2012, 18.00 - митинг за запрет никелевых разработок в Борисоглебске, Воронежская область, автопробег Урюпинск-Борисоглебск (более 500 автомобилей)

24 июня — Крестный ход от Новохоперска до места рудопроявлений, Казачий сход против добычи никеля на месте предполагаемых разработок (около 1500 участников)

23 июня — митинг «Против добычи никеля в Черноземье» в г. Михайловка Волгоградской области (1500 человек)

г.Борисоглебск — автопробег на митинг «Против добычи никеля в Черноземье» в Михайловку, старт в 13.00 на площади Ленина

18 июня 2012 - Воронеж: митинг против добычи никеля, круглый стол с представителями Общественной Палаты Российской Федерации

Разработка процедуры отзыва местных депутатов в соответствии с требованиями резолюций митингов в г.Борисоглебск, Новохоперск, Урюпинск, инициация процедуры отзыва;
Проведение круглого стола в г.Урюпинск с участием депутатов Государственной и областной дум и сенаторов.
Резолюции митинга Урюпинской НКАК переданы в приемные всем депутатам от Волгоградской области в Государственной Думе. Депутат от коммунистов Апарина поблагодарила за доверие и пообещала всяческую поддержку.

14.06.12г. начало пикетирования трассы Москва-Волгоград на участке от Борисоглебска до Новоанинского района "От Хопра до Бузулука нет никелю". Девять казачьих пикетов с транспарантами.

6 июня 2012 – крестный ход и молебен по поводу никелевой угрозы, Урюпинск

3 июня 2012 - митинг в Борисоглебске (более 10 тысяч человек)

28 июня 2012 - координационная встреча совета Движения «В защиту Хопра» в Воронеже

27 мая 2012 — митинги в Урюпинске ( 3-4 тысячи человек), Новохоперске (более 3 тысяч человек), атопробег Урюпинск-Новохоперск (около 300 машин)

15 мая 2012 — митинг в Воронеже


***

В ближайшее время мы согласуем со всеми казаками , заинтересованными в сохранении своих земель и защите их от новой чумы, время и место проведения схода, и сообщим в данной теме, сделав соответствующее объявление.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 11:52

Тема восстановлена из заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пн 03 Сен 2012, 09:51

Господа казаки!

Дата и время проведения объединенного Схода казаков согласована со всеми казачьими организациями и пройдет 9.09.2012 г. в 12.00 у Большого охранного Креста, на месте предполагаемого никелевого карьера.

К участию в сходе приглашаются все казаки без деления по политическим убеждениям и принадлежности к различным общественным организациям, а так же братья "по оружию" из протестного антиникелевого движения.
Повестка дня схода:


1.Разработки никеля – общая угроза;

2.Создание объединенного казачьего координационного штаба;

3.Утверждение коллективного обращения к президенту РФ по недопущению разработок никеля в Воронежской области.

Карты со схемами проезда к месту проведения схода будут размещены на стене в группе Национально-культурная автономия казаков Урюпинска в ближайшее время. Искать по адресу: http://vk.com/club34398997

Для иногородних делегаций приезжающих заранее - 8.09.2012 г. устраивается походный лагерь. С собой привозить палатки и сухой паек на 2 дня
.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 12:00

Тема восстановлена из заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пн 10 Сен 2012, 18:39


Никелю на Хопре – быть. Вот такой вывод можно сделать, исходя из прошедшего 9 сентября мероприятия (название которому я пока не смог подобрать, поэтому и называю это – «мероприятием»). Если сами воронежцы и жители севера Волгоградской области не смогут защитить свою землю, - казаки им в этом не совсем надежные помощники.

Почему я вынужден сделать такой, не совсем позитивный, вывод? Он – не панический, т.к. все еще может измениться, но оснований для сожаления – куда больше, чем надежды на эти изменения.

Итак, немного истории, чтобы были понятны все последующие события: первыми, кто поднял вопрос о нецелесообразности и пагубности разработки никеля в Прихопёрье – была семья активистов из Воронежа – Бобровых.Которые и стали информировать общественность о надвигающейся беде, проводя первые митинги протестов. К данным протестам начали присоединяться казаки в тех населенных пунктах, где данные мероприятия проходили. И если общее протестное сообщество более или менее начало структурироваться по Воронежской области, выбирая из своего состава координационный совет, то казаки, в основном, являлись со-участниками. Причем не все, поскольку участие в данных акциях принимали только те из них, которые проживали в непосредственной близости от предполагаемых разработок - в Воронежской области и на севере Волгоградской области. Казаки же, живущие на Хопре на юге Волгоградской области, а также по всей Ростовской и Волгоградской областях, практически данной проблемы не знали и в ее решении участия не принимали.

Хотя, безусловно, надо понимать, что разработка никелевого месторождения затронет не только проживающих непосредственного у самого карьера, но и всех вокруг – через уничтожение экосистемы Хопра и - впоследствии - Дона, куда и втекает Хопёр.

Положение усугублялось еще и тем, что многие казачьи активисты, принимавшие участие в тех или иных акциях, принадлежали к разным казачьим сообществам и объединениям: реестр, СКР, национально-культурные автономии и т.п., которые не координировали совместные усилия, а участвовали более самостоятельно, чем сообща.

Протестное движение расширялось, стали проходить многотысячные митинги, и казаки стали говорить о необходимости создания в данном движении координационного казачьего центра, который бы смог осветить проблему не только для участвующих, но и для тех, кто в настоящий момент об этой угрозе ничего не знает, и привлечь их к общей массе людей, не желающих гибели Хопра и Дона.

Так как вставала опасность того, что казаки самостоятельно начнут создавать оргкомитет, за его создание взялся реестр.

Приказом войскового атамана казачьего генерала В.П . Водолацкого № 24 от 1 июня 2012 года, в связи с планируемым созданием вредного производства, была создана рабочая группа, в состав которой вошли 15 казаков от Волгоградской, Воронежской и Ростовской областей. Её руководителем назначен заместитель начальника управления ВКО «ВВД» по Волгоградской области казачий полковник С.А Князев, его заместители - атаман Хопёрского казачьего округа Ю.М. Горбунов, атаман представительства ВКО «ВВД» «Второй Хопёрский округ» подъесаул В.В. Телегин (Воронежская область) и атаман Верхне-Донского казачьего округа войсковой старшина Н.И. Вечёркин (Ростовская область). В составе рабочей группы казаки всех структур, а именно, казаки СКР, самопровозглашённой национально-культурной автономии. источник: http://stpr34.ru/news/ob-yetom-govorjat ... kelja.html

В связи с этим приказом началось довольно широкое оповещение в интернет-сообщениях о том, что «все казаки объединились перед надвигающейся бедой». На самом деле – никаких совместных действий никто не проводил, все, как были по своим углам – так и остались, а о проблеме никелевых разработок на Хопре, как не знали казаки в близлежащих регионах – так и не узнали.
Огромное количество писем, приходящих к нам, говорили о недостаточной инициативности этой группы и слабом участии казаков в совместных с другими защитниками Хопра акциях протеста против разработки никеля.

Справедливости ради, необходимо отметить, что реестровый Атаман «Второго Хоперского округа» В.В. Телегин оказывал помощь инициативной группе воронежцев по передаче документов и резолюций митингов московским чиновникам, а также с помощью казаков округа установил на месте предполагаемой добычи – православный охранный крест http://2ho.info/xopyor-krest-na-elansko ... 08-2012-g/

Но это были, хоть и хорошие, но - региональные инициативы. Вопрос создания единого казачьего фронта не рассматривался и всячески приглушался.

Вот на основании этих писем мы тогда впервые и обратились ко всем казакам о создании общего координационного центра.

История этого обращения и последующих действий уже описывалась мной в этом разделе форума и в сообщениях чуть выше – повторяться не буду. Скажу лишь об одном факте. На конечном этапе согласования казачьего схода - а именно о такой форме планируемого мероприятия мы говорили ранее ( и об этом важном моменте Вы услышите ниже) с активистом из казаков Титовым Александром Анатольевичем ( который является Атаманом НКА ст.Урюпинской и делал свое сообщение на одной из наших конференций) , что они, совместно с Телегиным В.В. (реестр), собирают казаков из реестра и НКА, а я собираю всех казаков, которые находятся в Волгоградской, Ростовской областях и пока не участвующих в совместных действиях, а также представителей с других казачьих областей Кубани, Ставрополья и других областей. Цель этого схода - создать координационный казачий штаб, не политизированный и не идеологизированный, а казачий, представляющий мнение всех казаков в независимости от того, в каких организациях они состоят. Для того, чтобы совместными усилиями создать силу, способную влиться в общенародный протест, и которой бы делегировались полномочия представлять всех казаков и координировать совместные действия, охватывая и все ближайшие территории и регионы (юг и центр Волгоградской области, Ростовскую обл. и т.п.). Именно на выполнение такой постановки задачи приехал я и те, кто были мной приглашены на этот сход.

Сход начался с молебна и освящения Креста, поставленного на месте предполагаемого карьера (Вы уже читали, что вначале Воронежское священноначалие не разрешило участвовать священству в освящении Креста, но к моменту проведения схода этот запрет сняло и послало священника на освящение).

Стоя на молебне, с шумящими на сильном ветру многочисленными флагами, не замечался начинающий идти дождь, потому что был ощутим общий дух всех стоящих пред крестом. Дух, напоминающий казачий строй наших предков, собравшихся всех вместе для отражения надвигающейся беды. Это было ощущением единства под сенью православного Креста. Но, к сожалению, это ощущение не оправдалось реальностью.


После молебна кто-то из реестра вышел перед собравшимися и предложил провести «объединительный круг», выбрав для его проведения есаульцем реестрового атамана «Второго Хоперского округа» В.В. Телегина. Все, кроме нас, прокричали «любо!». Он вышел на майдан и начал по запланированному в реестре сценарию осуществлять начальную орг.работу по проведению круга. Пригласив «стариков» на почетное место, вывел приставов для наведения порядка по периметру собравшихся и громогласно заявил следующее:

Что, - в связи с проведением круга, - все женщины и не казаки, находящиеся в общей массе, должны круг покинуть и отойти вниз, где смогут услышать всё, что будет здесь говориться.

С этого момента мои опасения, что провозглашением круга вместо схода, начнется заранее спланированная провокация, подтвердились в полном объеме.

Женщины (а многие из них были активистками протестных организаций Воронежской и Волгоградской областей) и многие русские люди – также активисты движений, и просто приехавшие на сход, чтобы в нем поучаствовать и далее разнести информацию в регионы, где об этой проблеме мало что знают – с неудовольствием стали спускаться вниз. Те же, кто остался среди стоящих казаков, подверглись грубым окрикам: «что вы тут, мол, стоите – идите вниз!» или просто хватались за руку и выводились. Более позорной и идиотской выходки и последующего поведения среди казаков я еще не видел.

Перед тем, как продолжить далее описывать «расписанный спектакль», я хочу обратить внимание на абсолютную нелепость «исторической правопреемственности» в понимании реестра, на которую они сослались, пойдя на унижение людей, выгоняя их с круга.

Во-первых, женщины-казачки всегда принимали равное участие совместно с казаками в работе сходов и выборах своих представителей для исполнения тех или иных функций.

Вот наглядный пример – протоколы комиссии по выборам делегатов на Большой войсковой круг, намеченный на 6 августа 1918 г. Среди списков участников таких выборов стоят как женщины, так и мужчины.
Здесь представлен х. Красноярский, в котором жила моя бабушка Доманова Е. , и где в списках фигурируют ее многочисленные родичи.
10.jpg
10.jpg (230.92 КБ) 6181 просмотр

11.jpg
11.jpg (259.75 КБ) 6181 просмотр


Хутор был небольшой – всего 210 чел. взрослого населения, поэтому все писались вместе.
А вот в другом хуторе – Варваринский –откуда родом мой дед Мелихов И.И., жило довольно много казаков и там списки были составлены отдельно на казаков и отдельно на казачек, но с абсолютно равными правами и с совместным присутствием на сходе.
12.jpg
12.jpg (296.35 КБ) 6181 просмотр

13.jpg
13.jpg (290.47 КБ) 6181 просмотр


В общем, создавая новое, постсоветское, казачество - в реестре все более процветают и надуманные ритуалы, никакого отношения не имеющие к реальному казачьему народоправию и народовластию.
После этой позорной и недостойной сцены по делению прав, кому дозволено, кому – нет находиться на сходе, и по последующему разделению все стоящих в разные места стояния - в общем-то и начался круг.
Но начался он сразу же и вновь со скандала.

Опять-таки, по придуманной в реестре традиции, на круге каждый, выходящий на доклад, должен вначале брать благословение у батюшки, находящегося на круге. Я не против благословения, я – человек православный, но я никогда не понимал, зачем этот церемониал введен в традицию, если он таковым никогда не являлся. Ни свою глупость, если она звучала из уст выступающего, ни свою мудрость, если она также звучала, никто не прикрывал благословением – подмены не было. Если уж и было благословение – так на проведение всего круга. И далее – каждый говорил по существу поднимаемых вопросов от себя по своей совести. Ведь на подобных кругах присутствовали и старообрядцы, и казаки-калмыки – они-то под благословение не пойдут и что тогда – скандал?
Именно такой скандал сразу же и разразился.

Телегин В.В. – есаулец круга дает слово Титову. Тот не подходит под благословение, начинается шумный разбор: по какой причине. Все смешивается в кучу взаимных упреков и постепенно превращается в общую кучу мала выкриков с мест, разногласий между стариками – давать или не давать слова. И в конечно итоге – слова А.Титову не дают.
Начались выступления, которые практически никто уже не слушал, а казаки меж собой ругались по поводу правильности сделанного решения – не дать слова Титову. Все сильней начал накрапывать дождь и все шло к тому, чтобы побыстрее закончить.

Первые выступления, проходящие в общем стороннем оре спорящих меж собой казаков, походили более всего на партийные отчеты о том, сколько писем и кому было написано, и какие и кому еще нужно бы было написать. Понимая, что все сводится к замыливанию главного вопроса, который должен стоять на сходе – я попросил слова; не стал объяснять не совсем верный, на мой взгляд, ритуал реестра по предварительному, перед выступлением, благословению. Подошел под благословение и после этого с коротким предложением обратился к собравшимся, в надежде прекратить взаимный балаган, дать слово Титову и вновь начать работу схода в том русле и в тех целях, для которых мы все и собрались.

(ниже приведена текстовая расшифровка выступления В.П. Мелихова. - admin)Мелихов. Казак. Станица Еланская.
Господа казаки, мы всегда говорим о беде и киваем на то, что нас никто не слышит. Нас не слышат, потому что мы – слабы. Слабы в Вере, слабы в мужестве и слабы в стойкости.
И это надо признать и не лелеять себя надеждами о том, что мы что-то можем. До сегодняшнего дня ничего пока еще мы не сделали. Ни одного вопроса.
Первое. Господь всегда дает путь каждому человеку прийти к нему по доброй воле, в тех обстоятельствах, в которых он находится. Поэтому я прошу и еще раз обращаюсь к Сходу – слово Титову дать. Он - тот казак, который один из первых поднимал казаков и увидел ту угрозу, которая надвигается не только на Хопер, но на весь Дон, на все казачьи земли. Не учитывать этого нельзя и поэтому слово этому казаку надо дать. Раз.

Второе. Мы можем писать всякие послания, всякие обращения, но эти обращения – как и прежние - останутся без ответа. Потому что казаки собирались и побеждали только тогда, когда создавали свой строй. И в этот строй каждый из казаков вставал в соответствии со своими умениями , со своими способностями и со своими навыками, занимая свое место в этом строю.

Вот только строй может заявить о себе и потребовать и защитить то право, которое нам принадлежит по тем принципам, которые отстаивали наши прадеды. Они не лелеяли надежды и не искали оправдания своему бездействию. Они действовали. И поэтому, я думаю, для того, чтобы результат той работы, которую необходимо провести здесь, на этой земле, и на донской, в том числе - необходимо создать казачий координационный штаб, который бы мог четко выработать позицию для всех казаков. В независимости от того, где они живут – в Ростовской ли области, в Воронежской ли и т.д.

Неважно, где они в каком обществе находятся – для всех казаков встать на защиту своей земли. И вот этот штаб будет координировать все наши движения. Скажет приехать сюда в любое время - мы приедем. Скажет выйти на какую-то демонстрацию – мы пойдем.

Вот тогда с нами будут считаться. Вот тогда примут все наши условия. А до тех пор, пока мы будем просто писать, и просто говорить – никто нас не услышит.


Несмотря на то, что большинство казаков поддержало и первое и второе предложение, выступающие впоследствии шли по конвейеру ранее спланированного сценария, некоторые из которых говорили, что «нам политика не нужна», намекая, что создание казачьего координационного центра – это политика.

Дождь становился всё сильней, и можно было бы продолжить проведение круга, переждав его в машинах и палатках, стоявших рядом. Но этой цели не стояло. Быстро приняли резолюцию о написании еще одного очередного письма и круг закрыли.

Часть оставшихся казаков, в том числе и те, которые приехали со мной, переждали дождь и вновь вернулись к изначальному вопросу .

Но тут вновь начался увод в сторону от намечаемой цели – теперь уже со стороны оставшихся казаков ДКР, которые вместо создания координационного казачьего штаба говорили о том, что нужно все делать под эгидой ДКР. Понимая, что и в этой ситуации ничего конструктивного сделать не удастся, я, познакомившись и переговорив с инициативной группой воронежцев, возглавляемой Бобровой Валентиной, поехал в обратный путь домой, в Подольск.
14.jpg
14.jpg (171.54 КБ) 6181 просмотр

15.jpg
15.jpg (188.88 КБ) 6181 просмотр

16.jpg
16.jpg (175.44 КБ) 6181 просмотр

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 12:07

Тема восстановлена из заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Вт 11 Сен 2012, 12:28


Выводы из прошедшего «круга-схода» казаков 9 сентября по вопросу создания общенационального казачьего координационного штаба по недопущению разработки никеля в Прихоперье:

1. Вопрос объединения казачьих сил (для любой цели) через уже созданные общественные или самодеятельные организации и объединения – невозможен. Если даже угроза самого существования, самого физического выживания не преодолела амбиций и установок «начальства», не смогла вразумить собравшихся, то любые иные благие намерения – тем более будут упираться в следующее:

- каждая структура будет желать объединения вокруг себя, выставляя самою себя более сплоченной и правильно ориентированной;

- каждая структура будет лицемерно лгать о несметных силах, собравшихся вокруг неё и при этом продолжать подменять словоблудием и показным ухарством реальное дело.

2. За прошедшее время неоднократное лицемерие, участие в заранее спланированных и тщательно расписанных провокациях, когда на то или иное мероприятие привозятся подготовленные сценарии их проведения и люди, которые в этом спектакле, как лицедеи, исполняют свою роль, - напрочь уничтожили не только основные казачьи принципы народовластия, но уже окончательно их заменили на жульнические схемы проталкивания нужных «верхам» решений. При этом лицемерии уничтожается совесть и личное достоинство всех участвующих в данных балаганах.
Поэтому-то все, заранее, до выборов, знают : где и кто будет Атаманом, либо, какое решение, независимо от обсуждения, будет принято.

3. Объединение возможно только среди самих казаков, осознающих свою ответственность; понимающих то, что происходит вокруг и то, к чему это приведет; и тех, кто желает эту ситуацию коренным образом изменить. Казаков, которые верны не тем структурам, куда они входят, а своей земле, своим традициям, своей цели – установления в своем Крае справедливой, казачьей жизни.

4. Искание служивых полномочий у государства, окончательно превратило ряд казачьих общественных объединений в опричников и холуев власти, выполняющих поручения существующей бюрократии и находящейся у нее в услужении.

5. Если не проснется в казачьих душах собственное достоинство и честь, - то корысть, властолюбие и полное бездушие сегодняшней системы превратит наш Край в такой же фекальный отстойник, в который, как пример, превратился некогда красивейший карьер нашего микрорайона (Подольский район). И будет отравлена не только вода, а вся наша жизнь.

17.jpg
17.jpg (413.91 КБ) 6180 просмотров

18.jpg
18.jpg (209.13 КБ) 6180 просмотров

То, во что превратили карьер на площади в 60 га(!) на глубину 100 м (!). В водоносный артезианский слой (!) – попали сотни тысяч тонн отравы!

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Admin » 01 авг 2013, 12:13

Тема восстановлена из заблокированного форума


Аттила
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Ср 12 Сен 2012, 20:32


Реестровые перехватили инициативу.
Вопросы:
1) Почему это произошло?
2) Как с этим бороться?
Говорить о том, что необходимо осознание важности собственной роли в решении проблем окружающей среды (природной, социальной - неважно), а также необходимо активное участие в реальном местном самоуправлении, что нужна самоорганизация - по-моему, не то чтобы безполезно, но свою голову другим людям не приставишь, а на изменение менталитета уйдет время. Это нужно, но только этим проблему не решить.
На мой взгляд, нужно отсекать врагов и балаболов, пусть людей будет мало, но они должны быть надежными. Можно проводить "учредительные собрания", круги, сходы, но по простейшей процедуре и с участием всех желающих. Тем более, что по некоторым вопросам в станичных и хуторских кругах участвовали и иногордние.
Первое, что нужно сделать - установить неформальный характер организации, борящейся с "никелем". Пусть это будет инициативная группа граждан, частных лиц. Никаких организаций в нее входить не должно. Может быть, это позволит избежать "создания фракций" и внутренних свар. Кто нарушает правила - сразу выгонять. Нужна жесткая дисциплина.

***


Мещеряков
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 10:36


Мелихов пишет:
Выводы из прошедшего «круга-схода» казаков 9 сентября по вопросу создания общенационального казачьего координационного штаба по недопущению разработки никеля в Прихоперье:

Владимир Петрович, если позволите, я мог бы пояснить некоторые вопросы связанные с последними событиями на Хопре, т.к. во-первых, являюсь замнач штаба 2-го Хопёрского КО ВКО ВВД, редактором нашего листка "Казачий разъезд" и сайта http://2ho.info/ , во-вторых, участвую в антиникелвой работе, по мере сил, с января 2011 г., вхожу в рабочую группу по антиникелю ВВД.

Сейчас же представлю итоговый Круга документ, отправленный Президенту РФ, полпреду и губернатору:

19.jpg
19.jpg (120.79 КБ) 6179 просмотров



Обращение Объединенного Круга казаков

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Полномочному представителю Президента РФ в ЦФО, председателю Совета при Президенте РФ по делам казачества
Беглову Александру Дмитриевичу

Губернатору Воронежской области
Гордееву Алексею Васильевичу


Объединённый круг казаков, прошедший 9 сентября 2012 г. в Новохопёрском районе Воронежской области у Большого охранного креста, установленного казаками и жителями Прихопёрья в защиту Хопёрской земли, собравший представителей различных казачьих обществ и организаций, объединившихся перед угрозой общей беды, обращается к Вам с предложением взять под особый контроль реализацию проекта по добыче никеля в Воронежской области.
Просим Вас сделать всё возможное для полного прекращения непопулярного у местного населения и казаков проекта по освоению медно-никелевых месторождений в верховьях реки Дон.
Прихопёрье – древняя земля казачьего Присуда, благодатный, экологически чистый, заповедный край, в случае реализации никелевого проекта, может разделить участь Норильской тундры и вызвать социальную напряженность среди местного населения.

Принято на Объединённом Круге казаков 9 сентября 2012 года.

На Круге присутствовали представители казачьих обществ Воронежской, Волгоградской, Ростовской, Саратовской, Тамбовской, Липецкой областей.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 12:14

Тема восстановлена из заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 14:30


Уважаемый “«Мещеряков »(извините, я не знаю Вашего имени и отчества, поэтому обращаюсь по нику)

Я говорил в своем сообщении, что да, многое ВКО ВВД делается, в т.ч. и Атаманом Телегиным В.В. - как то: установка охранного креста, участие в митингах, подготовка и отправка писем и т.д. Но дело-то совсем в другом! Чтобы деятельность антиникелевых сил на Хопре была более эффективной, более представительной, а главное, более убедительной для сегодняшней власти и предполагалось провести сход казаков, находящихся в разных казачьих организациях. И из которых предполагалось выбрать казачий координационный штаб, который, в свою очередь, и будет представлять абсолютно всех казаков, перед любой властью или организацией.

Это – больше чем рабочая группа, о которой Вы пишете. Это – штаб, который должен был бы разработать и организовать ряд мероприятий, охватывающих казаков не только в Борисоглебске и на близлежащих территориях, но и по всей Ростовской, Воронежской и Волгоградской областях, а также казаков, которые проживают в иных регионах. С целью:
1. максимального оповещения по данной проблеме.
2. формирования мощного протестного движения.
3. в случае, если письма и протесты не помогут, - подготовки и осуществления совместных действий по недопущению проведения разработки.

А что произошло на самом деле? Ведь я не хочу кого-то опорочить – огульно, преследуя какую-то свою цель или теша свои амбиции. Поверьте, это не так. Я никогда не смогу согласиться с лицедейством и двуличием. Все должно исходить от искренности и трезвости взгляда. Нам не нужна «подковерная возня» и исполнение чьей-то «подсказки» сверху. А вот на этом круге я эту возню и увидел:

1. Зачем стали проводить круг, когда оговаривали провести сход? Ведь были представители не только реестра, но и многих иных казачьих организаций, тогда чей это был круг? – реестра, СКР, НКА, ДКР или вообще вольных казаков?

2. Зачем отстранили от работы приехавших женщин-руководителей инициативных групп и других участников – не казаков?

3. Почему не проголосовали за то предложение, что было высказано мной о создании единого казачьего координационного штаба? – ведь большинство участвовавших казаков требовало проголосовать? Но все было скомкано.
И т.д. и т.п.

Еще раз повторюсь – мы все взрослые люди и уже довольно хорошо способны разобрать: где подмена, а где – разыгранный спектакль, где каждый играет свою роль. И я не могу ни в какой форме участвовать там, где эта подмена прикрывает реальное положение дел, где придуманные пожелания выдаются за факт. И где агитация и высокопарные слова подменяют истину, которая довольно сильно отличается и от этих слов и от этой агитации.

Дай Бог, чтобы у Вас все получилось – в том составе, в котором у Вас создана рабочая группа. Но объединенного круга не был, был очередной раскол по амбициям либо по умыслу. Закрывать глаза на это – недопустимо. Кого мы хотим обмануть – самих себя? Так мы и так без этого обмана никак с кушерей не выберемся, все блуждаем по кругу.
И ведь подобный укор не только к Вам – он ко всем, там находившимся. Те же представители ДКР, которые после официальной части говорили о том, что, вот, появилось письмо из этнографической академии, в котором четко записано, что «казаки- народ» и что теперь ничто нас не остановит и мы как народ будем диктовать свою волю всем властям! Ну и тому подобное, в духе ДКР. Зачитали письмо, в котором черным по белому записано, что казаки – это культурно-этническая общность, о народе – ни слова. Но так казаки обозначены еще в 1992 году в постановлении «О реабилитации казачества». ЧТО тут нового? Однако, подменив в очередной раз смысл – все стали кричать о народе, о появившихся новых «возможностях» в связи с этим письмом, и что завтра уже все изменится.
Такая же подмена и лицедейство.

Так что, уважаемый «Мещеряков», в данном вопросе, как и практически во всех иных, которые я наблюдаю в казачьих движениях – все чаще желаемое выдается за действительное; декларируется то, что не соответствует реальному положению дел – поэтому все скатываются постепенно в эпоху застоя. Когда говорили одно, думали о другом, а сама жизнь и люди в ней были совсем иные. А подобное лицемерие ни к чему хорошему привести не может.

Еще раз хотелось бы пожелать успехов в Вашей работе и чтобы опасения всех казаков по поводу возможной разработки никелевого месторождения на Хопре оказались бы беспочвенными.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Admin » 01 авг 2013, 12:27

Тема восстановлена из заблокированного форума

Белогвардеец
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 14:51


Цитата обращения;
Прихопёрье – древняя земля казачьего Присуда, благодатный, экологически чистый, заповедный край, в случае реализации никелевого проекта, может разделить участь Норильской тундры и вызвать социальную напряженность среди местного населения.

Прошу принять ко вниманию, что подобного рода форма обращения, лично и меня, и уверен у многих других казаков вызвала недоумение.
Это типа как если из пистолета выстрелить в голову, то может наступить смерть.
Ввиду того, что в наше время единственным оружием является слово, то оно должно быть более метким.

В. П. Мелихов писал;
Цитата:
Еще раз повторюсь – мы все взрослые люди и уже довольно хорошо способны разобрать: где подмена, а где – разыгранный спектакль, где каждый играет свою роль. И я не могу ни в какой форме участвовать там, где эта подмена прикрывает реальное положение дел, где придуманные пожелания выдаются за факт. И где агитация и высокопарные слова подменяют истину, которая довольно сильно отличается и от этих слов и от этой агитации.

К сожалению, ввиду особого положения Госреестра в Системе России, продуктивный компромисный диалог вести сложно.
Именно подмену истины в волчьей стае лучше всего делать в волчьей шкуре, в овечьей отаре - в овечьей, среди казаков в казачьей одёже.

***


Мещеряков
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 17:09


Мелихов пишет:
Уважаемый “«Мещеряков »(извините, я не знаю Вашего имени и отчества, поэтому обращаюсь по нику)
Олег Борисович Мещеряков.
Цитата:
И из которых предполагалось выбрать казачий координационный штаб, который, в свою очередь, и будет представлять абсолютно всех казаков, перед любой властью или организацией.
Это – больше чем рабочая группа, о которой Вы пишете. Это – штаб, который должен был бы разработать и организовать ряд мероприятий, охватывающих казаков не только в Борисоглебске и на близлежащих территориях, но и по всей Ростовской, Воронежской и Волгоградской областях, а также казаков, которые проживают в иных регионах. С целью:
1. максимального оповещения по данной проблеме.
2. формирования мощного протестного движения.
3. в случае, если письма и протесты не помогут, - подготовки и осуществления совместных действий по недопущению проведения разработки.

Считаю необходимым заметить, что Титов от казачьей автономии был сразу же включён в рабочую группу. Первые инициативы группы намеченные и выполненные - 2-х недельный казачий пикет от Хопра до Бузулука и установка охранного казачьего креста на месте месторождения были проведены совместно. Так же, как и многие последующие митинги.

Первый июльский сход у нас вышел на месте сломанного постамента, т.к. священника нам не дала епархия. А так, был бы Круг. И 9 сентября мы должны были провести, именно, Круг. Объявления о Сходеинициированы Зеленой лентой и Автономией и только они распространяли это объявление. От нас же были только личные приглашения казакам и казачьим организациям. И вопрос, на сколько я знаю, обсуждался до последнего меж атаманами.

Цитата:
А что произошло на самом деле? Ведь я не хочу кого-то опорочить – огульно, преследуя какую-то свою цель или теша свои амбиции. Поверьте, это не так. Я никогда не смогу согласиться с лицедейством и двуличием. Все должно исходить от искренности и трезвости взгляда. Нам не нужна «подковерная возня» и исполнение чьей-то «подсказки» сверху. А вот на этом круге я эту возню и увидел:

1. Зачем стали проводить круг, когда оговаривали провести сход? Ведь были представители не только реестра, но и многих иных казачьих организаций, тогда чей это был круг? – реестра, СКР, НКА, ДКР или вообще вольных казаков?

2. Зачем отстранили от работы приехавших женщин-руководителей инициативных групп и других участников – не казаков?

3. Почему не проголосовали за то предложение, что было высказано мной о создании единого казачьего координационного штаба? – ведь большинство участвовавших казаков требовало проголосовать? Но все было скомкано.
И т.д. и т.п.

Мы 20 лет жили своими традициями, своей жизнью, и вдруг, пришлось столкнуться с тем, что оказывается кроме православных казаков и казаков-калмыков есть и казаки-язычники (а у нас, например, без креста не принимают в казачье общество) , что женщины должны участвовать в Круге (не было у нас такого, так, года два назад еле уговорили казаков главу города Качанову не выпроваживать из зала, хотя бы с торжественной части), что со священниками и стариками возможно обходится по-простому, без почтения. И тут с приехавшими гостями всё это проявилось разом.

Думаю, что скомкано всё получилось, это хорошо ещё. Дело то к драке шло.

Но решение мы приняли против добычи никеля, причём общее. То, что не получилось с созданием главного казачьего штаба, так это нормально, с первого разу то. (Кроме темы религиозной надо было ещё поднять вопрос о Краснове, например, что бы тогда вышло?)
Цитата:
Еще раз повторюсь – мы все взрослые люди и уже довольно хорошо способны разобрать: где подмена, а где – разыгранный спектакль, где каждый играет свою роль. И я не могу ни в какой форме участвовать там, где эта подмена прикрывает реальное положение дел, где придуманные пожелания выдаются за факт. И где агитация и высокопарные слова подменяют истину, которая довольно сильно отличается и от этих слов и от этой агитации.

О сценарии. Было только нам заявлено, заранее, нашим благочинным о. Андреем Черницыным, что молебен он свершит, но об антихристианине Титове выскажет свое мнение.

Как велся Круг? Слово всем давалось и голосовали далеко не "все за". Ливень нас разогнал, но это уж в сценарий мы не могли внести.
Цитата:
Дай Бог, чтобы у Вас все получилось – в том составе, в котором у Вас создана рабочая группа. Но объединенного круга не было, был очередной раскол по амбициям либо по умыслу. Закрывать глаза на это – недопустимо. Кого мы хотим обмануть – самих себя? Так мы и так без этого обмана никак с кушерей не выберемся, все блуждаем по кругу.

И ведь подобный укор не только к Вам – он ко всем, там находившимся. Те же представители ДКР, которые после официальной части говорили о том, что, вот, появилось письмо из этнографической академии, в котором четко записано, что «казаки- народ» и что теперь ничто нас не остановит и мы как народ будем диктовать свою волю всем властям! Ну и тому подобное, в духе ДКР. Зачитали письмо, в котором черным по белому записано, что казаки – это культурно-этническая общность, о народе – ни слова. Но так казаки обозначены еще в 1992 году в постановлении «О реабилитации казачества». ЧТО тут нового? Однако, подменив в очередной раз смысл – все стали кричать о народе, о появившихся новых «возможностях» в связи с этим письмом, и что завтра уже все изменится.
Такая же подмена и лицедейство.

Так что, уважаемый «Мещеряков», в данном вопросе, как и практически во всех иных, которые я наблюдаю в казачьих движениях – все чаще желаемое выдается за действительное; декларируется то, что не соответствует реальному положению дел – поэтому все скатываются постепенно в эпоху застоя. Когда говорили одно, думали о другом, а сама жизнь и люди в ней были совсем иные. А подобное лицемерие ни к чему хорошему привести не может.

Еще раз хотелось бы пожелать успехов в Вашей работе и чтобы опасения всех казаков по поводу возможной разработки никелевого месторождения на Хопре оказались бы беспочвенными.

Спасибо вам за разбор Круга. Будем думать, что далее делать.

***


Аттила
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 19:44


А до круга подумать было нельзя? Не в первый раз с реестровыми такой бред происходит.

***

Донецъ
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 22:11


Небольшое объявление: на месте "круга" 9 сентября был найден "крест "За заслуги перед казачеством"" за номером 2978. Просьба утерявшего отозваться...

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 12:29

Тема восстановлена из заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Чт 13 Сен 2012, 23:07


Мещерякову
Уважаемый Олег Борисович,

Если Вы затронули вопрос традиций
Цитата:
Мы 20 лет жили своими традициями, своей жизнью, и вдруг, пришлось столкнуться с тем, что оказывается кроме православных казаков и казаков-калмыков есть и казаки-язычники (а у нас, например, без креста не принимают в казачье общество) , что женщины должны участвовать в Круге (не было у нас такого, так, года два назад еле уговорили казаков главу города Качанову не выпроваживать из зала, хотя бы с торжественной части), что со священниками и стариками возможно обходится по-простому, без почтения. И тут с приехавшими гостями всё это проявилось разом.

, то давайте сразу условимся об одном: или это казачьи традиции, действующие на последний момент существования войска, либо это – вновь изобретенные реестром ритуалы, тогда их нужно называть не казачьими, а реестровыми. Это – не подковырка. Просто еще раз хочу обратить Ваше внимание на то, что подмена недопустима.

Если казачьи, то выше я предоставил Вам документ, где в списках выборщиков делегатов на Круг стоят фамилии женщин-казачек. Они имели право голосовать и выбирать. Это – раз.

Второе – я говорил с очень многими казаками, которые участвовали в кругах Войска Донского до 1920 года и позже – в эмиграции. Они все до единого говорили:
- «любо» или «не любо» никогда не кричали, просто голосовали и тщательно считали, не говоря при этом «приблизительно половина «за» и половина «против»» (как сказал Телегин, когда голосовали по вопросу – давать ли слово Титову).

- на кругу выступающие никогда перед выступлением не шли под благословение;

- Совета стариков, как института проведения круга – не было.
И т.д.

Это всё – выдумки, которые ввели для одной только цели: использовать их тогда, когда нужно, как тот же пример с предоставлением слова Титову, когда голоса голосующих не посчитали, а обратились к Совету стариков – мол, как скажут, так и поступим. Это всё – манипуляции.

И то, что было связано с истинным казачьим народовластием, не имеет с этим никакой связи.

Но в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Решили делать так , как делаете - ради Бога; то , что я написал выше – просто воспоминания казаков , которые это народовластие знали изнутри и с которыми я абсолютно согласен. Что касается тут же Вами написанного – приехавших гостей . На своей земле казаки – не гости – а хозяева, это – раз. Второе : с нами приехали около 60 казаков , представителей разных казачьих земель и организаций. Они ехали не в гости – они ехали защищать свою землю, а попали, действительно, в гости.

Вы пишете
Цитата:
То, что не получилось с созданием главного казачьего штаба, так это нормально, с первого разу то. (Кроме темы религиозной надо было ещё поднять вопрос о Краснове, например, что бы тогда вышло?)

Мы что все – недоразвитые и неполноценные, что у нас с первого раза ничего не должно получаться? Строитель строит дом, довел до крыши и дом рухнул – ничего, мол, с первого-то раза это не страшно, повторим – авось получится? А будут ли силы и время на второй раз?

По Краснову – извините, не понял. По-моему, никто из приехавших эту тему поднимать и не собирался. Даже по создаваемому политическому движению я запретил говорить всем приехавшим со мной, чтобы не уходить от главного вопроса, и не вносить сумятицу.

Главный аспект, на который Вы указали
Цитата:
О сценарии. Было только нам заявлено, заранее, нашим благочинным о. Андреем Черницыным, что молебен он свершит, но об антихристианине Титове выскажет свое мнение.

Вы, наверное, прекрасно знаете мою позицию, нет – прочитайте ссылки по вопросу скатывания казаков в ведическую веру, она, безусловно, для казаков не допустима и принесет ему огромные беды. Например здесь: http://forum.elan-kazak.ru/t1513p15-topic#24478 и далее в этой теме. Или здесь http://forum.elan-kazak.ru/t1522p30-topic#24753; http://forum.elan-kazak.ru/t1522p90-topic#24960 и далее в этой теме. (ссылки на сообщения заблокированного на сегодняшний день форума - админ, июль 2013). Это лишь небольшая часть из того, что было мной написано по этому поводу, и я не буду приводить сейчас здесь все ссылки. Это отдельный и очень серьезный разговор.

Но если, как Вы сами же пишете
Цитата:
Считаю необходимым заметить, что Титов от казачьей автономии был сразу же включён в рабочую группу. Первые инициативы группы намеченные и выполненные - 2-х недельный казачий пикет от Хопра до Бузулука и установка охранного казачьего креста на месте месторождения были проведены совместно. Так же, как и многие последующие митинги.
, то есть совместно действовать можно, в рабочую группу включать - можно, крест охранять – можно, а слово сказать – нельзя? Это и есть сценарий.

Еще раз хочу обратить Ваше внимание на следующее. Не моя задача искать в ком-то изъяны и им радоваться. Я не злорадствую. Жалко времени, которого у нас с Вами с каждым днем всё меньше и меньше, жалко пустой и непродуктивной деятельности без результата.

И ещё. Помните рассказ про мальчика, который прибегал в свое село и кричал "Волки, волки напали на стадо!". Все сельчане бежали к стаду, чтобы его защитить, а оказалось, что мальчик "пошутил". А вот когда действительно волки напали на стадо и он вновь прибежал в село, крича сельчанам об этом - никто и не шелохнулся. Все решили, что он опять всех разыгрывает. И все стадо волки погрызли.
Вот так и здесь. Я встречался после круга со многими казаками, приехавшими из Москвы, Тамбова и других городов, даже с Калининградской области - их реакция: "сроду никогда больше на такие сходки не приеду". Это к тому же, что Вы писали, что необязательно, чтобы с первого раза все получалось.

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Admin » 01 авг 2013, 12:33

Тема восстановлена из заблокированного форума

краснов-марчеканский
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 10:52


Здорово дневали, господа казаки и казачки!

Всё понятно,
-это как у кухарки, -первый блин комом!

Я так рассуждаю;-

Время не военное, а мирное-раз!
Решался вопрос не военный, а житейский-два!
Ехали люди на сход решать житейские вопросы-три!
А "почему-то" перекрутили на Круг-это уже сценарий!

Придерживаться традиции предков нужно, но нужно учитывать и временные поправки!!!

А получается--заставили реестрового Богу молиться, так он и лоб разбил.
Не дать участвовать в Круге неравнодушным людям, что приехали, это , мягко говоря, неуважение к народу.
А для кого собирался сход?

Узнаётся большевицкая идеология.

У меня есть вопрос .
Товарищ Мещеряков, а казаком Вы считаете только того, кто в справе и у кого есть удостоверение?

Не всегда так будет!!!

***


краснов-марчеканский
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 11:24


Мелихов пишет:
И ещё. Помните рассказ про мальчика, который прибегал в свое село и кричал "Волки, волки напали на стадо!". Все сельчане бежали к стаду, чтобы его защитить, а оказалось, что мальчик "пошутил". А вот когда действительно волки напали на стадо и он вновь прибежал в село, крича сельчанам об этом - никто и не шелохнулся. Все решили, что он опять всех разыгрывает. И все стадо волки погрызли.

Мне отец рассказывал такую же притчу, но с более печальным концом.

Как сегодня, помню:
-пасёт пастушок овец, солнце высоко, ко сну клонит да скука донимает.
Вот он и решил себя развеселить.Вышел на косогор и давай кричать.
-Волки,волки, волки!!!
Люди оставили свои работы, похватали вилы и к стаду. Прибегают, а стадо целое и волков нет.
А пастушок качается по земле от смеха, ногами дрыгает.
И так несколько раз.
Под вечер к стаду подкрались волки, пастушок выбежал на косогор и давай кричать:
-Волки, волки, волки!!!
Но люди подумали, что он опять шутит и не побежали к стаду.А волки порвав всех овец принялись за пастушка.

А мораль короткая:-от своей же подлости сам и пострадал.


***


Мещеряков
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 11:26


краснов-марчеканский пишет:
Здорово дневали, господа казаки и казачки!
Всё понятно,
-это как у кухарки, -первый блин комом!

Я так рассуждаю;-
Время не военное, а мирное-раз!
Решался вопрос не военный, а житейский-два!
Ехали люди на сход решать житейские вопросы-три!
А "почему-то" перекрутили на Круг-это уже сценарий!

У нас это не первый Круг и не перввый раз выступили против уничтожения Хопёрского края (с января 2011 года ведём работу и первые заявили о проблеме), а вот для вновь прибывших что-то не так пошло. И плевать они хотели с высокой казачьей вышки на "воронежских мужиков" с их новыми или старыми традициями. Ни каких перговоров, Титов и точка.

У меня вопрос , автономы казачьи - все антихристианского направления придерживаются, а если нет, то вместо Титова не мог зам. выступить или еще кто и озвучить свои предложения по антиникелю? Дело принципа? Или был свой сценарий?

Цитата:
Придерживаться традиции предков нужно, но нужно учитывать и временные поправки!!!
Т.е., если вам выгодны временные поправки - будьте любезны. Интересно. Двойной стандарт, согласны?
Цитата:
А получается--заставили реестрового Богу молиться, так он и лоб разбил.
Не дать участвовать в Круге неравнодушным людям, что приехали, это , мягко говоря, неуважение к народу.
А для кого собирался сход?
Узнаётся большевицкая идеология.

На всё это скажу, атаман предложил гостям "выйти за Круг, вам всё будет слышно" и только. И, да, конечно, большевики боролись в кровь за православие.
Цитата:
У меня есть вопрос .
Товарищ Мещеряков, а казаком Вы считаете только того, кто в справе и у кого есть удостоверение?
Не всегда так будет!!!

Нет, я так не считаю. Будет национальное правительство в России или Казачья республика - появится институт Наследия предков, вот и узнаем тогда, кто казак , а кто нет.


***


Мещеряков
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 11:37


Мелихов пишет:
Вот так и здесь. Я встречался после круга со многими казаками, приехавшими из Москвы, Тамбова и других городов, даже с Калининградской области - их реакция: "сроду никогда больше на такие сходки не приеду". Это к тому же, что Вы писали, что необязательно, чтобы с первого раза все получалось.

В предыдущем посте написал, не получилось, скорее у вас - не нашли общий язык с аборигенами, не понявших и не принявших с ходу "новой религии казачьих обновленцев". Что ж будем сами выкручиваться на своей земле.
---------------
Время мы теряем, да. И в следующий раз, может и не к кому будет приезжать, т.к. встречать будут вас ни сотни "неправильных казаков ", а тысячи гастарбайтеров Махмудова. Да и, возможно, не дадут на землю Хоперскую ступить.

***


Мещеряков
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 11:55


Верховный суд РФ отказал активистам в проведении референдума о добыче никеля


http://www.kommersant.ru/doc/2021817
Верховный суд РФ отказал общественной организации «Русские люди» в проведении регионального референдума по поводу добычи никеля в Новохоперском районе Воронежской области. Об это „Ъ“ сообщил руководитель организации Константин Квасов. Мотивировочной части решения суда на руках у г-на Квасова еще нет. По его словам, «Русские люди» считают нарушенным «конституционное право региона на совместное с федерацией ведение участком недр». «В этом случае производится согласование условий пользования недрами с областью, но конкретные процедуры законодательно не прописаны, поэтому мы предложили региональный референдум», — пояснил свою позицию активист. Напомним, что несколькими месяцами ранее Воронежский облсуд отказал «Русским людям» в удовлетворении того же иска к облизбиркому и региональному парламенту. 26 апреля облдума признала невозможным проведение регионального референдума по разработке никелевых месторождений, поскольку он противоречил бы Конституции РФ и федеральному избирательному законодательству. Поскольку вопросы пользования недрами отнесены к совместному ведению федерации и ее субъектов, такой референдум может быть проведен только в масштабах страны, поясняли в облдуме. Напомним, что конкурс на право пользования Еланским и Елкинским участками медно-никелевых месторождений состоялся 22 мая. Его выиграло ООО «Медногорский медно-серный комбинат», входящее в Уральскую горно-металлургическую компанию. Тема разработок вызвала широкий общественный резонанс в Воронежской и Волгоградской областях.
Мария Старикова


***


Мальчишъ
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 12:33


....Ссорящихся мирил атаман. Иногда умолял их помириться на коленях: "Простите друг друга за ради Христа", - и часто добивался успеха. По этому поводу распивали мировую.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Хопёр без никеля! Противостояние продолжается

Сообщение Мелихов » 01 авг 2013, 12:35

Тема восстановлена из заблокированного форума


Мелихов
Тема: Re: Хопер без никеля! Противостояние продолжается. Пт 14 Сен 2012, 14:14


Мещерякову
Олег Борисович, зря Вы это написали :
Цитата:
«В предыдущем посте написал, не получилось, скорее у вас - не нашли общий язык с аборигенами, не понявших и не принявших с ходу "новой религии казачьих обновленцев". Что ж будем сами выкручиваться на своей земле.»

Либо Вы действительно не понимаете, о чем я пишу и говорю, либо вы целенаправленно искажаете смысл мною написанного.

Многие, и я в том числе, приехали не искать общий язык, тем более, как вы выразились с «аборигенами» (самоуничижение, даже в шутливой форме – серьезный грех)/ Казаки приехали выработать совместный план действий против надвигающейся беды, отбросив при этом все имеющиеся среди казачьих обществ разногласия. О «новой религии казачьих обновленцев» речи не идет, я уже Вам во второй раз объясняю – я сам противник этого и по мере сил объясняю пагубность этого заблуждения. Не нужно прикидываться непонимающим и бесконечно возвращаться к данному вопросу.

А выкручиваемся мы все – не только Вы. В Еланской уже 6 год пошел, как мы выкручиваемся от бесконечных наветов и прокурорских проверок, инициированных, том числе и реестровыми казаками Верхне-Донского округа, которые поддерживают ту травлю, что устроили бывшие чекисты и потомки "двадцатипятитысячников" в отношении Мемориала.

Все то, что я написал в этом разделе, также повторюсь вторично – не для потешения своего тщеславия, а для осмысления всеми нами, и Вами в том числе.
Не хотите прислушиваться, Бог с Вами, поступайте как разумеете. Нужна будет помощь – поможем. Но пока, протянутую Вам руку другими казаками – Вы отклонили и, сказать по чести, сделали это, на мой взгляд, спланировано. Если ошибаюсь – простите.

А ссылка, на которую Вы указали в части отказа Верховного суда РФ – первый звоночек и довольно тревожный.
Думаю, дальнейшие препирательства излишни. Есть опасность вновь идти по кругу. С Богом! Зла на Вас не держал и не держу. Просто высказал свое мнение, пояснив его теми выводами, которые смог сделать из увиденного и услышанного лично.

Ответить

Вернуться в «ХОПЁР БЕЗ НИКЕЛЯ!»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость