Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Закрыто
Тимофей
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 16:54

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Тимофей » 07 окт 2013, 19:40

Не говорю, что моя версия это истина в последней инстанции. А то, что в ней и своя доля истины есть - это безусловно.
К примеру, Харбину вовсе не надо становится Китаевым. Он и так уже Харбин ( сам-то заметил, интересно?).
Что ещё. Про афганцев слышал? Ещё про чеченцев? Так же называют людей, отслуживших там во время боевых действий.
А нас в городе, к примеру, с сотню "афганцев" и с пол/сотни "чеченцев". А ведь они вовсе не афганцы и не чеченцы.
Это обычная практика появления прозвищ. Напомню, что в своё время прозвища переросли в фамилии. До определённого времени фамилий просто напросто не было.
И ещё. В Запорожской Сечи было много всяко разного народу мужского рода, разных национальностей. Да и сами сечи это что-то типа военизированных мужских лагерей, в которые лицам женска полу путь был заказан. А вот на Дону контингент составляли остатки прежних степных племён и новое вливание - русские всех "мастей и племён" , мобилизованные монголо-татарами - Золотой Ордой ( гребли каждого десятого это только официально). Причём многих изначально семьями. Без смены веры. Они-то и составили начало донского казачества.
Так что кубанцы от донцов вполне закономерно отличаются. Разное начало. Лично считаю, что когда запорожцев переселили на Кубань , да придали им жён, вот только тогда они и стали постепенно народом ( Черноморское войско). До этого это была этакая вольная армия с вольными крепышами чуть не со всего света. Донцы изначально семьями были. Так что Дон - закономерно колыбель казачьего народа. Там рождались уже казаками. И воспитывались с детства в казачьей среде.

Аватара пользователя
Белогвардеец
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 19:46
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Белогвардеец » 08 окт 2013, 00:35

А тем временем в Новочеркасском реестре идёт внутриусобица, атаман Демченко решил выпилить мятежную среднюю из реестра.

http://bloknot-rostov.ru/news/more/atam ... 31007.html

Сергей
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 03 сен 2013, 12:43
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Сергей » 08 окт 2013, 12:30

Белогвардеец писал(а):А тем временем в Новочеркасском реестре идёт внутриусобица, атаман Демченко решил выпилить мятежную среднюю из реестра.

http://bloknot-rostov.ru/news/more/atam ... 31007.html


-мало ли что решил господин Демченко...

На сегодняшний день Минюст РФ по РО подтвердил статус станицы Средней как первично зарегистрированного казачьего общества во главе с атаманом Устинниковым. Также Минюст подтвердил регистрацию Новочеркасского округа в составе ВКО ВВД и указал фамилию окружного атамана. Им по прежнему остаётся бывший мэр и армейский генерал Волков. С правовой точки зрения атаманом Новочеркасского округа является Волков и только Волков имеет право подписывать некие имущественные документы и назначать дату проведения отчётно-выборного Большого Круга округа. При этом, согласно устава округа, вопрос о дате проведения обязательно ставится на решение окружного Совета атаманов, в который по должности входит как атаман Устинников, так и другие станичные атаманы.
Также, согласно устава округа, любой атаман входящего в состав округа казачьего общества имеет право потребовать созыва внеочередного окружного Совета атаманов.
Ввиду того, что атаман Новочеркасского округа Волков длительное время отсутствует и не принимает участия в управлении округом, внеочередной Совет атаманов округа вправе срочным порядком определить наказного атамана округа и определить дату созыва Большого Круга.

Так что атаману Устинникову не стоит шуметь в инет-пространстве, а стоит внимательно перечитать свой устав, потом устав округа, потом привлечь внимание Минюста РФ по РО и городской прокуратуры к незаконному исполнению должностных обязанностей окружного атамана неким гражданином Демченко, потом отправить рапорт по этому же факту на имя Гончарова, потом созвать внеочередной Совет атаманов округа и контрольно-ревизионной комиссии округа, потом подать иск к гражданину Демченко о клевете и защите репутации СКО "Средняя".

Кстати, вступление первично зарегистрированной казачьей общины в Государственный реестр казачьих обществ не является обязательным. И если продолжать эту тему, то стоит разобраться в том, каким образом Новочеркасский округ вошёл в Госреестр, ежели в него не вошли станичные общества, составляющие сам округ.
Фальсификация документов?
Это нехорошо.

Аватара пользователя
Белогвардеец
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 19:46
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Белогвардеец » 08 окт 2013, 13:58

Казаки Средней не желают участвовать далее в грязной игре против Журавлёва, и вообще как либо быть причастными к этому.
Атаман Волков - это работник Арсеняна А. Р., служит ему длительное время, им же был выдвинут на первый срок, и ему же продал город в период своего мерства.

Развитие грядет интересное, там не всё так просто.

Сергей
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 03 сен 2013, 12:43
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Сергей » 08 окт 2013, 14:21

Белогвардеец писал(а):Казаки Средней не желают участвовать далее в грязной игре против Журавлёва, и вообще как либо быть причастными к этому.
Атаман Волков - это работник Арсеняна А. Р., служит ему длительное время, им же был выдвинут на первый срок, и ему же продал город в период своего мерства.

Развитие грядет интересное, там не всё так просто.


-а почему не всё просто? Как раз наоборот: если казаки объединятся и включат общинные механизмы народовластия, то никаких особенных сложностей не возникнет.
Проблема только в самих казаках.

Аватара пользователя
Белогвардеец
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 19:46
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Белогвардеец » 08 окт 2013, 17:01

Сергей писал(а):-а почему не всё просто? Как раз наоборот: если казаки объединятся и включат общинные механизмы народовластия, то никаких особенных сложностей не возникнет.
Проблема только в самих казаках.


Именно не просто. не просто на столько, что я не тороплюсь с выводами, хотя инфы много. Буду разбираться.

Сергей
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 03 сен 2013, 12:43
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Сергей » 09 окт 2013, 13:03

Белогвардеец писал(а):
Сергей писал(а):-а почему не всё просто? Как раз наоборот: если казаки объединятся и включат общинные механизмы народовластия, то никаких особенных сложностей не возникнет.
Проблема только в самих казаках.


Именно не просто. не просто на столько, что я не тороплюсь с выводами, хотя инфы много. Буду разбираться.


-эва как...
Дело благое - разбираться. Только следует помнить,что обычно участие русских белогвардейцев в казачьих замятнях всегда было крайне скандальозным.)))

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Харбин » 11 окт 2013, 19:43

данное сообщение продублировано из темы "Что такое частная собственность", в связи с тем, что имеет непосредственное отношение к данному обсуждению - админ.


(...)Честно говоря, поразмышляв и оценив правовое поле, невольно приходишь к мысли, что единственным выходом является создание в границах Войска моноэтнической республики, как субъекта федерации. Сам я склоняюсь к тому, что это будет благо и для казаков и для России.
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
cossacknn
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 15:03
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение cossacknn » 11 окт 2013, 20:03

Сергей писал(а):Экономика через общинное хозяйствование. viewtopic.php?f=24&p=4473&sid=d2fa78493c176958cbe156f92cbeaf94#p3624

Знакомо... Когда-то группа русских марксистов во главе с Плехановым обратилась к Фридриху Энгельсу, чтобы он разъяснил - община это хорошо или плохо. Ответ их немало удивил, даже поразил - Энгельс написал, что община это очень хорошо, надо её всеми силами и любыми методами сохранять, дабы не дать крестьянам землю в собственность, ибо собственность помешает построению коммунизма. Плеханов со товарищи всё-таки были плохие марксисты, воспитанные на лозунге французской революции "свобода, равенство и братство", поэтому намёки на насильственное сохранение общины им очень не понравились (это уже было в идеологии их идейных противников - народовольцев разных толков), поэтому письмо тов. Энгельса они спрятали и никому не показывали. Опубликовано оно было несколько десятилетий спустя. Впрочем, у Энгельса был прямой идейный наследник - тов. Сталин, который воссоздал общины в виде колхозов, известными всем методами. Если крестьянская община при феодальном строе была естественном образом вписана в структуру общества, то в 20-м веке она была уже явным анахронизмом, тормозящим развитие страны (отсюда реформы Столыпина), ну а в советское время это часть системы тотального контроля над населением (причудливо совместивший феодальные традиции и идеи "казарменного" коммунизма), поставленного в полную зависимость от начальства. Если отбросить интернет-чудаков, не имеющих ни малейшего представления о реальности, то в настоящее время за темой возрождения общин, прослеживается чёткий идеологический посыл - и он всё тот же, что и у Энгельса и Сталина: не допустить появления класса крестьян-собственников. Ибо любой собственник, ведущий более-менее эффективное хозяйство, получает определенную независимость от государства, а это чревато для власти политическими последствиями. И хотя сейчас никто в РФ про построение социализма не толкует, но суть государства по большому счету не изменилась - полный контроль за всеми и вся, сосредоточение всех богатств страны в руках нескольких крупных корпораций (слившихся с государством). Отсюда и политика уничтожения мелкого и среднего бизнеса, политика недопущения появления крестьян-собственников на земле - ибо они рассматриваются, как потенциально опасные для авторитарного государства силы.
И, кстати, то, что подобные байки про "общинное хозяйствование", мы слышим именно от сторонника реестра, вовсе не удивительно. Ибо общественно-политическое лицо реестра очевидно - всегда плестись в хвосте власти, на самых последних ролях, не имея даже намёка на самостоятельность. Все эти россказни про то, что с помощью реестра, за неимением других организаций, пресмыкаясь перед властям можно на местах - на хуторе или в станице - отстоять свои экономические интересы - на мой взгляд абсолютная ложь. Знаю примеры из Воронежской области, когда люди именно в этих целях вступали в ЦКВ, но ничего достичь они не смогли, ибо никакой защиты от произвола и злоупотреблений местных властей от реестра не получили. В данное время сельским хозяйством они уже не занимаются, уехав в город.
Так что Сергей, Вы со своими рассказами про благостность реестра не туда попали - здесь всё-таки люди с определённым опытом, поэтому поиск неофитов для реестра будет здесь для Вас весьма затруднителен. Мы имеем достаточно полное представление об этой организации - и время, когда можно было задаваться вопросом - "во что это выльется?" - давным-давно прошло. Вылилось в структуру исключительно вредную, антинациональную, компрометирующую само слово - казак.

Аватара пользователя
Белогвардеец
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 19:46
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Белогвардеец » 11 окт 2013, 20:14

Интересно...

УВАЖАЕМЫЕ ВЕТЕРАНЫ КАЗАЧЬЕГО ДВИЖЕНИЯ!



Обращаемся к вам без деления «по партбилетам», ибо это сегодня казаки разведены высокопоставленными напёрсточниками по разноликим стойлам – «вольным», «общественным», «реестровым», «республиканским» и прочая, и прочая. А четверть века назад была в казачьей столице иная и единственная, ныне почти забытая формация – «скверные казаки».


Согласные «бегать в табуне, но не под седлом и без узды», зачинатели-первопроходцы казачьего ренессанса собирались под ёлками городского сквера, отсюда и пошло шутливое, но меткое прозвище. Меткое, потому что эти люди – доведённые преступными социальными и экономическими экспериментами пресловутой «катастройки» до точки кипения – были крайне неудобны власть имущим. Зачастую без гроша в кармане, пропитанные духом истинной пассионарности, эти бессребреники с горящими глазами готовы были «за алтари и очаги» своих предков пойти на многое.


Нищему пожар не страшен – в одночасье, потеряв те невеликие материальные блага, что удалось наскирдовать в застойные годы, а самое страшное – потеряв веру в гибнущую на глазах Империю – они стали неуязвимы. Словно капельки ртути – подобное к подобному – казаки стали гуртоваться в небольшие ручейки по два-три (редко где больше) единомышленника. (Это уже потом, через несколько лет данные ручьи сольются в полноводную реку СК ОВД, да такую мощную, что Москва ахнет и судорожно попытается «оседлать» движение, а до того – многочасовые думы «за жизню» в уютной тиши Ленинского сквера…) Наверное, так когда-то зарождалась Сечь. Наверное, только так и образуются подобные полувоенные-полумонашеские ордена-республики – когда окончательно задолбавшая окружающая действительность заставляет взрослого мужчину послать всё куда подальше и, поставив на кон свою жизнь и жизнь своих домочадцев, сломя голову мчать «за Пороги». Ленинский (позже – Платовский) сквер Новочеркасска, вероятно, и стал тогда такой «Хортицей», этакой воронкой, втягивающей братьев по крови и духу. И со временем крепнущий глас «вопиющих из под ёлок» всё настойчивей откликался звоном оконных стёкол городской ратуши. И власть начала д о г о в а р и в а т ь с я с казаками.


* * *


Удивительное дело – спираль жизни. Повидав всё и вся, вволюшку повоевав в разных уголках бывшей Империи, разочаровавшись во всевозможных «генералах от кулинарии», будучи не единожды обманутыми и проданными, казаки вновь «на исходной позиции». И вновь на перепутье – на лево пойдёшь… На право пойдёшь…


И вот уже в наши дни те, кто поднял стяг казачьего Возрождения много лет назад, в который раз собираются воедино гутарить «за жизню». Что важно – инициатива идёт снизу, от станичников. Да оно и понятно – казачья старшина давно уже не блещет никакими инициативами, восседая на пилораме распила подачек из федерального центра и пустив казачье движение на самотёк…


Позволить себе роскошь беспристрастного созерцания того, как казачий поезд медленно, но неуклонно переходит из реальности бытия в мемориальную стадию, ветераны Возрождения просто-напросто не могут. Неумолимое время ежедневно выдёргивает вас по одному «в страну вечной охоты», увы, такова cest la vie…


12 октября 2013 года в 10:00 казаки-ветераны самых разных взглядов из самых разных населённых пунктов соберутся в Новочеркасске в помещении станицы Средней (ул. Кирпичная, 72). Цель данной встречи «всего-то ничего»: попытаться выработать практические рекомендации, адресованные всем участникам процесса Возрождения и Становления нашего народа, в частности, казачьим организациям с различным юридическим статусом, федеральным, региональным и местным органам власти, что помогло бы полнее охарактеризовать процессы вписывания института казачества в современную социально-политическую структуру российского общества. А если по-простому – попытаться разобраться в причинах тупикового двадцатипятилетнего «брожения по пустыне» и определить вектор дальнейшего движения.

Если, конечно, оно ещё перспективно, это движение.


Скорее всего, разговор будет трудным, ибо груз накопившихся за эти годы взаимных упрёков и претензий (вкупе с казачьими ментальными особенностями) никто со счетов не сбрасывает. Присутствует, также, понимание того, что если удастся выработать-склеить адресованную всем казакам и властям разных уровней честную, без приукрашивания «буллу», получится данный документ «скверным», ибо правда – всегда горька.

Но это – ничего.

Голод пережили – и изобилие переживём.



Оркомитет

Закрыто

Вернуться в «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость