Печальные итоги. Будет ли прозрение?

(тема выделена в отдельный раздел и перенесена из раздела форума "Поговорим")
Ответить
Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Мелихов » 11 авг 2014, 12:15

В одном из последних сообщений, касающихся событий на Украине, я написал, что к концу месяца мы обсудим итоги прошедшего периода по данным событиям, с целью представить те выводы, которые либо опровергают ранее сказанное, либо их подтверждают.

Месяц завершился, можно подвести некоторые итоги по прошедшим событиям с момента первого моего сообщения (раздел форума «События на Украине») и до сегодняшнего дня.
Осуществлять их оторвано от ранее написанного, будет довольно сложно, поэтому не обессудьте, но в некоторых аспектах придётся повторяться.

В результате, сообщение, скорее всего, окажется довольно большим, но в данном вопросе нельзя обходиться короткими речёвками, к которым все начинают привыкать и ими изъясняться. Рассмотрение и объяснение сложных проблем просто двумя-тремя сказанными предложениями приводит к безответственному и необъективному мышлению, где жаргон лексики переходит в жаргонное состояние сознания. Поэтому – кто захочет разобраться в том, что я написал, наберитесь терпения и дочитайте всё до конца.

Во-первых, с самого первого сообщения - тогда, когда ещё в Киеве люди собрались на Майдан, я чётко высказал свою позицию: что ни при каких условиях Россия не должна вмешиваться в события на Украине, если её позиция против Майдана. Любое вмешательство против народного протеста (а Майдан поддерживался большинством жителей Украины) неминуемо приведёт к противостоянию с самим народом.

Во-вторых, вне зависимости от идеологии, военно-политических приоритетов или пропагандируемых целей, Российская Федерация, в том состоянии, в котором она находится, в случае присоединения, аннексии или формирования в Украине сепаратистских квази-государств, не способна обеспечить их процветание и поддержку и, как следствие, содеянное ей сейчас, в будущем явится довольно серьезной проблемой, как для самой РФ, так и для её будущего руководства. И это станет не только дискредитацией будущего нашей страны, но и довольно большим позором и непроходящей ненавистью со стороны народа сопредельного государства, которыми всегда и на довольно долгий срок будут пользоваться любые политические силы Украины в борьбе за власть.

Это утверждение основывалось не на какой-либо идеологии, либо приверженности идее Белой или Красной империи, не на либеральных или тоталитарных взглядах, а на основе здравомыслия и прагматизма, который должен бы присутствовать у людей любых взглядов. И основывалось оно на следующем:

- ЕСЛИ, обладая несметными природными ресурсами и огромными доходами от них, мы у себя в стране смогли угробить целые сектора промышленности, научно-технические школы, так и не развили социальные услуги и социальную инфраструктуру, хотя бы до средне-мировых показателей…

- ЕСЛИ, обладая самыми большими пригодными для сельхозобработки землями, мы бОльшую половину сельхозпродукции и продуктов питания экспортируем из-за рубежа…

-ЕСЛИ, обладая 4-й экономикой мира по ВВП (хотя и за счет сырья), мы по доле того же самого ВВП, но уже в расчете на 1 человека, - находимся на 48 месте, уступая первенство не только экономически развитым странам, но и многим тем, кто некогда был в общей советской сфере влияния – таким как Чехия, Словения, Эстония, Литва и т.п. И намного ниже всех тех стран, о которых наши СМИ еженедельно трындят как о странах-банкротах, как, например, Португалия, Греция, Испания, Кипр. То есть страны - банкроты, а доля ВВП на душу населения выше, чем в стране, «идущей в гору» - РФ…

- и по таким вот «ЕСЛИ» - список можно продолжить до бесконечности.

Так ЕСЛИ мы в своей стране не смогли создать ничего путного, кроме оллигархического аппарата у власти и колониального бесправия остальной части общества – ЧТО мы можем создать вне её?

И третье. Осуществляя любое внешнее воздействие на сопредельное государство, вплоть до отторжения его земель и тем более с помощью военного вмешательства, необходимо иметь незыблемую моральную основу и нравственную правду для легитимности подобных действий. Пропагандистские уловки, сфальсифицированная история и факты здесь основой быть не могут. На какое-то время они способны обмануть внутри собственного государства народ, прижать несогласных или протестующих. Однако, в долгосрочной перспективе они обязательно рухнуть, как любая аморальная доктрина или действия. Иных же оснований на подобные действия у нас НЕТ.

Но перед тем, как говорить о событиях 2014 года, я хотел бы вспомнить и ряд других дискуссий по Украине, которые проходили у нас на форуме значительно раньше – с 2009 года, когда многие из «патриотов» уже тогда высказывались за необходимость приструнить «зажравшихся от нашего дешёвого газа хохлов».

Уже тогда для меня было очевидным, что «ура-патриотизм» и нагнетаемое высокомерие «встающей с колен России» обязательно приведёт нашу страну к тяжелейшим событиям и последствиям. Вот что мной было написано в сентябре 2009 года (за 4,5 года до сегодняшних событий) вобсуждении темы об атамане П.Н. Краснове >>>:
Мелихов писал(а):Нет дня, когда официальные новостные каналы не показывали бы "творимый украинской властью беспредел" - то в отношении проживающих там русских и русского языка, то в отношении Черноморского флота, то в отношении российских газовых компаний.
Народ, живущий в России, возмущен "неслыханной наглостью", а русские, живущие на Украине, кроме возмущений, еще и пикетируют, митингуют, ходят на демонстрации и, находясь в серьезной нужде, винят в этом украинскую власть.
И практически никто не воспоминает российского лидера, не только заложившего бомбу, сегодня сотрясающую Украину, но и лично эту ситуацию создавшего – Б.Н. Ельцина – российского Президента, подписавшего в Беловежье соглашение и бросившего и своих граждан-соотечественников, и Черноморский флот на произвол судьбы ради личных амбиций и сиюминутных выгод. Не о нем (и, главное, не о воцарившейся политической системы РФ) – основном виновнике событий, толкнувших в крутояр русских людей по всем республикам, идет речь и не ее (систему) люди клянут, а случайно вылетевшего на политический Олимп Ющенко. Вот, посмотрите, какие страны попали под особую критику Кремля по дискриминации русских, проживающих в этих странах – Прибалтика, Украина, Грузия (вопрос не в том, что там за режимы – они мало чем отличаются от нашего – вопрос в другом: это именно те страны, которые наотрез отказываются сотрудничать с РФ.
А возьмем Казахстан – хитрый лис Назарбаев повел себя совсем иначе: с Кремлем идет практически в унисон, а русских у себя гнобит похлеще, чем Украина и Прибалтика вместе взятые.
Кто разогнал, а потом и запретил казачьи общества на севере Казахстана? Кто вытеснил всех русских из экономики и администрации? Кто, создав бытовую рознь, понудил уехать из Казахстана множество русских семей, опять-таки, в количестве, в разы превышающем выезд русских с Украины и Прибалтики вместе взятых (с Прибалтики вообще мало кто переехал)? Все это любимый сегодняшним российским руководством Нурсултан Назарбаев.

Но почему же нет той принципиальной позиции в отношении его антирусской политики? – Да потому, что он Кремль хвалит и особо не критикует, ну а народ русский Кремлю не нужный, он и топчет его как хочет. И мы в очередной раз в унисон с кремлевским рупором ругаем украинцев и умиляемся казахами. А главного виновника того, что сейчас происходит – не замечаем. Мало того, что не замечаем - главное еще его и поддерживаем в угаре антиукраинских высказываний, чем радикализуем население Украины, создавая его нетерпимым ко всему русскому. Не замечаем и не можем понять, что наша слепота и пассивность являются основой будущих катаклизмов, формирующихся уже сейчас. Сейчас, когда вместо изменения своего внутрироссийского бардака во власти, ищем ему оправдание в бардаке власти сопредельных государств. И когда они случатся, вновь будут найдены внешние враги, вновь будут спорить о предательстве иль героизме тех, кто с этими бедами боролся по обе стороны «фронта», забывая и не видя главного – тех, кто к этим бедам нас привел, тех, кто эту беду спровоцировал, то, что является основой нескончаемой вереницы подобных катаклизмов и потрясений, где народ всегда будет вынужден выбирать : либо поддержать "врага" и в глазах "патриотической общественности" своей страны выглядеть предателем и изменником, либо встать на защиту этого генератора бедствий и бедовать всю оставшуюся жизнь, передавая эту судьбу и будущим своим поколениям, оправдывая это очередным придуманным системой «лозунгом патриотизма», зато находясь в общем стойле.

И то, что это в ближайшем времени произойдет, для меня нет сомнений. Так как исторический опыт, последовательность того хода событий, который изначально предначертан той или иной воцарившейся в стране системой власти, - он очевиден и известен мало-мальски образованному человеку. Не замечать подобного может только слепой. Но мало кто сегодня осознает, что сегодняшняя система (как бы это не казалось кощунственным) более коварна, более бесчеловечна и более беспощадна, чем советская система 80-х.
(…)
Сегодняшняя система отвратительней прежней еще и потому, что ложь она возвела не только в основу своей политики (как и советская власть), но и в основу своего личного чрезмерного обогащения за счет общественного угнетения, повального грабежа населения через повсеместную, никем неконтролируемую коррупцию, родственные преимущества, чиновничий беспредел. Это вызывает еще большее «отупение» народа, а существующая безнадежность – окончательную утерю каких-либо желаний. Желаний трудиться, желаний изменить себя и окружение, желание жить человеком. Наступает фатальное иждивенчество с одной стороны, и корыстолюбие - с другой, фатальная злоба на всех и вся.

Повторюсь, написано это было 4,5 (четыре с половиной) года назад. Когда якобы «ничего не предвещало» сегодняшних событий, но ход развития нашего государства уже тогда указывал на эти события.

А вот сообщения от ноября 2013 года – за полмесяца до начала волнений на Украине :
Мелихов писал(а):Были в гостях и потомки казаков, оказавшихся волей судеб в Крыму. И там ситуация плачевная. Совпатриотизмом охвачено чуть ли не все население Крыма. Они хотели установить табличку на дом, где жил Колчак во время командования им Черноморским флотом, но поднялась целая кампания протеста против этого. А на днях вандалы пытались разбить мемориальную плиту жертвам Красного террора (…) viewtopic.php?f=80&t=592&p=5806#p5806
Мелихов писал(а):В прошедшие выходные к нам в музей приезжала группа казаков с Тарасовского района (Ростовская область) и с г. Луганска (Украина).
Мы беседовали с ними по ряду вопросов, с которыми они вынуждены соприкасаться в сегодняшней жизни. (…)Что касается приграничных районов с Россией, на Украине, активизировалось создание множественных казачьих организаций. Поняв «полезность» их создания при администрации в Ростовской области, украинские администрации последние два года также активизировали аналогичную работу. Теперь все созданные казачьи организации на митингах также активно поддерживают «эффективных менеджеров» администрации и ратуют за создание единого фронта против поднявших голову «фашистов».

«Фашистами» называют всех тех, кто против такой же коррумпированной, как у нас, власти и тех, кто борется против возобновляющейся советизации восточных украинских областей.
В общем, устремления те же, явно ничего хорошего не сулящие
. viewtopic.php?f=2&t=573&p=5592#p5592
(Через полтора месяца «фашистами» назовут уже ВСЕХ украинцев и саму Украину).

Почему я вспомнил об этих высказываниях? – да потому, что любые свершившиеся события всегда имеют свою основу, которая необратимо приводит к определенным результатам.
Этот результат предельно очевиден и ясен, если трезво и объективно оценивать ту базу, благодаря которой этот результат и появляется. Гнилая, лживая и бессовестная основа порождает чудовищные бедствия. Основа, базирующаяся на нравственной ответственности, благочестии, совести и соблюдаемом праве, даёт импульс творческого развития и процветания.

Козьма-Прутковское «Зри в корень», сказанное ещё в середине 19 века, к сожалению, сегодня многими пренебрегаемо. Но не будем пренебрегать этим мы, и попробуем ещё раз, беспристрастно, без истерик и тупого высокомерия, понять корень происходящего у нас в стране и то, что в ближайшем времени из этого корня вырастет.

И вот здесь мы переходим как раз к обсуждению тех трёх утверждений, о которых я написал выше, обосновывая ими абсолютное моё несогласие с теми, кто сегодня поддерживает действия нашего руководства страны в отношении Украины.

1. Почему я считаю, что большинство населения Украины поддерживало Майдан и в этом случае вмешательство России является антинародным:

Установившаяся в России большевистская диктатура изначально поставила перед собой цель: уничтожение самой сущности и национальной идентичности Государства Российского, используя народы, его населяющие, для разжигания и осуществления интернациональной всемирной революции.
После прихода большевиков к власти Российская Империя прекратила своё существование. Интеллектуальная, политическая, культурная и национальная элиты были уничтожены. Весь период советского владычества проводилась селекция для создания новой элиты и новой общности – советского народа и нового государства СССР.

Именно эта страна и этот народ начертил произвольные границы союзных республик, обозначив ими территории бывшей Российской империи, разделенные на национальные республики. С этими границами страна жила и именно по этим границам страна и рассыпалась после уже исчезновения СССР.
Были ли эти границы искуственны и несправедливы? Да, были. Но восстановить справедливость можно было единственно верным путем:

- признать большевистский захват власти 1917 года как антигосударственный переворот, в результате которого к власти пришли террористы, удерживающие народы в сфере своего влияния вплоть до развала СССР;

- осудить советский режим и признать его правление как одну из самых жестоких тираний над всеми народами, входящими в СССР;

- отменить все постановления советского правительства по утвержденным им границам советских и национальных республик, как противоречащие интересам народов, живущих в СССР, и искусственно созданных, без учёта мнения народов, проживающих на данных территориях;

- провести референдумы по областям (а в спорных областях – по районам) о желании войти в состав того или иного новообразованного государства, согласно желанию проживающих в них. И уже на базе этих референдумов формировать территориальные границы вновь образованных независимых государств.

Это можно было сделать в период, предшествовавший крушению СССР либо сразу же после него.

Чётко осознавая нарастающие противоречия между руководством республик и центральной властью, ВС СССР подготовил закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», который вступил в силу с 3 апреля 1990 года (до распада СССР ещё оставался 1 год и 8 месяцев). Но закон этот, как и все предшествующие, был сформирован по-большевистски, в котором, во-первых, подобное право проведения референдума давалось не населению области, а руководству союзной республики, что уже отсекало сам народ от решения данного вопроса), во-вторых, выход мог быть осуществлен только при условии, если 2/3 численности проголосует за него, что в тех условиях было практически невозможно.

Но главное, не было ни одного слова о несправедливости нарезанных произвольно границ и не было осуждения самого факта их установки, вместе с режимом, их установивших.
Это была первая ошибка, заложившая бомбу под будущее наших стран: такой же по мощности, каковой была и большевистская, скрытая до поры до времени, мина в их начертанных границах для республик.


Результат этого бездумного закона сказался тут же: прибалтийские республики, ясно осознавая, что 2/3 голосов на выход из СССР они не наберут, самопроизвольно объявляют о своей независимости. Такая же ситуация была и по другим республикам, руководство которых плоть от плоти советское, – рвалось теперь к самостоятельному царствованию. Не обеспечив цивилизованного, с учетом мнения народов, разделения СССР на независимые государства, с максимально возможным справедливым пересмотром существующих границ, партноменклатура решила не заморачиваться дальше решением этого вопроса, а просто собралась в Беловежской пуще и по примеру Российской Федерации - первой, подавшей пример всем остальным республикам (прибалтийские вышли чуть раньше)– устроила парад суверенитетов.

Рвущиеся к безграничной власти в своих улусах советские партаппаратчики ещё могли вновь вернуться к грамотному и справедливому установлению границ, отвечающих чаяниям народов, живущих в этих границах. Однако, кто ж в этот момент думал о народе? – Так же, по-большевистски, нахрапом, не задумываясь о последствиях, вновь сработала советская система и советское мышление: вершить судьбы народа и его будущее, не спросивши его самого - в каком будущем и с кем он желает жить.

Мне очень часто приходится слышать, что «Украина – это не состоявшееся государство», а такого «народа, как украинцы – вообще нет». И всегда в ответ у меня возникает один и тот же вопрос: а по каким критериям и признакам, так считающие, это определяют? И что тогда РФ – как не такое же, искусственно созданное государство, с такими же непонятными (далеко отстоящими от исторически сложившихся в прошлом) границами? С такими же незыблемыми принципами большевистского руководства: на начальном этапе - тот же советско-номенклатурный и партийный клан, а в последующем – точно такой же, но уже номенклатурно-оллигархический.

Разница состоит лишь в том, что РФ «повезло» с отошедшим к ней баснословным богатством Сибири и Крайнего Севера, позволяющем более лихо и бездарно, чем другим, тратить средства и использовать их на всякие авантюры, при этом остатком этих средств хоть как-то поддерживать социальную инфраструктуру и мало-мальский уровень жизни населения.
Во всём остальном мы мало чем отличались от Украины «домайданного» периода.

Но в данном вопросе необходимо заявить и о следующем: кроме прибалтийских республик, – кто первый заявил о своём суверенитете? – Российская Федерация: 12 июня 1990 года.

Та же самая Украина, Казахстан, Белоруссия, как и все последующие республики, заявили о своём суверенитете значительно позже, взяв в пример действия РФ.
А провозглашение независимости? - Которое произошло в аккурат после Московского путча, когда именно по инициативе РФ наспех созванные главы Белоруссии и Украины подписали беловежские соглашения о создании СНГ, с теми границами, в которых находились данные государства. А последующее беспрецедентное давление на Верховный Совет РСФСР руководством страны, чтобы этот акт был побыстрей ратифицирован им? И, несмотря на звучавшие голоса о границах, договор был ратифицирован молниеносно 12 декабря 1991 года подавляющим большинством.

Или это украинцы там голосовали за наших депутатов, нами избранных в ВС?
Что примечательно: в Украине проголосовало против ратификации этого договора больше депутатов, чем в РФ (соответственно: 10 в Украине, 7 в РФ).

Более того, если в РФ не было референдума по вопросу о провозглашении независимости (всё решило за народ руководство страны), то на Украине он был – 24 августа 1991 года. И по его результатам и произошёл Акт провозглашения независимости Украины. Причем, что очень важно для сегодняшних идеологов «русского мира»: за независимость Украины среди прочих регионов проголосовали:
Крымская АССР – 54,19 %
Донецкая область – 83,9 %
Луганская область – 83,86 %.
Средний процент по Украине составил 90,32 %.

Так что как государство Украина состоялась вполне обоснованно, а украинский народ, как и народ русский, как и казаки, как и белорусы, существовали всегда и подтверждением тому – их многовековая культура.

Однако теперь всё это почему-то «призабылось»: по-большевистски устраивали парад суверенитетов, по-большевистски же теперь от него и открещиваемся, будучи сами зачинщиками всего этого процесса.

Так же наскоком, по-большевистски, прошла лживо-воровская приватизация, так же, заранее зная «что хочет народ», стали за народ и без него формировать вертикаль власти и т.д. и т.п.

Почему вопрос границ, установленных советской властью, НИ РАЗУ за весь данный период абсолютно не возник? – да потому что советская власть ни разу так и не была признана незаконной, как установившая в России насильственную диктатуру и уничтожившая лучшую часть народов, с этой диктатурой не согласных.

Отдельные, периодически возникавшие поползновения по развенчиванию советских мифов были похожи более на шоу, где оказывались виноваты все: и палачи, и их жертвы. Последующая кампания по «примирению» совсем стерла в сознании общества необходимость в чём-либо разбираться, тем более осуждать сущность большевизма и советской тирании.
И наконец, последнее десятилетие ознаменовалось новой идеологической направленностью – о «хорошем СССР» и тех ценностях, которые необходимо из него привнести в сегодняшнюю жизнь РФ.

Мало того, большевистские принципы деспотичного построения власти в сегодняшнем РФ стали не только подспудно поддерживаться, но и официально восстанавливаться. Безобидное награждение Зюганова орденом Александра Невского за заслуги перед Отечеством – не просто награда за раболепие и приверженность сегодняшней власти, но и серьёзный посыл о воскрешении немного поугасшей советской идеологии в жизни всего российского общества.

Итак, РФ, как и все остальные бывшие советские республики, в т.ч. и Грузия, и Украина, и Беларусь, и Казахстан – есть государства, вышедшие из одной и той же системы – СССР. Не решив вопроса границ при его распаде (по вине советской номенклатуры и их советского мировоззрения) все данные государства с фактическим их положением согласились. Время повернуть вспять невозможно. Границы РФ также стали незыблемы, как незыблемыми стали границы и других образовавшихся государств.

Время и политическая реальность, при которой данные границы можно было бы скорректировать, было упущено, и в основном по вине руководства РФ, и самого народа, выбравших данное руководство, которому не терпелось побыстрей стать независимыми властителями, на хоть какой-либо части бывшего СССР.

Много русских и казачьих территорий оказалось за пределами РФ; та же часть Луганской области Украины – это многовековая земля Всевеликого Войска Донского.

Но методы средневековых аннексий, завоеваний и контрибуций ушли в прошлое, а шанс политического урегулирования был упущен. Оставался один достойный путь: это создание на территории РФ такого государственного устройства, такой социальной сферы и условий для творческого и эффективного производства, которые качеством жизни и нравственного взросления общества показали бы более высокий уровень, нежели в сопредельных государствах.

И именно через это качество привлекали бы взоры народов сопредельных государств к Российской Федерации – с постепенным выстраиванием взаимовыгодного сотрудничества, со взаимной интеграцией и налаживанием добрососедских, уважительных отношений, как в культурной жизни народов, так и в экономической.

Всё это можно было сделать, стряхнув со своих одежд советское мировоззрение, большевистский тоталитаризм и напыщенное, пропитанное ложью, высокомерие. Упавшую с плеч пыль вымести дочиста из своего дома и начать построение государства, не стараясь копировать кусками аналоги Российской Империи или Советского Союза, - а демократической России, крепко вставшей на культурную почву и путь нравственных ориентиров христианских ценностей русского народа.

Возможностей для этого Господь дал предостаточно. Во-первых, кровавый опыт революции, гражданской войны и тоталитарного режима, который, вне зависимости от периода своего существования, всегда руководствовался постулатом: «государство – всё, человеческая личность ничто». Удобная и подходящая форма подобного утверждения для сегодняшней власти не могла быть взята открыто как большевистская. Поэтому её стали, не меняя сути, вуалировать под якобы христианскую. Но, прикрываясь сегодня этой имитацией, новоиспеченные пророки – от Проханова до Дугина – не понимают самого главного, что христианство – человекоцентрично. ЧЕЛОВЕК является в данном мировоззрении главной ценностью. Именно ему дана внутренняя свобода – его воля.
Та самая свободная воля, дающая возможность его личного выбора и способность её отстаивать, не подчиняясь внешнему диктату или тирании.
Лишая человека воли, прекращается и его право свободного выбора.

Подстраивая христианские идеалы под государственную идеологию – от Сталинского «признания» до сегодняшнего возведения Церкви в ранг отдельного элемента в общем механизме политической системы управления государством, происходит не просто подмена – а полное искажение христианской морали. В результате которого, вместо добродетелей на поверхность выходят самые отвратительные человеческие страсти: злоба, зависть, ложь (прикрытая предполагаемой целесообразностью и пользой), ненависть, презрение к инакомыслию и т.п. Совокупность этих чувственных эмоций с успехом использует нечистоплотная власть, разжигая их до безрассудства и натравливая обезумевших людей, лишённых и собственной воли и собственного достоинства, в любое русло, выгодное для держателей этой власти.

После Первой и в особенности Второй Мировых войн, народы европейских государств чётко осознали, к чему может привести бесконтрольность и вседозволенность диктатуры, узурпирующей в своих руках неограниченную власть. Мало того, ещё больше пришло осознание в пагубности самого общества, которое способно эту диктатуру воспроизводить из своей среды через идеологическую монополярность, не встречающую сопротивление другой части общества либо этой монополярностью подавляемой.

Так как, не остановив процесс формирования диктатуры правление на первых этапах её возникновения, в дальнейшем предотвратить её уже полновластное господство практически невозможно. Получив необходимые полномочия и власть, она тут же приступает к формированию подходящего под эту диктатуру и поддерживающего её Человека. Начинается «самовоспроизведение» поклонников этой тирании, именно как это было в Советском союзе, так это происходит и сегодня в РФ.


продолжение см. далее

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Мелихов » 11 авг 2014, 12:49

Продолжение. Начало см. в предыдущем сообщении

Вот последний, типичный пример из тысячи подобных, которые сегодня в РФ являются абсолютной нормой.
Самый молодой доктор наук и доверенное лицо Путина оказалась просто воровкой. Это – экс-руководитель управления молодёжной политики, информации и общественных связей РГСУ (Российский государственный социальный университет) Галина Жукова.
РГСУ основал отец Галины - академик РАН Василий Жуков. Мать Жуковой работает там же – проректором, а до недавнего времени (до увольнения) руководила этим институтом сестра Галины, т.е. вторая дочь Василия Жукова – Лидия. Причина её увольнения – в плагиате диссертации.
Именно за плагиат лишена докторского звания и сама Галина Жукова (семейная традиция). Однако это не мешает ей продолжать являться членом комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по развитию конкуренции (!), президентом Ассоциации российских волонтерских центров и продолжать быть доверенным лицом Путина по организации работы с молодежью, ну и конечно, она продолжает работать ведущим научным сотрудником Института социально-политических исследований Российской академии наук.
Жукова.jpg
Жукова.jpg (31.77 КБ) 9568 просмотров

Судя по всему, яблоко от яблони не далеко падает – Василий Жуков, отец Галины, получил все свои звания на стезе научного изучения истории КПСС. Возглавлял в Высшей партийной школе кафедру партийного строительства, и именно на базе этой кафедры в 90-е и создал РГСУ. Вот короткая справка:
Сегодня В.И.Жуков – академик РАН, член президиума ВАК России, первый вице-президент Российской академии социальных наук, президент Российской академии социального образования, член научных советов при Председателе Совета Федерации Российской Федерации, главе Администрации Президента России, Полномочном представителе Президента России в Центральном федеральном округе. Его заслуги на ниве просвещения отмечены орденами "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2000 год) и III степени (2006 год) и еще целым рядом наград.
Материальное удовлетворение тоже налицо. По итогам 2010-2011 года, ректор РГСУ В.И.Жуков с месячной зарплатой в 579400 руб. занял второе место в рейтинге самых высокооплачиваемых ректоров ВУЗов по данным Министерства образования РФ.
http://kapital-rus.ru/articles/article/211285


И вот, вместо того, чтобы наша страна и люди, живущие в ней, начали формировать общество, в котором основой являлось бы в первую очередь равноправие всех его членов, без господства одних над другими и без подчинения одной идеологии перед другой, мы, не освободившись от оков советского тоталитарного мировоззрения, стали воспроизводить очередное общество диктатуры власти над человеком. Абсолютно наплевав на предшествующий опыт построения общества в сопредельных европейских государствах, зато самозабвенно лелея миф о своём особом, непременно отличном от других, пути – на котором в какой уж раз вновь стала создаваться «сословная иерархия», согласно которой каждое из «сословий» имеет свои возможности, обязанности, права и даже собственное Право.
«Что позволено Юпитеру – не позволено быку» - именно по этому принципу стала формироваться политическая власть, экономическая сфера взаимоотношений, общественная жизнь страны. Институты государственной власти постепенно превращались в институты господства и подавления, которые всё более становились неподконтрольны обществу. Чем меньше подконтрольность, тем меньше ответственность. Механизм установления ответственности власти – конкуренция общественных и политических сил, свобода выбора, как основа христианской морали – так и не развившись, были полностью уничтожены в самом зародыше.

Пассивность подавляющей массы общества позволила утвердиться набирающей силе диктатуре, что в принципе явилось своеобразной её поддержкой. Используя эту пассивность, режим становился всё более неуязвим и нагл в своей безнаказанности и, полностью ликвидировав последние очаги инакомыслия, в которых смогла бы зародиться конкуренция ему, превратился в монополиста, который вне зависимости от мнения общества, волен сам, по принципам целесообразности, определять : что законно, а что – нет, наплевав при этом на сам Закон. Монополия власти пронзила все сектора экономической, общественной и политической жизни. От её воли стало зависеть всё общество (а не наоборот). Хочешь заниматься бизнесом – приобретай «лицензию» на право им заниматься, расписавшись кровью в благонадежности и поделись долей создаваемого тобой. Хочешь заниматься политикой – ступай на экзекуцию для получения права на это занятие, где тебе очертят то поле и тот круг вопросов, за рамки которых ты выйти права не имеешь. И т.д. и т.п.

Произошла массовая человеческая селекция, в результате которой создавались «элиты» во всех сферах жизнедеятельности государства – от политики, экономики и до культуры; взбились «сливки общества» из самых беспринципных, аморальных и циничных людей, как правило, не самых умных, профессионально непригодных, но верных и преданных заданному курсу. И вновь повторилась трагедия 20-х годов прошлого века. Когда советская власть после Гражданской войны, уничтожая лучшее, что ещё оставалось в народе, властвовать над ним ставила худшее, но лояльное или активно поддерживающее Советскую власть. Словоблуды, ярые патриоты (ранее ярые революционеры), поющие осанну новому курсу (но ни на йоту не разбирающиеся в том, куда этот курс приведёт) – стали новой политической идеологической и экономической диктатурой. Что (как и во время советской власти) стало абсолютно развращающим народ началом, где низменные эмоции и страсти преобладают над собственным достоинством и честью. С утратой этих черт, основой жизни неизменно становится насилие – бытовое, общественное, политическое. Обесценилось и ликвидировалось человеческое право выбора – что привело к полной апатии одних и злобной агрессии других, которые готовы в любой момент и по любому поводу проявить эту злобу на практике.

Этой «практикой» подвернулась Украина.
Народ Украины решил выйти из порочного круга (российское общество выйти из этого порочного рабского круга не желает, сохраняя его в незыблемости и оберегая его 87 %-ными рейтингами доверия и поддержки власти) и стать свободным от тирании своей, такой же, как и российская, воровской и преступной «элиты». КАК он решил это сделать (через Майдан, через всеобщую забастовку или через политические дебаты) - это исключительно выбор украинского народа. Получится у него это сделать – хорошо, порадуемся за соседа и пожелаем ему доброго пути. Не получится – что ж, пожелаем ему найти свой путь.
Так бы должно было отнестись к выбору украинского народа наше российское общество.


Но у нас не общество диктует власти, как поступать, - у нас власть «транслирует» обществу, как дОлжно думать и как действовать, в соответствии с их корпоративной и сословной выгодой для себя. Для таких «трансляций» был запущен мощнейший, принадлежащий только им (остальные, не лояльные власти, ресурсы все к данному моменту уже были зачищены) информационный ресурс, ставший в одночасье оголтело-пропагандистским. Мораль и этика представителей агитпропа и государственных российских СМИ, озвучивающих позицию власти, за эти последние полгода стали уже притчей во языцех, перешагнув все мыслимые и даже немыслимые доселе пределы.

Подобное нагнетание лживых измышлений и необоснованных обвинений я испытал лично на себе – конечно, в значительно меньшей мере, в «миниатюре», но принцип формирования подобной пропагандистской кампании знаю не с чьих –то слов, а исключительно по собственному опыту. Вынужден повторить ещё раз для тех, кто это сообщение на нашем форуме прочитает впервые.

Открыв мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской в августе 2007 года, я тут же почувствовал всю мощь уже сформировавшейся системы подавления у нас в стране. Первым их действием явилось «наказание» за своеволие использования заработанных мной личных средств на деятельность, не одобряемую и не поддерживаемую сегодняшним руководством страны: увековечивание памяти тех, кто, не жалея своей жизни боролся с большевизмом и объяснение обществу, что большевизм – это система, уничтожающая личность, волю человека, его право выбора, его достоинство. И что не изменившись самим, изменить власть с необольшевистской на общенародную – нам не удастся. Именно это их и взбесило и подвигнуло на грубую фальсификацию уголовного дела, якобы по неуплаченным налогам. Давая тем самым понять, что любая общественная деятельность требует согласования и получения «лицензии» от власти на её осуществление.

Последующие за этим 8 месяцев содержания в тюрьме, суды, полный развал уголовного дела, в котором сам суд вынужденно признал несостоятельность доводов обвинения – в прямом смысле слова отобрали у меня год жизни и наполовину разрушили моё предприятие.

Не достигнув желаемого результата, чекистская методика подавления перешла к другому способу воздействия. Меня стали обвинять в пропаганде фашизма и прочем бреде, который сами же выдумывали и сами же с пеной у рта осуждали. Появляется куча газетных статей, обращений «возмущенных граждан», которые почему-то год с момента открытия Мемориала молчали, а тут вдруг вспомнили, что они «возмущены».

Из нашего Мемориала, цель существования которого я указал выше, стал создаваться медийный и информационный жупел – оплота неофашизма. Когда же, по их мнению, облик такого оплота был окончательно создан, они пустили в ход свою «кавалерию» - коммунистов-депутатов Госдумы РФ, которые стали писать гневные депутатские запросы с требованиями разобраться, почему на «святой шолоховской земле» стоит мемориал и музей фашистов. Прокуратура тут же взяла «под козырек» и стала добиваться сноса Мемориала, «пристёгивая» к травле в очередной раз всех «возмущающихся», как правило, не совсем здоровых (или подневольных власти) людей.

Всем этим делом, оставаясь как бы в тени, занимался начальник ФСБ по Шолоховскому району. Он ходил в прокуратуру, в администрацию и настаивал вести их себя в отношении меня пожестче и посмелее. Однако абсурдность обвинения, как и абсурдность всей информационной лжи была столь очевидна, что снести Мемориал через суд у них не получается. Тем более, что подавляющее большинство жителей, пусть хоть и морально («втихую»), но на нашей стороне.

Вновь не добившись желаемого, уже через год, бывший начальник ФСБ вдруг подаёт заявление на выборы в главы района, естественно, эти выборы выигрывает и становится главой. С этого момента и по сей день, кроме формирования облика врага в нашем лице в местной прессе, среди общественности им создана система постоянного давления на нас со всех сторон – муниципальных служб, лесхоза, земельного комитета и т.д. и т.п. Посыпались акты – один абсурдней другого. То я вылез конюшней за границы участка, хотя само строение принято несколько годами раньше и имеет госакт ввода в эксплуатацию. То построенная беседка у меня оказывается, по их мнению, капитальным строением и её необходимо снести. То есть – с Мемориалом не получилось, нужно создать просто невыносимую жизнь в остальном: через 318 (!) судов, которые я уже провел за несколько лет, и сколько их ещё нужно будет провести – даже не представляю…

Это – ИХ СИСТЕМА, их методы, действующие не только внутри страны, но и вне её, применяемые везде, где они видят для себя опасность.

Украина и возможный её сход с кругового бега от одного «сорта» тоталитаризма к другомустал смертельной опасностью для сформированного в России режима.
Именно поэтому, так же, как и в отношении меня, по тому же принципу и такими же методами (только в значительно и несравненно бОльшей мере), стали поступать и с Украиной, щедро, не стесняясь в выражениях и формах, малюя для обывательского воображения ужасающую картину фашиствующих, экстремистски настроенных головорезов . И уже хорошенько демонизировав в сознании российского общества выбранный украинцами путь и всех тех, кто этот выбор стал отстаивать. Распалив эмоциональные страсти российских «братьев» до предела - по-большевистски методично стали уничтожать соседнее государство, используя любые методы – военные, политические, экономические и пр. Обосновывая подобное уничтожение «защитой русских», «русского мира» и т.п. – ничего не значащими пропагандистскими лозунгами. Эти «благие цели» - всего лишь ширма, за которой стоят совсем другие интересы и иные истинные цели.
Это то, что касается первого вопроса (напомню его: «Почему я считаю, что большинство населения Украины поддерживало Майдан и в этом случае вмешательство России является антинародным»).

2. Вопрос второй: способна ли РФ, в том политическом состоянии и с той идеологией, которая сегодня всё более превращается в единственно дозволенную в нашем государстве, осуществить хотя бы то, что сама декларирует, даже без учёта мнения и желаний самого общества.

Я уже приводил и множество примеров, и доказательств обратного, что – не способна. (здесь только малая толика того, что я привожу практически в каждом своем сообщении: viewtopic.php?f=86&t=1076&p=7372&#p7372 ;http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=1201&p=9351&#p9349 ; viewtopic.php?f=36&t=96&p=1268#p1268 ) . Повторять их не буду. Остановлюсь всего лишь на последних случаях этого и предшествующего месяца.

Вы все прекрасно помните, как нам, трижды меняя систему пенсионного обеспечения, каждый раз объясняли, что предыдущая – никуда не годная, а вот последующая за ней – решает все возникшие проблемы. Причем, каждую предыдущую вначале называли также превосходной. По последней – даже Медведев, показывая её эффективность перед всей страной на телеэкране, с калькулятором в руке считал, сколько же у него будет пенсия, когда он к ней подойдет по возрасту.

И вдруг в прошлом году накопительную часть «идеальной» пенсионной системы замораживают и передают в распорядительную для текущих выплат – а попросту воруют её у тех, кто перечислял туда эти средства. Но при этом клятвенно заверяют, что обязательно в 2014 году всё вернут.

Наступает 2014 год – и тут вновь новое решение: продлить мораторий на формирование накопительной части пенсии ещё на год. И мало того – наложить мораторий (то есть отнять), но ещё и заявить, что такая система формирования пенсионного обеспечения неэффективна и даже вредна… А как же реклама Медведева и его заверения об идеальности разработанной программы?

Даже из дочиста зачищенного, отфильтрованного и стерилизованного круга их единомышленников нашелся всё-таки один, видимо, не совсем ещё потерявший остаток стыда – замминистра экономического развития Сергей Беляков, который в соц.сетях написал, что ему стыдно за данное решение, и что это недопустимо ни с моральной точки зрения, ни с экономической: «Я прошу прощения за глупости, которые мы делали, и за то, что мы не дорожим своим словом» - написал он в конце своего обращения. На следующий же день распоряжением премьер-министра покаявшийся с занимаемой должности был уволен. В нашей системе власти не до жалости и не до чистоплюйства, тем более не до извинений за свою глупость и профнепригодность.

Другой свежий пример : 30 тысяч туристов, застрявших в аэропортах по всему миру и сходивших с ума от безысходности, в которую они попали. Назовите мне какую угодно страну, с каким угодно режимом, при котором подобная ситуация могла бы случиться (кроме РФ) - не найдете и не назовете. Что сразу же сделало руководство? – стало трындеть о банкротстве фирм, о низкой рентабельности туроператоров и показывать, как они, за счет государства, вывозят «недальновидных» туристов, пожелавших отдыхать не в Крыму и Сочи, а попёршихся за три моря, не застраховав риски возможного невозврата. Правда, вывоз растянулся на неделю и народ днями слоняется по аэропортам и пляжам, изгнанный из гостиниц. Но это для власти уже вторично.

Тот, кто хоть немного знаком хотя бы с основами туристического бизнеса, прекрасно знает, что по сути обанкротиться турфирма, даже при очень плохом спросе на их услуги, не может – т.к. оплату за путевки и билеты она принимает предварительно, заказывая также предварительно и бронь на места в самолетах и гостиницах. Причем, при стоимости номера в 100 евро, оператор бронирует место за 50 евро; то же самое – по билетам, пропорция приблизительно такая же. Обанкротиться возможно только в одном случае: когда деньги клиента, оплатившего тур, через подставные фирмы, оказывающие услуги туроператорам, выводятся из оборота в оффшор – т.е., говоря прямо, воруются.

Это – общеизвестный факт. Причем, чем крупнее туроператор, тем удобнее это сделать. Именно поэтому в РФ были созданы условия, при которых средние и мелкие агентства с рынка были выдавлены и поглощены крупными, работающими под крышей Ростуризма, и платящими им за это дань. Та же самая картина и с последними «обанкротившимся» - «Лабиринтом», «Идеал-Туром» в совокупности с «Авиачартером» во главе с небезызвестным их собственником М. Шамановым. В своё время, пользуясь поддержкой и крышей российской бюрократии от туризма, он заграбастал под себя ряд средних туроператоров. Немного поработал в госструктурах, заняв в 2011 году пост директора продаж по России и СНГ в компании «Гражданские самолеты Сухого». Обзавелся дополнительными связями и опекунством и уже потом, не страшась конкуренции, создал свою империю с десятками посреднических (и то возникающих, то исчезающих) фирм, через которые методично отмывал деньги.

Обнаглел от безнаказанности до такой степени, что продолжал выводить деньги из оборота, даже тогда, когда долг перевозчикам составлял уже более 1,5 млрд.руб.

Но главное в другом – в его хамском, и свойственном абсолютно всей подобной «российской элите» от бизнеса, поведении. Когда люди, проклиная всех и вся, уже парились в аэропортах, Ростуризм провел совещание со всеми заинтересованных лицами, где был и Шаманов. Он прекрасно знал, что люди уже бедствуют, что никто их вывозить из-за скопившихся долгов не будет. Но к совещанию он даже не удосужился подготовить справку, где и сколько находится туристов от его компании, сославшись на то, что у него день рождения (!). На втором совещании вообще заявил, что «в письменном виде справки дать я не обещал», а на просьбу «перечислить свои контрагентов», ответил: «у нас их более 30 и точно всех их я не помню». После чего вообще уклонился от ответов и удалился. А люди в аэропортах уже доходили до истерик. КАК такое вообще может быть?
shamanov-img_8726.jpg
shamanov-img_8726.jpg (10.82 КБ) 9568 просмотров


И ведь подобное положение дел во всех секторах российской экономики – абсолютно во всех.
Все знают о монопольном бизнесе в прокладке газопроводов, строительстве гостиниц при ж/д станциях, дорог, жилья и т.д. и т.п. У многих на слуху Ротенберги, Тимченко, Вексельберг, Ковальчук и т.д. и т.п. Но кроме них есть и ещё десятки и сотни подобных им, которым власть предоставила хотя и сектора поменьше, но так же активно монополизируемые ими.

Например, в том же строительстве по Московской области и рядом находящихся областей: ранее в Московской области работали сотни компаний и предприятий стройиндустрии, которые, конкурируя друг с другом, искали способы, как сделать работу качественней и дешевле. Сегодня их всего несколько – несколько строительных монстров, полностью уничтоживших сотни более мелких конкурентов, причем, не качеством и низкой ценой своих услуг, а административными препонами и давлением. Один из таких монстров – группа компаний Су-155, собственником которой является Балакин М.Д., недавно награжденный Президентом орденом Почета. Имея в 90-х годах небольшую строительству фирму СУ-155 годах, он переходит работать в Правительство Москвы, в отдел архитектуры и строительства, где используя свое положение, обеспечивает заказами свое СМУ. Подняв его до довольно высокого уровня, из правительства Москвы уходит и, обзаведясь связями, начинает работать по объектам бюджетного финансирования, при этом подавляя и вливая в свое предприятие многие строительные фирмы и предприятия по выпуску стройматериалов. В чем помогают ему оформленные в СУ-155 и экс-замминистра экономического развития Ю. Жданов и губернатор Архангельской области Илья Михальчук и небезызвестная ныне Евгения Васильева, ставшая впоследствии правой рукой Сердюкова и обеспечивавшая Балакину щедрые подряды от Минобороны. С такой поддержкой некогда никому неизвестное СУ-155 становится одной из крупнейших строительных компаний, поглотившей сотни иных, а сам собственник превратился в миллиардера.

Ну, и как в таких случаях обычно и бывает: Балакин – кандидат экономических наук. Правда, после проверки его диссертации через «диссернет», оказалось, что весь его научный труд состоит полностью из откровенных заимствований.

Но разве в той «элите», в которую он входит – это аморально? Ничего подобного. Это – стиль жизни, а главное – государственная политика сегодняшней власти.
балакин.jpg
балакин.jpg (13.71 КБ) 9568 просмотров


С первого же дня в осколке, оторвавшемся от СССР, под названием РФ начала создаваться коммерческая корпорация под названием «Россия», более напоминающая колониальную систему, в которой формировалось сословие колонизаторов, и всех остальных – тех, кто обязан был на это сословие работать. Основными задачами колонизаторов является полная покорность и поддержка стоящей у власти «коллегии» избранных от этого сословия, а также преобразование внутренних богатств страны и потенциала государства в наличные и реальные деньги для членов этого высшего сословия.

Они живут в другом правовом поле, с другими законами, обладают неограниченной властью в решении корпоративных экономических задач, доходящих до примитивного и грубого рэкета в отношении тех, кто посмеет им сопротивляться. В подобной системе не может быть класса собственников - ни мелких, ни средних. В подобной системе могут существовать, поддерживая саму систему, исключительно монопольные магнаты.

Во-первых, «коллегии» намного проще контролировать лояльность к себе нескольких десятков-сотен крупных собственников и управлять ими, нежели подчинять своей воле и подавлять сотни тысяч средних и мелких товаропроизводителей. К сегодняшнему дню эти монополисты созданы в любой отрасли экономики. Конкурировать с ними нельзя. И не потому, что они намного крупнее, а потому, что для них не существует писаных законов – они живут по понятиям своего сословия, где им созданы условия, их же коллегами, находящимися во власти.

Что сделал Ленин, придя к власти? – он ввел хлебную монополию: когда всё производимое изымалось и впоследствии выдавалось тем, кто был лоялен власти. Не лоялен – умирай с голоду. Это способствовало и впоследствии установлению монополии на власть и идеологию.

Сейчас тот же принцип: находясь в «сословии» ты получаешь бюджетные деньги, особые процедуры и особые правила ведения бизнеса и т.д. и т.п.. Нет лояльности – никакого собственного дела открыть ты не сможешь, а то. Что уже имеешь – вынужден будешь закрыть, т.к. не сможешь противостоять диктату бюрократии. И то, что ты не можешь заниматься бизнесом – эти условия созданы именно за последние 10 лет.

Последней отраслью, где установилась такая сословная монополия является сельское хозяйство.


продолжение см. далее

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Мелихов » 11 авг 2014, 13:37

Окончание. Начало см. в двух предыдущих сообщениях

В каждом своем сообщении, в которых я рассказывал о своих поездках на Дон, я говорил: идёт беспрецедентная скупка земли, фермеры разоряются, средние сельхозпредприятия банкротятся, животноводство идет под нож, луга не косятся и трава - в человеческий рост. Однако параллельно в этих же районах создаются огромные агрохолдинги – и именно им, а не фермерам и сельхозпредприятиям идут субсидии, бюджетные средства по программе развития сельхозпродукции. Сегодня, с введением санкционного запрета на ввоз ряда продуктов питания, данные холдинги уже окончательно становятся очередными монополистами - таким же, как в строительстве, в добыче газа и нефти, их транспортировке и в строительства газопроводов и т.д. и т.п.

Именно поэтому все стенания - как с одной стороны (что мы вскорости будем голодовать), так и с другой (что благодаря санкциям мы поднимем наших фермеров и средний бизнес в сельском хозяйстве) – абсолютно неверны. Первые не правы в том, что наступят трудности с обеспечением продуктами питания. Не так много у нас людей в обществе, которым доступны рокфор или французские мидии, это во-первых. Во-вторых, потоки запрещенных продуктов из стран, где они были более качественны, заменятся такими же потоками тех же продуктов из Латинской Америки, Китая и т.п., где качество ниже, но мало кто на это обратит внимание, т.к. и до сегодняшнего дня основная масса населения особо не жировала. Да, скорее всего, цены поднимутся, но всё спишут на вражеские санкции и народ , как молчал, так и будет молчать. Появится «беларуcская сельдь» и «казахстанские апельсины», которые просто будут проходить через эти страны через посреднические фирмы, как это не раз уже бывало, ведь поставка продуктов питания из-за рубежа находится в руках того же колониального сословия. И на перебивку места происхождения товара никто внимания обращать не будет. Заработают на полную мощность такие монополии, как «Русская свинина», мясо которой не то, что есть, а и в холодильнике держать нельзя, оно как желе – т.к. взращены эти свиньи на многочисленных ускорителях роста . Но и тут тоже все постепенно принюхаются.

Так что полки забьются товаром и никто особо протестовать новым маркам не будет, ну, поворчат насчет цен, но в экстазе патриотизма тут же и забудут.

Ну, упадёт немного уровень жизни. У кого-то раньше выпадут зубы или снизится на год-два продолжительность жизни, но разве эта «продолжительность» кого-то волнует у нас в стране?

Страшней не эти утверждения, страшней другие: что «все эти санкции поднимут наше сельское хозяйство», «помогут встать на ноги фермерам и средним сельхозпроизводителям». Страшней – потому что эта явная ложь в очередной раз сладко усыпит обывателя, который опять даже не заметит, как окончательно отобьют руки у тех, кто еще хоть как-то с горем пополам работает.

Как я уже сказал, основные денежные средства идут на предприятия, монополизирующие уже не первый год сельское хозяйство и производство продуктов питания. Более мелким - вообще ничего не дают или дают те крохи, которые остались при раздаче. Даже если сейчас, для видимости, что-то и предоставят этим бедолагам, то любой цикл производства требует времени – фруктовое дерево надо посадить и затем года два, ухаживая, дождаться первого урожая; чтобы получить первый литр молока, необходимо вначале купить корову, построить хлев, вырастить ее, найти быка, дождаться отёла и уж тогда доить. И так – по любому переделу. Взявшись за это, никто ждать твоей продукции не будет. А за эти оставшиеся полгода все прилавки магазинов уже будут забиты продукцией, которая будет везтись уже стабильно с других мест. И вновь, затратив свои средства на создание хозяйства, ты так и будешь, опять-таки, в который раз оставаться у разбитого корыта, потому что сетевые магазины тебя с твоей продукцией никуда не пустят, как не пускали тебя и ранее. На рынках ты ничего не продашь, потому как - как была там торговая мафия, так она там и останется, т.к. она тоже является частью колониального сословия.

Монополисты же, не зная никакой конкуренции, и имея крупные бюджетные вливания, будут производить суррогат на пальмовом масле, называя это сыром – и так по всей сетке продуктов.
Оно именно так и произойдет, потому что это – суть системы, которую никто не собирается изменять.

Вот ответьте мне на довольно простой вопрос: почему, при общем снижении потребительского спроса, сетевые магазины в этом году за отчетный период по сравнению с прошлым увеличили свою прибыль и реализацию по всем видам продукции? - По некоторым из видов она увеличилась на 47 процентов!
Основным условием этого сказочного роста явилось банкротство всех небольших магазинов в городах и населенных пунктах, куда заходили торговые сети. Их задавливали разными методами, они закрывались и люди шли в сетевые магазины, чем и поднимали их реализацию.

В подавляющем большинстве стран на государственном уровне пресекается рост монополий торговых сетей, у нас же это не только допускается, но и поддерживается и поощряется.

Абсолютно та же картина и с сельским хозяйством.
Если бы сегодняшние радетели действительно желали подъема сельского хозяйства, то процесс этот осуществили бы значительно раньше, - когда еще были люди в деревнях и селах, любящие землю, и не поразъехались с нее охранниками в те же самые сетевые магазины.

У нас в гостях недавно была группа казаков-забайкальцев. Естественно, говорили и о том, какое положение у них. Честно сказать, в то, что они вначале рассказали, я не поверил – думал «приукрашивают», но затем на съезд приехали делегаты из Забайкалья и они слово в слово повторили то, что рассказали мне из ранее приехавшей группы.

Во-первых, полная экспансия китайцев. Им отдаются плодородные почвы для овощеводства. Через 2 года на них уже ничего не растет. Добавленные в почву катализаторы роста уничтожают землю, после чего «земледельцы» переходят на другие участки. Большинство магазинов, где раньше они (китайцы) работали продавцами, сегодня уже принадлежат им и продавцами работают оставшиеся там русские. С центральной России (местные их всех называют москвичами) приезжают непонятные люди и скупают бывшие хозяйства и рудники, причем, пока ничего на купленном не делают. Лес пилится самым варварским методом. Техника, люди приезжают с Китая - месяц-два и нет целых лесных кварталов. Торговля в руках китайцев, кавказцев (в основном азербайджанцев и чеченцев) и азиатов (узбеки, таджики) .
Они же ездят по деревням и скупают картофель, отдавая за мешок 200 граммов суррогатного спирта, который сами откуда-то привозят. Все об этом знают и никто этому не препятствует.
На речке Чотонке, славившейся своей рыбой, уже и пескаря не поймать. Вначале все вылавливали сетями. Сейчас уже китайцы приспособили ловить марлей, где даже малёк не проскочет…

Один из приехавших живёт в том самом селе Большая Тура, рядом с которым взорвались армейские склады хранения боеприпасов, очень сильно пострадало само село и погибло 10 военнослужащих. – Наверное, все видели этот репортаж в конце апреля этого года на экранах ТВ. И наверняка, помните бравые отчеты и последующие доклады, как встали в борьбе со стихией и как потом восстановили сельские дома от повреждений. Однако – так говорят на ТВ.

Реальность была, оказывается, совсем иной. До подхода огня к складам, лес уже горел пару дней. Особо никто его не тушил. Краевое МЧС готовило технику к параду на свой профессиональный праздник и берегло вновь покрашенные машины от копоти на пожаре. Районные власти слали телеграммы в Край, а те отписывались. Минобороны с данных складов сняло персонал, оставив там небольшую группу контрактников. И тут подул сильный ветер, который за день перенес пожар на десятки километров, справиться с ним было не кому, и склады заполыхали. Тушить, нагонять технику начали уже потом, когда взрывались склады и рушились дома в селе.

После пожара всем сельчанам обещали помощь в восстановлении побитого и разрушенного. Однако, чуть позже заявили, что деньги выдадут только на восстановление контура – т.е. на двери, окна, печные трубы. Всё, что пострадало внутри жилищ, компенсировать не будут. Не будут возмещать ущерб и на поваленные заборы и хозпостройки, только на дома. Люди пошумели, покричали, написали несколько писем, да и с тем и остались.

А вот по разбитой школе, которую только в прошлом году капитально отремонтировали, приняли довольно странное решение: школу не восстанавливать (хотя здание довольно крепкое и пострадал только контур), а построить новую; причем, где бы Вы думали? - На месте старого казачьего кладбища, где еще видны захоронения 18-19 веков. Ежу понятно: нужно было под шумок получить побольше бюджетных средств на восстановление. Чем больше сумма, тем незаметнее откаты.

Проживающие там – все в основном приезжие, не тех казачьих родов, что жили в данной местности раньше, поэтому просто покачали головами да разошлись. Казаки побузили, да и тоже притихли после окрика с администрации. И началась постройка школы - на костях тех, кем и создавался настоящий, истинно русский, «русский мир».

И вот он наш – «высоко духовный русский мир со скрепами», имеющий свой цивилизационный путь справедливости и порядка, опирающийся на тысячелетнюю историю, которую просто напросто выкорчёвывают - и из земли и из сознания - экскаваторами.

phpBB [video]


Но, отвлекшись на рассказ забайкальцев, вернемся к итогам по второму вопросу. И они таковые.
Система, созданная у нас в стране, состоящая из колониального сословия, с одной стороны, и всех остальных жителей страны, вынужденных этому сословию подчиняться - подошла к финальной стадии своего окончательного формирования.

Избранная от сословия во власть «коллегия» монополизировала власть, создав шутовскую оппозицию, само сословие монополизировало всю экономику, сосредоточив её в нескольких десятках рук, уничтожив при этом любых конкурентов.

Ленинская «монополия на хлеб», трансформированная в сегодняшнюю жизнь «монополией на государство» завершается. Многие, еще не вошедшие в данные сословие, но непременно желающие там быть, начинают постыдно пресмыкаться, всенародно демонстрируя свою благонадежность, в надежде, что их примут в узкий круг. Но благонадежность нужно доказать – отсюда и такой патриотический психоз у ряда кандидатов, несколько перебарщивающих, даже в том, что от них требуется :

phpBB [video]

phpBB [video]

Окончательная стадия – это полное отсутствие конкуренции. Государство контролирует абсолютно все сферы жизнедеятельности своей вертикалью власти, которая несменяема и подвержена только внутренней ротации, тасуя в своей колоде лиц, выбранных из своего же сословия. Никакой экономической конкуренции, полная монополизация всех сфер экономики через создание мощных компаний и удушение мелких и средних собственников. Никакого права и законов для защиты плебеев. Зависимость судов от вертикали власти.
Понятно и очевидно: подобная система государственного устройства не может существовать вне самоизоляции от другого мира и созданного внутри его морального вакуума. Создать его искусственно, «ни с того, ни с сего» – довольно проблематично, не вызвав раздражения и противодействия общества. Необходим побудительный мотив, условия, при которых могли бы слиться воедино «чаяния народа» и узурпирующее страну «сословие». И если бы не то, что произошло на Украине, то подобная ситуация была бы принудительно создана в любом ином (или в той же Украине) месте.

Самоизоляция страны, консервация выстроенной монопольной системы экономики, неприкасаемость власти в условиях осажденной крепости – это не последствия событий на Украине, это цель сегодняшней системы, которая прикрывается демагогией о «русском мире», «вставании с колен», любви к своим товаропроизводителям и т.д. и т.п., а на самом деле консервирует свой строй на последующие годы.

И все бы хорошо, однако, мир в 21 веке развивается куда стремительней, чем в 30-х годах прошлого века. Во-первых, сегодня успешное развитие любого государства определяется не размерами территорий (и уж тем более не гарантируется ими) и даже не их богатством, а человеческим потенциалом, его «качеством». Вследствие чего подавляющие количество стран, чётко это осознающих, исключают в своем государственном устройстве приоритет государства над личностью. Создаются и постоянно оттачиваются механизмы политического контроля за правящими элитами, системы сдержек и противовесов - как в политике, так и в экономике. Целью всего этого является избежание грубых ошибок, свойственных человеку вне общественного контроля за его действиями, а также отбор в конкурентной среде наиболее лучшего кадра и предоставление ему помощи в реализации его творческого потенциала.

Самоизоляция и внутренняя окостенелость кадров приводит только к одному – вырождению.

Именно на этот путь вырождения мы самоуверенно (и крайне агрессивно) встали, закрыв глаза на порочность пути и не желая знать итог этого путешествия, заглушая голос разума всевозможной псевдо-патриотической риторикой, которая никакого отношения к сути происходящего не имеет. И вот как раз по этой риторике мы подведем итог в третьем разделе данного сообщения.

3. Итак, третий рассматриваемый нами вопрос: моральное и нравственное обоснование наших действий.

Большую роль в этом вопросе всегда и везде играют средства массовой информации. Именно они, на своих страницах и экранах, предоставляя право говорить различным общественным силам, выясняют эти обоснования, приходят к консенсусу в обществе или к победе той или иной точки зрения при одновременном освещении и других мнений. Но это "у них".

У нас в России, средства массовой информации стали частью политического механизма вертикали власти. Не вписавшиеся в данный механизм или не пожелавшие быть его частью – были уничтожены или попали под серьезное давление. Не имея никакой альтернативы в ангажированности подаваемой информации, медиа-средства просто стали заниматься откровенной пропагандой, причем, уже даже не стесняясь этого. Вначале с их помощью было «сконструировано» поле битвы, на нем расставили враждующие силы, наделив их необходимыми для дальнейшей пропаганды эпитетами и ярлыками, а затем стали фабриковать «факты» под формирующуюся модель, которая, в общем-то, и призвана эти действия оправдать и сделать их морально оправданными. То есть была создана искусственная модель, которую начали кроить под свои интересы.

Самый первый вброшенный «факт» утверждал о том, что сбросившие Януковича – это фашисты, которые будут резать русских и поэтому нужно фашизм остановить любыми средствами, а русских защитить. При подготовке захвата Крыма добавилась и другие факты: Крым – русский, незаконно переданный Украине, а Севастополь – город русской славы. И поскольку с последним спорить трудно, то и откровенная ложь, сдобренная такой полу-правдой становится удобоваримой, даже невзирая на то, что «фашисты» так и не пришли, никто почему-то русских резать не стал, разгонять тоже (как это было в Казахстане, но по которому был полный молчок).

То, что Севастополь - город Русской Славы – несомненно, но как развивались события по Крыму, я уже писал в первой части этого сообщения – повторять не буду. И кто главный виновник, я тоже там указывал. А вот в части «славных русских городов», которые нужно «вернуть в свою гавань», хочу сказать еще чуть более подробно.

Является ли достаточным утверждение о торжестве исторической справедливости, чтобы нарушить послевоенный мировой порядок, который держался на основных принципах незыблемости границ? - И если уж государства распадались, то без присоединения одного куска территории к другой.

Если это допустимо и обоснованно – тогда давайте говорить обо всех русских землях и о городах не меньшей русской доблести и славы, чем Севастополь. Возьмем, к примеру, те же северные и восточные территории Казахстана, принадлежавшие России куда раньше, чем Крым.

Город Гурьев – создан в 1640 году (Севастополь основан в 1783 г.) – овеян не меньшей славой, где каждый клочок его земли полит кровью уральских казаков. Он был прикаспийским форпостом, сдерживавшим набеги степняков. Сегодня казахами он переименован в г. Атырау.
Город Павлодар (крепость – форпост Коряковский) - заложен в 1720 году, который также вписал в историю славные страницы борьбы российского гарнизона и сибирских казаков с набегами степных племен.
Усть-Каменогорск – крепость, основанная отрядом майора И.М. Лахарёва, направленным ещё Петром Первым к озеру Зайсан, для установки восточного порубежья России. Вот где действительно каждый миллиметр земли полит кровью и потом сибирских поселенцев и казаков, вначале на ее постройке, а затем на защите границы…

И таких городов и земель – весь Северный и Восточный Казахстан: Костанай (бывший Николаевск), Алма-Ата (русская крепость – г. Верный), наконец Петропавловск, основанный в 1752 году, как военная крепость, ставшая частью оборонительной линии Российского государства на юге Сибири. Именно в ней в конце 18 века принимал присягу на подданство русскому царю Султан Средней Киргизской Орды.

Перечень подобных городов воинской славы можно продолжать и дальше, вспомнив в том числе и о заложенном Потемкиным Владикавказе – столице терских казаков, а ныне являющимся столицей Республики Северная Осетия-Алания, и многих-многих других. Но никогда с момента развала СССР о них никто не вспоминал в том ключе, что хорошо бы их «отжать» в пользу России, а многие и не знают их истории - и причина тут одна: в Казахстане не просто «дружественный» российскому режиму лидер, но и тот же самый принцип формирования власти и государственного устройства: оллигархически-колониальный.

Ну а то, что русские оттуда бегут все последние десятилетия, и что их уж давно нет в системе аппарата государственного управления – это ни наше руководство, ни весь «русский мир» не беспокоит.

Ну ладно с городами и территориями … Следующим новым призывом возникло совершенно эфемерное понятие «восстановление русского мира». Мало кто понимал его составляющие элементы и черты, но для патриотического ража общих слов было достаточно.

У меня сразу вопрос: а у нас, в самой РФ, выстроен Русский Мир, который бы мог быть конкретно осязаем, понятен и ощутим? Я не беру в расчет запрет кружевных трусов, раздевание догола девушек на стадионе на предмет обыска и много других, свойственных исключительно РФ, традиций.

Когда я задал подобный вопрос одной группе казаков, рвущихся на Донбасс, – они мне ответили, что создавать мы его будем там – в Донецке и Луганске. То есть у нас его нет, мы понятия не имеем, что это такое и как его создать на своей земле, а премся в чужую, думая, что там на нас всех нахлынет озарение и мы сможем его, построив там, транспортировать потом к себе.

Но это же шизофрения! Именно так всё и стало выглядеть. Вначале «спасли» Крым, затем взялись за Донбасс. Посмотрите видеозаписи всех политических лидеров, депутатов, штатных идеологов: от «возвращающихся в СССР-2» до ультра-националистов, жаждущих национальной диктатуры! – Все, хором, в один голос, надрывающийся от волнения, и душимые слезами, заклинали: «если вы начнёте защищаться от фашистов – Россия-мать вас не бросит! Вы только возьмитесь за оружие! Вы только проведите референдум, и вы – в родной гавани!».
Где – по глупости, где – в надежде на лучшее будущее, где – по «боевому приказу» - оружие взяли и провели подобие референдума «За вхождение в РФ».

А тут раз – и бывшие «зазывалы» вдруг начали сомневаться в целесообразности такого вхождения. Внятно не объясняя причин такого, диаметрально противоположного ранее высказанным призывам, финта, - все те же самые лица теперь стали призывать всех в окопы для освобождения Новороссии от фашистов-бандеровцев.
Рагозин лично пообещал влезть в окоп; Жириновский надел было форму резервиста с намерением выехать в тот же окоп, но дела государственные не позволили. Зато агитаторы из кожи вон лезли: Проханов вещал: «положим души за Новороссию!», Соловьев просто вымаливал у всех находящихся в его студии: «ну, возьмитесь же за автомат, добровольцы российские!», Дугин, Холмогоров, Кургинян – те просто бились в истерике, объясняя, что «не победим в Новороссии – самой России конец»…

Уже было всем очевидно: Россия не станет повторять сценарий Крыма, войска вводить не будет, даже если там действительно воплотятся в жизнь все те страшилки, что предрекали пропагандисты и теле-аферисты. Но все эти негодяи продолжали призывать людей на кровавую бойню – бросая их в огонь, заранее зная, что вернуться живыми с него они не смогут.

И даже тогда, когда вышел вот этот ролик - явно (судя по качеству производства) сделанный не на "коленке", а всё той же информационно-пропагандистской машиной, которая месяц назад орала «русские своих не бросают», агитация за войну и пролитие всё большей крови продолжалась:

phpBB [video]


Вот скажите мне: есть ли что-то аморальней и подлей поступка людей, которые, зная всю бесперспективность данной партизанской войны в чужой стране, вначале натравили один народ на другой, затем возбудили страсть у одних и послали их убивать других, руша города, инфраструктуру и судьбы обычных людей? При этом, четко осознавая, что вся эта истерия закончится тысячами погубленных жизней и искореженных на долгие годы судеб. Неужели это есть русский смысл и идеал строительства русского мира?

Или это есть православная миссия: возбудив злобу и жестокость – послать возбудившихся на явную смерть, оправдывая её высшими ценностями, защищать которые сами не собирались и, оставаясь в уютной и безопасной атмосфере, после очередного припадка на очередном митинге, где «русские русских не бросают»?!

Примеры подобной подлости можно найти в нашей истории только в эпизодах Гражданской войны и Второй мировой, когда комиссарское отребье гнало на убой толпы людей, лишь для того, чтобы отрапортовать, что все погибли смертью храбрых, благодаря их чуткой политработе.

Я предполагал, что это уже дно того человеческого бесчестия и ничтожества, которого достигли теперь уже вот эти эрфэшные политруки, однако здесь я ошибся.

Дно оказалось еще ниже, ещё более глубоким и омерзительным: вместо того, чтобы отозвать всех российских граждан, прибывших в Донецк устраивать «русский мир», вместо того, чтобы прекратить военные поставки донецко-луганским «освободителям» и тем самым закончить убийство людей и разрушение городов, устроители всего этого кошмара стали искать выход из сложившейся ситуации для сохранения своего лица.

И нашли тот, который оказался самым низменным из всех возможных и очень простым по исполнению. Чтобы сбить накал страстей, который сами же возбудили, - у себя в стране нужно показать всем возбудившимся истинное лицо «русского мира» донецкого руководства, и тем самым вызвать к нему охлаждение со стороны российского общества. А самим донецким повстанцам вновь пообещать помощь и кинуть их впоследствии, чтобы не оставлять свидетелей. И роль эту поручили самому эффективному провокатору и оголтелому пропагандисту Кургиняну. Многие видели этот сюжет, посмотрите его еще раз, но более внимательней. Игра этого двуликого Януса филигранна - для того, чтобы и первое и второе было исполнено и достигло своего результата:

phpBB [video]


Вот посмотрите:
4:10 – Новоиспеченный Губернатор Павел Губарев, пресмыкаясь перед Кургиняном, заявляет, что он, Павел, его уважает и разделяет его позицию, что он (Губарев) за красный православный проект (сразу же ушиб в мозг для русских националистов).
5:35 – Кургинян разводит несмышленого Губарева на глупые высказывания, что, мол, я (Губарев) самодостаточная личность и т.д. и т.п. (ещё один удар в мозг: уже для всех смотрящих - насчет интеллекта Губарева).

Ну а далее – как по нотам, - он, своими нахрапистыми уловками, «разоблачает» несостоятельность не только Губарева, но и всего его окружения, постоянно унижая их самолюбие и тем самым ярко показывая несостоятельность всей «донецкой дружины». Попутно же хваля их и давая им очередную надежду на российскую помощь в виде современной техники (от никому непонятного гражданского общества РФ), он недвусмысленно дает понять: сражаться будете до последнего солдата, чтобы никто в живых не остался. В РФ для вас места нет. А на Украине, если не выиграете, будет вам кирдык…

Вот это и оказалось дном того лицемерия, подлости и ничтожества - так называемого «русского мира», одним из ярчайших представителей которого и является Кургинян. Сколько ещё погибнет людей, сколько матерей прольют свои слезы, а детей не дождутся своих отцов. И за что? – За то, чтобы где-то за стаканом поднятого вина Рогозин пафосно заявил, что «мертвые сраму не имут»? А Проханов, в очередной раз развалившись в своем кресле на Изборском заседании, закатил глаза в потолок и чувственно пробухтел об «иерихоновых трубах»?..

Или чтобы все, толкающие и агитирующие на эту абсолютно бесполезную бойню, на второй день уже обсуждали очередные геополитические бредни, родившиеся в их обезумевших головах, забыв о разорванных телах и безымянных братских могилах, как с одной, так и с другой стороны?

ЗА ЧТО? За «русский мир» - суть или хотя бы элементарные признаки которого в РФ не найти ни в одном уголке на всей территории?! Уничтожаемые города, превращающиеся в непригодные места проживания, изнасилованная до мерзости запустения экология промышленных районов, погибающие из-за жадности местного чиновничества исторические места истинной России, как в Пскове, где уже весь исторический центр города бессмысленно заполонён безобразным новостроем?...

За особый путь, ни с кем не схожий, при котором детская смертность – одна и самых высоких в мире? - В тот же самый момент, занимая первое место по неравенству распределения богатств, где 1 % населения владеет 71 % всех богатств страны?!..

За православную миссию народа, который по количеству абортов, числу детей, брошенных родителями, количеству самоубийств среди детей и подростков лидирует во всех рейтингах и исследованиях? Так тогда что это за живодёрская миссия такая?

Может быть, пора не тужиться над миссиями, а заняться здоровьем нации - как психологическим, так и моральным, и физическим? Да дать хотя был одному поколению в России из пяти, уже промучавшихся в бедах и лишениях, пожить человеческой жизнью? Создать для этой жизни условия и обратить внимание на человека, на сохранение его достоинства.
Нет! - Для той системы, о которой я написал выше, человеческая жизнь не стоит ни гроша. И надежды, что что-то может измениться в лучшую сторону – нет никакой. Очередные предсказатели близкого краха существующего режима глубоко ошибаются. Система уже начала воспроизводство себе подобных. И не видеть этого может только слепец. Остается одно – просвещать общество, не молчать, не мириться, не унывать и не ожидать чуда.

Смотреть реально и делать то, что может изменить наше будущее и будущее наших детей – говорить правду, даже если тебя никто не будет слушать, даже если в тебя будут бросать камни – продолжать говорить. Молчание сегодня – это не мудрость, а активная поддержка своей пассивностью бед настоящих и бед грядущих.

Надо четко осознавать: русская традиция, культура, ценностные ориентиры прервались в 1917 году. Они не возродились и не восстановились ни в 90-х, ни сейчас, в 2000-х. И они не могут возродиться, пока мы не подведем черту под советской диктатурой, и не осудим, хотя бы морально, большевизм, отказавшись полностью от его идеологии, и главное – от его принципов построения государства и власти в нём.

Мы создаём имитационное государство, в котором пропаганда имитирует наличие каких-то ценностей и направлений развития государства и общества, которых в практической его жизни не существует. Мало того, что их нет, но и делается все возможное, чтобы они фактически и не появлялись.

Вследствие этой имитации испохабили все смыслы, все понятия, все основы – и Русского мира, и христианской веры, и самого облика русского человека, и уж тем более облика казака.
Именно на последнем, более близком мне, лично я и хочу остановиться в конце сообщения. Более 20 лет продолжается искажение нашего облика, наших нравственных, культурных и национальных основ.

В событиях на Украине опошление казачьей сути умножилось многократно. По уже накатанному сценарию вначале казаков показывали как рвущихся в бой молодцов, на которых-то и держится ополчение. Потом постепенно стала проскальзывать информация о том, что они неуправляемые мародёры и вообще – никчемный балласт среди ополченцев. И наконец, в последнее время – трусы, бегущие с позиций и предающие тех, кто был с ними рядом…

Естественно, в обывательской среде никто не обращает внимание (да и просто не разбирается в этом) на то, что большая часть так называемых казаков – обычные самозванцы, а другая (как Козицын и его шобла) элементарные прохиндеи и аферисты. Не в интересах власти и СМИ объяснять общественности все нюансы. Звучит слово «казаки» и ярлык негодяев накладывается на всех.

Однако более важным я вижу здесь иное. Нынешние события исторического масштаба, протекающие у нас перед глазами, ещё раз показывают, что, не выбрав пути, по которому казаки должны будут идти в своё будущее, чтобы сохраниться и не сгинуть в последующем десятилетии – один: это воссоединение всех здоровых сил в своем народе в единое общественно-политическое и национальное объединение.

Украинские события еще раз ясно и наглядно показывают, то что я неоднократно говорил казакам: к власти всегда будут приходить только те силы, которые уже структурированы, которые уже имеют свою внутреннюю элиту и четко выстроенную политику действий.

Бездумно ждать развала РФ, как предполагают некоторые, и уже там, после развала, устанавливать на своих землях казачью власть – это не просто абсолютная глупость, но и абсолютный инфантилизм: раздробленные и не структурированные казачьи силы будут в одночасье раздавлены множественностью других противостоящих им сил, взращенных и структурированных уже сегодня.

Не стоит ожидать будущего, предполагая, что оно будет именно таким, каким Вы представляете его в своих фантазиях и догадках. Необходимо сегодня решать свою судьбу, тем наличествующим составом, который есть, избрав из него лучшие кадры и объединив свои усилия вокруг них. Необходимо сегодня нарабатывать свой политический и общественный капитал и опыт по приводу к власти на местах либо своих лучших представителей, либо тех профессионально грамотных людей, которые разделяют наши взгляды и наши чаяния по обустройству казачьей земли и достойной жизни на ней. Прекратить скулить о государственной поддержке и государственной службе. Пора понять – ни первого, ни второго никогда и никто в достойном образе казакам не предложат и не дадут. Их и дальше будут унижать имитационными казачьими организациями, состоящими из холуев, готовых за свалившиеся со стола крошки петь осанну любой власти и любому прохиндею от нее. Но об этом я уже писал не один десяток раз, куда более обоснованно и подробно (см. мои сообщения в темах форума "Конференция: Казачество как фактор межнациональной стабильности..."; "Функция казаков"; "Что значит быть казаком" и мн.др.)

Здесь же я еще раз хочу сказать: события на Украине должны еще раз показать казакам, что без наличия собственного собирания оставшегося казачьего народа в единое целое – будущего у нас нет никакого.

И никакие слова и объяснения тех или иных ситуаций тут не помогут. Нужны конкретные действия, поступки, результат, о которых я уже говорил, предлагая организовать и провести Конгресс казачьего народа (cм. здесь и далее по ссылке >>>).

change
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 авг 2014, 15:47

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение change » 11 авг 2014, 18:33

На самом деле, если не так растекаться словами, то главный ключевой вопрос один - смена советского имперского унитарного строя на демократическую республиканскую конфедерацию. То есть ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ. Все остальное приложится. Но учитывая орды красных негодяев даже на ЭТОМ форуме, данное преобразование кажется достаточно фантастическим.

PS сейчас вылезут советские люди, тема перейдет сначала на Америку, потом на 5 колонну и капитализм, потом на воспоминания о колбасе и водочке за рупь писят в 1975 году, а потом на половую жизнь оппонентов, а потом будет чистка темы и баны. Но по неизвестной причине всю эту орду красненьких негодяев тут почему-то не банят.

ЮрийАнучин
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 22:48

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение ЮрийАнучин » 12 авг 2014, 10:50

Владимир Петрович, во многом согласен с Вами, лишь одно замечание:
вот Вы пишете про 90 гг., про независимость и т.д., про последующие гонения властей... "Всё это можно было сделать, стряхнув со своих одежд советское мировоззрение, большевистский тоталитаризм и напыщенное, пропитанное ложью, высокомерие. Упавшую с плеч пыль вымести дочиста из своего дома и начать построение государства, не стараясь копировать кусками аналоги Российской Империи или Советского Союза, - а демократической России, крепко вставшей на культурную почву и путь нравственных ориентиров христианских ценностей русского народа".
Дело в том, что это сделать было нельзя, т.к. творцы того "переворота" являлись плоть от плоти большевиками. Не для того ими это было сделано, а, глубоко уверен, это был спектакль, срежиссированный врагами Святой Руси. Горбачев в то время спокойно сидел на курорте и наблюдал, да и потом ему жирненький кусочек отрезали, чтоб штаны поддержал. Никакой смены не произошло, была лишь смена декорации. Вот причина гонений на Вас, Вы попали в самую точку. Никакие они не демократы, а потомки и продолжатели большевицкого (богоборческого) дела.
Да и сейчас, по Украине, как только Каспаров разместил в своем блоге информацию о ночном разговоре Путина с Обамой по поводу договоренностей за Крым и Украину - на следующий день доступ к нему закрыли. Басни всякие, бред, хулу на Духа Святого - пиши сколько хочешь, но как только проскальзывает правда - сразу закрывают или удаляют комментарии.
С уважением
"Если ты промолчишь в это время, то свобода и избавление придет для Иудеев из другого места, а ты и дом отца твоего погибнете" (Есф. 4, 14).

Аватара пользователя
Андрей
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 14 июн 2013, 09:42
Откуда: Ростов на Дону-ст.Константиновская ВВД
Контактная информация:

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Андрей » 13 авг 2014, 18:29

ЮрийАнучин писал(а):Владимир Петрович, во многом согласен с Вами, лишь одно замечание:
вот Вы пишете про 90 гг., про независимость и т.д., про последующие гонения властей... "Всё это можно было сделать, стряхнув со своих одежд советское мировоззрение, большевистский тоталитаризм и напыщенное, пропитанное ложью, высокомерие. Упавшую с плеч пыль вымести дочиста из своего дома и начать построение государства, не стараясь копировать кусками аналоги Российской Империи или Советского Союза, - а демократической России, крепко вставшей на культурную почву и путь нравственных ориентиров христианских ценностей русского народа".
Дело в том, что это сделать было нельзя, т.к. творцы того "переворота" являлись плоть от плоти большевиками. Не для того ими это было сделано, а, глубоко уверен, это был спектакль, срежиссированный врагами Святой Руси.
С уважением

А могло быть по другому? Когда 84 года травили и уничтожали лучших, а самому мерзкому создавали все условия для размножения. Об этом писал П.Н.Краснов.
Внучатому племяннику П.Н. Краснова – Н. Краснову удалось вернуться в эмиграцию и рассказать о пережитом в книге "Незабываемое", в частности передать последнее напутствие Петра Николаевича:
«…Если выживешь, исполни мое завещание: опиши все, что будешь переживать, что увидишь, услышишь, с кем встретишься. Опиши, как было. Не украшай плохое. Не сгущай красок. Не ври! Пиши только правду. Даже если она будет колоть кому-то глаза. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ВСЕГДА ДОРОЖЕ СЛАДКОЙ ЛЖИ. Достаточно было самовосхваления и самообмана, самоутешения, которыми все время болела наша эмиграция… Мы всегда переоценивали свои силы и недооценивали врага. Если было бы наоборот – не так бы теперь кончали жизнь. Шапками коммунистов не закидаешь…. Для борьбы с ними нужны другие средства, а не только слова, посыпанные пеплом наших глав… Что бы ни случилось, не смей ненавидеть Россию. Не она, не русский народ – виновники всеобщих страданий. Не в нем, не в народе лежит причина всех несчастий. Измена была. Крамола была. Недостаточно любили свою Родину те, кто первыми должны были ее любить и защищать… Россия была и будет… Можно уничтожить миллионы людей, но им на смену народятся новые. Народ не вымрет. Все переменится, когда придут сроки… Воскресение России будет совершаться постепенно. Не сразу. Такое громадное тело не может выздороветь сразу… А теперь давай прощаться, внук… Жаль мне, что нечем тебя благословить. Ни креста, ни иконки. Все забрали. Дай я тебя перекрещу во Имя Господня. До сохранит он тебя… Прощай, Колюнок!.. Не поминай лихом! Береги имя Краснова! Не давай его в обиду. Имя это небольшое, небогатое, но ко многому обязывающее… Прощай!»
Разве не об этом писал Владимир Петрович много раз, выступая со своими инициативами по объединению и реальной работе, по другому ничего не изменить . Увы имеем то, что имеем. Т.Е. имеют всех нас.
Последний раз редактировалось Андрей 13 авг 2014, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.Бог уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным» (Иов 5: 13).

Аватара пользователя
Admin
Сообщения: 2013
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 22:51
Контактная информация:

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Admin » 17 авг 2014, 17:16

Сообщения "Андрея", "ЮрияАнучина" и "kazunin chiguny" от 13-14 августа, последовавшие далее, перенесены в тему "Дебольшевизация Церкви", как не относящиеся к заявленной теме данной ветки форума. viewtopic.php?f=51&t=539#p10370

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Мелихов » 17 авг 2014, 17:31

Ответ на комментарий форумчанина к моему сообщению от 11 августа 2014 г. в данной теме: см. viewtopic.php?f=86&t=1279
***


ЮрийАнучин писал(а):Владимир Петрович, во многом согласен с Вами, лишь одно замечание:
вот Вы пишете про 90 гг., про независимость и т.д., про последующие гонения властей... "Всё это можно было сделать, стряхнув со своих одежд советское мировоззрение, большевистский тоталитаризм и напыщенное, пропитанное ложью, высокомерие. Упавшую с плеч пыль вымести дочиста из своего дома и начать построение государства, не стараясь копировать кусками аналоги Российской Империи или Советского Союза, - а демократической России, крепко вставшей на культурную почву и путь нравственных ориентиров христианских ценностей русского народа".
Дело в том, что это сделать было нельзя, т.к. творцы того "переворота" являлись плоть от плоти большевиками. Не для того ими это было сделано, а, глубоко уверен, это был спектакль, срежиссированный врагами Святой Руси. Горбачев в то время спокойно сидел на курорте и наблюдал, да и потом ему жирненький кусочек отрезали, чтоб штаны поддержал. Никакой смены не произошло, была лишь смена декорации. Вот причина гонений на Вас, Вы попали в самую точку. Никакие они не демократы, а потомки и продолжатели большевицкого (богоборческого) дела.

Уважаемый Юрий, вот уже, наверное, лет шесть во многих письмах или ответах на те сообщения, которые я пишу; и особенно явно в устных беседах, которые провожу с казаками по многим районам на Дону, я постоянным рефреном слышу одно и то же, ставшее уже тенденцией и, к сожалению, проскальзывающее и у Вас: - « что что-либо сделать по изменению к лучшему нашей жизни и последующей судьбы невозможно". То по причине того, что за нас решили парт.номенклатурщики, то перекрасившиеся в демократов в начале 80-х хапуги, то сговор Горбачева с Рейганом, то происками (причем в одно и то же время и по одному и тому же делу, но трактуемых с разных сторон) ФСБ или ЦРУ или т.д. и т.п.

Во всех этих высказываниях прослеживается одна и та же закономерность – мы сваливаем с себя личную ответственность за происходящее в нашей стране и, осознавая в глубине души собственную слабость и личное неумение или нежелание эту ответственность нести на своих плечах, ищем ей оправдание в злокознях тех, на кого хватает фантазии привязать их к собственным бедам.

Все наши президенты, депутаты, мэры и губернаторы – наше зеркальное отображение. Где-то мы голосовали за них, где-то не ходили на выборы, и уже наша пассивность приводила их к власти, а где-то просто эти выборы были сфальсифицированы – но мы, в подавляющем большинстве, молчали, не предпринимали никаких шагов к искоренению этого, не протестовали в конце концов.

Вот уже 6 лет я наблюдаю одну и ту же картину в казачьей среде. (Будем говорит о ней, так как она для меня является более близкой, при том, что от общероссийской она мало чем отличается). Создан реестр – эта провластная организационная форма казаков и тех, кто решил посчитать себя таковыми. Создан государством для того, чтобы на этой базе обустроить что-то, что могло бы объединить определенную группу людей в части их нейтрализации и отвлечения от активных действий против власти, т.к. сама власть прекрасно понимает, что она – не власть народа, а власть над народом, т.е. колониальная. И , когда-никогда, но протестные выступления будут .

Таким образом , из общей массы вычленяется часть, которая уже никогда не будет против. За эту лояльность система предоставляет : руководству – чины и места в администрации, а рядовому составу –патриотический раж, грамоты-медали и немного средств на существование в сфере самой низко-квалифицированной: быть на побегушках - то у милиции (дружины), то у лесников (патруль), то еще у кого. Тем, кто каким-то образом способен заняться собственным делом внутри этой структуры, - какие-то мелкие поблажки в виде аренды земли, кредитов и т.п.

Система даёт существовать и якобы их антиподу – общественным казакам (к примеру, Козицын), которые также мало-мальски могут существовать сообществом, получая небольшую финансовую помощь то от одной, то от другой политической силы в обществе, якобы альтернативной режиму, но на самом деле являющейся её частью (в примере с Козицыным – это коммунисты).

Все они находятся под общей дланью, но каждый под своим перстом. События на Украине это показали. «Непримиримые» враги (общественники Козицына и реестровики) оказались все по одну сторону фронта, что и нужно было режиму.

Оставшаяся часть казаков напоминает «броуновское движение» – кто на что горазд. Но есть в этом кажущемся хаосе всевозможных казачьих инициатив, находящаяся вне сферы влияния реестровых и общественных назначенцев и четко действующая, организованная группа «профессиональных» критиканов и «разоблачителей». Их цель, находясь в среде ищущих своего пути казаков, вводить сумятицу в умы этих ищущих и не давать возможности мало-мальского их объединения. Любая инициатива, от кого бы она не исходила, моментально попадает под их «объективную» критику. Причем, критикуя иных, они никогда не предложат сами ничего из практически реализуемого, основываясь в своих сообщениях либо простым отрицанием, либо описанием чего-то фантасмагорийного (к примеру, Донская Казачья Республика), создать которое просто не возможно.

Кажущаяся разность в их критических сообщения и действиях, на самом деле , не так уж и различна.
Во всех их замечаниях прослеживаются одни и те же утверждения: «В сегодняшней системе ничего сделать не возможно. Казаки вольные люди и поэтому все организации, созданные ими, - это не в традиции казаков. Политика – грязное дело» … и т.д. и т.п….

Вот, к примеру, я всего лишь немного затронул в своём сообщении о событиях на Украине вопрос того, какие выводы из «украинских» событий должны сделать казаки – и ответная реакция не замедлила появиться: тут же в группах соцсетей, хорошо знакомые по прежним сообщениям оппоненты, не преминули высказаться в излюбленной манере, в которой уже 7 лет беспощадно борются с тем, чтобы не допустить никакого объединения казаков, в результате которого оно могло бы стать силой, а не потешными сообществами или маргинальными группками, из лиц, оставшихся в своем сознании на рубеже 18-19 веков.
Вот примеры этих критических замечаний.
«Создание любой партии, это создание легитимным путём нелегитимной кормушки для воров. А «брать власть на территориях», тут же столкнётся с «Взятой властью гос чиновников». И они эту власть никогда не отдадут. Кроме как на определённых условиях».
«Сегодня надо думать не о том, как обустроить казачий край, а думать как вернуть в Россию единственно верную, обкатанную веками систему управления людьми и территориями Российскими. Вернуть наконец-то СПРАВЕДЛИВОСТЬ, главенствующую над законами, которые нынче воровская дума штампует сотнями. Монарх уже есть. Он сегодня в лучших традициях руководит страной. Но пока есть дерьмократия, Казачеству не стать опорой и защитой».

Конечно же, не смог остаться в стороне и идеолог ДКР Тюкавкин, который уже 5 лет выстраивает «национально-традиционную» структуры ДКР и никак не может за все это время положить в её основу хотя бы пару «кирпичей».
«Самую важную мысль в своём послании Мелихов выразил коряво (цитата): «Нынешние события исторического масштаба, протекающие у нас перед глазами, ещё раз показывают, что, не выбрав пути, по которому казаки должны будут идти в своё будущее, чтобы сохраниться и не сгинуть в последующем десятилетии – один: это воссоединение всех здоровых сил в своем народе в единое общественно-политическое и национальное объединение». (…) И было бы не так важно обращать на корявые высказывания, если бы Мелихов также коряво не строил общественно политическое объединение казаков – Политическую партию, и национальное объединение казаков – Конгресс казачьего народа.»

Ну, и далее тут же предлагает то, что даже при всех идеальных условиях сегодня (а мы, не в пример идеалу, живем в реальном сегодняшнем мире, с огромным количеством объективно существующих факторов, окружающих нас), осуществить невозможно:
«Объединение – это преобразование разрозненной суммы казаков в единое целое – народ по традиционным казачьим правилам в хутора (родовые объединения), хуторов в станицы (общинные объединения), станиц в юрта (земельные объединения), юртов в округа (окружное объединение), округов в войска (войсковое объединение).»
При этом, естественно, перевирая всё, что я предлагал и говорил, добавляя к этому собственные домыслы:
«Традиционное казачье объединение предполагает и восстановление традиционного казачьего правления – круг и атаман, вместо имперско-советско-демократического правления – барин, директор, президент.
Но традиционная организационная структура и традиционная система правления казаков, видимо Мелихова не устраивает. Во всяком случае, Мелихов явно против этого,…»
«Мелихов не желает менять существующую паразитическую систему в РФ, а только внедрить в это систему казачьи принципы справедливости и честности кадров. Это заблуждение подобно тому, как пытаться из африканской зебры делать донскую кобылу, закрасив полоски.»

Всё абсолютно предсказуемо и, возможно, не стоило бы об этом вновь говорить. Однако, столь стремительно развивающиеся события , и не сколько на Украине, а сколько у нас в РФ, требуют ещё раз и более подробней вернуться к вопросу личной ответственности, о которой я начал говорить в начале сообщения.

Во-первых, о «корявости», по которой высказался Тюкавкин (Погож):
Начиная с 2008 года, когда уже стала абсолютно очевидна тупиковость путей всех существующих казачьих движений по «возрождению», мы провели несколько конференций в ст. Еланской и в Подольске, куда приглашались все казаки, имеющие свой взгляд на дальнейшие пути казачьего объединения и тех целей, которые эти объединения должны были перед собой ставить. Спектр предложений был столь огромен, что, даже классифицируя их по схожим принципам, получалось более десятка. Понятно, что в такой каше ничего рационального родиться не может.

И тогда мной было предложено взять за основу следующее направление, которое не должно конфликтовать со всеми иными предложениями, которые становясь второстепенными , будут решаться на последующих этапах выбранного пути при создании необходимых условий для их осуществления. Суть этого направления состояла в следующем:

1. Восстановление права казаков на свою, принадлежащую им, землю.
2. Формирование на казачьих землях системы административного управления, исходя из казачьего принципа: власть - лучшему среди равных.

Что под этим подразумевалось и как это понимать в практической плоскости реализации - здесь повторять не буду. Т.к. сотни раз об этом уже писал: (по этой ссылке можно посмотреть более подробно одно из таких объяснений viewtopic.php?f=61&t=619 )

Решение этих задач невозможно без объединения казаков в национальную и общественно-политическую силу. Все остальные формы объединения будут неэффективны и не смогут достигнуть поставленных задач.

И вот теперь о причинах размещения отзывов, в том числе и того самого «критика» Тюкавкина, который заявил о корявом строительстве общественно-политического объединения и Конгресса казачьего народа, в котором таится главный подвох и ложь, которые в свою очередь являются основой всей их деятельности.

Дело в том, что никакого строительства ни в общественно-политическом объединении или политической партии, в проведении Конгресса казачьего народа или создании Общеказачьего Союза в Зарубежье ещё и не предпринималось и не осуществлялось.

Были высказаны предложения, которые должны были рассмотреть казаки и либо их принять, либо отвергнуть. Эти предложения, - на мой взгляд, правильные, - не могут быть осуществимы только через агитацию и пропаганду. Они должны стать внутренне осознаны и поддержаны, хотя бы частью казаков, которые и должны стать ядром, вокруг которого и будет формироваться будущее движение.

Строить без внутреннего, сплоченного ядра, только на программных тезисах, пусть даже очень правильных, - значит строить на песке (так, как построен реестр и прочие казачьи организации). Лиши их сейчас искусственных подпорок – и они тут же рухнут.

Самым эффективным средством достижения поставленной цели являлось создание национального общественно-политического движения, что и было предложено к рассмотрению. Однако основной массой казаков это принято не было.
Малочисленная группа поддержавших данное предложение просто физически не могла приступать к добротному её строительству. А выстраивать всё в очередной раз на соломенных ногах – значит, загубить дело и, не достигнув цели, опорочить идею и проявить свою слабость.

Поэтому предложение так и осталось предложением.

Однако, оно побудило казаков к более активным действиям, которые впоследствии перешли в обсуждение вопроса по созданию и проведению Конгресса казачьего народа : организационной формы с менее серьезными намерениями и не такой необходимой силой, как общественно-политическое движение, но всё-таки объединяющий разрозненные силы казаков в единое целое. Это было тоже предложение по созданию, а не уже само строительство. Т.к. вначале необходимо было найти «строителей», способных качественно, профессионально и эффективно выстроить данное объединение. И это предложение в конечном итоге так и осталось предложением, похороненным под потоком критики тех, кто выбрал для себя «профессию» бесконечной критики. Выстраивать самому опять-таки с двумя-тремя казаками – значит браться за дело, которое поднять не возможно, а дискредитировать идею – вполне реально.

Подводя черту под вышесказанным, я хочу объяснить: почему вновь я возвращаюсь к этим предложениям.

Ответ очевиден. Никакой эволюции развития политической системы в РФ, в части решения тех вопросов, которые поднимают казаки, и которые мы обозначили двумя пунктами своей цели – НЕ БУДЕТ. Это было очевидно и раньше, но сегодня эта очевидность должна быть видна уже и всем остальным.

Фантасмагорийные проекты ДКР и прочих государственных и общественных объединений, - всего лишь пафосные заявления, причем, не только абсолютно беспочвенные, но и откровенно лживые. Казакам нужно понять то, что никак не желает понять российское общество и теперь уже навряд ли поймёт в будущем. Система сегодняшняя, как в своё время и большевистская, приступила к собственному воспроизводству, в среде, в которой может зарождаться только подобие сегодняшней тирании и колониальной системы управления.

У общества был выбор: либо привод к власти диктатора, нравственно-воспитанного к обновлению общества и его преобразованию в демократическое устройство с последующей передачей власти гражданскому обществу. Либо создание демократических институтов конкуренции во всех сферах общественной, политической и экономической жизнедеятельности государства, через которую из общества смогли бы выйти лучшие кадры и осуществить необходимые преобразования в стране.

Ни тот, ни другой выбор осуществлен не был. Советская номенклатура, не встретив сопротивления со стороны общества, установила сегодняшнюю, свою, безнравственную диктатуру, которая, уже самовоспроизводясь, на долгие годы будет осуществлять свой диктат в отношении всего общества и казаков в том числе.

Мы вернулись в исходную точку начала 90-х, но с более сильным репрессивным аппаратом и более мощной его поддержкой, имеющимися у него ресурсами - финансовыми, информационными и т.п.

Но человек так устроен, что бессмысленная жизнь долго существовать в обществе не сможет. Сегодняшние «смыслы» также эфемерны, как и советские.

Какое-то время они смогут подпитывать огонь эмоций и всевозможных фобий, затем наступит и их крах. И когда это случится, а это, безусловно, произойдет, - в очередной борьбе за власть вылезут не только в очередной раз перекрасившиеся сегодняшние идеологи и лизоблюды властной вертикали, но и многочисленные их клоны в виде политических и национальных объединений. Победят в этой жестокой и беспринципной схватке те, кто будет более жесток и коварен, более лжив и агрессивен.

А что будет именно так, а никак иначе – у меня сомнений нет: всё воспроизводимое этой системой ещё хуже, чем они сами. Посмотрите, почитайте тех, кто эту систему поддерживает.

Их нравственный облик более напоминает садистов и негодяев, нежели просто каких-то глупцов и стяжателей.
Но когда это произойдет, сказать невозможно. Все предсказания о ближайшей гибели - также фантастичны, как и те, что мы обречены на несчастья до скончания века. НО главное не в этом. Главное совсем в ином. В осознании того, что уже в этот раз никаких иных путей как создание демократического общества с конкуренцией сил , из которых лучшие и более организованные будут иметь шанс на восстановлении страны в цивилизованное развитие, – у нас не будет.

Но возникнуть эти силы сами по себе не смогут, как не возникли они и в предшествующие два десятилетия. Как я уже сказал , сегодняшняя власть – зеркальное отображение нас с вами, с одной стороны – агрессивного, просоветского большинства ; а с другой – пассивного (и тем самым - преступного) меньшинства. Смесь злобы и трусости. Вот наша среда, из которой и вышла сегодняшняя власть.

Не изменив её, среда будет порождать ещё бОльших чудовищ.

Но среда меняется людьми, которые то и являются её основой. Необходимо начинать с того, что упущено в 90-е годы:

1. Повышать социальную активность казаков. Это могут быть совместные встречи, проведение конференций, общих сборов, осуществление общих мероприятий по увековечиванию памяти жертв геноцида и т.д. и т.п.

2. Социальная активность непременно приводит и к активности гражданской - когда на её базе начнет формироваться гражданское общество, в котором ярким образом проявят себя и казаки.

3. И наконец, уже на базе гражданской активности неизменно взрастится и активность политическая, которая позволит формировать на казачьих землях те принципы, о которых я говорил выше.

Решив перескочить все этапы «взросления», мы, как всезнайки, брались за всё, что нам предлагали то одни шарлатаны, то другие, постепенно теряя своё достоинство и чувство собственного самосохранения. Поддаваясь на всевозможные уловки, мы, где-то пафосно и высокомерно думали, что «сами, кого хошь, перехитрим», а где-то тупо выбирали путь наименьшего сопротивления, чтобы не лишиться того комфортного жительства, с которым свыклись.

В результате в своей собственной стране мы стали изгоями, да как стал им и весь русский народ. Критикуя Украину как несостоявшееся государственное образование, мы абсолютно не понимаем, что МЫ, как ГОСУДАРСТВО, НЕ состоялись куда больше, чем они.

Те «пафосно-патриотические» подпорки, та человеческая пролитая кровь, необходимые для так называемой консолидации общества, прямое тому подтверждение. Забудутся лозунги, высохнет кровь – что тогда? Новая кровь и новые лозунги?

Чтобы этого не произошло, мы уже сегодня должны активно этому противостоять. К власти всегда и везде будут приходить силы, структурированные и организованные. Именно активный слой общества 90-х привел к власти ельцинский клан, а уже активная его часть – к диктатуре власти сегодняшней. Они не были заброшены к нам ни с Марса, ни с Госдепа, они – наше обобщённое в 85 % - многомиллионное «Я».

Сегодня я коротко подвёл итоги, разумеется, на мой взгляд, и главным образом для тех из казаков, которые ищут смысл своего существования, как и любой другой, - народ или отдельно человек.

Я думаю, мы к концу месяца вернемся к этому разговору, но уже более детально.

А в заключении я ещё раз хотел бы напомнить высказывание английского политика Эдмунда Берга, основоположника консервативной идеологии тори: «Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали».

ЮрийАнучин
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 22:48

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение ЮрийАнучин » 19 авг 2014, 13:47

Мелихов писал(а):Ответ на комментарий форумчанина к моему сообщению от 11 августа 2014 г. в данной теме: см. viewtopic.php?f=86&t=1279
***

Уважаемый Юрий, вот уже, наверное, лет шесть во многих письмах или ответах на те сообщения, которые я пишу; и особенно явно в устных беседах, которые провожу с казаками по многим районам на Дону, я постоянным рефреном слышу одно и то же, ставшее уже тенденцией и, к сожалению, проскальзывающее и у Вас: - « что что-либо сделать по изменению к лучшему нашей жизни и последующей судьбы невозможно". То по причине того, что за нас решили парт.номенклатурщики, то перекрасившиеся в демократов в начале 80-х хапуги, то сговор Горбачева с Рейганом, то происками (причем в одно и то же время и по одному и тому же делу, но трактуемых с разных сторон) ФСБ или ЦРУ или т.д. и т.п.

Во всех этих высказываниях прослеживается одна и та же закономерность – мы сваливаем с себя личную ответственность за происходящее в нашей стране и, осознавая в глубине души собственную слабость и личное неумение или нежелание эту ответственность нести на своих плечах, ищем ей оправдание в злокознях тех, на кого хватает фантазии привязать их к собственным бедам.
Все наши президенты, депутаты, мэры и губернаторы – наше зеркальное отображение. Где-то мы голосовали за них, где-то не ходили на выборы, и уже наша пассивность приводила их к власти, а где-то просто эти выборы были сфальсифицированы – но мы, в подавляющем большинстве, молчали, не предпринимали никаких шагов к искоренению этого, не протестовали в конце концов.

Владимир Петрович, покажите мне, пожалуйста, где в моем комментарии прослеживается сваливание с себя личной ответственности за происходящее? Не надо додумывать то, чего нет.
Вот вопрос, а дьявол является зеркальным отображением Бога? Очевидно, что нет. Так же и захватившие власть жидобольшевики не являются народным зеркальным отображением. Участвуя в выборах вы играете по их шулерским правилам. Еще людоед Сталин говорил, что не важно, как голосуют, важно - как считают... Вот почему Чурова и назвали "волшебником". Далее, голосуя за того или иного кандидата, человек автоматически поддерживает все его дела и начинания, следовательно, также несет за это ответственность.
Вот вы вопросы, относящиеся к Церкви Христовой, перенесли в другую ветку... Не знаю, специально вы это делаете, или по незнанию, но вести борьбу с большевизмом, находясь в им созданной так называемой "красной" церкви, как то странно, что-ли... По слову Архиепископа Аверкия (Таушева), "большевизм это отнюдь не одна только политическая система, а прежде всего – наиболее яркое и откровенное выражение, в наши дни, диавольской гордыни, дерзкого неистового бунта, своеволия, непослушания и противления Богу и Его Божественному закону. Именно в этом заключается коренная сущность человекоубийственного и исполненного диавольской лжи большевизма, а «человекоубийство» и «ложь» это только «производные» – естественные, так сказать, логические последствия такого богоборческого настроения... Борьба с большевизмом настоящая, последовательная, разумная – это борьба за правду Божию против лжи диавольской.
Это – борьба «сынов Божиих» против «сынов диавола»." (http://www.eshatologia.org/1003-duhovni ... evizm.html).
То-есть, большевизм - это болезнь духа, и вылечить ее без Бога и Его Истинной Церкви нельзя. Для начала нужно каяться перед Богом, присоединиться к Церкви Христовой и далее Дух Святой подскажет выход. Просто такая ситуация напоминает театр абсурда, когда одна из голов дракона усиленно перед всеми показывает, как она борется с собственным телом. Господь создал Церковь Свою, одну, и врата ада не одолеют Её. Для многих остается открытым вопрос: с какой Церковью остается Бог?
Мелихов писал(а): И тогда мной было предложено взять за основу следующее направление, которое не должно конфликтовать со всеми иными предложениями, которые становясь второстепенными , будут решаться на последующих этапах выбранного пути при создании необходимых условий для их осуществления. Суть этого направления состояла в следующем:
1. Восстановление права казаков на свою, принадлежащую им, землю.
2. Формирование на казачьих землях системы административного управления, исходя из казачьего принципа: власть - лучшему среди равных.

Вот Путин, опираясь (вернее прикрываясь) правами на Крым и Севастополь, оккупировал их... Что же он в Казахстан не лезет, там тоже много исконно русских городов?
Чем вы отличаетесь от него? Та же самая большевистская закваска сидит и в вас.]
"Если ты промолчишь в это время, то свобода и избавление придет для Иудеев из другого места, а ты и дом отца твоего погибнете" (Есф. 4, 14).

Аватара пользователя
Андрей
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 14 июн 2013, 09:42
Откуда: Ростов на Дону-ст.Константиновская ВВД
Контактная информация:

Re: Печальные итоги. Будет ли прозрение?

Сообщение Андрей » 19 авг 2014, 14:46

ЮрийАнучин писал(а):Вот Путин, опираясь (вернее прикрываясь) правами на Крым и Севастополь, оккупировал их... Что же он в Казахстан не лезет, там тоже много исконно русских городов?
Чем вы отличаетесь от него? Та же самая большевистская закваска сидит и в вас.]

Хоть и прямой вопрос В.П.Мелихову, на правах старожила :) выскажу своё мнение. Отличие в очень важном качестве - В.П. Мелихов достойный сын Казачьего Народа, а не интернационала. Закваски абсолютно разные, это проверили на себе в 1917-20 годах, да и во время 2 МВ интернациональные шеф- повара. Если бы такая закваска была и у большинства русских, мы здесь с Вами, не нашли повода для таких бесед, а все бы придерживались своей национальной кухни угощая друг-друга ;)
«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.Бог уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным» (Иов 5: 13).

Ответить

Вернуться в «СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость