Ещё раз о главном.

Ответить
Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Ещё раз о главном.

Сообщение Мелихов » 19 фев 2015, 18:39

Данное сообщение вызвано неоднократными просьбами высказать свою позицию, по возможности кратко, относительно того, какие цели я преследую и каковы пути их достижения, разложив всё это по пунктам 1,2,3 и т.д.

И об этих пунктах и о том, что является основанием для них, а также последовательность их исполнения – всё это мной объяснялось не раз, но, отвечая на весь спектр последующих вопросов, необходимо было вновь всё разжевывать и объяснять, тратя на это довольно много времени.

Это объяснимо: с одной стороны, многие, несогласные с моей позицией, отстаивали свою, ища изъяны в том, что предлагалось мной; и чаще всего не в главных вопросах, а цепляясь к мелочам, чтобы заболтать главное, утешая собственное эго.

С другой стороны – к рассмотрению данных вопросов подключались лица, явно заинтересованные в дискредитации того, что предлагалось, при этом, абсолютно не предлагая ничего иного, преследуя одну только цель : любыми путями уйти от объективного обсуждения, перевести обсуждение на личности, затем обвинить то в одном, то в другом, и добиться общей свары.
Данное сообщение не подразумевает очередного «разжевывания», как и последующего блуждания по этому порочному кругу, но оно и не предусматривает сверхкороткого изложения, т.к. затрагиваемые вопросы очень серьезны и требуют хотя и краткого, но все-таки пояснения причин, почему именно эти пункты являются, на мой взгляд, более верными, нежели те, которые предлагают другие.

Любое определение цели должно исходить из какого-то базиса – той среды, в которой мы живем, тех людей, которые нас окружают и тех возможностей, которыми мы обладаем сами.
Если бы государство, в котором мы с вами живём, имело бы тенденцию к эволюционному развитию, после избавления от пороков и изъянов советского владычества, то мы, все её активные граждане, каждый в своей области, этому всемерно бы помогали и строили бы то общество, в котором недостатков становилось бы меньше, а достоинств – всё больше. То, что пережила сама Россия, как и все народы, её населяющие, за период большевистского режима, в мире никто не переживал – ни по длительности его воздействия, ни по жесткости относительно самого народа – как в его физической селекции по трем поколениям, так и в идеологическом протравливании сознания и его национальной культуры. Поэтому процесс восстановления и общества, и государства, и самого народа должен был быть не скорым, но обязательно эволюционным. Каждый последующий день, месяц, год должен был давать результат, пусть и небольшой, но заметный всем в лучшую сторону.

Причем, и это самое главное, данный процесс должен был происходить в условиях справедливого предоставления и прав и возможностей для всех без исключения граждан России.

Однако, первые шаги российской власти ничем не отличались от большевистских принципов управления страной, заключающихся в том, что «справедливостью» могли воспользоваться лишь те, кто находились у власти, все остальные должны были довольствоваться лишь обещаниями первых и ждать лучших времен, которые эти «первые» им обещали создать.
Результатом этого этапа стала абсолютно необоснованная и бездарно проведенная приватизация экономического потенциала страны, заложившая основу всем последующим проблемам как в общем развитии страны, так и в развитии её экономики. Проведенная по-большевистски - вульгарно, без учета интересов самого народа, а исключительно в интересах того сообщества, которое формировалось вокруг власти. Однако в этот момент ещё была возможность если и не исправить допущенные ошибки, то продолжить эволюционный путь развития самого государства.

Ещё существовали политическая конкуренция, относительная свобода в самом обществе, а диктат власти и его «опека» всеми своими институтами над бизнесом и самим обществом еще были не столь деспотичными и безмозглыми.

Со скрипом, перемежовываясь – то шаг вперед, то шаг назад, постепенно создавалось гражданское общество, так же со скрипом стали развиваться малый и средний бизнес, который на тот момент ещё не был обложен железобетонным забором государственной и силовой «опеки».
Однако, изначально допущенная ошибка, являвшаяся по сути государство образующей и определявшей принципы дальнейшего развития экономики, всё более давали о себе знать в их отрицательном проявлении.

Проведенная чудовищным образом приватизация в сознании той политической элиты должна была создать крупных собственников, которые, по замыслу, обязаны были вкладывать заработанные средства в российскую экономику и тем самым её развивать, при этом оставаясь надежными сторонниками самой власти и её поддерживающими. Но реальность была совсем отлична от желаний. Заработанные средства уходили на зарубежные счета, «новые капитаны» российских предприятий создавали для себя более комфортные гавани вне России, а сама российская экономика мало кого интересовала. Мало того, эти «капитаны» стали претендовать и на саму власть, создавая опасность её незыблемости у тех, кто так сильно на них рассчитывал. Этим и закончился первый этап .

Приход новых политических сил во власть у многих вызвал надежду на изменение уже сложившейся порочной системы формирования власти и развития экономики в стране. Было огромное количество методов и способов, как избавиться от неверно избранного пути и постепенно встать на эволюционный путь развития. Однако, ничего позитивного выбрано не было. Была просто произведена рокировка одних на других. Слишком политически активных выдавили из страны или посадили. Часть запугали, а на место выбывших посадили своих. Причем, всё это произошло не в соответствии с законом, а «по понятиям», исходящим из целесообразности для политической элиты.

И это был вновь типичный большевистский прием. Избавившись от потенциальной угрозы со стороны ими же самими созданного крупного бизнеса, власть стала формировать свой базис, на который она должна опираться и быть абсолютно уверенной в его лояльности. Построение гражданского общества, экономическое развитие страны в их планы не входило – единственным вопросом всех последующих лет являлись исключительно планы по формированию такого устройства (как общества, так и самого государства, вместе с его экономической моделью), которые могли бы исключить любые попытки изменения находящейся у власти политической элиты. Каждая группа, общность, сообщество стали постепенно занимать свою, четко отведенную им нишу, с не менее четко очерченными ей границами дозволенного. Власть региональная со всеми, свойственными ей, государственными институтами – от прокуратуры до начальника отдела муниципальной службы – получила если не прямое, то косвенное «добро» на всевластие в своих регионах и право «хозяина» на ней, при неизменной поддержке власти и её незыблемости.

Коррупция, миллиардные откаты, нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств в самой экономике, самодурство, преследования и диктат в общественно-политической жизни стали абсолютной нормой, благодаря которой лояльность и безусловная поддержка существующей власти стали незыблемы.

На протяжении приблизительно 10 лет – с 2000 по 2010 гг – всякими политическими и общественно-историческими ток-шоу на ТВ прощупывалось общественное сознание. Выдвигаемые идеи, модели, исторические параллели и выводы, обсуждаемые на этих передачах, обязательно заканчивались голосованием и последующими соцопросами населения, из которых была абсолютно очевидна поддержка и ностальгия общества по советским временам и их «ценностям».

Определив вектор общественного состояния, он стал уже не только изучаться, но и развиваться. Риторика с сопоставления и анализа идей перешла на безусловную реабилитацию и возвеличивание советской эпохи. С постепенным примешиванием к ней национальных черт и борьбы с теми, кто подобной идеологии подмены противился.
Для более успешного проведения слияния советских методов государственного управления и современной монополизации экономики в частных руках российской политической элиты постепенно стал формироваться и образ врага внешнего, якобы не дающего России встать на ноги, независимо развиваться и экономически процветать.

Сдобренная национальным высокомерием и создаваемыми фобиями (что в плане «особости и исключительности» своего развития, что - во всемогуществе врагов России, мешающих этому), сформировалась и подавляющая часть общества, в это «свято» поверившая. На этом этапе завершился второй цикл построения государственного устройства в России, который не только не исключил ранее допущенные огрехи, но и многократно их усилил.

Во время формирования основ жизнедеятельности государства во всех этих циклах складывались и национальные политические элиты - как в самих национальных республиках, так и в тех субъектах Российской Федерации, население которых было в основном русским. Но с очень существенным различием. Если в национальных республиках, как правило, данной элитой являлись представители именно той титульной нации, которая являлась основой данной республики, то в других субъектах федерации этой элитой являлись, как правило, смешанные представители разных народов РФ, но всё-таки с преобладанием русских в ней. Мы сейчас не будем говорить о качестве этих политико-экономических элит. То, каким образом они создавались и для каких целей, указывает на не очень высокое качество. Но главное здесь совершенно в другом – они сформировались, и при определенных условиях могут трансформироваться и видоизменяться.

Единственный народ в РФ, который не создал подобной элиты, как политической, так и экономической – это казаки. Причин тут много, но основной явился девиз, что казаки – вне политики, а как впоследствии оказалось – и вне устройства жизни на своей земле.
Осуществленная подмена на служивых людей вывела казаков из общегосударственного участия в политическом конструировании государственной власти на своих исторических землях и, как следствие, назначила им «свое место» в ячейке выстраиваемой конструкции, соответствующей сотням иных общественных сил страны, с не менее четкими границами по своим полномочиям и возможностям.

Созданная на сегодня модель государственного управления страной, как и заканчивающаяся на сегодня же тенденция в её экономическом развитии (а на самом деле – стагнации) не даёт никакой возможности для их кардинального изменения. Возможны отдельные тактические корректировки, но стратегически всё уже предопределено. Однако, это предопределенное не жизнеспособно и доказательством тому служит вся предшествующая и нынешняя история человечества.

Всё, вышеизложенное мной, неоднократно подтверждалось конкретными примерами и теми объективными фактами, которые на подобное положение указывают. Повторять их все я не буду. Замечу лишь те привычные уже возражения оппонентов, которые подобную ситуацию оправдывают якобы коротким сроком нашего «прогрессивного вставания с колен» или изначальным отставанием, которое необходимо преодолевать.

Из множества, опровергающих эти умозаключения, фактов приведу самые яркие. История Южной и Северной Кореи начинается с 1945 года соглашением о разделе сфер влияния между США и СССР.

До раздела, Корея была одной из самых бедных стран в данном регионе и практически до 60-х годов таковыми оставались и две её части – Северная и Южная. Однако в 80-х годах, при смене вектора развития экономики, Южная Корея стала стремительно развиваться, выйдя за 20 лет в одну из самых технологически развитых стран, доведя ВВП на душу населения со 100 долларов до 26 500 (в 2013 году) – в 265 раз больше!!!
А в это же самое время – Северная Корея привела свой народ к жуткому голоду, свирепствовавшему с 1994 по 1997 гг., унося каждый год более 300 тыс. человек, достигнув своего пика в 800 тыс. человек в год. Ну, а ВВП на душу населения Северной Кореи составляет на сегодня 583 долл., что в 45,5 раз меньше своих соседей, состоящих из того же народа и практически на одной и той же территории.

Или Венесуэла, в которую после Второй мировой войны уехало очень много русских эмигрантов с Европы, называвших её «страной-раем» : она динамически развивалась до прихода к власти Уго Чавеса, так обласканного нашим руководством из-за его антиамериканской риторики и буквально доведшего страну, вместе со своим преемником, всего за 17 лет до полной нищеты, где инфляция уже зашкаливает так, что продукты стали выдавать по карточкам :
венесуэла.jpg
венесуэла.jpg (112.9 КБ) 4839 просмотров

Очередь в магазин на получение пайка.


Это – что касается сроков: можно развиться, как и скатиться в пропасть за любое время. Здесь важно не время, а выбранный вектор развития.

Это же касается и «изначального отставания» - ведь вопрос стоит не в том, что мы сегодня никак не можем кого-то догнать и перегнать. Вопрос совершенно в ином: мы бежим-то вообще в том направлении и хотя бы не увеличиваем отставание, а постепенно его сокращаем? - И вот здесь очевидность, которую многие не хотят замечать: мы пятимся назад, всё сильней и сильней отставая!

Тоже ряд буквально свежих примеров (которых на самом деле тысячи).
Вот мы часто читаем о Роттенбергах, Абрамовичах и других «китах нашей экономики», которым перепадает то одна, то другая краюха с бюджета страны. Но есть те, которые занимают среднюю нишу, мало где светятся, но подъедают всё то, что и должно было бы быть тем самым средним бизнесом. Однако средним бизнесом оно так и не стало, доставшись в руки тех, кто близок к власти и благодаря чему монополизирует целые отрасли и является эксклюзивным «партнером» у российского бюджета по его «дойке». (см. начиная с 42-й минуты):

phpBB [video]


И такое положение в любой отрасли, в любом секторе экономики – от хлебопечения до авиастроения!!!
Сколько будет существовать эта модель – сказать точно навряд ли кто способен, но её крах неизбежен! И вот в этом сомнения нет.
На какой стадии существования этой модели национальные или региональные элиты начнут претендовать на полновластие в своих уделах, либо в борьбе меж собой формировать очередную центральную власть – сказать тоже трудно, но то, что мы к этому придём – также не вызывает сомнений.

Как не вызывает сомнений и то, что, ничего не предпринимая, казаки вновь останутся на обочине политических решений, и как следствие – вне влияния на СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ!

Именно поэтому я и старался все предшествующие годы донести до них ту мысль, что, не поставив перед собой цели – ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ КАЗАКОВ НА СВОЮ ЗЕМЛЮ, – они никогда не изменят своей жизни и будут постоянно представляемы либо как общественное пугало, или как такое же общественное, но посмешище. Что, в общем-то, сегодня и происходит.
Несмотря на стократное объяснение того, что из себя представляет данная цель и как её достичь, многие казаки продолжают путаться в трех соснах, то искажая сказанное, то подменяя это сказанное очередными фобиями и домыслами.

Придется вновь всё повторить – для тех, кто не желает ни вникать, ни читать.

Изначальной целью для казаков должно стать признание в РФ субъектности казачьих земель, приблизительно в том виде, в котором они существовали до момента их уничтожения советской властью. Приблизительно – потому что многие территории, благодаря советской власти, отошли теперь в иные государства или иные национальные республики самой Российской Федерации. Я говорю о казачьих землях, которые находятся внутри РФ и тех землях, которые раздербанены по областям. Формулируется эта цель следующим образом:

1. Восстановление территориальных и административных границ казачьих областей по состоянию на 1917 год с наделением их функциями национальных республик, входящих в состав РФ. За исключением территорий, которые после большевистского нарезания границ союзным республикам, вышли в настоящее время из состава России и находятся в суверенных странах, а также тех участков, которые находятся в союзных республиках самой РФ.

2. Признание казаков коренным населением данных республик с предоставлением им прав, гарантируемых Конституцией РФ и законодательными актами в этом вопросе.

Для того, чтобы уже вконец ополоумевшие от своих фобий искатели врагов, сепаратистов и национал-предателей окончательно не свихнулись, акцентирую специально для них: говоря о наших целях, я повторюсь: мы все живем в РФ, плохая она или хорошая, но она такая, какая есть, как и те законы, которые в ней существуют и которыми мы, даже если и не согласны с ними, должны руководствоваться в достижении своих целей.

Для самых активных и воинствующих патриотов, считающих русскими всех – от Прибалтики до Камчатки – вам тоже стоит успокоиться: Россия слишком огромна, чтобы в ней казаки имели какое-то влияние. Обустройство России – дело самого русского народа и дай Бог ему справиться с этим.

Имея с древних времен, кроме всего прочего, и свою политическую культуру, казаки устремлены только на одно: установить на своих землях порядок, соответствующий их нравственному и духовному облику, внутреннему достоинству, отрицающему власть над собой людям бесчестным и аморальным, как в своем поведении, так и в своих принципах. Используя для этого традиционные формы формирования власти и отбора (выбора) людей, кому эта власть вручается. Здесь нет ни малейшей дискредитации ни по национальному признаку, ни по вероисповеданию, ни по социальному статусу.

Вышеуказанная цель – это восстановление исторической справедливости законным путем, за все те благодеяния, которые были осуществлены казаками в период их нахождения в Российской Империи; за ту жертву, которую казаки проносили в бесконечных войнах, освоении новых территорий, впоследствии становившихся частью Российской Империи, и сегодня обеспечивающих её экономическое существование; за страдания и муки, выпавшие на долю казаков, вставших в гражданскую войну, практически поголовно, отстоять достоинство своей Родины и подвергшихся впоследствии невиданному геноциду.

И наконец, для казаков, считающих, что это – далёкая цель, мало существенная, ничего не решающая и не меняющая жизнь сегодня. Эта цель не связана со временем – она связана с более важным вопросом: исчезнет ли с лица земли казачий народ или он сможет восстановиться и вновь стать тем, кем он был прежде, устраивая достойную жизнь на своей земле.
И не важно, сколько пройдет времени – 5 лет, 10 или 100 – эта цель должна быть у всех казаков в голове. Меняются режимы, меняются законы и условия их принятия: что будет через 5 лет и в какой ситуации мы окажемся – мало кто может определить. Но если мы будем стремиться к данной цели, то всё, что будет меняться рядом с нами, будет использовано для достижения этой цели.

Теперь о том, как этой цели добиться.

1. Первым и безусловным делом является создание единого и цельного казачьего движения. Пусть будет это либо общественно-политическое, или национальное, или любое иное, но собирающее в свою основу всех казаков, стремящихся исполнить ту цель, которая поставлена.

2. С помощью этого «объединения» начать активную деятельность по форматированию существующей власти на своих землях. Если есть такие руководители районов и городов, которые приносят пользу и их работа эффективна – поддерживать их и совместно осуществлять те задачи, которые стоят перед нами. Те же руководители, которые гробят наш Край, должны быть порицаемы и, используя силу нашего «объединения», сменяемы на людей, способных эффективно и плодотворно управлять. Желательно из собственной среды, а при их отсутствии – из среды тех, кто нас поддерживает.

3. Постепенно формировать среду и общность людей в ней, которая могла бы создавать элиту казачьего народа, способную работать, имеющую профессиональные навыки и способную осуществлять государственное управление и эффективное экономическое развитие.

Этих пунктов вполне достаточно, чтобы определиться каждому казаку индивидуально – «за» он или «против». Расписывать сейчас тактические шаги, этапность исполнения и т.д. и т.п. – просто неразумно, т.к. всё это будет исходить от того, какой потенциал и какое качество конкретных людей соберется вокруг поставленной цели. Вот когда будет собрано хотя бы ядро данного «объединения» - вот тогда они, исходя из своих возможностей и способностей, и смогут определиться с более конкретной тактикой и этапами своего пути.

Отдельно для АНДРЕЯ РУДИКА. Вы не пожелали ранее ознакомиться с тем, о чем я писал, попросив расписать Вам всё по пунктам. Я это сделал. Как я и предполагал, у Вас возникнут с десяток очередных вопросов, но всю эту тему, с этими же пунктами, мы уже обсуждали и вопросов было более сотни. Поэтому я Вам дам ещё две ссылки, где я на них подробно отвечал – захотите, ознакомьтесь: http://forum.kazaki.org/viewtopic.php?f ... cb713921f9 ; viewtopic.php?f=87&t=1032 , но начинать вновь отвечать на те же вопросы, я не буду. Ну, разве что, если из этих сто не появится сто первый.

И ещё (и тоже для Вас) я хотел бы сказать следующее: Вы неоднократно пишете о том, что я якобы выковыриваю где-то негатив из нашей жизни и тиражирую его, представляя это как норму нашей повседневности. Я Вам объяснил, что это – не «выковыривание» отдельных фактов, а реальность, которая всё ясней и ясней себя проявляет. И это нужно не стыдливо умалчивать, а наоборот, громогласно об этом говорить, обращая внимание всего общества на происходящее. Потому что это – тот самый индикатор, по которому необходимо оценивать качественное состояние общества. Всё, что делается – и хорошего и плохого, и полезного и вредного – осуществляется конкретными людьми, являющимися частью общества, выходящими из него, являющимися его зеркальным отображением.

Вот еще несколько свежих случаев:
- крупная фигура в МВД – начальник УВД Западного округа г. Москвы В. Рожков. В своё время, когда его представляли на должность, Глава столичного ГУВД говорил, что Рожков – это тот, кто не допустит ни коррупции, ни беспредела… Однако, с первых же дней своей работы он наладил привычную для этой должности схему: организовывать заказные дела на предпринимателей, понуждая их либо передавать бизнес, либо сидеть в тюрьме – это с одной стороны, а с другой – отмазывать за большие деньги тех, кто и должен бы сидеть, но за мзду от уголовного преследования освобождается.

Но ведь это – повсеместно, практически в любом ГУВД! Я об этом писал постоянно, приводил примеры. И этот бы «деятель» ещё лет десять так и продолжал «работать», если бы не спалил его адвокат, который-то и обтяпывал с ним все эти делишки, и у которого при обыске не нашли бы кассеты, который тот записывал при встречах с высокопоставленным полицейским, где абсолютно беззастенчиво оговаривались условия, суммы и т.п. : http://www.opentown.org/news/66368/

А вот это – другая, прямо противоположная по статусу, ситуация бытового уровня. Мне с Шахт (а это город, где я родился) частенько присылают всякие новости, среди которых всё чаще и чаще поступают просто дикие. Вот последняя: муж одной женщины, у которой пропала цепочка, решил, что её украла её подруга. Взял с собой дружка и пошёл разбираться. Войдя с ним в квартиру, стал избивать женщину, требуя у неё вернуть то, что она не брала, а другой схватил её дочь и стал насиловать. Мало того, после избиения одной и изнасилования другой, они забрали эту дочку, посадили к себе в машину, в которой сидели жена одного и подруга второго, и увезли её в сауну, где также продолжили над ней измываться. И те, которые были в машине, даже пальцем не пошевельнули, чтобы прекратить эту гнусность: http://donday-shakhty.ru/news/shahtinku ... i-20150216

Животная дикость, но это стало нормой: недавно там же, в Шахтах, точно также была изнасилована девушка, которую затащил в такси пассажир и там в машине измывался над ней, а шофер даже не шелохнулся, чтобы помочь ей (я писал об этом чуть ранее).

Это происходит практически ежедневно, но в милицию обращаются только тогда, когда либо есть серьезные повреждения, либо бесчеловечная жестокость. И знаете почему?
Потому что при более благополучном исходе (хотя как в таких случаях это вообще можно так называть?) в милиции либо не принимают заявление, либо говорят, что лучше договориться полюбовно, всё равно доказать насилие будет очень сложно.
И это тоже становится нормой.

Не видеть этого – значит тупо верить лжи, которая непременно нас же и покарает за свою беспечность. Как она же и сегодня превращает наше общество в безжалостное и озлобленное сборище «воителей», прикрывающихся благими намерениями об избранности пути и его особенности, а на самом деле – обычным варварством, становящемся нормой жизни.
Вот такие сюжеты всё чаще становятся реальностью сегодняшнего дня:

phpBB [video]


Агрессия, чувство безнаказанности уже переходит все мыслимые границы!! Почему никто из проезжавших машин не остановился, не прекратил это безумие? С одной стороны – страх, а с другой – абсолютно не контролируемая агрессия. А знаете почему?

В психологии есть довольно известное психологическое заболевание, при котором фрустрация (недостижимость цели) неизбежно порождает агрессию у подавляющего большинства людей. Это абсолютный факт, давно изученный и медицински описанный. Этим заболеванием может быть охвачена психика как отдельного человека, так и всё сообщество или общность людей, пребывающих в таком состоянии.

Если в советское время советский народ находился в бОльшей мере в ожидании будущего коммунизма и поэтому был не столь агрессивен, т.к. цель эта постоянно маячила на горизонте, то с перестройкой уже иные цели ставились в конкретные обозримые сроки, а при достижении срока они, как правило, не реализовались – и в этом случае уровень агрессии стал повышаться, достигая своего пика в сегодняшнее время. Но по причинам сугубо внутренним, охватывающем не отдельного человека, а все общество в целом, все его социальные и возрастные группы. Обещанные «Волги» и собственность за ваучер превратились в обычный пшик, борьба с коррупцией, представление молодежи возможности равных условий для развития собственного потенциала и т.д. и т.п. – только декларировались, а на самом деле становились все более безнадежными. Последующая ложь во всех сегментах жизнедеятельности и прямо противоположный результат от заявлений с высоких трибун, исподволь будил в человеке злобу и агрессию, которая всё чаще стала выливаться наружу и поглощать собой всю среду нашего обитания.

Зайдите на почту, в банк или в госучреждение – злобные окрики и раздраженные возгласы. В общественных местах, на дорогах – того и жди, где и кто в очередной раз на пустом месте начнет ссору. Это становится нормой поведения всех без исключения людей.

Журналистов, как в этом случае, гавкающих на коллег:
phpBB [video]

Или государственного чиновника, который посылает «в одно место» жителей дома, которые хотят узнать, почему дорожают услуги ЖКХ, при этом в конце своего «пояснения», просто кричит на них, что «ваша задача платить, а не разбираться – за что»:
phpBB [video]

Наше общество дичает, принимает за норму то, что нормой не является, мирится с происходящим, не осознавая, к чему всё это может привести. И ЭТО – настоящая катастрофа.
Т.к. самое ценное в любом государстве – этот не его территория и не его богатства, даже не технологический прогресс. Самое ценное – это сам человек, его качество, как нравственное, так и профессиональное. Им и только им, этим КАЧЕСТВОМ, создаются и технологии, и эффективные формы управления, и качество самой жизни.

И сегодняшняя истерия только усугубляет положение дел. И в этой истерии вольно или невольно принимаете участие Вы, а не я. Я её хочу охладить, предоставляя возможность ещё раз обратить внимание на себя, на свои проблемы и ту трагедию, которая нас ждет самих, а не лезть туда, куда нам лезть не стоит, усугубляя и без того своё катастрофическое состояние.

Nikita
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 08:20
Контактная информация:

Re: Ещё раз о главном.

Сообщение Nikita » 25 фев 2015, 11:57

Добрый день Владимир Петрович. Все что вы пишите- горькая правда. Далеко не всякому она открыта по причине отсутствия образования с одной стороны и отсутствию интеллекта - с другой.
К сожалению только относительно недавно для меня стала очевидной истина: основная часть гомосапиенсов- обычное быдло. Я совсем не хочу вкладывать оскорбительный смысл в это определение, а только пытаюсь реально и четко показать, что вышеназванная социальная группа граждан совершенно не испытывает ни малейшей нужды и тяги к знаниям и анализу, попытке осмыслить происходящее с точки зрения гуманистических воззрений. Ничего этого нет. Общество вышеозначенных граждан живет по биологическим законам которые просты и понятны: жратва, размножение и желание доминировать. Это триединство и положено в основу существования и вряд ли можно упрекать людей за это. Такими нас создала эволюция и интеллектуальный гаджет( возможность и способность мыслить небиологическими категориями) является всего лишь случайным артефактом развития гомосапиенса.
Поэтому РАЗВИТИЕ и ПРОГРЕСС, если уж мы не хотим залезть опять на ветки с охапкой бананов, возможны будут только если найдется такая возможность, когда основным вектором развития общества будет принцип исключающий биологическую составляющую. Что это может быть за вектор? Да только один- наука. Исследование окружающего мира и вселенной, созидание.
Я внимательно прочел форум и мне кажется я понял цель вашей деятельности. В принципе она совпадает и с моей, но мне кажется, что вы выбрали не очень подходящие средства. Не то, чтобы я собирался их критиковать, просто вряд ли они будут способствовать достижению Цели. Для того, чтобы попытаться разобраться: что может являться нужным для ее достижения необходимо четко определиться с тем: что же произошло, дать окончательную оценку, поставить окончательный , теперь можно уже смело это утверждать, - патологоанатомический диагноз российскому обществу. Поэтому я хотел бы остановиться на некоторых моментах, на мой взгляд принципиальных, вашего текста.
Приход новых политических сил во власть у многих вызвал надежду на изменение уже сложившейся порочной системы формирования власти и развития экономики в стране. Было огромное количество методов и способов, как избавиться от неверно избранного пути и постепенно встать на эволюционный путь развития. Однако, ничего позитивного выбрано не было. Была просто произведена рокировка одних на других. Слишком политически активных выдавили из страны или посадили. Часть запугали, а на место выбывших посадили своих. Причем, всё это произошло не в соответствии с законом, а «по понятиям», исходящим из целесообразности для политической элиты.

Тут совершенно неважно, на мой взляд- у кого что вызвал приход новых политических сил. Важно понять: что это были за силы? А силы это были все те же самые- коммунисты, просто рангом пониже, которые захотели вылезти на первый план и использовали для этого подходящий момент: всем известно, что нефть тогда стала дешеветь и экономика СССР посыпалась, ровно как и сейчас посыпется экономика РФ. А так называемый политактив о котором вы говорите- ну это просто аутсайдеры которых выдавили за ненадобностью. Надо просто понять, что "перемены" планировали не они. Им просто изначально не отводилось никакой руководящей роли кроме как создания иллюзии демократических перемен.
Проведенная чудовищным образом приватизация в сознании той политической элиты должна была создать крупных собственников, которые, по замыслу, обязаны были вкладывать заработанные средства в российскую экономику и тем самым её развивать, при этом оставаясь надежными сторонниками самой власти и её поддерживающими.

Уверен, что ни до, ни после переворота, в сознании той политической элити таких замыслов просто не было. По крайней мере если они и озвучивались, то только для декорации.
И это был вновь типичный большевистский прием. Избавившись от потенциальной угрозы со стороны ими же самими созданного крупного бизнеса, власть стала формировать свой базис, на который она должна опираться и быть абсолютно уверенной в его лояльности. Построение гражданского общества, экономическое развитие страны в их планы не входило – единственным вопросом всех последующих лет являлись исключительно планы по формированию такого устройства (как общества, так и самого государства, вместе с его экономической моделью), которые могли бы исключить любые попытки изменения находящейся у власти политической элиты.

Именно что не входило. Поэтому от чего ушли, к тому и пришли. Просто нижнее звено сменило верхнее, но сам порядок вещей, сам принцип руководства каким был, таким и остался.
На протяжении приблизительно 10 лет – с 2000 по 2010 гг – всякими политическими и общественно-историческими ток-шоу на ТВ прощупывалось общественное сознание. Выдвигаемые идеи, модели, исторические параллели и выводы, обсуждаемые на этих передачах, обязательно заканчивались голосованием и последующими соцопросами населения, из которых была абсолютно очевидна поддержка и ностальгия общества по советским временам и их «ценностям».

Вряд ли. Власти было наплевать на то: что там быдло хочет. Поддержка и ностальгия просто формировались СМИ, так же как сейчас формируется отношение к российско- украинском конфликту. У быдла идей не было и не может быть. Быдло просто не в состоянии их генерировать.
Дальше самое главное: я очень вас прошу понять меня правильно. Мной движет лишь желание дать полную и четкую оценку, а не попытка устроить дискуссию на давно набившую оскомину тему. Вы пишите:
Единственный народ в РФ, который не создал подобной элиты, как политической, так и экономической – это казаки. Причин тут много, но основной явился девиз, что казаки – вне политики, а как впоследствии оказалось – и вне устройства жизни на своей земле.
.
Во- первых русский народ также не имеет своей национальной элиты, а про другие народы я тут говорить вообще не хочу. Мне совершенно не важно: есть ли элита у чеченского народа, татарского и пр. Меня интересуют лишь государствообразующие нации. У казаков не возникло элиты по вполне банальнейшей причине- не было самих казаков. Не было национального самосознания. Поспособствовали этому на мой взгляд большевики которым удалось провести в жизнь программу раскулачивания и расказачивания. Оставшиеся в живых были выхолощены большевистской пропагандой и никаких ростков для создания элиты не могли дать в принципе. Само же движение "возрождения" было полностью создано существующей властью с вполне понятной популистской целью( ну что мы сами себе то врать будем?). Эта правда коренится в сознании, просто стыд, горечь и безысходность не давали да и до сих пор не дают ее озвучить. А толпа ряженых клоунов на госслужбе способна породить лишь элитных ряженых клоунов, что мы сейчас и наблюдаем. Отсюда и лозунг - "вне политики" естественно спущенный сверху, так как я уже писал выше, что быдло не способно генерировать идеи и принципы, так как существует только в рамках триединства основных биологических установок.
Вот мы часто читаем о Роттенбергах, Абрамовичах и других «китах нашей экономики», которым перепадает то одна, то другая краюха с бюджета страны. Но есть те, которые занимают среднюю нишу, мало где светятся,

Им и не позволят светиться до тех пор пока не будет нужны. У Оруэлла есть роман "1984". Просто там автор рассматривает существующее общество, если брать упрощенно, как "низших" " средних" и "высших". Это у него я давно еще вычитал о том, что низшие не могут генерировать идеи, а "средние" используют "низших" лишь для того, чтоб занять место "высших". По сути в общем то так и есть. Вся интрига лишь в том, что среди "средних" идет страшная конкуренция на пути наверх. Собственно и теперь будет то же самое. Мне хорошо понятно, что нынешние "высшие" скоро слетят и на смену им придут "средние"- ждать то недолго осталось. Но кто будут эти средние? Да такие же посредственности как и нынешние высшие. Именно поэтому пришедшая на смену путинской другая власть недолго будет править страной и окончательно ее развалит. Этот сценарий с 100 процентной вероятностью сбудется. А вот дальше возможны варианты. Я пока что не особенно вижу как будет после этого. Догадки есть, но это просто догадки.
Все это я написал надеясь, что вы возразите мне по существу. Мне важно четкое представление об окружающей действительности.

Аватара пользователя
Мелихов
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 19:09
Контактная информация:

Re: Ещё раз о главном.

Сообщение Мелихов » 26 фев 2015, 14:54

День добрый, Nikita, Вы пишете:
Все это я написал надеясь, что вы возразите мне по существу. Мне важно четкое представление об окружающей действительности
По существу мне возразить Вам нечем, т.к. в основном то, что Вами написано – совершенно верно. Дело в том, что выше написанное мной сообщение было адресовано конкретному человеку, который попросил меня конкретизировать и обобщить то, что его интересовало. Поэтому это сообщение было фрагментарным, со множеством условностей, которые ранее в других сообщениях на данном форуме уже были раскрыты более подробно и основательно. В том числе и то, что я подразумеваю под словом «элита», тем, из кого она состоит и т.д. и т.п.

Но по ряду вопросов я хотел бы уточнить свои мысли, соотнося их к тому, что написали Вы.
Nikita писал(а):К сожалению только относительно недавно для меня стала очевидной истина: основная часть гомосапиенсов- обычное быдло. Я совсем не хочу вкладывать оскорбительный смысл в это определение, а только пытаюсь реально и четко показать, что вышеназванная социальная группа граждан совершенно не испытывает ни малейшей нужды и тяги к знаниям и анализу, попытке осмыслить происходящее с точки зрения гуманистических воззрений. Ничего этого нет. Общество вышеозначенных граждан живет по биологическим законам которые просты и понятны: жратва, размножение и желание доминировать. Это триединство и положено в основу существования и вряд ли можно упрекать людей за это. Такими нас создала эволюция и интеллектуальный гаджет( возможность и способность мыслить небиологическими категориями) является всего лишь случайным артефактом развития гомосапиенса.
Поэтому РАЗВИТИЕ и ПРОГРЕСС, если уж мы не хотим залезть опять на ветки с охапкой бананов, возможны будут только если найдется такая возможность, когда основным вектором развития общества будет принцип исключающий биологическую составляющую. Что это может быть за вектор? Да только один- наука. Исследование окружающего мира и вселенной, созидание.
Давать подобную оценку всем без исключения народам и государствам, ими созданным, я полагаю не совсем верным. У каждого народа и государства соотношение пассивной части населения и её пассионарной – существенно разнится. И именно на основе этой разности есть страны, динамично развивающиеся и эволюционирующие, а есть те, кто стремительно деградирует.
Буквально вчера я написал сообщение о том, как обстоят дела у нас в стране и о том, как работает административная власть на Кипре – на примере собственной деятельности здесь, у нас, и там – у них. Посмотрите вот здесь >>> . Если позволит время, посмотрите не только это вчерашнее сообщение, но и все предыдущие страницы той темы.

Посмотрите и то, что я написал в своё время об австрийцах, их отношении к жизни, работе, развитию своего общества и страны в целом (здесь >>> ). Именно соотношение этих сил в обществе определяет качество этого общества и самого государства.

Вот посмотрите сами: после крушения Монархии - кто вышел на арену политической власти в России и (для сравнения) на казачьих землях? В России, в основной своей массе, – демагоги, фигляры и революционно-настроенная безответственная интеллигенция, которые, разрушив устои государственного управления, разрушили и само государство. Апеллируя к страстям и эмоциям, они разожгли их до критического состояния и были ими же раздавлены.

Что происходило в этот же момент на казачьих землях, в частности на Дону? – Во власть избираются и выдвигаются лучшие представители казачьего народа, которые своими действиями за кратчайшие сроки восстанавливают порядок и обеспечивают спокойное развитие своих земель.

Почему такая разница? Она очевидна и обусловлена присущей казакам политической культурой, личной ответственностью и образованностью, которые, в своей совокупности назывались «казачьим строем». Строем, где каждый, в соответствии со своими способностями, занимал своё место, от первого до последнего, будучи абсолютно равными в своих правах и достоинстве.

Это нарушает тот принцип Оруэлла, о котором Вы написали в конце своего сообщения, но он реально существовал и имел своё практическое воплощение в период атаманства А.М. Каледина и последующего за ним атаманства П.Н. Краснова, чему есть огромное количество фактического подтверждения.

Вы правы, сегодня этот «казачий строй», как мировоззренческая установка, в казачьем сознании практически уничтожен. Но он, пусть и очень медленно, начинает восстанавливаться. Появляются сообщества, группы, единомышленники, которые, ещё пусть и не совсем активно, но начинают действовать – появляются зерна, из которых, возможно, и прорастет будущее нашего народа.

Очень важный вопрос затронут Вами в конце Вашего сообщения.
Nikita писал(а):Мне хорошо понятно, что нынешние "высшие" скоро слетят и на смену им придут "средние"- ждать то недолго осталось. Но кто будут эти средние? Да такие же посредственности как и нынешние высшие. Именно поэтому пришедшая на смену путинской другая власть недолго будет править страной и окончательно ее развалит. Этот сценарий с 100 процентной вероятностью сбудется. А вот дальше возможны варианты. Я пока что не особенно вижу как будет после этого. Догадки есть, но это просто догадки.
Я не уверен, что скоро. Сегодняшняя структура власти и те, кто с ней связан, прекрасно отдают себе отчёт в том, что «слетая», они попадают тут же под гильотину, со всеми своими ресурсами, влиянием, положением и т.п. Поэтому биться за своё место они будут до последнего вздоха. Сил, способных их сегодня заменить – нет; и они этого добивались целенаправленно всё предшествующее время. Огромное количество людей (и не только тех, для которых указанное Вами триединство – самоцель) из России уехало, их просто выдавили из страны. Не меньшее количество молодых людей собирается это сделать. Пассионарная часть нашего общества критически сужается, а оставшиеся – легко манипулируемы. Безусловно, подобная структура рухнет – и не по причине цен на нефть или иных каких проблем, а только по причине неэффективности самой политической структуры власти и её принципов формирования.

Но не скоро. Да, на её смену придут те, кого она якобы подготовит преемником для себя. И она действительно будет ещё хуже прежней, т.к. избиралась не из лучших.
Вы правы и в том, что дальше возможны многие варианты. Но из этого множества (не стоит особо и гадать) вариант, на мой взгляд, очевиден. И вот здесь я полностью не могу согласиться с Вашим высказыванием:
Мне совершенно не важно: есть ли элита у чеченского народа, татарского и пр. Меня интересуют лишь государствообразующие нации.
Ещё раз повторюсь, я сейчас не вникаю в рассмотрение качества этих национальных элит, их целеустремленности, либо мировоззрений. Я констатирую факт – они созданы, обладают финансовой и государственной властью. И при разложении общей ткани государства, они будут способны установить порядок в своих регионах, прибирая к рукам бесхозно находящиеся рядом.

Вот Рамзан Кадыров (без рассмотрения его личности как таковой и тех принципов и основ, на которых держится его власть) – вывел на площадь 1 млн.(!) человек на протест относительно карикатур на пророка Мухаммеда. Кто из сегодняшних губернаторов, политических сил, сообществ, способен осуществить подобное? Даже сто раз проправительственный "Антимайдан" в Москве с численностью в ней самой около 10 млн.чел. и по близлежащим регионам такого же количества, собрал всего около 50 тыс.
Когда государственная машина начнет барахлить и рассыпаться, что смогут противопоставить подобному рядом находящиеся казачьи земли Кубани, Ставрополья и Дона? – Ряженую толпу с плетками в голенище?
А как поведут себя русские, среди которых к тому времени в своей основе будут Гиркины, Бородаи и прочие «собиратели русских земель»? Так же, как на Украине сейчас. И вот это будет настоящий ад!

И чтобы его предотвратить, я и говорю: не нужно гадать – скоро или не скоро; не нужно планировать, что будет, когда что-то рухнет и т.д. и т.п. Нужно СЕГОДНЯ отыскивать, собирать, соединять в единое целое тех, кто осознает свою личную ответственность за будущее своего Отечества. Начинать включаться в активную политическую жизнь страны. Этой деятельностью приобретать опыт, выпестовать в этом движении элиту, способную к профессиональной деятельности и обладающую полномочиями и поддержкой тех, кого это движение объединяет. И на казачьих землях это в настоящее время вопрос жизни и смерти. Как бы это громко и пафосно не звучало, но это именно так.

В свою очередь, я хотел бы задать Вам и со своей стороны вопрос. Вы написали:
Я внимательно прочел форум и мне кажется я понял цель вашей деятельности. В принципе она совпадает и с моей, но мне кажется, что вы выбрали не очень подходящие средства.
Если можно, напишите, каковыми, на Ваш взгляд, являются средства, мною выбранные, и в чём они неподходящие?

Nikita
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 08:20
Контактная информация:

Re: Ещё раз о главном.

Сообщение Nikita » 27 фев 2015, 10:52

Если можно, напишите, каковыми, на Ваш взгляд, являются средства, мною выбранные, и в чём они неподходящие?

На самом деле термин" неподходящие " наверное неправильно мной выбран.
Если упрощенно, то суть ваших действий сводится к неким инъекциям культурно-исторического наследия в расчете на то, что в нужный момент это сыграет на руку когда будет рушится нынешняя власть. Возможно это сильно упрощенный вывод и я многого не знаю, но подумал так пролистав форум.
Средства не то, чтобы неподходящие, но на мой взгляд сильно недостаточные.
Прежде всего потому, что у прививаемых в большинстве своем сильный коммунистический иммунитет. Я говорю как раз о тех, кто в массе своей приезжает к вам на всякого рода мероприятия. Те же немногие, которые находятся в состоянии сильного антагонизма существующему строю и так ваши союзники вольно или невольно, даже если им и не близка казачья тема. Поэтому упор необходимо делать на них, выбирая молодых и амибциозных, давая им поддержку не распыляясь на неважное и ненужное.
Давать подобную оценку всем без исключения народам и государствам, ими созданным, я полагаю не совсем верным. У каждого народа и государства соотношение пассивной части населения и её пассионарной – существенно разнится. И именно на основе этой разности есть страны, динамично развивающиеся и эволюционирующие, а есть те, кто стремительно деградирует.
Буквально вчера я написал сообщение о том, как обстоят дела у нас в стране и о том, как работает административная власть на Кипре – на примере собственной деятельности здесь, у нас, и там – у них. Посмотрите вот здесь >>> . Если позволит время, посмотрите не только это вчерашнее сообщение, но и все предыдущие страницы той темы.

Разумеется австрийские пасторали существенно отличаются от наших оазисов,но биологический принцип существования тем не менее не нарушается ни у нас ни у них. Просто они приспособились выживать лучше, вот и вся разница.
Почему такая разница? Она очевидна и обусловлена присущей казакам политической культурой, личной ответственностью и образованностью, которые, в своей совокупности назывались «казачьим строем». Строем, где каждый, в соответствии со своими способностями, занимал своё место, от первого до последнего, будучи абсолютно равными в своих правах и достоинстве.

Это нарушает тот принцип Оруэлла, о котором Вы написали в конце своего сообщения, но он реально существовал и имел своё практическое воплощение в период атаманства А.М. Каледина и последующего за ним атаманства П.Н. Краснова,

На самом деле не нарушает, но не думаю ,что в данной теме имеет смысл об этом спорить- не особенно существенно и уводит в сторону.

Ещё раз повторюсь, я сейчас не вникаю в рассмотрение качества этих национальных элит, их целеустремленности, либо мировоззрений. Я констатирую факт – они созданы, обладают финансовой и государственной властью. И при разложении общей ткани государства, они будут способны установить порядок в своих регионах, прибирая к рукам бесхозно находящиеся рядом.

Ну, в этом контектсте безусловно важны, как потенциальные конкуренты. Безусловно. Хотя.... Кадыров, всего лишь симулякр Путина в Чечне который моментально лишится поддержки при отсутствии своего шефа. После этого начнется передел собственности в самой Чечне.
СЕГОДНЯ отыскивать, собирать, соединять в единое целое тех, кто осознает свою личную ответственность за будущее своего Отечества. Начинать включаться в активную политическую жизнь страны. Этой деятельностью приобретать опыт, выпестовать в этом движении элиту, способную к профессиональной деятельности и обладающую полномочиями и поддержкой тех, кого это движение объединяет. И на казачьих землях это в настоящее время вопрос жизни и смерти. Как бы это громко и пафосно не звучало, но это именно так.

Звучит не пафосно и не громко, а вполне злободневно. Но.... к большому сожалению оптимизма в этом вопросе я не ощущаю.

Аватара пользователя
Крикунов Александр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 07 янв 2015, 21:59
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Ещё раз о главном.

Сообщение Крикунов Александр » 02 мар 2015, 01:35

Nikita, доброго времени. В принципе, всё верно. Но то ли примитивно до цинизма, то ли цинично до примитивности. Господь создал наш мир на много богаче и красочнее романа Оруэлла. А по сему, попробуйте в воскресенье сходить в храм, отстоять службу и подумать о смысле жизни, а за одно и о том, к какому "быдлу" принадлежали Ваши дедушки и бабушки.
С уважением.

Nikita
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 08:20
Контактная информация:

Re: Ещё раз о главном.

Сообщение Nikita » 02 мар 2015, 19:47

Крикунов Александр писал(а):Nikita, доброго времени. В принципе, всё верно. Но то ли примитивно до цинизма, то ли цинично до примитивности. Господь создал наш мир на много богаче и красочнее романа Оруэлла. А по сему, попробуйте в воскресенье сходить в храм, отстоять службу и подумать о смысле жизни, а за одно и о том, к какому "быдлу" принадлежали Ваши дедушки и бабушки.
С уважением.

Мир конечно красочней. Но... "русский мир" что то сильно потускнел с тех пор, как был написана роман. А бабушки и дедушки, папы, мамы и пр. принадлежат к тому же быдлу что и я..да и вы тоже. К советскому. У нас один вид быдла "процветает" в этой стране.

Ответить

Вернуться в «Предложение о дальнейших шагах для казаков в сегодняшних условиях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость