поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


— Коммунизм

КОММУНИЗМ

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова с форума  http://elan-kazak.ru/forum/index.php )

В более широком контексте данная тема входит в темы Энциклопедии

 

  • «ИДЕОЛОГИЯ. АНАЛИТИКА»;
  • «БОЛЬШЕВИЗМ»;  
  • «НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ» и др.

 

Форумчанин  пишет:«Коммунизм — антикоммунизм, есть только внешняя оболочка достижения этнических целей. (…) В России же в силу ее внутренней сущности, ничего кроме тоталитаризма появиься не может.»
Коммунизм, антикоммунизм не может быть оболочкой. В отношении коммунизма – это хотели бы сегодня так представить необольшевики, при этом ретушируя его человеконенавистническую сущность признанием отдельных перегибов в отдельные периоды. 
Коммунизм – не оболочка. Коммунизм (и его разновидности) — сущность богоборческой власти, уничтожающей человека, подобия Божьего и превращение его в слугу дьявола со всеми его характерными чертами: зависть, злоба, невежество, подлость, ложь. Ложь пронизывает не только сознание, но и, в большей степени, душу, и тогда, обольшевиченная душа даже уже не требует руководства и понукания – она готова сама участвовать в уничтожении других и самой себя, сама организовывать травлю инакомыслящих, лживо прикрываясь любовью к человеку. Но самое главное, большевизм, уничтожая народ, где он зародился и взял власть над ним, превращает его в послушное орудие порабощения других народов через «мировую революцию» насильственно прививаемой идеологии и террора.
Чаушеску в Румынии – явно не русский элемент, но террор в отношении собственного народа мало чем отличался от резни в России. Или эпоха хунвейбиновцев Мао Цзедуна в Китае – ну уж точно далеки они от русских, но манеры, жестокость абсолютно те же. И уж переплюнули всех, даже и советских большевиков, камбоджийские большевички Пол Пота, тяпками и палками забивавшие свой же народ ради его светлого будущего, уничтожили четверть – лучшую четверть своей нации! 

То же самое взять и во всех странах Восточной Европы – итог один: уничтожение национальной элиты, интернациональная ненависть к свободе, ложь, вражда, кровь нескончаемыми потоками, а в результате – обезумевший народ. И казачество, подвергшееся советизации – не исключение. Да, в России это более выпукло и сегодня более наглядно, но так и засилие большевиков здесь было более длительным. Самое долгое из всех – три поколения! Ни одна страна мира такого времени с большевизмом не жила, не отравлялось сознание столь долго – поэтому сегодня и разные результаты.
Для Победы необходимо безошибочно видеть истинного врага, опираться на друзей, искать союзников – тогда можно этой Победы и достичь, в противном случае можно не только проиграть, но и погибнуть. Неверно выбранные союзники в Первую мировую погубили Российскую Империю. А ошибочно выбранный враг Наполеоном погубил его самого и то дело, которое он осуществил во Франции. Важно – не вступить в драку, а победить в ней. Исходя из этого необходимо выстраивать свою позицию и тактику действий.
Что же касается Вашего замечания о том, что, по сути, для истории важен только результат , так он очевиден уже более двух тысяч лет – Божий суд над всеми жившими и живущими. А до этого – этапы истории и их промежуточные результаты, которые не являются какой-либо закономерностью и проявляются в виде народного обличия, характеризующего данную эпоху – его нравственность, духовный облик. Именно нравственно-духовное состояние народа является результатом той или иной эпохи, и по только этому критерию и оценивается исторический путь. 

Путь, пройденный при большевизме, нами еще не до конца «оценен». Каждодневно истекающие с экрана ТВ зверства родителей над детьми: то сажают их на цепь в собачьи будки, то избивают до полусмерти, то топят или жгут – утерян человеческий облик… А бесконечные репортажи о невинно засаженных за решетку — и никакого наказания сатрапам, состряпавшим данные дела. Или вот, в воскресенье, огромный репортаж в новостях – на Красной площади Зюганов принимает детей в пионеры. Сотни детишек с радостью лезут в пасть зверю. Кажущийся бред? нет, еще одна реальность большевизма: его сильнодействующий, постепенно убивающий яд лжи и самоуничтожения нации, действующей уже не из-под палки, а по свободному волеизъявлению. Это и есть результат – но не русский, а большевистский.
А эта фотография большевистского сознания у казаков : меж двух хуторов в Белокалитвенском районе проселочная дорога, а на ней свалка – мерзость запустения души, тела и воли. 

И еще подумайте над таким вопросом – почему начавшийся суд над КПСС был скомкан и, неокончившись, свелся «на нет». Потому что Ельцин – коммунист по сути и духу? Страна не была готова? Да нет же! Просто страны той самой социал-демократии (в особенности Англия, США, Франция) предприняли все имеющиеся возможности, чтобы этот вопрос был «замят» российскими властями.
В противном случае на поверхность вышли бы не совсем удобные для них факты становления большевизма и реализация его планов в России. Их роль в усилении системы уничтожившей половину народа нашей страны, их «слепота» в тех зверствах, которыми большевизм перековывал народы в советское общество.
Западной социал-демократии необходим большевизм как воздух, отравляющий народы и их последующие поколения, с целью своей гегемонии над ними.

Смотреть иначе на все происходящее вокруг нас – обрекать себя на медленное угасание и самовырождение. Сегодня этот каток коснулся меня, завтра он может коснуться любого из вас и мнимая уверенность в своей неприкосновенности моментально раздавится этим катком. Противостоять этому катку может более крепкое и сплоченное – антибольшевизм в союзе со всеми, кто это осознает.Этническим самоогораживанием здесь не обойтись.

Форумчанин пишет: «А почему тот же Недорубов не к Гитлеру пошел, а к Сталину, так видимо увидал в нем врага худшего, нежели Сталин.
Я думаю вы зря тратите вемя, казаки никогда не будут вскидывать руку в нацистком приветствии. Да и сам подход, извините не умный, вы призываете сделать героями тех, кто служил германскому национал-социализму.»

Что же касается Второй мировой войны – то, не осознав сущности большевизма, его губительного влияния на страну и людей, проживающих в ней, а главное, последствий большевизации в изменении генетического кода нации и ее последующего вырождения, невозможно понять мотивы поведения людей, оказавшихся на стороне Германии. Невозможно понять, почему Западная Германия, сбросив с себя идеологию национал-социализма, смогла напрячь силы нации и в кратчайший срок стать мировой экономически развитой державой, а Восточная Германия плелась в хвосте социалистического блока вплоть до ее крушения. Невозможно понять и то, что сегодняшняя Россия, обладающая несметными богатствами, и вроде бы, отказавшаяся от идеологии большевизма (уже 18 лет как отказавшаяся!) продолжает влачить жалкое существование и плетется на задворках мировой экономики, а народ еле выживает – и это в 21 веке!

Никто не стремится агитировать казаков за прославление национал-социализма, но и те, которые встали на сторону Вермахта (а не на службу германского национал-социализма, как Вы пишете) для спасения своей Родины от метастаз большевизма, не заслуживают того, ЧТО Вы о них пишете. И не важно, как это выглядит : умно или глупо, целесообразно или нет, своевременно или преждевременно, но в моем понимании, важнее быть честными и правдивыми. И, исходя из этого, они люди чести и достоинства. Безграничная любовь к своему Отечеству, преданность вере и личное мужество – это был их побудительный мотив. Петр Николаевич Краснов в свои 73 года мог безбедно доживать свой век в любой стране мира и так же как Деникин, вещать о том, что победа Красной Армии в войне с Германией обернется победой, которая сметет большевизм в России. Мог бы спокойно писать романы и из-за океана присылать свои статьи. И никто бы его не осудил, — прежние боевые заслуги, участие в трех войнах, бесконечные ранения. Но нет, на излете жизни, он вновь пошел в бой, видя в большевизме непоправимую трагедию своего народа.
В коротком ответе невозможно отобразить всю суть данной проблемы, и, видно, необходимо посвятить этому отдельный разговор. Но все-таки остановлюсь еще на некоторых моментах. Как, например, можно объяснить то, что при отступлении Красной Армии беженцев, отступающих вместе с Армией с донских земель, практически не было. А вот когда стала отступать немецкая армия, то перед ней возникли колонны казачьих беженцев, устремившихся на запад: 135580 человек – донские казаки , 93957 – кубанские, 23520 – терские, 11865 – ставропольские, 15780 – калмыки. Вдумайтесь в эти цифры, осознайте их – это был исход практически оставшегося, недобитого большевиками в прежнее время, целого народа.
Или другие цифры – более миллионная армия разных соединений и частей из военнопленных, русских эмигрантов и т.п. в частях Вермахта и РОД. Если на сторону врага переходят во время войны единицы и даже сотни, можно говорить о предательстве. Если это «предательство» повторяют тысячи или десятки тысяч, то уже стоит задуматься, что же это за армия и что это за народ, породивший такую армию предателей.
Но если подобных «предателей» миллионы – можно ли применить те же термины, что и выше? И не очевиден ли иной вывод? – что это уже не предательство, а борьба с тем, что есть еще худшее и Богопротивное, чем переход на сторону внешнего врага.
Упрощать и пользоваться ранее подготовленными и внедренными в создание клише в данном вопросе не стоит. Не учитывать это сегодня, боязливо замалчивать, либо, не разбираясь, пользоваться «подготовленными выводами» — это есть нравственное преступление перед собственной историей, которая может вновь повториться, но уже в более убогой и более опасной форме.
И сегодня огромное количество примеров в подтверждение тому. После патриотических тостов и призывов к верности Родине, прозвучавших из уст Президента и всех начальствующих особ 9 мая, 11 мая вышел репортаж, где показали дом инвалидов — участников боев в Афгане и Чечне, сотрудникам которого уже третий месяц не выдают зарплату, а на содержание самих инвалидов не выделяются средства. Сотрудники бегают по людям и упрашивают их пожертвовать на пропитание инвалидам, сами находясь в бедственном положении. Подобная подлость и мерзость — результат нашего беспамятства, непонимания и неумения сделать исторические выводы о предшествующей эпохе.

(…) Форумчанин пишет: «Я нисколько не пытаюсь выступить адвокатом коммунизма! Упаси Бог! Просто я прагматик.» То, что вы не адвокат коммунизма – это абсолютно ясно, но преуменьшать его тлетворную сущность и разлагающие действия (называя это второстепенным), на мой взгляд, такая же абсолютная ошибка, и именно в 21 веке. Имея различную разновидность и формы, внедряемые в любые национальные движения, они неизменно приводят к уничтожению именно этого национального движения, превращая его неизменно в клановую борьбу. (…)  (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

(…) я думаю, в самый раз вновь вернуться к разговору, который мы неоднократно поднимали на форуме по поводу всяческих «–измов», и одного из последних утверждений «Иван Васильевича» по поводу того, что, якобы, самая лучшая идеология сегодняшнего дня для России – это национал-социализм.

Почему я решил вновь остановится на этом — потому что идеологические увлечения — это не безобидные игры разума. Любая стройно сформулированная идеология (даже несмотря на ее утопичность и отсутствие способа ее фактической реализации) привлекает своей красотой построения, последовательностью и теоретической (на практике, как правило, все наоборот) доказательностью. В ней все преподносится как движение к лучшему и поэтому для рационального ума нет ничего настораживающего, нет ничего пугающего. Но это только первая ступень. Далее, переступая на последующие, и уже становясь сторонником этой идеологии, происходит все большее обольщение сознания правильностью выбранного пути с неизменной потерей совести, которая оправдывает абсолютно все твои поступки, чтобы свою приверженость отстоять — и уже через это — происходит деградация личности.
Идеология развращает человеческую душу, используя малейшие трещины в его совести. Принимая абсолютно разные, но неизменно всегда доступные формы, она внедряется в организм личности и запускает свой механизм нравственного уничтожения ради великой идеи. Только человек отошел от коммунистического угара, ему подбрасывают идею социализма с человеческим лицом и фиктивную перестройку (для лучшей жизни). Устав от борьбы за недосягаемое лучшее будущее, тут же увлекают идеалами всеобъемлющего потребления, не достигнув этого, через мгновение уже втягивают в стремление жить в могущественном государстве при национальном величии…

На мой взгляд (сугубо субъективный), все созданные на сегодняшний день политические и общественные движения, вне зависимости от их провозглашаемой идеологии и целеполагания, корнями своими питаются из большевистской субстанции, замешанной на лжи, мифотворчестве, нигилизме и примитивизме.
Используя термин социальной и национальной справедливости, все они паразитируют на провозглашаемой сопричастности к ней, при этом, искажая ее до неузнаваемости, ставя перед собой задачу достижения прямо противоположных целей, либо того, что, в конечном счете, может погрузить страну в новый хаос противоборства различных слоев общества, до этого эти слои создавая и структурируя. Все более набирающая обороты «просветительская работа» сподвижников Народного собора по вдалбливанию в сознание обывателя «фактов» социалистических успехов и великих свершений , вымывает самое главное из сознания.

А это главное заключается в следующем:
Основоположник теоретического обоснования социализма и коммунизма как радикальной социальной утопии – Маркс. Он обосновал свою теорию, паразитируя на стремлении человека реализовать свой идеал социальной и национальной справедливости, сделав из нее социальную утопию, на самом деле, никогда не ставящую своей целью достижение справедливого общественного устройства. В присущей ему еврейско-мессианской форме мышления, Маркс наделил пролетариат этой ролью мессии, сделав его «богоизбранным», способным изменить мир и выстроить в нем безликое, интернациональное сообщество через мировую революцию. И вовсе не скорбь по тяжкой судьбе рабочего класса вызвала у Маркса идею взять на роль могильщика устоявшегося мира – пролетариат, а та агрессивность, которая данной среде была более всего присуща, и которой можно было манипулировать.

Марксизм – а отсюда и социалистические, коммунистические теории – это система полного разрушения традиционных, национальных форм общественной жизни и порабощения человека, где должны быть кровью стерты все различия между нациями и народами, городом и деревней, между умственным и физическим трудом и т.д. Многообразие жизни замещается утвержденным шаблоном скотского состояния, что марксизм именует всеобщим нивелированием нравственных основ , им воспитываемых и, как следствие, — уничтожение культуры, взращенной на ее первоначальных принципах.
Достоевский четко уловил смысл социализма, сказав: «Социализм обезличивает национальное начало и подъедает национальность в самом корне».

Коммунизм – это не только устремление к чему-то несбыточному и потому беспредельно недосягаемому, но и еще агрессивно призывающему к самоуничтожению. Вспомните слова из песни: «и как один умрем в борьбе за это».
А любое самоуничтожение должно быть оправдано ложью, которая вместо правды замещается иллюзией. Свободой в социализме именуется рабство, равенством – уничтожение несогласных и нивелирование под необходимое смирившихся, братством – ненависть к инакомыслящим, возведенная в закон. и последующая толерантность подлецов к подлости, греховности ко греху.
Ни одна социалистическая страна не достигла провозглашаемой цели – материального благополучия и процветания народа, — но везде, с неизменным результатом, в каждой из таких стран возникала чудовищная по размаху и формам эксплуатация человека.  Везде социализм порабощал человека, нигде и никогда не была исполнена ни одна из социалистических целей, при этом демагогия о народном счастье доходила до сектанства, где парализованная воля уже не сопротивлялась безжалостному истреблению самого народа.
Уничтоженные моральные принципы, движущие ее силы — такие, как взаимопонимание и порядочность, уважение справедливости и взаимных обязательств — позволили беспринципности и корысти установить диктат над всем обществом, превращая людей в эгоистов, ищущих только личной наживы и личного благополучия. Вот все это сегодня Народным собором и не берется во внимание, когда они вновь вступают в беспринципный сговор с идеологами и проповедниками идей социалистического, модернизационного пути будущей России. И результатом этой коалиции может быть только возврат к необольшевизму или приход к национал-большевизму (или национал-социализму).

И в последнем варианте – будет то же паразитирование, но теперь уже на национальной основе. Абсолютно ясно, что личность взращивается внутри национальной культуры. Иначе не происходит. Беря это за основу и укрепляя ее патриотическими чувствами, свойственными любому здравомыслящему человеку, эти «революционеры», с сознанием, исковерканным советскими социалистическими догмами, не смогут направить данную силу в позитивное и творчески активное устройство общественной жизни и обязательно доведут саму идею до крайнего национализма и шовинизма. Который, в свою очередь, непременно потянет к националистическим фобиям, первая из которых всегда и везде сводилась и сводится к одному – «я плохо живу, потому что этот народ мне мешает жить хорошо – значит, он должен быть уничтожен».
Национал-социализм не воскрешает национальный творческий потенциал внутри себя и не перестраивает свое устройство в более оптимальное благоустройство. Он обязательно и безусловно приводит к уничтожению тех, кто по их мнению, не дает возможности достойно жить. И чтобы это осуществить, нужно мощное государство, где все подчинены ему и где личность отдельного члена общества вновь теряется в общей целеустремленности власти. Яркий пример тому – доклад Муссолини, в котором он, в частности, сказал: «Для фашиста всё — в государстве, и ничто человеческое и духовное не имеет ценности вне государства».

Но для того, чтобы эти идеи поддерживались в сознании, необходимы те же националистические фобии (как и социалистические), состояние страха и ненависти. Далее наступает этап войны против всех и как закономерное следствие – самоистребление и уничтожение государственности.

Безусловно, что и фашизм, и национал-социализм – не так воинственен и атеистичен, не так тоталитарен и безжалостен, как коммунизм. Но он также последователен в фактическом уничтожении всего того, что ему противостоит. Он менее выжигает душу и волю, чем коммунизм, потому-то и Германия и Италия столь быстро восстановились после войны, однако, для народа, подвергшегося коммунистической обработке и потерявшего национальное здравомыслие, переход в национал-социалистическую ауру с большевистской предысторией, предначертано полное самоуничтожение. 
Сегодняшняя же устоявшаяся система власти в России – чисто колониальная, выстроенная людьми, впитавшими в себя большевистскую идеологию , где атеизм лишил их и души и совести. Материалистическое мировоззрение подвластно только рациональному мышлению, а это сужает сознание, делает его примитивным и оправдывающим абсолютно все изъяны собственного руководства. Что говорили большевики? – « революцию в белых перчатках не делают», «лес рубят – щепки летят…».

Что говорят сегодняшние правители? – «коррупцию победить невозможно, она — во всем мире», «перестройка без жертв не бывает», «первоначальное накопление капитала всегда и во всем мире было преступно..». При этом — полнейшее равнодушие к жизни людей и абсолютная безнаказанность за миллиарды разворованных и пущенных на ветер государственных средств, при все большем изъятии заработанных средств у тех, кто честно трудится.

При, казалось бы, очевидной противоположности социалистического строя, национал-социалистического или фашистского, и сегодняшнего – всех их объединяет одно: агрессивная антидуховность, ложь и демагогия, беспринципность, возведенная в принцип, атрофия правосознания, отсутствие созидательной силы национального самосознания, безжалостное отношение к своим идейным противникам и массовый психоз в отыскании врагов и виновников своей плохой жизни.
Поэтому, я уверен, что любая политическая сила, создаваемая в нашем обществе, не должна ориентироваться на идеологическую составляющую любого из видов социалистической ориентации – это будет очередная утопия и демагогия.

Только национальный интерес, во главе – нравственная и духовная основа, благосостояние каждого члена общества и предоставление всем равных прав и возможностей. Всё. Ничего лишнего, никакой демагогии, никаких социалистических догм при любом окрасе. Тогда возможен результат и изменение общества. (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

УПОМИНАНИЯ:

  • (…) Осознавать и понимать действия того или иного человека необходимо своей собственной душой по его жизни и тому следу, что он оставил за собой. Постараться встать на его место, в его эпоху и предположить, что бы сделал ты на его месте, будучи нравственно и духовно идентичен ему. Вы берете цитаты из газеты «Сегодня», рупором и главным ректором которой является Проханов. С истеричной яростью он в свое время обрушился на коммунизм, прославляя национализм, затем с той же истеричностью он набросился на демократию ельцинской эпохи, уже защищая коммунизм. Далее еще крикливее стал выдвигать идею необходимости национального вождя как Спасителя Отечества. Теперь брыжжет яростью на всех, склоняя соединиться вокруг великих достижений советской эпохи. Неужели Вам не видно, в каждом своем извороте (порой прямо противоположных идей) он остается последовательным только в одном: пропаганда чиновничьей идеологии, выгодная на текущий момент. Но на виду он — постоянный борец с этой чиновничьей властью. И статья о Краснове П.Н. — это выполняемый им приказ от власти. 
    До каких пор мы слепо будем верить всей этой лжи и не слушать своего сердца. На открытии Мемориала героям Дона в антибольшевисткой борьбе его освещали Вешенский Благочинный о. Владимир и представитель РПЦЗ Епископ Женевский Владыка Михаил, — тем самым давая нравственную оценку поставленному памятнику, — нет, скажете Вы, они — безумцы и предатели! Или вот — другое: Краснов П.Н. был бесспорным объединяющим началом в русской военной эмиграции и безоговорочным авторитетом среди казаков. 
    Нет — вновь возразите Вы — и они все предатели. А вот бывшие комсорги и политработники, бывшие редакторы советских газет и журнанов, вот они-то и правы. Возьмите ситуацию с Колчаком А.В. В 1999 году С.Зуев подает заявление в главную военную Прокуратуру о реабилитации Колчака (мое убеждение, что все борцы с большевизмом и осужденные им не нуждаются в реабилитации. Но пример этот для другого. ) Военный суд выносит постановление о том, что А.В. Колчак не подлежит реабилитации, так как у Адмирала в момент его правления были широкие полномочия, которые он не использовал для пресечения «террора» в отношении гражданского населения со стороны его контрразведки. Этот «террор» осуществлялся по законам военного времени, с участием судов, которые рассматривали следственнные дела каждого обвиняемого, предоставленные следователями. Все основывалось на действующем законе. А вот настоящий террор без суда и следствия с жертвами в тысячи раз превосходящими, с звериной злобой и нечеловеческой жестокостью со стороны большевиков в глазах Фемиды — это историческая необходимость и допустимые перекосы в междоусобной борьбе. За это не только не судят, но даже реабилитируют тех, кто, будучи палачами, этими палачами и был ранее осужден (Блюхер, Тухачевский, Егоров и тысячи других).

    Так называемая попытка реабилитации Краснова П.Н. — это целенаправленная провокация. В ходе этого «плана» в общественное сознание методически и стойко вдалбливался образ предателя и фашистского пособника, образ сепаратиста, ненавидящего Россию и русских. И когда одурманивание и манипуляции достигли результата, когда устоялся именно этот образ, «программу» свернули, оставив позади созданную ложь. И многие в нее поверили, потому что она продолжает шириться, обрастая подобными статейками прохановского рупора продолжающейся советизации общества. Продолжается и прямой ложью и демагогией, никем не останавливаемой. Пример тому — депутатский запрос Коломейцева. ( Текст у нас на сайте  ). 
    Как можно назвать тех, чьи барельефы находятся в Мемориале «приспешниками Краснова П.Н., причастными к расстрелам и репрессиям десятков тысяч мирных граждан» — а это Каледин А.М., застрелившийся из-за предательства казаков в 18 году, атаманы Волошинов Е.А. и Назаров А.М., которых большевики зверски убили без суда и следствия в том же 18-м, полковник Чернецов В.М., которого убил Подтелков в пьяном разгуле (именно его имя носит улица, на которой находится Шолоховская прокуратура -ул. Подтелкова, 51). А кого расстреливал или давал указание на это или был вдохновителем на это сам Петр Николаевич Краснов?! Бред! Но он востребован. И он принимаем, так как после этого бреда Прокуратура подала иск о сносе Мемориала. Сегодня для подобных важно одно: напрочь вычеркнуть из памяти тех,кто до конца жизни боролся с большевизмом. Разделить тех, кто вел эту борьбу на правых и не правых, принимаемых властью сегодняшней и «предателей» этой власти. Запугать, загнать в угол тех, кто желает воскресить светлое имя борцов скоммунизмом. В очередной раз превратить народ в стадо, сознание в тоталитарную догму, лишить совести и чести, навязывая одно стремление и желание: полный желудок и устроенный быт с унитазом.
    Чтобы понять Краснова П.Н., почитайте его книги. В особенности «От двуглавого Орла к Красному знамени». Если у Вас не дрогнет сердце и не откроется душа, напишите вновь.(…) (2008 г.; см. полностью на форуме здесь )

 
  • (…) сегодняшнее состояние общества, это – достигнутая цель предшествующей эпохи, это – результат сегодняшней политики в отношении России и потомков казаков. На подобные вопросы в разных темах я уже не раз отвечал и могу добавить следующее – позитивное развитие любой страны возможно при двух условиях –во-первых, при наличии в управлении данной страны морально-совестливых людей и, во-вторых, сплоченной вокруг государства нации.

    Это прекрасно понимали те, кто разрушал Империю – растлевая народ нигилизмом и выдвигая лозунг, что у «пролетария нет Отечества».
    Это понимают и сегодняшние «кукловоды» — поэтому на православном сайте Вы прочитаете о восхвалении Дзержинского с одновременным поруганием Колчака, а на казачьем форуме Вы сполна окунетесь в ложь о Краснове П.Н. Причем с обильными ссылками и цитированиями домыслов подобным им лжецов. История прошлого века подробно и документально расписана практически вся поминутно. Где есть в этой летописи место историям о «зверствах казаков», вставших на сторону Вермахта, где «массовые расстрелы и т.п.»? — вся эта чушь с больной головы пишется на всех форумах «энтузиастами» и далее тиражируется уже как исторические факты. Это с одной стороны.

    Но есть и иное – к примеру, в Москве есть улица Маршала Тухачевского – на ней множество домов, в них еще большее количество семей, в них дети, которые учатся в школах. Интересующиеся историей ребята обязательно прочитают следующее: «Тухачевский – командир РККА, участвовавший в подавлении крестьянского восстания в Тамбовской губернии и восстания кронштадтских матросов. При подавлении применял практику взятия заложников, по его приказу расстреливались заложники, не только взрослые, но и дети, в т.ч. целыми деревнями. Отдал приказ на применение отравляющих газов…» и т.д. и т.п. Что должно твориться в сознании этого ребенка? – с одной стороны Государства, почитая «героя» назвало в честь него улицу, с другой – оказывается, этот герой – мерзавец и садист!

    Или другой аспект – ежегодно священники и епископы РПЦЗ на месте выдачи казаков в Лиенце (участвовавших во Второй Мировой войне на стороне Вермахта) проводят панихиду по невинно убиенным борцам с большевизмом, а «православная» паства в России клеймит их позором. И вновь двуличие и раздвоенность.   Можно ли все это назвать единством?

    И это все вызвано не только полностью отсутствующим пониманием произошедшего и своей истории, и не тем, что они желают сподличать или слукавить, — нет, это объясняется тем заражением вирусом советизации сознания, которое может лечиться только собственной волей, собственной совестью и никто здесь не помощник, кроме Божьей помощи, конечно. Но в этом уже нужна искренняя молитва о вразумлении, которая горделивым не удается.
    Кому в мире нужна крепкая, сплоченная, развивающаяся Россия? – да никому, кроме населяющих ее народов и самим русским. Поэтому-то большевизм и был внедрен в наше Отечество в начале прошлого века, а в начале текущего активно поддерживается советское мышление – самый важный продукт большевизма. И вот грызущаяся между собой нация доказывает, кто был более прав – белее, краснее, приплетают зеленых и прочих, забывая о главном – кто взял на себя уничтожение Православного мировоззрения, Богом данного государственного устройства, кто предпочел самое ценное для человека – жизнь, созданную Творцом, превратить в оружие какого-то созидания, отбирая эту ценность безо всякого на то позволения от Того, кто ее дал.

    В одном из ответов я показывал билет безбожника , а сейчас представляю вот этот членский билет воинствующих безбожников (полностью см. на форуме здесь) – посмотрите на тираж – 1 млн.шт. и это только один тираж, а их было 12! Т.е. 12 млн.членов, в обязанности которых входило вовлечение членов своих семей, своих друзей и знакомых в ячейки безбожников. А за иудину работу – отрез ситца…

    Никто не задумывается над этим, потому что сознание инфицировано советской идеологией и не способно что-либо сопоставлять и делать правильные выводы. Оно способно только разрушать, критиковать, уличать, делать далеко идущие ложные выводы, абсолютно не разбираясь в предмете.
    В Российской Империи не все были равны и не все жили в достатке, но в основной массе своей все несли жертвенное служение Отечеству, потому как четко осознавали, понимали душой, кому эта жертва приносится – Богу, Царю, Народу.

    В 17-м Бога «отменили», Царя убили, народ превратили в классы и бросили на самоуничтожение. Когда поняли, что произошло, было уже поздно, все были в цепких когтях бесовских пороков. А дальше – целенаправленная «перековка», превращающая всех в жертвенное стадо, которое нужно для всемирной революции, для торжества коммунизма на всей планете. Но даже после перековки, теряя человеческое достоинство, терять свою жизнь ни за что ни про что советские люди не желали. И тогда, вспомнив ту прежнюю жертвенность русского народа, новые хозяева Земли выдвинули то, что будет пониматься не душой, а сознанием – Коммунизм и светлое будущее всех угнетенных (это вместо Бога), непогрешимый и мудрейший Вождь и отец всех народов (это вместо Царя) и советский народ (вместо народа русского).

    И это принялось, привилось, вошло в плоть и в кровь и стало основой. Остается основой это и сегодня. Поэтому кто с молотком, кто на бульдозере, готовы с радостью ломать и крушить то, что ими не создавалось, но на что, по их мнению, они имеют право, потому что так думают. Они с радостью и восторгом будут бежать впереди псаря, чтобы первыми добраться до глотки инакомыслящего и перегрызть ее, потому что мутированный ген большевизма не предполагает иного. Причем никто из них даже не подумает, что загрызает он того, кого вообще ни разу не видел и не знает ни его самого, ни его помыслов. Но выработался рефлекс: если свора бежит, то я обязан быть в ней. И даже потом, утирая залитую чужой кровью морду, он «благочестиво» подумает, как он все-таки правильно поступил: ведь это ему подсказала «совесть» — а советь та болящая, инфицированная диктатом сатаны.

    Можно приводить множество примеров и фактов, ссылок на уже известные труды, но я приведу другой пример – из своей жизни, который опровергнуть невозможно, т.к. практически все свидетели еще живы. (…) (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

  • (…) И я абсолютно не могу понять одного, почему, при всех допущенных ошибках и крупнейших просчетах, национал-социализм, такой же фрукт, как и коммунизм, принесших столько страданий своим народам, так живуч в нашей стране. Почему одни и другие, нахватавшись только их демагогических лозунгов, принимают их за программу, которая была совершенно иной, и к этим лозунгам никакого отношения не имеющей. Почему мифология с одной и другой сторон подпитывается огромнейшими тиражами книг, завалившими все книжные полки. Зайдите в крупный книжный магазин – 90 процентов политической и исторической секций заполнены, в основном, четырьмя темами:

1. О советском
2. О Сталине
3. О Второй мировой войне
4. О Третьем Рейхе и Гитлере.

Такое впечатление, что сегодняшняя система целенаправленно вводит в сознание общества подобную мифологизацию, чтобы люди, окончательно запутавшись в своих взглядах, посвятили свою жизнь не реально существующим сегодня проблемам, а разбирательству во все большей лжи, впрыскиваемой в общество, по оценкам и применению уже давно не дееспособных идей и программ. И чтобы топтание на месте в ожидании благоприятных условий продлилось еще лет на сто. (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

  • Форумчанин пишет: «Владимир Петрович, много верного сказано Вами. Но одно замечание. По-моему, сводить всё только к коммунизму-социализму-большевизму, — означает сужение проблемы. Вот в Америке ни большевизма, ни даже социализма не было. А «толерантное» наступление на права личности идёт полным ходом. И там, так же как и у нас, меньшинство (глобалисткое) правит большинством американского народа. С моей точки зрения, необходим какой-то более общий термин, характеризующий явление в мировом масштабе, частным проявлением которого на российской почве являются социализм и большевизм.»
    Так этот более общий термин, характеризующий данное явление в мировом масштабе, существует изначально с сотворения мира – грехопадение и последующая борьба за душу человека.
    Какая форма избирается для данной борьбы – это не суть важно, главная суть – это похитить душу, уничтожить совесть. А внешние формы представляются разными, как по названию, так и наполнению. Самые грубые – это физическое воздействие через утверждение государственного подавления воли – большевизм, коммунизм, социализм. Либо более мягкие, скрытые – социал-демократия, толерантность, глобализация. Каждая из этих форм представляет свои заманчивые перспективы, исходя из той среды, на которую они направляются и цепляют за «живое».
    Любое наступление на личность, будь то – толерантная терпимость ко греху, либо безбожная агитация или физическое уничтожение христиан, имеет одну особенность. 
    Она, эта личность – не безвольная кукла, с которой можно делать все, что угодно. Эта личность – Божье творение, имеющая волю и право выбора – то ли распустить слюни и позволять собственной душе, а впоследствии совести, совершать поступки, эту толерантность, эту агитацию и это уничтожение безнаказанно пропускать, тем самым становясь невольным ее соучастником. Или же ей активно противостоять, не позволяя злу расплываться и охватывать все большую сферу влияния, хотя бы в собственной душе и в собственной совести, и как следствие, в собственных поступках и собственной жизни.
    И поэтому право личности — этот ход событий изменять. Вопрос состоит только в том, чтобы найти этой личности в себе мужество к подобному изменению, к действию. К достижению результата, который ставит перед собой эта личность. Находиться одновременно в неге, в расслабленности и беспечности и в тоже время противодействовать данному наступлению – невозможно. Это труд. Это усилие. Это усердие. При диарее особо не попрыгаешь. (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )
  • (…) Во-первых, нужно осознать, что из себя должна представлять эта общественно-политическая сила, какова ее цель и пути ее достижения. Немаловажно осознание и того, кто в нее должен и может входить.
    Первое : намечаемое к созданию общественно-политическое движение – это не прообраз существующих партий, в основе которых лежит социально-общественная идеология: будь то — демократия разных направлений, социализм, коммунизм, национализм с еще более разветвленным спектром, чем демократия и т.п. В данном движении нет прямой идеологической основы и, как следствие, нет задач по ее защите. Ее основа в ином – в соединении казаков, как народа, имеющего опыт предков в устройстве справедливой и достойной жизни на своей земле для восстановления этой жизни и этого устройства в современных условиях. Для этой цели казаки должны, в первую очередь, из своей среды выдвинуть самых достойных и имеющих способности и профессиональные навыки, людей, для созидания этой жизни с того нуля, на уровне которого мы сейчас находимся. Не отрывать себя от тех, кто сегодня проживает на казачьих землях, а привлекать их здоровую часть для решения главного вопроса – прихода лучших представителей казаков во власть и через это — устройство справедливого и достойного жительства в своих регионах.
    Вышеуказанное требует организации, способной в рамках действующей конституции это осуществить – на сегодняшний день это только общественно-политическая организация и никакая иная. Разумеется, это – на мой взгляд. (…) (2011 г.; см. также в Энциклопедии тему «СОЗДАНИЕ ПАРТИИ»; см. полностью на форуме здесь )

СМ. ТАКЖЕ:

  • БОЛЬШЕВИЗМ
  • НЕОБОЛЬШЕВИЗМ
  • ИДЕОЛОГИЯ
  • НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
  • ВЛАСТЬ. АНАЛИТИКА
  • СИСТЕМА
  • и др.

P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.