поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


МАНЕЖНАЯ площадь. БОЛОТНАЯ площадь…

МАНЕЖНАЯ ПЛОЩАДЬ. БОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова на форуме http://elan-kazak.ru/forum/index.php )

 

СМ. В БОЛЕЕ ШИРОКОМ КОНТЕКСТЕ:

  • ОБЩЕСТВО СЕГОДНЯ. ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ
  • НАЦИОНАЛИЗМ
  • ОППОЗИЦИЯ
  • ВЛАСТЬ
  • ЧТО ДЕЛАТЬ? и др.

О событиях на Манежной площади:  Все эти события лишний раз подтверждают весь принцип выстроенной в РФ системы : выживает сильнейший и только в стае. Милицейская стая борющихся за свою сферу влияния и от того кормящаяся, занимается только продажей своих услуг всем тем, кто готов за эти услуги заплатить. Предоставив услугу в освобождении преступников по «ходатайству» их земляков, они выполнили уже привычную для них работу. И все прошло бы так же, как и тысячи раз до этого, но поднялись клубные фанаты — молодцы, что вступились за своего товарища. Но кто вступится за сотни убитых, в эти клубы не входящих?

В конце ноября убили студента в Ростове — об этом написал и «Белогвардеец». Все, даже его однокурсники, молча прошли мимо этого события. Милиция, как всегда, не нашла признаков преступления и возбудила уголовное дело только через неделю, позволив при этом тем, кто данное преступление совершил, преспокойно уехать на свою родину — в Ингушетию.
И только значительно позже, когда уже начал разгораться пожар протеста по поводу убийства Свиридова, испугавшись тех же последствий, уголовное дело возбудили, а преступников запоздало объявили, как всегда, в федеральный розыск. И студенты поднялись в протестный марш лишь после выступлений футбольных клубов в Москве.

Но вот еще более страшные события в Кемеровской области  — нападение на семью фермера Шалыгина. Средь бела дня один человек отстреливался от десятка вооруженных бандитов, которые напали на его дом и изрубили топором его сына. Прошло 4 месяца !!!, а уголовное дело возбудили только что, и то, под давлением последних событий, когда о данном нападении было поведано на ТВ. Мало того, семью Шалыгиных еще и обвинили в этой перестрелке.  Кто встал на его защиту? Где русские ребята и девчата? И вот трагедия именно в этом. Уважаемый «Евгений Смирнов» — У РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО.

Пока вместо того, чтобы требовать и добиваться наказания и разрушения милицейской стаи и их принципов существования, будут избиваться в метро иногородние. Пока те, кто породил беспредел, остаются в стороне, а главными виновниками станут те, кто этим беспределом воспользовался.

И то, что ЛДПР призывает бороться с этнической преступностью — это лукавый шаг системы, как правильно заметил «соssaknn». Безусловно, бороться с ней нужно, как и со всей преступностью, но более необходимо понимать, что главный преступник — выстроенная система. Именно она убивает своих сограждан, отдавая их на растерзание бандитам и милицейской стае. И пока не изменится система, такой беспредел будет повсеместно. Он существует в любом населенном пункте страны, и там, где нет противостоящей им силе, там потерпевшие становятся обвиняемыми. Вот и необходимо эту силу выстраивать. Сейчас же русские и казаки не организованы и беспомощны. И данные события это подтвердили, показав, что самой активной частью, добившейся хоть какой-то справедливости в отношении понуждения системы войти в рамки закона, явились футбольные фанаты, а не политические или общественные силы. Все остальные — как бы они не кричали и не возмущались — наблюдатели.

А проснулись мы в той же самой стране, и еще долго будем просыпаться в ней же. Пройдет немного времени и все успокоится. Эмоции долго не существуют. На эмоциях ничего не выстроить. Уволят пару, тройку обжиревших сотрудников, посадят убийц, и то не всех, договорятся с руководителями футбольных клубов и все продолжится также и далее. До следующего убийства.
Другой вопрос, что когда-то мы, действительно, проснемся в другой стране, с другой культурой, с другим этническим составом большинства живущих в РФ. И взгляд наш будет намного печальней сегодняшнего.  Нужны не эмоции, а работа — каждодневная, упорная, на пределе своих сил, хотя бы 0,1 % населения, не желающего проснуться в будущем кошмаре. (…)

Цитата форумчанина: «Владимир Петрович, а как можно повлиять на эту систему? Может должны появиться такие люди, как Минин и Пожарский, Невский? Слишком тяжко осознавать, что Россия и ее народы умрут.»
Уважаемый Александр Иванович — появление отдельно взятых людей, как Минин либо Пожарский, в том состоянии общества, в котором оно сегодня пребывает, ничего не даст. Эти люди появляются тогда, когда среда, их выдвинувшая — однородна с ними, как нравственными, так и духовными помыслами. При этом, четко осознающая опасность, пред которой данное общество стоит и обладающая внутренней волей этой опасности противостоять.
Среда сегодняшнего общества столь разнородна и столь многогранна, как по политическим, так и по нравственным своим критериям, что она порождает только мелких «фюреров», потому как сама «мелка». Русский народ в сегодняшнем положении довольно сильно раздроблен и продолжает дробиться на все более мелкие группировки. Но самое тревожное то, что в основной массе он абсолютно пассивен и смирился с тем, что происходит. Безусловно, если эта пассивность заменится осознанием предстоящей катастрофы, которая пробудит волю к сопротивлению, то все возможно изменить. Изменится среда (превратив злобную толпу в рассудительное сообщество) — тогда возможно и появление из нее же Мининых и Пожарских.

Немного другое положение среди казаков. Они тоже раздроблены, они также пассивны, но количество людей, осознающих надвигающуюся катастрофу — значительно больше. Но главное даже в другом. Не беря во внимание казачьи организации, созданные системой под себя, а обращая внимание просто на казачье сообщество, то в нем куда меньше «фюреров», которые, разжигая эмоции и страсти, радикализируют свои движения по популистским принципам.
Казачье сообщество более взвешенно и более рационально и, как следствие, более практично в своих поступках.

Вот почему наиглавнейшей задачей сегодняшнего дня и стоит создание общественно-политического объединения казачества в единую и мощную силу, которая своей задачей будет ставить не борьбу меж собой (как это делается практически по всем русским национально-патриотическим движениям), а борьбу за установление справедливого жизнеустройства.  Именно этого и опасается система, именно поэтому и льется со всех сторон ложь на то, что мы хотим осуществить. Именно поэтому прослеживаются те явные старания системы по уничтожению того дела, что нами уже сделано, чтобы не допустить его развития в будущем.

(…)Форумчанин пишет: «В целом поддерживая ваш Владимир Петрович анализ по ситуации на Манежной площади, все-таки хотел бы сказать, что на мой взгляд- в том что произошло есть и немало положительного. Это как та необходимая победа дворовой команды заявившей о своей претензии на высшую лигу. Почувствовать уверенность в своих силах. Да, разобщены, да- мелки. Простые люди- всего лишь люди. Они и живут сегодняшним днем, эмоциями. Не их вина, что выстрел произведен в холостую. Основную же причину в том, что не произошло необходимого противостояния, я вижу в отсутствии необходимого количества «качественной» национальной элиты. Проблема на самом деле очень серьезная, ибо только она, Элита, с большой буквы и способна этот народ за собой вести. Произошел спонтанный процесс обьединения. Я в этом уверен. Никто его зараннее не планировал. И обьединились люди различных социальных групп. Вот беда, что несмогли как следует противостоять ОМОНУ. А я ведь знаю, что там не супермены. И знаю это не понаслышке.Просто ребят несколько раз в месяц вывозят на стрельбы и учат держать строй. Если бы ОМОНУ противостояла группа хотя бы из 100 человек- им бы ОМОНУ, пришлось бы несладко.
А вот теперь хотелось бы серьезно спросить вас Владимир Петровичь вот о чем: допустим, произойдет в необходимом количестве та перемена сознания, ради которой работает форум. Но неужели вы думаете, что власть просто так отдаст то, что у них в руках? Они будут сопротивляться, в лице того же ОМОНа, а что можно будет им противопоставить? Только свое несогласие с их методами? Каким образом, кроме идеологического можно ИМ противостоять?
Я прекрасно осознаю, что вопрос может выглядеть провокационным, однако т.н легалные методы борьбы — обычная декларация, ничего под собой не имеющая. Если сочтете мой вопрос провокационным- попросите меня, я его удалю.»   — Н
ичего провокационного в Вашем вопросе нет, так как им задаются люди постоянно.  Как можно противостоять тем, кто тебя грабит, тем, кто унижает твою совесть, тем, кто не дает тебе реализовывать свой творческий потенциал, тем, кто выстраивает систему общественной жизни, в которой твоя личная свобода ограничивается не действующим законом, а произволом тех, кто присвоил себе незаконное право решать все по понятиям — эти вопросы задают все нормальные люди и стремятся на них ответить хотя бы самому себе. И пока они данные вопросы задают, только поэтому еще и возможно их решение. Страшней, когда эти вопросы исчезнут из сознания — тогда мы превратимся в стадо, которое послушно готово идти туда, куда укажут хлыстом.

Вы задаетесь вопросом:Цитата: «Каким образом, кроме идеологического, можно ИМ противостоять?»
Кроме идеологического противостояния, безусловным является и практическое. В разных темах данного форума я об этом уже говорил, вкратце повторюсь и здесь.  Первое, вначале рассмотрим, какие методы могут быть практическими:
1. Это тот, который сегодня предлагается, согласно выстраиваемой политической системы. Вы собираете идеологически близких по духу единомышленников, создаете партию и участвуете в выборах, добиваясь максимального количества мест в ГосДуме с целью дальнейшего влияния на избрание президента, правительства и разработку законов, регулирующих жизнедеятельность государства и общества.
Он называется цивилизованным и предусматривающим представление интересов всех слоев общества.

Но так ли это? Конечно же, нет. Подобное партийное представительство не является представительством народным, они представляют интересы олигархических структур, которые финансируют жизнедеятельность данных партий и их выборные кампании, впоследствии компенсируя понесенные затраты лоббистскими действиями данных партий в отношении своих «спонсоров».
Может ли это изменить ситуацию сегодня? — нет, ситуация подобным политическим устройством страны не изменится. Приплюсовав к данному еще и советские методы (административный ресурс, идеологическая раздвоенность, подавление инакомыслия) подобная практика загонит страну в бесконечно текущие конфликты интересов противоборствующих групп.

2. Бунт или политика бунта и баррикад. Это, когда нарушая законодательную базу (неважно, какая она — плохая или хорошая, важно, что она существует и имеет свои нормы), часть общества, ставя своей задачей его преобразование, согласно видимым им стереотипам состояния общества, нарушая нормы законодательной базы, понуждает своими действиями принять предъявленные государству условия бунтующих. Опять-таки, в данном случае — неважно, какие условия — важен принцип их достижения (подобное мы видели в выступлениях шахтеров 90-х годов, сегодня на Манежной площади).
Этот метод борьбы ставит только локальные проблемы и достигает их при централизации сил, их добивающихся. Шахтеры бились за невыплаченную им зарплату. Присоединившиеся к ним политические силы, добивающиеся изменения политического устройства страны, были неспособны к дальнейшим действиям, как только зарплата была погашена.
То же самое — по последним событиям. Присоединившиеся политические силы к выступлениям футбольных клубов далее не смогут продолжить отстаивание своих требований, т.к. выполнив требования данных клубов, общий порыв превратится во взаимные упреки -кто и кого провоцировал, кто и кого подставил.

Но это только одна часть вопроса, другая состоит в том, что любой бунт требует упрощенности требований и целей, чтобы они были понятны максимальному количеству людей, способных данный бунт поддержать. А это непременно приводит к выхолащиванию главного и использованию страстей и эмоций, которые при любых условиях выливаются в погромы и жестокость толпы в отношении «врага» — объекта, по мнению бунтующих, виновных в их бедах. Но так как требования и цели искусственно примитивизированы, то и «врагом» оказывается тот, кто этот примитивизм олицетворяет — в данном случае — «кавказцы», которые попались, проходя мимо, либо пойманными в метро.
Те же, кто позволили им так вести, поощрял их вседозволенность неисполнением возложенных на них обязанностей, остались в стороне.

То, что привел в своем сообщении «Александр Иванович» по распределению бюджета, — не чеченцами и ингушами составлялось, а российским правительством, утверждалось российской думой, в этом-то какая вина «кавказцев»?

Обратите внимание на все последующие комментарии — всеми политологами от Сванидзе до ведущих политических программ ТВ — твердится одно и то же:надо объяснять приехавшим с Кавказа, что со своим уставом в чужой монастырь не идут, что у них другая культура и они должны адаптироваться и т.д. и т.п. Ну это же чушь! Это — уловка, на которую вновь желают нацепить проблемы, далеко отстоящие от реальности. Что — среди чеченцев, дагестанцев, ингушей, в Чечне, в Дагестане и Ингушетии — царит постоянный разбой, насилие над женщинами, хамство в поведении среди единоплеменников? — Нет, этого там нет. Но тогда почему это есть в России? Да потому, что создаются такие условия, когда диаспора покупает милицию, прокуратуру, администрацию, так же, как это делают и русские братки ОПГ. И здесь они схожи тем, что более организованы, что нельзя сказать о самом российском обществе.

Итак, бунт всегда, изначально ставя кастовые цели, вынужден применять тактику разжигания страстей, и впоследствии, скатываясь на примитивные лозунги, искать сподвижников, способных их поддержать. Что впоследствии приводит при достижении цели одними, к разобщенности и даже вражде оставшихся.

3. Другое дело, когда бунт начинает управляться организованной политической силой, который под ее водительством перерастает в революцию, смещающей правящую элиту с возможной заменой политического строя. Повторяться о последствиях и целесообразности такого пути — не буду, т.к. уже не раз об этом писал — это окончательная гибель России.

4. Создание общественно-политического движения либо организаций гражданского общества, активно влияющих на общественно-политическую и хозяйственную сферы жизнедеятельности общества. Об этом я также уже писал: (см. тему  «Создание партии: Манифест» )  Что здесь можно добавить? — только привести образ.

Допустим, определенное количество людей решило для себя, что данный путь возможен и они готовы встать на него, преследуя цель преобразования общества эволюционным путем. При этом, четко осознавая, что никакой личной выгоды в этом нет. Она появится только тогда, когда они своими усилиями и волей это общество изменят и проявляться она будет только в устройстве справедливого общества. Каждый из них может реализовать свой творческий потенциал в зависимости от своих способностей, не растрачивая свои силы на борьбу с системой, которая будет преобразована в систему, не противодействующую твоей инициативе, а способствующей ее развитию.

Для практического применения усилий данного сообщества людей выбирается район применения данных сил, на который и концентрируются усилия всех собравшихся. В нем выстраивается система гражданского давления (ограничения) всем тем порокам жизнедеятельности региона, которые ныне существуют.
Бандиты терроризируют фермера, а милиция и прокуратура, закрыв глаза, этому способствует — движение, проявляя активность, понуждает систему исполнить свои обязанности, при этом, явно вставая на защиту этого фермера, не позволяя ему остаться наедине с бандитами. Осознавая нависшее давление со стороны «сообщества», система вынуждена подчиниться законным требованиям и исполнить свои функции.
Бюджетные деньги хапуга-чиновник потратил неэффективно и — вновь «сообщество» возвышает свой голос, привлекая его к ответственности и добивается, чтобы эта ответственность наступила и была адекватна его преступлению.
Администрация региона беспочвенно притесняет одних, а другим предоставляет зеленую улицу (будь то госзакупки, выделение квот, земли и т.п.) — вновь сообщество пресекает беззаконные действия, вводя их в рамки действующих норм.

И так, постепенно, сужая рамки вседозволенности, деятельность региона входит в нормальное русло.
Параллельно данным «сообществом» ведется и работа среди населения по выдвижению свои кандидатов во власть, которая будет использована не для личного обогащения, а для создания благоприятных условий проживания — безопасных и эффективных для всех сфер жизнедеятельности региона.

Впоследствии или параллельно такая работа будет осуществима и в близлежащих районах, охватывая своим влиянием все большие территории.

Что в этом случае может противопоставить система? — ничего, кроме клеветы, административного ресурса и организации противоборствующих группировок, обвиняющих «сообщество» в придумываемых ими же провокациях. Но борьба на то и есть борьба, чтобы побеждать в ней, а не скулить о своей слабости.

И именно в этой борьбе и взрастится та элита, о которой Вы говорите. Сама по себе она ни откуда не возмется. Она не сможет выкристаллизоваться из ударов пальцем по клавишам компьютера — какие бы умные мысли они не напечатали. Она рождается в действии, в поступках, в достигнутых результатах и одухотворенности от этих результатов. В практических действиях вырабатывается воля, способности, навыки, опыт. Все иное порождает желчь, самоуничижение или самовосхваление, и в конечном итоге — уныние и злобу.

Безусловно, все, что написано — крайне куцо и концептуально, так как невозможно в такой форме общения, как форум, развернуто и детально предлагать ответ на Ваш вопрос, но то, что написано, открывает лишь взгляд на тот путь, который целесообразен для воплощения.
Ну а то, что люди все-таки поднялись и стали противостоять беспределу в той форме, что произошло на прошлой неделе — конечно же имеет и свой положительный результат, как Вы пишете. По крайней мере, в том, что увидели — добиться справедливости можно, только объединившись в желании этой справедливости добиваться.

Но при этом избиение ни в чем не повинных людей — это такая же мерзость, как и мерзость системы, позволяющей гибнуть русским от их соплеменнников. Подобная злоба и агрессивность находится рядом с трусостью и подлостью.
Также расправлялись в 17-м с «буржуями» и казаками, с офицерами и интеллигентами. Злоба мутит разум. Без разума человек марионетка в руках системы.

(…)

Форумчанину:   Наверное уже в последний раз (так как сказано достаточно) я попробую Вам объяснить, то, что Вы упорно не желаете понять.
Бандитами был убит человек, бандитов отпустили, люди возмутились и поднялись в протест. Все ранее накопленные негативные эмоции в отношении поведения этнических группировок, ведущих себя крайне возмутительно и не пресекавшиеся ранее, цепной реакцией вызвали протест по всем городам, где подобное имело место. Прошло несколько дней — все успокоилось. Безусловно, гибель нескольких человек, к которой были причастны этнические группировки — трагедия.

Но почему закупленные месяцами раньше томографы по двойным (свыше рыночных) ценам со стороны государственных органов Минздрава не вызвали столь бурного, с манифестациями, протеста? А ведь купленные вдвое меньше — эти томографы не попали в больницы. Вовремя не были проведены анализы сотням людей. Сотни людей из-за отсутствия анализов преждевременно умерли. Реакции — ноль.
Увеличены цены закупки медикаментов в московских аптеках: после появления дорогих (не соответствующих реальной цене) сколько человек расстались с жизнью — не имея возможности их купить?

А сколько погибает детей, которым не смогли собрать на сложную операцию деньги? Сколько молодых гибнет от той безысходности, в которую их ввергает система. Сколько стариков погибает, не имя средств на лечение? А в то же самое время, когда нет в бюджете денег на спасение людей, бюджет расходуется на аренду пятисот элитных марок для Минобороны РФ за цену в 10 млрд.руб. или позолоченной кровати в МВД РФ.

Где возмущенные манифестации, требования? — ведь это гибель тысячи людей, не получивших бюджетных средств на лечение, на новые рабочие места и т.д.

В тот момент, когда уже имеющиеся бюджетные средства используются так бездарно и бездумно, при этом львиную их долю расхищают еще и для личного кармана.
Правительство РФ с Нового года увеличивает социальный налог предприятиям на зар.плату работающих с 14,6 % до 34,6 % (на 20 % !!!).К чему это ведет? Про крупный бизнес я не говорю, там разберутся.
А вот средний и мелкий — в основном весь доход этих малых предприятий уходит на зарплату. Прибыли практически нет. Теперь налог увеличен на 20 % — значит, остается три пути:
первый: уменьшить зарплату на 20 %
второй — сокращать работающих на 20 %
третий — поднимать цену своей продукции или услуг на 20 %.
Но что будет с теми дополнительными, изъятыми у предприятия с фонда зарплаты средствами? Вновь растранжирят, распилят, выведут в офшоры.

И где вновь возмущенные толпы людей?  Где та новая Россия (о чем тут многие писали), в которой мы проснулись после Манежной?
Очень жаль, что Вы никак не желаете понять главного. У «Послушника Арсения», при всех его высказываниях, по которым я во многом не согласен, великолепное подстрочье: «Только собака кусает камень, который в нее бросили…»  Нам проще не видеть бросающего, либо этого бросающего боимся и потому агрессивны к камню.
Пока данная ситуация не изменится, мы так и будем находится в плену собственных страстей и злобы, застилающих взор и не дающих увидеть главного — общество, его государственное устройство, его нормы поведения, все его проказы и язвы — зеркальное отношение нашего состояния — личного. Мы его сами создали, помогли ему стать таковым, каково оно фактически существует и изменить его можем только сами, если будем на это способны. Не будем — так и далее вся эта мерзость будет еще пышнее расцветать на нашей земле, а мы иногда будем сбивать с этого сорняка верхушки, оставляя корневую систему укрепляться еще сильнее. (2010 г.;см. полностью на форуме здесь )

***

(…) теперь по митингам на Чистопрудном бульваре и на Болотной площади: Мне очень часто задавали вопрос – нужно ли идти туда или это на пользу Немцову и идти не стоит.
Я отвечал и отвечаю сейчас – стоит. Да, у нас нет сегодня объединения, нет общепризнанных лидеров и, возможно, такое выступление и кому-то на руку. Но именно они сжимают рамки вседозволенности власти, именно такие выступления являются холодным душем для горячих голов во власти, которые считают, что им все позволено. Другой вопрос, что я также очень четко осознаю, что если подобные движения ограничатся только митингами и не перейдут в конструктивную работу по созданию новой общественно-политической силы, все это будет бесполезно.
Тогда эту энергию обуздают и направят в нужное им русло другие. И это – главный вывод.

Организованная и структурированная, реальная, а не вплетенная во власть, оппозиционная сила, не нужна ни власти, ни ее карманной оппозиции, т.к. для них обеих это будет концом их сегодняшнего властвования.

Как ни грустно это говорить, но участие в митингах, где рядом идет «Левый фронт» Удальцова и Немцовские «демократы», необходимо потому, что пока, не имея своей политической силы, приходится считаться с существующей, чтобы тебя не смела система. Посмотрите на поведение той же полиции на Чистопрудном бульваре – сбивали с ног, вытаскивали и волочили в автозаки, жестокое пресечение любых высказываний; и поведение той же полиции на Болотной. До Болотной через центр шли люди со знаменами – а это уже демонстрация (которая не разрешалась). А их не трогали, мало того, в рациях полицейских постоянно слышалось – «не трогайте», «не пресекайте». Если бы шли не десятки тысяч, а сотни людей, они бы и двух шагов не сделали вперед. 

Поэтому главный вывод из всего : нужно политическое объединение тех, о ком я сказал вначале. Нужно политическое объединение казаков. «Казаки вне политики» – это ложь. Их использование в политике на стороне власти – это и есть сегодняшняя политическая деятельность казаков, которая должна быть заменена на самостоятельную политическую деятельность.
И если этого не произойдет в ближайшее время, то всех нас ожидает общество вот из этих людей.  Видео «НАШИСТКА СВЕТА ИЗ ИВАНОВО» см.здесь

Предшествующие события показали тем, кто довольно часто и «аргументировано» критиковал то, что я говорил о создании общественно-политического движения казаков, следующее:

1. Побеждать на выборах можно – и пример в 26,44 % в Московской обл. и 25,66 % в Свердловской для правящей партии – тому доказательства.
2. Казакам без консолидации со всеми здоровыми и разумными силами, находящимися в наших регионах, не сдюжить, и поведение власти на Чистопрудном, и потом, совсем иначе, на Болотной – тому доказательства.

3. Если будем и дальше пребывать в высокомерии и «этническом превосходстве», думая только о частностях, так и останемся на уровне сегодняшних, конкурирующих между собой за истинную «казачистость», мелких групп, которые дальше виртуальных дебатов ни на что не будут годны и это уже вскоре докажет будущее. Все решат без нас и за нас, те, кто смогут соединить свои усилия, создать с структурированное ядро и, используя системный подход, использовать энергию общества, уже в своих целях, явно не казачьих. На сегодняшнем этапе это и есть борьба казаков за свое будущее, требующее и самоотдачи и жертвенноcти. Не будет этого, не будет и будущего у казаков. (2011 г.; см. полностью в Энциклопедии тему «ВЫБОРЫ. АНАЛИТИКА»; см. полностью на форуме здесь )

УПОМИНАНИЯ:

  • Форумчанину:   о его категорическом убеждении в  магическом свойстве национализма, способном якобы сплотить народ:  Не будем лезть в глубь веков, вновь возьмем пример, который протекал на наших глазах: пример формирования и развития национально-патриотических движений в России. Одна из первых – «Память», которая претендовала на объединение национальных сил. Но все ее «претензии» разрушились о «стену» более правильных националистов Русского национального Собора и еще десятка национальных движений. Далее последовал раскол, в результате которого возникает РНЕ, которое, также претендуя на объединение национальных сил, уперлось лбом уже в другие национально-патриотические движения, продолжая сама раскалываться на составляющие.

Объединение на Манежке, которое Вы привели в пример, никаким объединением не является – это абсолютно очевидная вещь.  Это – всего лишь спонтанный всплеск негодования части наиболее сплоченной молодежи (футбольных фанатов) и националистически настроенной молодежи, от которой первые постарались быстро отмежеваться.
Эта «манежка», кроме явной пользы существующей системе, ничего другого не принесла. Она сразу же и, возможно, еще долго будет показывать обывателю эти кадры, внедряя в их сознание понятные мысли – «лучше мы, чем они». Или нац. движения сплотили казаков в единую и могучую силу? Тоже не особо видно. Грызня — похлеще, чем среди русских.
И это будет продолжаться до бесконечности. Причем, с удивительным постоянством в главном – все подобные нац. движения и организации каким-то магическим образом уходят от политической деятельности и переводят свою активность в то, что никакого конечного результата не приносит, кроме шума, ярких призывов и угроз «вот, скоро мы вам покажем!». А этому «скорому» уже более 20 лет и ничего не меняется. Не кажется ли Вам это странным? За 20 лет из множественности нац. ориентированных организаций на политической арене – НОЛЬ. А только одни стенания – вот, телевидение антинациональное, вот, культура – жидовская и наших песен нет, вот, воспитание убогое… вот…. Вот… вот…
Казалось бы, абсолютно очевидный факт. Все эти «вот» осуществляет власть, значит, единственный выход — идти во власть и эти «вот» менять. Но , как ни странно, в эту-то власть националисты и не идут и не желают, находя кучу при этом оправданий для себя. Казаки — что «казаки вне политики». Русские – что «власть жидовская и они не допустят нас». Ну, во-первых, кто пробовал? Во-вторых, сегодня:
Премьер-министр – русский; Министры – подавляющее большинство – русские; Госдума – то же самое.
Конечно же, в ответ услышу о духовной кастрации. И вновь отвечу: значит, не только «кровь», но и совесть, воспитанная Верой, является основополагающим фактором. (…) (2011 г.; см. полностью в Энциклопедии тему «РАСОЛОГИЯ»; см. полностью на форуме здесь )

  • Цитата форумчанина: «ЕСЛИ по этой дороге в пустоту все-таки пойдет определенное кол-во народа, АВН добьется проведения референдума и как результат 138-я статья появится в Конституции, какие существуют варианты развития дальнейших событий в жизни страны?»  Ради Бога, не обижайтесь, но данное высказывание напоминает приблизительно следующее высказывание: «А если на землю прилетят представители инопланетной цивилизации, каковы будут варианты дальнейших событий в жизни страны?»  Это не насмешка. Понимаете, в любом обществе есть логическая последовательность событий, которую устанавливает власть, захватывающая на нее монополию и через нее устанавливающая правила поведения. В этих правилах нет ни закона, ни права, ни рассудка – в ней есть только логика. Что власть допускает, а что уничтожает, принуждая общество этой логике следовать.

— Период «самого человечного человечища» (Ленина) : ты говоришь, что большевики узурпировали власть ,тебя ставят к стенке и – конец. Ты подчиняешься этой логике и, переставая говорить подобное, надеешься свою жизнь сохранить.
— Период «отца народов» (Сталина): ты уже не говоришь, а только думаешь, что большевики уничтожают страну, тебя приглашают в кабинет, обвиняют в шпионаже в пользу какой-нибудь страны и ты идешь вновь к стенке, а кому повезет – в ГУЛАГ (та же стенка, но только растянутая по времени). Ты вновь вынужден подчиниться этой логике и перестать даже думать поперек ее.
— Период коммунистического строительства, застоя и социализма с человеческим лицом : все нарушители логики оказались в психушках. Те, кто логике соответствовал, либо уже думал и говорил так, как того хотела система, психушек избежали. Но уже находились в апатичном состоянии, результат которого мы сегодня и наблюдаем и живем в нем.
 Сегодняшний день – его логика такова: говори, что хочешь; делай, что хочешь, но до той поры, пока сама система не определит твой уровень угрозы для себя. Не закон, не конституция, не право– нет, не они определяют твою виновность или невиновность. Это определяет монополия власти, исходя из только одного критерия – твоей опасности для ее дальнейшего существования. И если эта опасность есть, пускается в ход «демократическая» процедура сегодняшней РФ – обвинения в фашизме, обвинения в экстремизме, в национальном разжигании вражды, можно и за неуплату налогов и т.д. и т.п., куда за уши притянут абсолютно любого гражданина. А это — либо реальный срок, либо загубленная по судам жизнь. Вот логика сегодняшнего времени, которая подтверждается высказыванием президента Медведева, заявившего после Манежной площади, что их воспитывать не нужно, нужно сажать. И сажают, и дают реальные сроки и не только этим мальчишкам, но и оставшимся еще честным служивым людям – то егеря посадят, т.к. он решил пресечь незаконный отстрел, то рыбинспектора, который не допустил вылов осетров и т.д. и т.п.

А тех, кто миллиарды утащил с казны – их не трогают, а дают вначале смыться, а уж потом начинают их, якобы, ловить через интерпол. Мальчишка на Манежке или честный человек в стране, реально сделавший первый практический шаг по демонтажу их системы – для них опасней самого бессовестного казнокрада и продажного полицейского. Это – логика сегодняшней монополии власти. (…) (2011 г.; см. полностью в Энциклопедии темы «ВЛАСТЬ. АНАЛИТИКА»; «ВЫБОРЫ…»;  см. полностью на форуме здесь )

  • (…) Я думаю, стоит подвести итог, тем более итоги выборов налицо:  Путин В.В. – 63,6 %   Зюганов Г.А. – 17,18 %  Прохоров М.Д. – 7,98 %  Жириновский В.В. – 6,22 %   Миронов С.М. – 3,86 %.

Результат первого кандидата был абсолютно предсказуем, и тот фарс и ор о том, что на Россию надвигается беда, если Путин не победит, так и останется теперь уже фарсом, правда для многих он обернется, действительно, бедой. В своей речи на митинге на Манежке Путин заявил, что страна спаслась от политических провокаций, которые ставили одну цель: развалить российскую государственность и узурпировать власть, при этом назвав прошедшие выборы «тестом на политическую независимость и состоятельность».  От чего «спаслась» Россия – мы так теперь и не узнаем, а кто теперь «узурпирует власть» , покажет время. Но вот первый вывод из выступлений Путина уже сегодня однозначно очевиден: те, кто против него и его курса – незрелые политиканы, стремящиеся к развалу страны, а попросту – враги, устремленные к узурпации власти. Как будто сегодня эта власть им же не узурпируется…  Он призвал всех вместе объединиться и строить новую Россию. Но как может объединиться семья Даниила Сафина, да и сам Даниил, пострадавший от пяти напавших на него бандитов и в остервенении танцующих ногами на его голове (http://59.ru/events/483316.html , http://daniilhelp.ru/ , http://www.uralinform.ru/reports/societ … -devushek/ ) с местной полицией, которая этих бандитов отпустила, затем объявила в федеральный розыск, потом опять спустила все на тормозах. Как они могут объединиться и ради какой такой великой России?  Как могут объединиться те, кто незаконно преследуем, с теми, кто их преследует? Как могут объединиться те, которых власть гнобит на своих территориях в бизнесе, в личной жизни, в свободном изложении своего взгляда с теми, кто и организовывает эту травлю?  Это объединение очень уж смахивает на выдвинутый в 90-е годы лозунг примирения, когда предлагалось примириться жертвам и их палачам и более не касаться периода противостояния большевистской системы и тех, кто с ней сражался. Все, мол, повинны, и в гражданском противостоянии нет ни правых, ни виноватых.

Удобная позиция – нагадить, искалечить, сломать жизнь, обокрасть и потом провозгласить – «забудем всё, возьмемся за руки и будем вместе!». Вместе – до какого периода? До очередного выкручивания суставов одними другим и потом вновь все вместе – искалеченные и те, кто калечил? Но факт есть факт: Создана система, где победить может только тот, кто у власти. (2012 г.; см. также полностью в Энциклопедии тему «ВЫБОРЫ. АНАЛИТИКА»; см. полностью на форуме здесь )

  • (…) Мы не заблуждаемся в истинных причинах недавнего появления многочисленных политических партий. Для нынешней власти – это вынужденная мера, продиктованная инстинктом самосохранения. Организовать имитацию борьбы между партийными «карликами» — значит, выиграть время и «оседлать» национально-патриотическую волну. Власть не боится Болотной, она боится сжатой, как пружина, Манежной.

Но в разноголосице заявлений партийных лидеров народ обязательно поддержит те национально-патриотические силы, которые искреннее и неподкупно стремятся обеспечить государственный порядок и процветание страны через справедливые и прозрачные процедуры формирования профессиональной и подконтрольной народу власти. (…) (2012 г.; см. полностью тему Энциклопедии «ПАРТИЯ. СОЗДАНИЕ ПАРТИИ» и др.; см. полностью на форуме здесь )

 

СМ. ТАКЖЕ:

  • ОБЩЕСТВО СЕГОДНЯ. ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ
  • НАЦИОНАЛИЗМ
  • ВЫБОРЫ. АНАЛИТИКА
  • ВЛАСТЬ. АНАЛИТИКА 
  • ОППОЗИЦИЯ  
  • ЧТО ДЕЛАТЬ?  и др.

 

P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.