поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


УКРАИНА. События на Украине.

УКРАИНА. События на Украине.

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова на форуме http://elan-kazak.ru/forum/index.php )

ТАКЖЕ в хронологическом продолжении данной темы смотри подтемы:

 

  • 2. «ПОЛЕМИКА МЕЛИХОВА С НАЗАРОВЫМ ПО СОБЫТИЯМ В УКРАИНЕ» (март 2014) >>>
  • 3. «УКРАИНА: ИТОГИ ДЛЯ РОССИИ» (март 2014 ) >>>

 

 
***

(ноябрь 2013 г.) : В прошедшие выходные к нам в музей приезжала группа казаков с Тарасовского района (Ростовская область) и с г. Луганска (Украина).  Мы беседовали с ними по ряду вопросов, с которыми они вынуждены соприкасаться в сегодняшней жизни.  (…)  Что касается приграничных районов с Россией, на Украине, активизировалось создание множественных казачьих организаций. Поняв «полезность» их создания при администрации в Ростовской области, украинские администрации последние два года также активизировали аналогичную работу. Теперь все созданные казачьи организации на митингах также активно поддерживают «эффективных менеджеров» администрации и ратуют за создание единого фронта против поднявших голову «фашистов».
«Фашистами» называют всех тех, кто против такой же коррумпированной, как у нас, власти и тех, кто борется против возобновляющейся советизации восточных украинских областей. В общем, устремления те же, явно ничего хорошего не сулящие.
Но весь этот негатив был погашен личностью приехавших. Казаки трезвомыслящие, четко осознающие ситуацию и положение дел, а главное, понимающие, как эту ситуацию изменить. Им понемногу удается собирать вокруг себя достойных людей и уже заявлять о себе, как о силе (и пусть пока не такой влиятельной, как хотелось бы), способной не тупо соглашаться с творимым беспределом, но и ему противостоять.  Дай Бог им сил и усердия в их деятельности. (2013 г.; см. полностью  на форуме здесь )

***

(январь 2014 г.) :  (…) ещё раз вспомнилась встреча в конце минувшего года с казаками, которые живут на Украине. Естественно, при этой встрече говорили о сегодняшнем положении у них, тех протестных акциях, что там происходят, и что за ними стоит. И несмотря на то, что они не являются активными участниками протестных выступлений, они поддерживают их полностью. 

И вопрос совсем не в том, что они думают получить помощь от ЕС, бОльшую, чем от России, либо возможность беспрепятственно ездить в Европу. Они прекрасно знают, что ничего этого в соглашении нет и навряд ли скоро будет.
Они не хотят того правового беспредела, который в Украине такой же, как и в России, а находясь вместе с Россией, он будет ещё бОльшим. Они не хотят того беззакония, продажных полицейских, судей, прокуроров, которых выпестывают украинская и российская власть.
Их надежда на вхождение в ЕС – это надежда на возможность давления с их стороны на украинские власти, чтобы они ограничили своё беззаконие в собственной стране. И именно это является главной мотивацией тех, кто за вступление Украины в ЕС. Они не хотят суверенитета, основанного на подавлении личности и ее деятельности в своей стране, надеясь, что, став даже зависимыми от ЕС, эта зависимость перерастет в торжество права и закона для граждан Украины.
И я на их стороне – суверенитет бесправия намного хуже зависимости от закона. (январь 2014 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

(январь 2014): На мой взгляд, всё, что сейчас происходит на Украине, абсолютно идентично тому, что происходит в России и в любой другой постсоветской республике, просуществовавшей под большевистским господством с 1920 года : отсутствующее правосознание личности, заменённое на «чувственные» желания. Об этом я написал более подробно здесь viewtopic.php?f=49&t=1062&p=7111#p7111, правда, там об Украине я не упоминал, но сути это не меняет.
И она (суть) заключается в следующем.
Все, кто приходил к власти сразу же после крушения СССР, считали, что закон, принятый ими, сам собой способен отрегулировать все стороны жизни общества и государства, забывая при этом, что на одной ступеньке с Законом стоит не менее важный рычаг в достижении справедливости –Совесть. В теории в основу действия государства относительно граждан этого государства закладывалась цивилизационная правовая основа – Закон и Совесть. При буквальном прочтении ч. 1 ст. 17 УПК РФ правоприменитель при оценке доказательств обязан руководствоваться Законом и Совестью, которые поставлены на один уровень.
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Но лишенные правового сознания (т.е. совести) постсоветские граждане, впоследствии занявшие те или иные служебные посты, решили, что можно продекларированное считать просто этаким красивым, ни к чему не обязывающим, термином. Поэтому, сделав по закону приватизацию, они бессовестно отнеслись к тем, кто в ней участвовать не мог. Осуществив по закону выборы самих себя во власть, бессовестно отодвинули от неё тех, кого они не хотели в ней видеть.
А когда народ интуитивно понял, что его обманывают, он стал противиться этому обману и действует уже по совести (как части правовой основы) — через неповиновение. Ему говорят : «действуй в правовом поле» — т.е. по закону, а он отвечает, что «вы же, власть, также действовали вне правового поля – не по совести – почему мы должны соблюдать это правовое поле в отличие от вас?»

И здесь абсолютно неважно, кто из противоборствующих сил чего добивается, важно то, что и одни и другие, находясь у власти, навряд ли сделают её более справедливой, если пришедшие в неё не поймут главного: основа развития – это Закон и Совесть.

Да, власть, президент, правительство создают институты государственного управления, но наполняют их отдельные личности, являющиеся частью общества. И если общество не обладает правовым сознанием, а ориентируется на индивидуальные личностные желания, то никаких позитивных изменений, ни при какой группе лиц, находящейся при власти, произойти не может.
И в этом случае необходимо не «закручивать гайки», как делается у нас в стране, а наоборот, развивать конкуренцию общественно-политических сил, воспитывая через них правовое сознание.

Я не знаю, что будет на Украине в будущем её развитии, т.к., честно говоря, мало интересуюсь теми политическими силами, которые в ней находятся, зная при этом, что она является иным государством со своими интересами, и дружественной России она будет только тогда, когда Россия будет страной, комфортной для проживания собственных граждан. Если собственные граждане в стране будут выживать, то она (страна) ни для кого, и для Украины тоже, никогда привлекательной не будет, хоть завали её кредитами и низкими ценами на газ и нефть.

Но я прекрасно понимаю, что будет в России, слыша, как последние две недели СМИ формируют в российском обществе общественное мнение относительно Украины, и видя, как на этом фоне происходит ужесточение и так уже неоправданно жестокого законодательства, не забывая при этом ещё под общий шумок и девальвировать рубль, чтобы покрыть всё более ярче виднеющиеся дыры в бюджете от неэффективного руководства экономикой.

Ужесточив законодательство, через надуманные опасности внутренней реакции (которой у нас уже давно нет), власть окончательно подрывает основы правосознания общества, вытравливая в нем тех, кто ещё бы мог быть его носителем.
Последующий за этим правовой беспредел вычистит под предлогом борьбы «с врагами и экстремистами» всех, кто остался неподконтролен власти.

А последующие действия по закону, без совести, окончательно очистят страну уже и от самой совести. И останется только закон понятий. Или, как сегодня предполагает следственный комитет – «объективной истины», перечеркивающий основу конституционного права человека – презумпцию невиновности.
Это станет последним кирпичом в строительстве тоталитарного режима, который поставит перед каждым гражданином вопрос: начать исход из этой тюрьмы, стать тюремщиком, либо — при нехватки мест среди надзирающих — смириться с положением жертвы и насколько хватит сил – выживать.
Украинцы разберутся сами и, я надеюсь, их путь будет менее плачевен относительно нашего. Нам нужно в большей мере заботиться не о них, а о том, что нас ждёт самих в будущем. (январь 2014; см. полностью на форуме здесь )

***

По событиям на Украине я уже написал своё сообщение (здесь см.выше) >>>: , однако, прочитав последующие комментарии, хотел бы вновь вернуться к данному вопросу, т.к. считаю, что оценка происходящего, на мой взгляд, у многих неверная. Разумеется, это мой взгляд на проблему, но я уверен, что он имеет довольно серьезные на то основания.

В Советском Союзе и в постсоветской России уже стало традицией и даже признаком хорошего тона во всех бедах своей страны и в бедах тех стран, которые геополитически считаются нашими «друзьями», видеть основным виновником – Америку либо мировую закулису. Я не буду возражать в факте их участия в тех или иных беспорядках и волнениях, сотрясающих «стабильность» развития этих стран, и нашей в том числе. Но настолько ли оно губительно или является ли оно главным в организации этого хаоса или дестабилизации?

Те, кто постарше, наверняка помнят, как в детстве, играя в войнушку, делали самодельные взрывпакеты: наточишь напильником стружки магния, закатаешь в плотную бумагу, запал из спички — и взрывпакет готов. Оглушали мы ими всю округу в полях, играя друг с другом. В этом взрывпакете стружка магния была основой; но подожги его без марганца – и он только воспламенится ярким пламенем и всё. Маленькой долей добавлялся марганец, но он был абсолютно инертен – даже не горел, если зажигать его отдельно. Взрыв происходил, когда это всё смешивалось.
Так и в обществе, где основная масса – это «стружка магния», которая может только гореть, а небольшая доза марганца – всего лишь преобразователь свойства и катализатор уже имеющейся основы, с помощью которого и происходит взрыв.
Так что проще сделать, чтобы не было взрыва? – не натачивать магний, основу взрывпакета? Или не дать возможности насыпать в него марганец?

На мой взгляд, ответ очевиден. Не нужно доводить общество до горения. И тогда любая провокация «внешних врагов» сама по себе ничего сделать не может. Очень удобно валить всю вину на второстепенное и малое, но чужое, чем не допускать лично просчеты и уметь доверенную тебе власть употребить не в свою пользу, а на благо тех, кто тебе ее доверил.

Вот, «Харбин», по сути абсолютно прав, говоря следующее:  «краснов писал(а): свергнуть легитимную власть в стране. Вот это ключевое понятие в данном контексте. В отличие от РФ выборы на Украине состоялись по-честному, большинством голосов избран Янукович. Это ПРАВО своих сограждан надо уважать, а зачинщики беспорядков наплевали на своих сограждан. Не понравился Янукович? Дождитесь выборов и выбирайте другого! На Украине это возможно.»

То есть нужно поступать по закону. Но почему в этом случае по закону должны поступать только протестующие? Почему власть игнорирует такое же поведение и сама по закону действовать не желает? 
Майдану предшествовали действия со стороны правительства, Президента и всей чиновничьей братии, ни в какие законные рамки не вписывающиеся. Это и бессудные расправы и судебный беспредел, и ни чем не ограниченный диктат силовиков и местных князьков-губернаторов – тому есть тысячи подтверждений и фактов, и ждать, когда до очередных выборов Президента под этот каток ещё загремит не одна тысяча людей, намного безумней, чем выйти на Майдан и потребовать это прекратить. Вопрос: где будет находиться Украина – в Евросоюзе или в Таможенном Союзе – был просто последней каплей; а люди, по большому счету, дошли до предела негодования в целом от того положения в стране, которое сложилось при Януковиче, скопировавшем точную систему управления в Украине с РФ.

Вот, «Смыслов Мих.Дм.» пишет: «Вывод, по-моему, напрашивается сам собой, Сергей Леонидович: если власть хочет устоять — под требования нельзя прогибаться. Хоть большевиков, хоть майдана. Или нет?»
Правильно, чтобы удержать власть, прогибаться нельзя. И большевики не прогибались, сгоняя вначале недовольных к стенке, затем в гулаги, а уж впоследствии – в психушки. Но каков был конечный итог? – Полный крах и ликвидация всего, что ими было создано на крови и мучениях миллионов людей.

Сегодня идет идентичный повтор – власть «прогибаться» не собирается, давит на всю катушку, а во власть тащит только идейно проверенных и стойких в поддержке «национального лидера». Только вот, каков итог этой «несгибаемой» политики будет в ближайшие годы? Аналогичный большевистскому – и у меня в этом нет абсолютно никаких сомнений.

Посмотрите сами – не успело утихнуть в обществе возмущение и недоумение по поводу назначения в Ставропольском крае министром экономики 28-летней Юлии Косаревой, как уже на прошлой неделе в Московской области начальником Главного управления социальных коммуникаций Московской области со статусом министра назначена 26-летняя Ирина Плещеева.  Первая, министр экономики, — поэтесса, написавшая следующие перлы:

Твои безрассудные игры, будто поиск во вне,
Живешь в этом мире, зная меня, изменяя себе
Телефонными звонками Белого Дома,
федеральных Министров, своих подчиненных.
Проводишь время с глупыми шлюхами, в экстазе джека и колы,
В шумных клубах Москвы и Ростова…
…………………………….
Крамольные связи плотской жизни утех,
Привели нас туда, где сейчас нет помех …

Пусть я немного нелепа по форме,
Признаюсь себе в этом, но это не промах.

Знаешь, готова дать тебе разум,
Силы и правду, ночные прогулки по страсти,
Переулкам заката, утром рассвет и секс на полу,
Может в постели или в плену!

…И чисто случайно оказавшаяся дочерью сенатора Совета Федерации, бывшего генерала КГБ Николая Косарева:

Вторая – уже в 23 года представляла Ульяновскую область в Общественной палате РФ (хотя никогда в ней не была), но по причине активной деятельности в движении «Наши» (по травле тех, кто выступал против действующей власти). И тоже человек творческий! И хотя бессмертных стихов не пишет, зато активно проводит фотосессии:
 

Михаил Дмитриевич, скажите, ЧТО они могут наминистерить? И неужели власть так глупа, что на столь ключевые посты в региональных субъектах РФ ставятся те, которые заранее и уж точно на них не годятся? Нет, это и есть то, что Вы назвали – не прогибаемые: пусть будут любые – но исключительно наши. А что ждёт нас всех с этими «нашими» — несгибаемыми поэтессами и фото-звездами в министерских креслах – догадаться не сложно.
А здесь и догадываться особо не стоит. Сам Алексей Улюкаев, министр Минэкономразвития, признал, что качество госуправления в России соответствует уровню стран, где ВВП на душу населения вчетверо ниже нашего, а малый и средний бизнес в стране либо уничтожен, либо находится в тени. И что нас ждет длительная стагнация, и это при том, что цены на газ и нефть не падают.
И что делается для изменения ситуации? – да абсолютно ничего. Вернее, делается — чтобы положение было бы ещё хуже.

Вместо заворовавшихся и уже плотно перебравшихся в свои заграничные виллы губернаторов, как, например, Олег Чиркунов, застроивший Пермь всевозможной абсурдной уличной инсталляцией, превращая её в «культурную столицу», приходят активные бизнес-леди, которым ещё предстоит сделать то же самое – и так по кругу.

Поэтому то, что предоставил Краснов в своей ссылке, цитируя Олеся Бузину:  Цитата: «Отныне мы не можем предложить Америке ничего, кроме ТОТАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГ БОЙКОТА! Победа будет за нами – за всеми честными и искренними людьми!
P.S. Прошу поддержать эту идею всех думающих людей во всем мире, независимо от места проживания и гражданства. Даже тех американцев, которые не разучились думать и осознают степень вины своей страны и ее правительства перед другими народами.  Олесь Бузина КіевЪ, 6. 02. 2014г.»

— обычный дешевый стёб и истерика Олеся (или Олеси). Потому что, как только режим, подобный нашему, в Вашей стране укрепиться, тогда и то украинское сало, которым сегодня так часто хвалятся украинцы, у Вас исчезнет. А будет подобие нашего: а-ля «русская свинина», мясо и сало которой есть абсолютно невозможно, а частные свинофермы исчезнут от «свиной чумки», неизвестно откуда возникшей. И к бойкоту чего тогда будет призывать Олесь Бузина? Или он станет министром экономики, как в Ставрополье Юлия Косарева?

Еще больше утверждаюсь в выводе, что каждый народ достоин своего правителя. Если одни, как Олесь Бузина, истерят, другие, как на Майдане, не могут из своей среды выдвинуть достойных людей, а третьи, мечтают до бесконечности продолжать революцию – то власть, в конечном итоге, захватывают самые организованные, а уж их вектор развития и диктуется теми идеями, что эту организованность им обеспечили. 
Будем надеяться, что украинский народ в этом противостоянии получит ещё больший политический опыт, нежели он имел прежде, и уже опираясь на него, найдёт в своём обществе тех, кто будет достойно заботиться о процветании своего народа. Хотя путь по достижению этой цели ещё предстоит пройти. И нам в России абсолютно негоже изгаляться над украинцами. Т.к. мы вообще ещё даже не думали на него вставать, радуясь стабильности, Олимпиаде и грядущему Чемпионату мира по футболу.

Вот когда я слышу о том, что в развале СССР виновен Горбачев, то я абсолютно не понимаю аргументацию это говорящих — потому что развал СССР был уже обусловлен моментом его создания Лениным, как устройства, способного существовать только на жесткой диктатуре и неэффективной централизации.

Когда у нас начнет крушиться эта «стабильность» (а она начнет крушиться, т.к. нет никаких экономических и политических предпосылок для её сохранения), все будут винить то руководство страны, которое будет у власти в тот момент, не видя также главного виновника этих бед – сегодняшнее руководство страны, заложившего основу будущего краха.

Я думаю, что ни Краснов, ни Смыслов, ни Харбин сегодня каким-либо бизнесом в России не занимаются и не видят изнутри, что с ним происходит: как последние 5 лет его просто откровенно уничтожают абсолютно бездарными постановлениями и указами, регламентирующими ту или иную деятельность.
У меня сотни знакомых предпринимателей, которые уже стонут от невозможности что-либо делать в нашей стране. Я сам на собственном опыте приводил сотни примеров невозможности работы по ряду вновь принимаемых положений о подключении к газу, эл.энергии и т.п.
А с другой стороны – абсолютно зеленый свет тем, кто является сподвижниками власти или их частью. Но они бездарны в своей работе. Они не способны творчески подходить к ней и развивать ее. Даром доставшееся безалаберно расточается. Вот эти ничего не создадут – они могут только брать готовое, и становиться вот такими:

 

(февраль 2014; см. полностью на форуме здесь )

 

***

«Харбин» пишет: «Для решения любой проблемы есть два решения, верное и неверное. Так вот в случае с майданом, что «за Януковича», что «против Януковича», это два варианта одного неверного решения. Не случайно СМИ «загоняют» наблюдателей в бутылочное горлышко выбора между этими двумя, и теперь мечется народ в этом заколдованном круге.»

То же самое у нас «За Путина», «против Путина» — «а кто вместо него?!..» 
Так ведь это и есть излюбленный метод современной политики на постсоветском пространстве: вначале ликвидировать и уничтожить право выбора, затем уничтожить то, что могло бы стать правильным выбором; и в конечном итоге, когда из оставшихся ни редька, ни хрен не слаще, подвести общество к риторическому вопросу «КТО — если не Он?». Но в любом случае, выбор и перед обществом и перед каждым человеком есть всегда: и он возможен при трезвом взгляде на вещи, без поверхностного обзора внешних причин, а напротив — нацеленном на глубокий и вдумчивый анализ причин внутренних, и именно это главное. Т.к. исключительно из-за нежелания признания своей собственной слабости, мы переключаем внимание на агрессивность внешнего воздействия.

И пока мы внутреннюю слабость – апатию, неуверенность в собственных силах, слабоволие, трусость, соглашательство с беззаконием и тиранией, наконец, безынициативность – не переборем, мы неизменно будем катиться в пропасть, потому как власть, не ограничиваемая здравым общественным мнением и противостоянием, в случаях непотребного поведения этой власти, в любом государстве и в любое время, пресыщаясь вседозволенностью, теряет чувство ответственности перед таким обществом и направляет все свои силы только на одно: до бесконечности удерживать свой клан во власти, уничтожая всех несогласных с ней. Конечный итог – крушение.

Но это только и исключительно внутренние проблемы общества. Выйти из них, создав и сохраняя всеми силами кладбищенскую стабильность невозможно. Покалеченное, с вывернутыми руками и ногами общество двигаться не может. Вправлять вывихи – процесс болезненный. На Украине и происходит это болезненное становление общества. Где постепенно, с болью для многих, происходит формирование общества, несогласного с диктатом и беспределом, но пока еще не совсем умеющего заменить его на эффективную и слаженную работу других общественно-политических сил. Это процесс, где, безусловно, страсти порой преобладают над здравым рассудком. Но это движение, в котором выкристаллизуются люди, лидеры, общественные группы, способные в будущем, я уверен, принести пользу и своему народу и своему Отечеству.

Главное – это общество формируется без того страха, что за своё слово, не понравившееся любому, даже самому мелкому, чиновнику, ты можешь оказаться за решеткой.
А если этот страх незримо, но постоянно висит у каждого над головой, как у нас в России, то поверьте: происходящее сегодня на Украине – это цветочки, по сравнению с тем, что нас ждет в России в ближайшем будущем. Вот пример уже абсолютной и тотальной властно-российской шизофрении в борьбе за полное уничтожение собственного мнения:

Не создавайте группы в «одноклассниках»:  Девушка на фото создала группу в «Одноклассниках»

 
За ней пришли и мужчина на фото решил, что её группа является экстремистской…

Оценить уровень экстремизма группы в Одноклассниках можете и вы: группа Ужасы детской больницы города Аткарска.
Жительница Аткарска Юлия Орлова создала эту группу против закрытия инфекционного отделения больницы в городе (больным в случае закрытия отделения придётся ездить за сто километров в Саратов). Она призвала встретиться с представителями СМИ.  Но начальником ОВД по Аткарскому району полковником Алексеем Соловьевым было вынесено предупреждение за «экстремизм» Прокурор Аткарска также заявил, что призыв встретиться с журналистами и рассказать про положение дел в больнице — это и есть «экстремисткий митинг». Аналогичное предупреждение было выдано её подруге Ольге Шукаевой.  Интересно, что Госдума ужесточила наказание за «экстремизм»:
1. Самые жесткие санкции установлены за организацию экстремистского сообщества (статья 282.1 УК РФ) — до шести лет лишения свободы, тогда как сейчас максимальный срок составляет четыре года. Участников таких сообществ предложили сажать не на два, а на четыре года.
2. Шесть лет лишения свободы также смогут присуждать за организацию деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК РФ). За участие в такой деятельности срок тюремного заключения может составить до четырех лет.
ИСТОЧНИК   (см. фотоматериал на форуме здесь >>> )

А это из другого репортажа:
«Мы написали обращение в областную общественную палату, обратились к представителям Минздрава области, они со мной встретились и вместо обсуждения проблемы намекнули, чтобы я заткнулась, — рассказала Орлова „Русской планете“. —Получается, нужно было молча смотреть, как ликвидируют единственную больницу такого профиля в районе? Я их не боюсь, не на ту напали».
По ее словам, полицейские не смогли пояснить, какое отношение ее деятельность в соцсети имеет к «экстремизму», поэтому она обратилась с тем же вопросом в прокуратуру. «Меня принял прокурор, говорил со мной резко, почти хамил и сказал, что когда я звала других мамочек встретиться с журналистами и рассказать про больницу, — это и есть экстремистский митинг», — уточнила Орлова.
После визита в прокуратуру ей звонили ее родственники, которые работают в пожарной охране, и попросили прекратить общение с журналистами. «„Не закроете рот своей сестре — будете уволены с работы“ — вот что им сказал начальник пожарки, где они работают», — вспоминает она
«Я ни в каких партиях не состою, никого не поддерживаю, я лишь хотела, чтобы отремонтировали нашу больницу, чтобы было, где лечить детей. Я сама лежала в этой больнице с ребенком перед новым годом, там были ужасные условия, больница разваливается, я решила написать об этом в сети, все сфотографировала», — рассказала женщина.
«Я подозреваю, что полиция теперь читает мою переписку в сети или прослушивает телефон. Сразу после того, как я позвала свою подругу Ольгу Шукаеву на встречу с журналистами по проблеме больницы, к ней на трех машинах прибыла полиция и заставила ее подписать такую же бумагу о недопустимости экстремистских действий», — пояснила акивистка.  Подробнее http://rusplt.ru/society/Atkarsk-bolnit … -7557.html 

Я уверен, если бы Юлия Орлова, или такие, как Юлия, имели бы возможность в сегодняшней России влиять на власть, а не быть ею высеченной, жизнь в России была бы куда лучше. Но с лелеемой властью российской «стабильностью» таких Юль становиться всё меньше и меньше, а скоро исчезнут и они. А останутся ЭТИ, о которых я уже писал выше.

Что же касается высказывания «Андрея»:«Всё же прихожу к мнению: что слишком поздно. Форум «Конгрес Казачьего Народа» это наглядно показал. Кстате, в отношении того же Струкова С.Г.- в том числе.Дай Господи, чтобы я ошибался.
то : как Вы думаете, почему в Христианской Вере самоубийство – самый страшный грех? Да потому, что бороться со злом, противостоять ему — никогда не поздно. И даже тогда, когда покидают последние силы и нет более мочи терпеть — остается Вера, которая, и даже в последнюю секунду перед крахом, способна преобразовать мир.»

Действительно, форум Конгресса Казачьего Народа показал многое – но это «многое» — исключительно наше внутреннее, о котором я писал выше; и никакие совдепы или «бендеровцы» тут ни при чем. Одно дело – писать, советовать и критиковать: как надо делать; и совсем другое – сделать хотя бы маленьких шажок в направлении этого дела. Этот шажок требует безусловного отказа от того внутреннего уюта и комфорта, который в любой обстановке уже человеком создан. Требует малюсенькой жертвы, на которую мало кто желает решиться, изменив свою жизнь и устоявшийся порядок вещей в ней.  Это не осуждение. Это – констатация состояния нашего общества и подавляющего большинства отдельных личностей в нём.  То же самое и по поводу того, что написал «Харбин»: «(…)выполнять его поручения».
Выполнять поручения – любого, не обязательно мои – это такой же труд и жертва, которая сродни вышесказанному: встать на путь практического осуществления своей цели.
Так как ни этот путь, ни выполнение поручений – не дадут мгновенной отдачи, и тем более, какой-либо сиюминутной выгоды, осуществить это может человек, согласный отдать часть себя, чтобы сохранить чувство собственного уважения и достоинства, осознавая при этом всю степень личной ответственности пред теми, кто стоит рядом и идет с тобой вместе. А это уже становление личности. Вот на Украине я это и вижу. У нас же идет окончательное подавление и крушение этой личности, и тот же самый форум Конгресса – тому подтверждение. (февраль 2014 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

Форумчанину: Уважаемый “popov”, я ведь не стремлюсь Вас ни в чём переубедить, и, тем более, не понуждаю Вас принять ту или иную сторону. Вы абсолютно вольны иметь собственное мнение и иметь индивидуальный взгляд на происходящее. Оно мной не осуждается. В противном случае я тем бы и занимался, что осуждал высказывания каждого человека, отличные от моих – а таких, наверное, миллионы. 
Я высказываю исключительно свой взгляд на происходящее и анализирую это из того объема знаний и опыта, что имею. Этим анализом делюсь и с другими. Кто-то его поддерживает. Кто-то – нет. Но в бОльшей мере я стараюсь объяснить то, что происходит в нашей стране, что происходит с нами и к чему эти события приведут. Вот поверьте, что бы на Украине не произошло (по любому – даже невероятному сценарию: от прихода к власти бендеровцев до Внешнего управления ЕС), Вы лично ничего изменить в предполагаемых вариантах не сможете, какие бы заклинания здесь не произносились. Это решат сами украинцы — либо через свою мудрость, либо через свою глупость, либо по своей пассивности. Народ получит ту власть, которую он способен создать или привести к этой власти. Им не помогут ни наши с Вами мнения, ни наши стенания.  Им поможет их политическая зрелость (или слепота), их умение (или безрассудство) определить в своём обществе тех, кого они приведут к власти.

Но, кто бы не пришёл у них к власти, они никогда не забудут той агрессии, которая на протяжении всего этого времени исходит от российской прессы и общественности. Они никогда не забудут, что им указывали что делать, обвиняли одних в нацизме, других – в разгильдяйстве, третьих – в попустительстве и т.д. и т.п. Для них Россия после подобного шабаша станет ещё бОльшим врагом, чем была прежде. Вся сегодняшняя агитация – что у нас в России, что у них в Украине – сводится только к одному: украинская оппозиция – бандеровцы и нацисты, русские доброхоты Украины – имперцы и держиморды.

И вольно или невольно Вы участвуете как раз в ещё бОльшем разделении наших народов на непримиримых врагов.  Вы пишите: «И поэтому Украина обязательно должна быть в ЕС?»
Да совсем необязательно. Где ей быть – она выберет сама. Войдёт в ЕС — возможно, не понравится, обожжется, станет во сто крат хуже, так же может потом выйти (это вполне допустимо процессуально) и сама потом обратится к России с просьбой: включите нас в Таможенный Союз. Но сделает это САМА, если так всё сложится.  Вы говорите: «Возвращаясь к теме: стоят ли попытки с помощью третьей силы принести цивилизацию на постсоветское пространство слез осиротевших детей и братской крови? А она уже пролилась.»
А Вы считали слёзы осиротевших детей и пролитой братской крови тех семей, у которых режим посадил кормильцев в тюрьмы, отобрал бизнес, лишил возможности элементарной работы. Если считать слёзы, то их нужно считать с обеих сторон.
Ну а это, написанное Вами: «Политически независимую и вполне самодостаточную Украину хотят немедленно затащить в ЕС, называя ЭТО свободой — каково? Соответственно, потивники такого подхода — эрзац-имерцы, просоветский элемент и просто «опущенные православные лохи» «сраной рашки», как изволил выразиться «Белогвардеец», позорящий свой ник.»– просто передергивание конкретных фактов. Затащить в ЕС её не собираются. Условия для её вхождения со стороны ЕС просто драконовские, намного жёстче, чем предложенные Россией по Таможенному Союзу. А они всё равно, несмотря на более жёсткие условия, соглашаются на них – почему? Совсем обезумели, добра не видят, с жиру побесились, от братской русской дружбы отказываются, на немчуру позарились?

Да нет. — Потому, что тот беспредел, который гробит нашу страну, для россиян уже стал нормой и некой шалостью, как Вы пишете: «Много разной несправедливости и произвола, и не только в России – кто же спорит? Обиды на них есть, они оправданы, но их также преувеличивают, ими травят себе душу» .(…) «… и куда там подпискам о недопустимости экстремистских действий, чем по-отечески стращают у нас свои полицейские — милейшие люди, судя по фото выше, с поистине трогательными привязанностями. Большой натяжкой было бы сравнивать людей в погонах на фотографии с боевиками Урицкого, надевших кожане клифты.»
Вот они и не хотят, чтобы и у них в стране эти «шалости» стали нормой жизни, т.к. эти «шалости» они шалостями не считают, а абсолютно ясно видят в них окончательную погибель, в отличии от нашего общества. И здесь нет преувеличений.
Вы написали: «Можно продолжать считать, что моя хата с краю, как уважаемый мною Андрей Леонидович, а можно уже сейчас попробовать разобраться, что там у них твориться, чтобы быть готовым к худшему развитию событий». Лучше всего не готовиться к худшему развитию событий, а эти события не допускать. Называя шалостями творимый в России беспредел – худшее развитие событий не за горами. Борьба и недопущение этого беспредела – это недопущение ухудшающих событий. Но наше общество выбрало первое. Тогда не стоит мешать украинцам выбрать своё. (февраль 2014 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

К сожалению, те процессы, которые сегодня происходят на Украине , в очередной раз многими рассматриваются крайне пристрастно, исходя не только из личностных предпочтений, но и эмоциональных. В таком рассмотрении существующую проблему понять невозможно, как невозможно сделать и правильные выводы.

В любом государстве, и Украина тут не исключение, действуют три основные силы, воздействующие на внутриполитические процессы:
— народ
— государственная власть
— интересы иных держав.

Народ, по мере степени своей образованности, зрелости и государственного склада ума избирает из своего общества людей, которым вручает государственную власть, в надежде, что распорядятся они ей справедливо и исключительно в целях улучшения жизни народа. Поэтому основной и главный виновник всего происходящего сейчас на Украине — это сами украинцы, которые не смогли определить в своём обществе качественный кадр для государственной власти и привести его к власти.

Второй силой по степени влияния на сегодняшнее положение дел является сама власть. Поверив обещаниям, популистским заявлениям, народ (путь даже и не найдя лучших и опрометчиво выбравший тех, кого выбрал), тем не менее, не давал права выбранным так нагло обманывать себя, как это сделал Янукович и те, кем он себя окружил во власти над страной.

Вместо эффективного и качественного управления, он создал условия для деспотичного поведения созданного им клана, который украинцы называют одним ёмким словом «Семья». Отменил Конституцию 2004 года с помощью депутатов из своей «Партии регионов» и ввел назначение губернаторов в области вместо их выборов. Данные процедуры сделаны были не для более качественного управления страной, а для упрощения её ограбления созданной им «Семьей».

За три года своей деятельности на посту Президента всё его окружение ,и в первую очередь его старший сын Александр (по образованию врач-стоматолог), используя административные рычаги и давление, подавляя ряд действующих финансовых коммерческих , строительных и угледобывающих предприятий, создали собственную финансово-олигархическую корпорацию. Видя наглядный пример поведения «вышестоящего начальства», по их принципу стали вести себя и назначенные Януковичем губернаторы, приведенные через давление к власти мэры, чиновники и т.п. Не отставали в этом и силовики. Вследствие чего за последние два года мелкий и средний бизнес в стране был не только подавляем, но и стремительно разрушался. Доходило до того, что даже обычные палатки, приглянувшиеся тому или иному чиновнику и находящиеся в собственности у какого-то человека, безосновательно сносились, и на их же месте появлялись такие же, но принадлежащие уже другим, — тем, кто был в доле с этим чиновником.

Шло ограбление людей — против которого они и восстали.  Суды и милиция действовали по указке сверху, творя беззаконие, с которым люди не могли согласиться, восстали они и против этого беспредела. Образовался Майдан, поддерживаемый очень большим количеством населения Украины.  Что должен был бы сделать президент в этом случае? — Вариантов не много. Всего два:

— Первый: пресечь его проведение в тот момент, когда он вышел за рамки действующего законодательства, а это – практически сразу после его начала.
— Второй: отказаться от должности, как не справившийся с порученной им от народа должностью Президента, превративший её в источник личного обогащения и обогащения тех, кем он себя окружил.

Никаких иных вариантов в этот момент уже не было. Вновь пообещать, что всё наладится, что притеснения и воровство прекратятся – было уже бесполезно, т.к. никто ему бы не поверил, испытав все ранее данные им обещания на своей шкуре.
Почему он не использовал первый вариант? Ведь все российские СМИ и даже Премьер РФ Медведев призывал его «не быть тряпкой». Но Янукович – не тряпка и не такой малодушный и трусливый, как многим у нас внушали (делая при этом невольное сравнение с нашим «твердым» руководством).

Янукович, прекрасно понимая и зная положение в стране не от российских телеканалов, а наяву, очень чётко понимал: если он сейчас силовыми методами начнёт разгонять Майдан, то завтра на него выйдут вдесятеро больше, так как его воровская власть достала уже всех. И разогнать их всех у него уже не будет сил, придётся проливать кровь. И как пойдет дальше – дело тоже не известно. Он не стал разгонять Майдан только по одной причине : чётко осознавая, что разогнать ему его не удастся, ни при каких применяемых методах его разгона. Недовольство им уже охватило подавляющее большинство населения.

Вся российская риторика о «2-х часах спец.операции — и Майдан после этого будет чист и пуст» – такая же утопия и незнание обстановки, как заявление в середине 90-х министра обороны РФ Грачёва П.С. о взятии Грозного одним батальоном ВВД. Во что это вылилось – мы знаем.

Вторая причина, по которой Янукович не пошел на пролитие большой крови – это им же сотворённая ловушка. Основные средства клана, как и тех, кто его поддерживает – это иностранные банки, вложенные в ценные бумаги капиталы и т.д. и т.п. , четко отслеживаемые (при желании) руководством западных государств. При эскалации конфликта возможность того, что они все будут заморожены – очень велика. Это и явилось для клики Януковича вторым сдерживающим фактором.

Реальным оставался второй вариант – и если бы он им воспользовался в самом начале, то не только бы не было той трагедии, которая произошла далее, но и возможно он спокойно бы уехал в какое-нибудь тихое место и «потерялся» в последующей после его отъезда буре политических баталий на Украине, выдавая себя за жертву. По крайне мере, Россия бы его приняла. 
Сегодня же он — нежелательный элемент для всех : от него открестились и Запад и Россия, и он будет первой жертвой предстоящей политической борьбы за власть на Украине. На нем будут отыгрываться все. 

Теперь Майдан. Майдан (с одной стороны) и те, кто ему противостоял (с другой) – есть общественные и политические силы, возникшие на Украине из недр народа, представляя разные слои и общественные группы. Самыми недееспособными и неорганизованными были сторонники власти, и сколько бы ни показывало наше ТВ их, стоящими сомкнутыми рядами и кричащими «Янукович наш Президент!», невооруженным взглядом было видно – собрали их в эти ряды силком.

Пропуская ряд промежуточных групп, в том числе и от оппозиционных Януковичу лидеров , самыми организованными и дееспособными были наиболее радикально настроенные группы «правого сектора», в организации которых тут же обвинили «мировую закулису», некоммерческие фонды, действующие на Украине, и ряд иных зарубежных агентов влияния.

Возможно, отчасти это и так. Но если это отчасти и так, то основная их движущая сила – совсем иная. В большей мере их сформировало руководство Украины — своей бездарностью и жадностью; не менее бездарная оппозиция, состоящая из бывших далеко не самых последних чиновников предшествующего руководства страны; и еще больше – бездарная риторика российской общественности и ТВ , которые, опираясь на свою полудохлую советскую идеологию всех, кто против нее высказывался, обвиняли в фашизме; а самого главного жулика страны и его подельников – представляли легитимно-избранной властью в виде священной коровы. 

Когда на Украине свалили первый памятник Ленину, все политические деятели и ТВ РФ в один голос заорали о вандализме и недопустимости подобных действия. Цепляясь за советские идолы , как и за саму советскую идеологию, российское общество все постсоветское время нагнетали к себе отторжение и рознь от народа Украины. Высвободившись от советского гнета, оставаясь в большинстве еще советскими по сути, они все-таки быстрее, чем русские, осознавали, что советский строй уничтожил их будущее. Российское руководство же, думая, что правопреемственность должна быть не только у нас, ну и у всех, кто был с нами, продолжали тупо и бездарно гнуть свою линию и всех, граничащих с нами, понуждать следовать нашему курсу. Естественно, это вызывало отторжение и давало благодатную почву для националистического ответа со стороны Украины.

Но как можно утверждать, что в чужом государстве на деньги некоммерческих общественных организаций можно создать столь сильный боевой авангард — без существующей внутренней благодатной среды, которая была создана бездарным и хищническим управлением Януковича, и многократно усиленная российской риторикой об общих советских достижениях и ценностях.
И если это даже так, что все они созданы на зарубежные гранты, тогда почему на внутренние украинские гранты не были созданы иные структурированные общественные силы? — Да потому, что у жулья не может быть сторонников, у беспредельщиков не может быть искренне верящих в них соратников. А советские патриоты могут только манипулировать лозунгами и призывами, оставаясь сами абсолютно инертной и беспечной массой, не способной к результативной деятельности.

Так что радикализацию украинского общества осуществили исключительно его руководство, маргинальная и безыдейная оппозиция и советский подход к данному вопросу уже нашего руководства и наших средств массовой информации.

И вот в этом и есть чудовищная ошибка политики России в отношении Украины и её же внутрироссийской политики формирования общественного мнения относительно последних событий. Руководство нашей страны абсолютно не желает объективно рассматривать внутриполитический баланс сил в Украине, давать им не идеологически оценки, а объективные и четко выверенные. Повторяется та же ошибка СССР относительно стран соцсодружества в Восточной Европе. Деньгами, «братской помощью», с одновременным навязыванием своей идеологии ( в современное время уже не коммунистических догм – а коррупционной вертикали власти) в 21 веке уже победить не возможно. Поголовная информированность о жизни и развитии иных народов, где во главу угла ставится качество власти и находящихся в них людей, не позволяет осуществлять манипуляции человеческим сознанием, так как это было еще пару десятков лет назад. Тотальная диктатура и беззаконное понуждение подчиняться тирании — не способны действовать эффективно, как эффективно они действовали ранее.

Сегодня явная ложь не может уже безнаказанно править бал и формировать сознание. И фильм Кости Сёмина «Биохимия предательства»— тому подтверждение. После его выходя я получил сотни писем , такое же количество звонков, от абсолютно разных людей — и историков, и предпринимателей, и простых граждан, причем разных идеологических воззрений, которые с негодованием высказывались о Костином творении и с сожалением признавали, что если Россия берет предложенный данным фильмом вектор развития, — наше будущее губительно для всей России.

Но это еще полбеды, — своим агрессивным поведением относительно ряда политических сил на Украине российская постсоветская информационная политика в очередной раз усугубила положение русских на Украине. Надежда на просоветско-российские силы абсолютно не обоснована. Это показало то, как депутаты партии регионов с легкостью отказываются от членства в ней, из-за страха или своих шкурных интересов, и с такой же легкостью переходят в другой лагерь, ранее ими с пеной у рта критикуемый. 

Так же «сдулся» и «Украинский фронт», проведение которого так красочно разрекламировало российское ТВ, и на котором харьковский мэр Геннадий Кернес во всеуслышание заявил, что он будет в первых рядах самообороны и лично своей грудью встанет на защиту народа от экстремистов Майдана. Такой же бравадой отличился и Председатель Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин, заявивший, что юго-восточные области Украины не допустят подобного реваншизма националистов, который произошел в Киеве, и что враг не пройдет. Перемешивая свои призывы с советской риторикой, он также клялся собравшимся, что в борьбе с националистами он будет в первых шеренгах, и никто и ничто его не испугает, и с выбранного пути он не свернет.
 
Но уже через минуту после окончания заседания «фронта» эти совпатриоты и пламенные борцы, сдулись на своих машинах, даже не выйдя к своим митингующим соратникам; и где находятся сейчас – никто не знает. Хотя украинские пограничники заявили, что в субботу вечером они оба смылись в Россию.

Неужели все корреспонденты РТР и весь дипкорпус российского государства не понимают, что происходит на Украине? Или они тоже насмотрелись пропагандистских роликов о «биохимии», вследствие чего им отказали мозги?

Неужели никто из них не знал, что Кернес и Добкин – «борцы за русских» и «противники зарубежной закулисы» — обычные гопники, нажившие свой капитал бандитским способом? — Один через скупку краденого, а другой – через незаконный оборот наркотиков, а добравшись до власти – незаконной приватизацией и отжиманием бизнеса у тех, кто этой властью не обладал.
Это же полный идиотизм! — Выдать черных кобелей за пушистых белых зайчиков!
Я представляю, как все это жулье сейчас нахлынет в Россию, заполонит телеэкраны и также продолжит с пеной у рта вещать о «нацистах и бедных русских», оставленных ими для продолжения борьбы за них, уже находясь в безопасной России.

А вот благодаря этим мерзавцам, русским на Украине придется наверняка не сладко. И это, действительно, и горько и жутко по самой своей сути. И как будут разворачиваться события – далее предугадать сложно. Но что предугадать совсем не сложно, так это то, что если этим «смельчакам» предоставят российскую защиту от суда за содеянное ими (не по идеологическим предпочтениям , а за конкретные уголовные преступления в экономике), и еще будут их выставлять в виде жертв злобных нацистов, продолжая поносить украинский народ нелицеприятными высказываниями, обвиняя его в измене «совместным советским» ценностям, то жизнь русских на Украине будет просто невыносимой. От этой советщины они будут избавляться через преследования русского населения, среди которых, безусловно, есть и большая часть людей, советскими догмами не обремененных.
Будем надеяться, что на Украине смогут возобладать новые и здоровые силы, которые не будут сродни уже давно скомпрометировавшей себя оппозиции из прежних до-януковичевских чиновников, и которые смогут, сохраняя единство Украины, и сохранить в нем единство народов, проживающих в ней.

Необходимо четко и ясно понимать ту закономерность происходящего на Украине, которая существует реально, а не выдумывать идеологического оправдания своим бездарным действиям, наносящим колоссальный урон и России и русскому народу, в том числе и живущему на Украине.

Упрощение и примитивизм оценок, неизменно ведёт к примитивным и упрощенным выводам, как правило, неверным и ложным. Которые, в свою очередь, запускают механизм и последующих неверных решений.
Вот реальный результат этого упрощения, дошедшего до элементарного идиотизма, когда российские СМИ, нагнетая свою истерию, смогли довести даже болельщиков на Олимпиаде до полного безрассудства: 

Российские болельщики оскорбляли украинских спортсменов, – Пидгрушная
23 февраля 2014  Украинская биатлонистка Елена Пидгрушная рассказала, как российские болельщики на Олимпиаде оскорбляли украинских спортсменов.
После финиша гонки на Олимпиаде в Сочи биатлонистка Пидгрушная рассказала, как российские болельщики бросались оскорблениями в адрес украинской команды. Хотя обычно российские болельщики неплохо относятся к украинцам и поддерживают спортсменов – на трибунах и на трассе.  Напомним, что в женской эстафете по биатлону на Олимпиаде в Сочи сборная Украины завоевала золотую медаль.
Елена Пидгрушная: «Болельщики на трассе вспоминали войну и кричали в спину «промахнитесь, падайте»
Олимпийская чемпионка в эстафете Елена Пидгрушная после финиша заявила о том, что болельщики на стадионе вели себя неспортивно. «Промолчать невозможно. Впервые в жизни видела такое, хотя обычно русские болельщики хорошо поддерживают украинских спортсменов: на трассе и на трибунах. Всегда так же радуются и болеют за нас, как и мы – за русских. Сегодня мы видели, как русские болельщики радовались промахам Вали Семеренко, как русские болельщики кричали нам по трассе, вспоминая войну, как кричали «промахнитесь, падайте» и так далее. Я бежала и не верила в то, что такое могут кричать русские болельщики. Это не те люди, которые выходят на трассу и болеют за спорт. Те крики и возгласы, которые были на трассе просто не укладываются в голове. Отказываюсь верить в то, что русские так могут. А это факт», – отметила биатлонистка. «Это началось с первого этапа. Настолько тяжело было перенести. Русская сторона, наоборот, должна поддерживать украинцев. Ты бежишь, тебя покидают силы, а тебе в спину кричат такое. Конечно, некоторые поддерживали. Спасибо им за это», – сказала Семеренко в эфире «НТВ Плюс».
Украинский теннисист: Больше никогда не буду общаться с российскими СМИ

Украинский теннисист Сергей Стаховский больше не намерен общаться с российскими журналистами из-за их лжи о Майдане.
«Запомните мои слова, я больше никогда не буду разговаривать с российскими СМИ. Они аморальны, лживы, неэтичны, провокационны, продажные и бесчеловечные», — написал второй по рейтингу украинский теннисист Стаховский в «Твиттере». 
Источник

Теперь о крови и о тех, кто в этом виноват.
Безусловно, больно смотреть на истекающего кровью сотрудника «Беркута», как одинаково больно смотреть на такого же в крови протестующего на Майдане. 
Искать, кто первый стрельнул, или кто первый ударил — в таких уже условиях абсолютно бесполезно. И с одной и с другой стороны будут приводиться убийственные факты или не менее убийственные их опровержения. Я думаю, правду мы узнаем позже. Но нужно четко понимать: 
найти верный выход на ошибочном пути невозможно. Какой бы выход не был предложен, -если путь ошибочен и если с него не свернуть, в любом случае, все найденные выходы результата не принесут.
Вначале нужно сойти с ошибочного пути. Что сегодня и делает украинский народ.  
И предполагать, что всё это было организовано только деньгами некоммерческих фондов, работающих на зарубежные гранты, – абсолютная глупость.

В первую очередь, это просыпающееся национальное достоинство, которое против воровского и коррупционного деспотизма власти, против продажности милиции и судов, унижающих честь любого украинца, против бесправия и невозможности честно трудиться, против незаконно созданного финансового олигархата страны.
Не поняв этого, российское общество и российская власть так и будет, разжигая рознь, расширять ту пропасть между нашими народами и странами все больше и больше.

Ну а то, что все мировые державы имеют свои интересы на Украине – кто же спорит! Безусловно, есть они и у американцев, и у немцев, есть они и у России. Вот только Россия в очередной раз со своими интересами в данном регионе полностью обанкротилась, поставив всё свое влияние на жуликоватую и анти-нравственную гнилую постсоветскую «элиту», от беспредела которой сам народ уже не просто дико устал, но и, что самое главное, идеологически её не поддерживает. Именно поэтому сотня молодых ребят обращает в бегство целые «фронты» с их предводителями и героями, заявлявшими, что они будут в первых рядах защитников, а на деле оказавшимися первыми предателями – трусами, бросившими тех, кого призывали в эти шеренги.
Тогда ЧТО застило глаза российским властям, чтобы не увидеть очевидного и тех, кого они поддерживали? – Обычная идеологическая слепота и цепляния за уже смердящую для всех иных народов советскую идеологию, которая , как гири, тянет всех нас вниз.  И пока российская власть не сбросит эти гири, эффективной внешней политики у России не будет. Советскость и вытекающая из нее злоба, через средства массовой информации, будет и дальше отделять и нашу страну и наше государство от всех тех, кто в этой «советскости» видит все её язвы. А таких становится всё больше и больше. (февраль 2014 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

В своём сообщении от 24.02.14. «Харбин» привёл высказывания уважаемого мной С.В. Волкова >>> . В основе, с его сообщением я абсолютно согласен, кроме двух его моментов: 
Цитата: «Поведение ЕС-США в украинских событиях (совершенно, впрочем, естественное, кто другого ожидал), послужит, несомненно, поводом для еще большего отвержения нормального пути в пользу отвратительной смеси, предлагаемой нам в качестве «духовных скреп» и дальнейшего скатывания в азиатчину».
Цитата: «главное, мне важно прежде всего то, приблизит ли это или отдалит крушение или эволюцию той, власти, которая достает меня здесь. А оно определенно отдалит. Я недостаточно альтруистичен, и вариант, когда «ваша» свобода оборачивается «нашим» рабством, нисколько меня не вдохновляет».
Украинский народ выстраивает в своей стране новую жизнь, предусматривающую целью — коренным образом изменить жизнь своего народа в лучшую сторону. Исключительно для своего народа. Почему он должен заботиться о нас с Вами, живущих в другом государстве и соизмерять свои действия, исходя из этого?

Это в России мы привыкли к тому, что наше руководство, чтобы понравиться другим, показать им своё величие и всеобъемлющую любовь, готово на костях собственного народа устроить пир да организовать презентацию величия страны над стонущим внизу народом. Выделить многомиллиардный кредит, который, может, и не вернется; осуществить грандиозный проект, который всех вокруг потрясёт, а собственное население ещё более обнищает. Это у нас стало традицией : удивлять грандиозностью других – за счет унижения и притеснения своих. 
Они от этого отказываются. И почему они должны нам в связи с этим не нравиться?

Безусловно, события на Украине окончательно развяжут руки российским властями и нео-советским идеологам в подавлении иного взгляда не только на историю нашей страны, но и на любую общественно-политическую деятельность. Сегодня уже всех несогласных называют «фашистами», завтра к «фашистам» причислят и просто молчащих, обвинив их в пособничестве фашистам. «Не фашистами» останутся только те, кто исповедует советские ценности и их преемственность в сегодняшней идеологии. Но почему это должно волновать украинцев??
Но я уверен, что это не навсегда. И вот здесь Украина как раз-то и сыграет свою роль. И не в том, что её пример в демонтаже коррупционной власти через национальную революцию станет для нас примером. Здесь Сергей Владимирович прав, сказав, что : Цитата: «Так что примерять к себе украинский сценарий – дело бесполезное».
Но если украинский народ, выйдя из революционных потрясений, сможет из своей среды найти и выдвинуть качественный национальный кадр, а не очередных политиканствующих и примитивных идеологических шулеров старого и нового замеса, то в ближайшие 3-5 лет он сможет выстроить достойное общество, где главной ценностью будет сам человек, а не декларации о нём.

Да, сегодняшней Украине сделать будет это очень сложно, существует ещё тот же политический и финансовый клан, хотя и спешно перекрашивающийся, жуткое положение экономики и ещё огромное количество проблем. Но есть воля многих, есть открывающиеся возможности, есть политический вектор недопущения к власти всех запятнавших себя политических и финансовых маклеров через люстрацию. Есть живое начало, наконец-то полностью и окончательно порвавшее с советскими догмами, идеологией, принципами.

И если среди национально-ориентированных лидеров Украины прагматизм их дальнейших действий возобладает над эмоциональными пристрастиями, то строительством общества, в котором достоинство человека будет высшей ценностью, они будут ярким примером и одновременно страшным укором для соседствующей России и российского народа, где это достоинство сегодня втаптывается в грязь, а к тому времени уже окончательно будет уничтожено.

Главное, чтобы с построением своего государства и справедливого устройства в нем, его строительство не опиралось на выстраивание счастья одних — за счет горя другой части населения.
Можно по разному относится к правым силам Украины, но вот их заявление:

ВЕЛИКОЕ УКРАИНСКОЕ ОТВОЕВАНИЕ.
ЗА ЧТО борется Правый Сектор.
Мы, бойцы и командиры Правого сектора,
Помня героическую боробу Святослава Хороброго и Данила Галицкого, Богдана Хмельницкого и воинов УПА,
Реализуя право народа на восстание против несправедливости, 
Осознавая ответственность перед погибшими и покалеченными Героями Майдана, 
Ведем Бой:
За право каждого украинца на человеческое достоинство;
За справедлвый суд над Беркутом и другими псами оккупационной системы;
Против унижения и обнищания украинского народа;
Против войны власти со своим народом.
За ответственность избирателя и ответственность политика, выборность судий;
Против продажной маргинальной демократии;
Против вырождения и тоталитарного либерализма;
За традиционную народную мораль и семейные ценности;
За многодетную украинскую семью, физически и духовно здоровую молодежь;
Против культа наживы и разврата;
Против любых интеграций на условиях, которые диктует не Украина;
За единство и мировое величие украинской нации.
За великое украинское, великое Европейское отвоевание!
— Все только начинается. Начинается возрождение Руси-Украины. Начинается Возрождение Европы, начинается с нашего Майдана! Слава Украине!

http://www.youtube.com/watch?v=EyGMsT-nOAI

Представители Майдана считают необходимым создать орган контроля над деятельностью политиков, чтобы не повторить ошибок 2005 года.

Об этом говорится в переданном агентству УНИАН заявлении Круга народного доверия.
«Круг народного доверия считает крайне необходимым создать орган контроля над деятельностью любых политиков, вне зависимости от цвета партийных флагов. Соответствующий законопроект будет подготовлен и передан в Верховную Раду в течение недели. Народ Украины не может допустить ошибок 2005 года. Народовластие должно стать не лозунгом, а реальностью жизни», — говорится в заявлении представителей Майдана.

Также в заявлении отмечаются первые результаты деятельности Майдана: «Три месяца нашего Майдана сегодня начали давать свои первые результаты. С этой сцены от имени Майдана мы заявили требование о немедленной отставке Януковича, немедленном аресте Пшонки, Захарченко, Лебедева. Многие вчера говорили, что это невозможно, и не нужно требовать невозможного, но уже сегодня Янукович отстранен — это факт. Страшная цена уплачена украинским народом за эту первую победу».

Майдан инициирует формирование Люстрационной комиссии: «В каждом городе, в каждом селе — выявим тех, кто годами обворовывал, запугивал, издевался над гражданами Украины. Таким лицам будет запрещено занимать руководящие должности, избираться в представительские органы власти, заниматься предпринимательской деятельностью в нашем государстве. Во исполнение этого положения мы поручаем Верховной Раде принять подготовленные нами законопроекты «О правовой люстрации и создании общественной люстрационной комиссии». Люстрационная комиссия будет работать не один год, столько, сколько нужно, чтобы очистить украинскую землю от этой нечисти».

«Следующий шаг — наказание виновных через проведение Народного трибунала по итогам работы Общественной комиссии по расследованию и предотвращению нарушений прав человека в Украине. Чтобы ни один гражданин Украины, в любом уголке Украины не пострадал больше от нарушений прав человека со стороны чиновников», — сообщают активисты.

Также представители Майдана убеждены, что «де-факто Майдан стал гарантом Конституции. И Майдан должен оставаться как наблюдательный орган над органами государственной власти. Для этого Майдан должен иметь необходимые структуры и быть в состоянии в любой момент собрать Вече как орган прямого народовластия».

Относительно формирования Верховной Радой персонального состава переходного правительства народного доверия отмечается, что это правительство должно быть сформировано из признанных профессионалов с незапятнанной репутацией, а не партийных функционеров.

«Эти критерии мы сформулируем и обнародуем для утверждения здесь, со сцены Майдана. На протяжении трех дней мы передадим в Верховную Раду Украины критерии и общественные рекомендации, на основе которых должны назначаться члены переходного правительства народного доверия. Основным заданием этого правительства будет реализация реанимационного пакета реформ, который готовит общественность и эксперты. Первой из них является судебная реформа, реформа правоохранительных органов, децентрализация власти в интересах местных общин, антикоррупционная реформа, реформа избирательного законодательства».
Под заявлением подписались: Дмитрий Ярош («Правый сектор»), Сергей Поярков и Иван Рудяк (АвтоМайдан), Олег Михнюк (воины-«афганцы»), Ольга Богомолец (медики Майдана), Владимир Вятрович (Общественный сектор Майдана), Владыка Стефан (Духовный совет Майдана), Ирэна Карпа (писательница)

http://www.unian.net/politics/888976-ma … tikov.html

Скажите – так, по совести — многое бы из этого Вы вычеркнули, сказав, что это не приемлемо для Вас? Я не думаю.

Да, большинство скажет – это всё слова, слова… Но любое дело всегда начинается со слов. А вот реализуются ли они в действия или нет, сегодня говорить преждевременно. Сомневаться в том, что это, может быть, популизм – оснований пока нет никаких.

Теперь о негативных моментах в период революции на Украине, вызывающих чисто человеческое негодование и возмущение, как на том примере, который привел «Popov» в своем сообщении >>> о ритуальном убийстве на Майдане.
Во-первых, на сегодняшний день верить всему тому, что можно найти в интернете про Украину – это абсолютно бесcмысленно. И с одной стороны, и с другой – можно такого начитаться, что волосы дыбом встанут. То, что показывают наши телеканалы – вообще запредельно. Помните кадры, о которых вы здесь всё спорили: кто это стреляет из автоматов – СБУ Украины или переодетые майдановцы? Наше телевидение как только это появилось в сети – тут же, с утра заявили : переодетые майдановцы. К вечеру после признания украинского МВД, что дан приказ применять оружие, – уже переиграли, сказав, что сложно понять в такой ситуации, кто стреляет из автоматов, показав при этом деда с Майдана с гладкоствольным ружьем и такого же «снайпера», в руках у которого была мелкашка. И уже только на вторые сутки заявили, что это – спец.отряд СБУ, применивший автоматы с боевыми патронами против митингующих. 

И подобных примеров уйма.
Вот на днях показали милицию, оскорбляемую какими-то дежурными от Майдана, сопровождая комментариями: вот, смотрите, быдло что делает, как себя ведёт и как выражается. А как выражалась та же милиция? – кто-нибудь хоть раз слышал их утренние оперативки, с таким матом начальников на своих подчиненных, что высказывания этих, упоенных победой, молодчиков в отношении показанных милиционеров – просто колыбельная песня.

Как, например, я могу высказаться в адрес полковника милиции и всех его прихлебателей, которые шили мне уголовное дело, получив взятку от подольских братков? Как я могу высказаться в адрес шолоховских прокуроров, выписывающих мне бесконечные и абсолютно беззаконные предостережения о недопустимости экстремистской деятельности, которые мы все потом отменяем через суд. Как я могу высказаться в адрес директора шолоховского лесхоза, пришедшего ко мне домой и заявившего, что моё домовладение находится на их земле и я должен всё снести, только лишь потому, что они так сами решили, наплевав на то, что у меня есть все, государством зарегистрированные, документы на то, что это – моя собственность. И таких «КАК» (за 7 лет бесконечного террора и преследований с их стороны) найдется с сотню.
Как аукнется – так и откликнется. Это первое. 
Второе и, наверное, куда важнее первого: революция, смена прогнившей власти, доведшей страну до бунта, безусловно, выносит на поверхность довольно разный спектр и общественных сил и социальных групп.

Нигде и никогда в подобных случаях не смогли избегать ни жестокости, ни перегибов, ни тех эксцессов, которые вызывали бы справедливое возмущение тем или иным поступком. Чтобы критиковать других — заглянем в свой дом: чего стоил расстрел Белого дома из танков (я сейчас не говорю о предпочтениях сторон, а привожу только сам факт) и последующий отстрел людей по подворотням? Как-то не особо тогда все орали «о фашизме и бесчеловечных действиях». 

Так что искать, кто более жесток, — здесь не стоит. Хотя лично для меня ответ однозначен – это режим, но это для меня и исходя из собственного опыта. Когда я сидел в СИЗО – 8 месяцев по надуманным обвинениям, в нашей камере и двух соседних погибло около 6 человек:

— один повесился, — обвиняли в превышении самообороны, когда защищая дочь он схватил железяку и саданул одного из тех, кто её избивал, по голове и убил его. Полтора года он сидел в тюрьме и уже сходил постепенно с ума, а когда на суде адвокат ему сказал, что еще ждет не менее 8 лет заключения (а ему было далеко за 60), он решил, что пора уйти из жизни; 
— другой – от передозировки наркотой, которую ему подсунули уголовники — попробовать. Обвинялся за «экономические преступления», а по сути, хотели «отжать» его бизнес, как и у меня; 
— третья – женщина, которой сделали операцию по удалению аппендицита в тюремной больнице, но ночью швы разошлись, никто из дежурных врачей не помог, утром умерла от потери крови.

И т.д. и т.п. Или вот недавно приводимые мной примеры: 
Мелихов писал(а): цитата:  — В конце октября прошлого года, суд г.Омска, вынес обвинительный приговор четверым сотрудникам полиции (вневедомственная охрана), которые в течение двух часов избивали посетителя магазина, задержанного за кражу бутылки коньяка. Избиение нарушителя производили все четверо по очереди в подсобке, переломав ему ребра в нескольких местах. При этом сцену экзекуции снимали на свои мобильные телефоны. За совершенные действия сотрудники полиции осуждены на 4 года – условно.
— начальник отдела безопасности барнаульской исправительной колонии № 3 – А.Филатов избил резиновой дубинкой заключенного, который от полученных ран скончался в реанимации. Суд вынес решение признать Филатова виновным и осудить на 3 года условно.
— в Бурятии сотрудники полиции Чингис Анзанов, Иван Афанасьев и Юрий Демидов, незаконно задержали человека, по их мнению, причастного к краже. Для того, чтобы выбить показания, данные сотрудники полиции прибегли к пыткам. Вначале жестоко избивали его, затем надевали на его голову противогаз и периодически перекрывали в нем доступ воздуха, а также пытали током. В результате пыток задержанный несколько раз терял сознание и тогда оперуполномоченные обливали его холодной водой, приводя в чувство, и понуждали подписать необходимые документы. Полицейские-садисты осуждены на 3 года – условно.
И подобных случаев – тысячи!
Ни одна разведка мира, ни один внешний враг не сможет подготовить такого количества садистов, внедрить их в органы МВД и потом еще в судах отмазать от заслуженного наказания.(отсюда>>> )
Это можно считать ритуальными убийствами и избиениями? А если сейчас снять фильм, показать родных, лишившихся своих мужей, отцов, – по надуманным основаниям оказавшихся в тюрьме – кровью сердце не будет обливаться? Но кто это снимет и кто будет показывать? Ведь это же «единичные случаи», «исключения». Но собери все эти «исключения» в кучу ( хотя бы за год) – и жертвы Майдана тут же поблекнут перед жертвами произвола!
Вот « Харбин» о смене одних на других в Украине пишет:Цитата: «Только это обмен шила на мыло. Система управления сама по себе не изменится, если туда не будут привлечены взамен старых культурные и образованные люди. Культурные в смысле воспитанные не в советской культуре, этой зловонной помойке и образованные не в провинциальном библиотечном техникуме. ЛЮДЕЙ НЕТ и когда они будут неизвестно! Поэтому провал гарантирован. Как все ущербные люди «майданщики» будут компенсировать свою ущербность за счет других. Кто такие эти другие? Вы не слышали? Це ж москали! Сейчас пока еще цветочки, запрещение русского языка «проверки на дорогах», а завтра будут ягодки, когда обещанного сала на всех не хватит.»
Возможно, Вы и правы, только где Вы возьмете тех, кто не воспитан в советской культуре, если она не только не исчезает, а наоборот, усиливается всё больше. Так вот сегодняшний Майдан её уничтожил, полностью и бесповоротно. А без неё, даст Бог, и воспитается то поколение культурных и образованных. Не сразу. Пройдет время. Но у них есть шанс, которого у нас нет, т.к. возвращение в идеологию нашей советскости сопряжено не только с её оправданием, но и с агрессивным внедрением : не ценишь советские ценности – «фашист»!

Или возьмем сообщение Михаила Дмитриевича Смыслова, написавшего:Цитата: «Не тоже ли самое начинает уже творится на Украине, что начало творится в России после истребления восставшим «народом» плохих городовых в 1917-м или, например, что ближе и к нашему времени и к Вашему, уверен, пониманию, — в Чечне, после истребления там в 1991-1992гг. ещё более плохих милиционеров и кагэбистов (за исключением перешедших на сторону тамошнего восставшего народа)? Хочется, очень хочется верить, что на Украине происходит сегодня совсем другое. Однако окрытое уже появление на телеэкранах таких заслуженных чеченских боевиков, как Музычко-Билый, спокойно, с автоматом в руке указывающих местной администрации, что и как ей следует делать, у меня лично оптимизма не вызывает. «Беркут» умер, да здравствует… Кто?»
Во время обыска по тому же шитому уголовному делу ко мне домой приехал группа милиции. В которой вот таких «Музычков» было 6 человек (не один). Они, вместо рабочей конторы, решили обыскивать дом, где живет вся моя семья, причем – не укромные места (в погребе, в подсобках), а там, где были все домочадцы – по спальням, преследуя только одну цель – запугать всех своим произволом, безнаказанностью и хамством, при этом, унизив всех, кто был в доме. Никакие документы им были не нужны, им нужно было унизить нас всех, создать психологическое давление. Зайдя в спальни, они лазили в белье, в личных вещах, выкладывая всё это в большую кучу посредине комнаты на глазах детей, внуков – копошились в кроватях, шкафах, вызывая действительно дикую и жгучую ненависть к ним. А когда внук, собрав рюкзак в школу, стал выходить из комнаты – они его остановили, сняв с него верхнюю одежду, а школьный портфель, высыпав на стол, тщательно при нем перебрали. Я видел его лицо в этот момент… Музычок отдыхает по сравнению с ними.

И не стоит их 2014 год сравнивать с нашим 1917 годом – это две принципиально разных революции : первая национальная, вторая – прямо противоположная ей – интернациональная. И еще – обратите внимание на противоборствующие силы в одной и второй революциях – неужели Вы не видите разницы?

Вот вчера посмотрел на РТР, ( на том же канале, где неделю назад полоскали и нас >>> , а сегодня «полощут» Украину) – программу Мамонтова, где горячие, но уже давно опровергнутые выводы, вновь преподносили как сенсацию, и где, пригласив известных всем нам «телевизионных» политиков во главе с Кургиняном, говорили о том, что делать с Украиной (как будто это какая-то наша внутренняя область).

Конечно, сильнее всех, истеря и брызжа ненавистью, выступал Кургинян, заявивший, что русские на Украине, и в особенности в Крыму, должны быть не баранами, которых режут, как скот, а должны взять в руки биты и что еще погорячей и защитить себя от «фашизма». Вот только тогда Россия будет помогать, а сейчас помогать безвольным и неорганизованным в боевые дружины – бесполезно.

Таких «воевод» мы уже видели, о них я уже писал >>> : и губернатор харьковской области Добкин, и мэр Харькова Кернес – так же призывали, да только потом на два дня смылись, оставив народ на произвол судьбы, и с Женевы понаблюдав, как всё разворачивается, приехали назад и признали Раду.

Вот Кургинян знает, что когда Украина отказывалась от атомного оружия, четыре державы – Англия, США, Россия и Украина подписали меморандум о гарантиях безопасности, в результате которого подписантами гарантируется целостность Украины. Если хотя бы одна из сторон его нарушит, значит, остальные могут понудить её к исполнению. А это – вполне возможная крупно-масштабная война, на которую никто из подписавшихся, в том числе и Россия, никогда не пойдёт.
Но этого не знают те, кого распаляет Кургинян, кого, распалив, потом бросит на произвол судьбы.

У меня сложилось четкое понимание того, что вся эта истерия разжигается не только для внутреннего пользования – запугать «фашизмом» своих граждан и одновременно закрутить еще туже гайки своему обществу; но и в бОльшей мере – разозлить украинскую формирующуюся власть и националистов Правового сектора, понудив их к более жесткому отношению к русским, живущим в Украине, как внутреннему врагу Украины. И я уверен, что чем жёстче будет реакция на подобные действия российских «воевод», тем лучше для самих «воевод». 

Ведь не зря они, раскрывая теорию заговора, постоянно талдычили: «украинской оппозиции нужна первая кровь мучеников и тогда её не остановить». То же самое они провоцируют теперь сами, только в отношении русских. Вместо того, чтобы перестать вешать «фашистские» ярлыки и конструктивно работать с пришедшими к власти людьми на Украине (в первую очередь – по недопущению дискриминации русских людей, живущих там), наш политический бомонд делает всё возможное, чтобы этой конструктивной работы вообще не получилось и положение русских ухудшилось как можно сильней. Чем хуже, тем лучше, — используя подобную ситуацию для уже последующего манипулирования.
Т.е. опять тупиковый путь и те же грабли, которые в очередной раз русскому населению – что на Украине, что здесь, в России, — принесут новые страдания и лишения, но зато будет очерчен ещё один враг, не дающий нам хорошо жить.

Надо, наконец, понять и зарубить всем себе на носу абсолютно простую истину – есть проблемы, которые вследствие исторического развития, уже невозможно решить исключительно на базе страстей, эмоций, шантажа, подмены и манипуляции сознанием. Есть объективная очевидность, заключающаяся в следующем:

1. Большевизм уничтожил Российскую Империю, и не Бандера чертил границы сегодняшней Украины, прирезав к ней её Восток и Крым. Это сделали Советы и «великие» вожди советского прошлого, и как просматривается теперь, и нашего будущего : Ленин – Сталин и их последыши. Те, кто стоят сегодня в Харькове, защищая этого истукана, должны понимать: благодаря ему они сегодня в таком положении.

2. Советская идеология, разбросав народы Российской Империи в национальные резервации, создав союзные республики для более многочисленного представления победы идей коммунизма средь всех народов, на самом деле, закабаляя их, вызывала жгучую ненависть к народу русскому, добивая его сильнее других.

3. При развале СССР всё разделилось по тем границам, которые нарисовал «великий» Сталин, обожаемый сегодня всё большим количеством народа в РФ. Границам, порой несправедливо начерченным, но признанным всеми руководителями, которые были выбраны править народами этих республик. И пенять тут не на кого. И изменить никоим образом, как бы нам или кому-то иному не хотелось, – невозможно. Это – свершившийся факт, изменить который, повторюсь – невозможно. Это – результат нашего советского прошлого.

4. Огромное количество русских людей оказалось на территориях чужих государств, с другой культурой, менталитетом, а порой и религией. Горько, обидно? – да. Но что сделала Россия для них? – Да ничего. Греков со всего мира принимала Греция и оказывала им большую помощь при переезде на родину, так поступали и многие другие страны. Россия принимала русских через жуткие мытарства своих посольств, а о помощи я уж вообще не заикаюсь.

У России есть единственный путь и никакого другого нет . Все иные – профанация и жульничество.
Пока еще не поздно, и чтобы нам не остаться вообще одним против всего мира, необходимо твердо и осознано заявить ( не каяться и не оправдываться) :

— что Россия пережила самую страшную за всю историю человечества интернациональную революцию. Совершив ошибку, русский народ в результате неё понёс самые страшные потери;

— что этими потерями, страданиями и своими жизнями он предотвратил расползание страшной чумы в других странах, образумив их народы, которые, увидев, что есть большевизм, напрочь от него отказались;

— что сегодня российский народ, освободившись от советского прошлого, выстраивает своё государство, заботясь только об одном – о человеке, его достоинстве, нравственном облике и достатке, как высших ценностях государства.

И после чего РФ взялась бы эти слова реализовывать. И здесь я могу повторить лишь то, что я написал ранее в своем сообщении по той лжи на нас со стороны РТР >>>

Мелихов писал(а): успешно развиваться может только тот народ и то государство, которые способны будут обеспечить наивысшее «качество» и профессионализм людей, ведущих эту борьбу за процветание общества. А качество людей выпестывается в качественном обществе, где развивается творческий и профессиональный потенциал отдельной личности, которых-то и отбирают для качественного управления. Без этого «качества» только и остаются стенания и обличения врагов, которые тебе набили нос и выиграли бой. Где национальное единство достигается не классовой рознью, не ненавистью к другим народам, а устремлением к сохранению собственного народа и его расцвету. 
Которое обеспечивается справедливым устройством государственной и общественной жизни, при котором каждый член общества, вне зависимости от материального и общественного статуса, имеет одинаковые со всеми права и обязанности, имеет одинаковые возможности в реализации своего творческого потенциала, где каждый равен пред законом, а закон – равно относится к каждому члену общества. Это –безопасность жизни и возможность жить в комфортной среде и ещё огромное количество того, что делает жизнь человека качественной , а его достоинство и честь никем не попираемой.
Наша страна обладает всеми необходимыми для этого ресурсами – огромными природными запасами, творческим потенциалом нации, богатейшей историей, которая в своей трагичности, указала всем последующим поколениям на то, как поступать НЕ дОлжно.

Остаётся одно : весь этот потенциал на благо страны добротно и качественно использовать, рачительно и профессионально грамотно дать ему развиваться, а не гнобить общество сиюминутной целесообразностью и желанием вновь расцвет нации бросить под ноги идеологическим шулерам, желающим свои частные интересы (в любом их проявлении) реализовать через взаимную вражду народа и его самоуничтожение.
Только тогда, мы не будет стремиться к тому, чтобы жить, как в процветающих странах, — потому как в данном случае мы будем сами страной процветающей.
Поэтому, думать и спорить нужно только в той части, КАК это осуществить нам в нашей стране. Или хотя бы к этому приступить. Иначе скоро и мы будем похожи вот на этих горе-защитников:

Что касается последующего обсуждения темы — размещать здесь просто голые ссылки интернета далее не стоит. Ими сейчас запружен весь интернет и каждый может с ними ознакомиться и без нашего форума, тем более сомнительной и недостоверной информации в них так же пруд пруди.
Поэтому, если есть собственное личное мнение по данному вопросу — формулируйте его и размещайте.

И в заключении я хотел бы обратиться к «popov»-у: что свершилось — то свершилось на Украине. Ни вы, ни я повлиять на неё никоим образом не смогли бы, ни при каких условиях. Сегодня там положение то, которое каждый из нас видит по-разному.
На Ваш взгляд: что должна делать Россия и как должно реагировать наше общество на происходящее в Украине?  И что должен сделать каждый гражданин России в данной ситуации?
Те же самые вопросы я хотел бы задать всем присутствующим на форуме, с просьбой ответить на них. (февраль 2014 ; см. полностью на форуме здесь )

 

***

ДАЛЕЕ (в хронологическом порядке развития событий) В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ см. подтемы «ПОЛЕМИКА МЕЛИХОВА С НАЗАРОВЫМ ПО СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ» >>>   и «УКРАИНА: ИТОГИ ДЛЯ РОССИИ» >>>

УПОМИНАНИЯ:

  • 2009 г.: (…) Выпячивая сегодня национальную неприязнь к русским и тем более, обвиняя их в деспотизме и невозможности управиться в государстве, так как это сделали все иные народы, это не только не верно, но и очень опасно. /Есть на сегодняшнем постсоветском пространстве два государства Грузия и Украина, политика которых выстроена на русофобских позициях (заметьте не на антисоветских – антибольшевистских). Что мы наблюдаем – то, что выстраивается на ненависти и лжи, неминуемо приводит к внутреннему противоборству уже самой «национальной элиты», постоянному брожению и хаосу и в последующем, к новой лжи и разложению.  Хотим мы этого или нет, нравится нам это или не нравится, но казаки с Россией срослись как сиамские близнецы, друг без друга им не жить, не выстоять и не благоденствовать. И как только отсечется какая-либо часть – неминуема гибель. И посему наш выход в единстве, противостоянию того, что губит сегодня наше Отечество, что отравляет одинаково народ и в Рязани, и в Кущевской и в Тамбове и в Усть-Хоперской. Самоизоляция и борьба за этнические интересы привести может только к таким же результатам, какие мы наблюдаем сегодня в упомянутых Украине и Грузии – самогрызне, бесконечной политической войне элит и еще большим страданием своего народа. (…) (2009 г.; см. также в Энциклопедии: Русофобия ;  см. полностью на форуме здесь )
 
  • ноябрь 2013 г.:  Встречаясь с разными людьми, приходящими к нам в Музей, невольно поднимаются вопросы, интересующие их и меня в сегодняшнем состоянии общества. В связи с чем я решил, что ряд подобных рассуждений будет интересен для участников форума, и поэтому некоторые моменты из общения с приходящими к нам, я буду размещать в данной теме. На прошлой неделе в основном все посетители были молодыми людьми, что, в общем-то, хорошо, так как многое из увиденного ими было для них настоящим откровением, о чем они и говорили. Хорошо и то, что они живо интересуются экспозициями, а не просто глазеют на экспонаты. Приезжала также семья из Калмыкии — муж с женой, которые с горечью поведали о том, что все их попытки создать у себя на родине музей о трагической жизни калмыков в советское время никакого результата не принесли. Мало того, несмотря на то, что в Элисте рядом с Курганом Памяти уже было запланировано строительство музея, однако, впоследствии было принято решение о передаче места под строительство магазина.  Рассказали они о той жуткой трагедии, которая произошла с калмыками в Новороссийске, при неудавшейся их эвакуации. Если у казаков еще был выбор, то калмыков практически всех в Новороссийске жестоко убивали – и стариков, и женщин, и детей. Немногим удалось спастись в развалинах складов цемзавода, спаслась и мама нашей гостьи, которая-то и рассказала ей о той страшной бойне. Калмыки с Калмыкии поголовно уезжают из-за отсутствия работы и каких-либо перспектив на будущее — там тот же произвол, что и у нас: преследование силовиков, коррупция и т.д.

Были в гостях и потомки казаков, оказавшихся волей судеб в Крыму. И там ситуация плачевная. Совпатриотизмом охвачено чуть ли не все население Крыма. Они хотели установить табличку на дом, где жил Колчак во время командования им Черноморским флотом, но поднялась целая кампания протеста против этого. А на днях вандалы пытались разбить мемориальную плиту жертвам Красного террора, причем, как говорят очевидцы событий, разбивали плиту трое молодых людей с криками «Аллах акбар»!  Очень примечательный факт – поведение крымских татар. Главная их идея : «восстановление прав крымско-татарского народа в полном объеме возможно только с установлением национальной государственности». В связи с этим происходят всевозможные акции, доходящие до прямых столкновений. Однако, и что примечательно, старейшины общин, разбросанных по всему Крыму, на своих сходах постоянно наставляют молодежь воздержаться от политических демаршей, оставив это занятие уже зрелым мужчинам, а самим более внимательно относится к созданию многодетных семей, чтобы в них было не менее 5-7 детей, и только после этого они могут привлекаться к общественно-политической деятельности.  Если старейшинам удастся убедить в таком подходе к делу молодежь, то в скором времени преобладающим населением в Крыму будут крымские татары и тогда реализовать свои планы им будет вполне реально. Посудите сами:
На 1990 год нац. состав Крыма был следующим:
1629 тыс. чел – русские – 67,3 %
625 тыс.чел – украинцы – 25,8 %
38 тыс.чел. – крымские татары – 1,7 %.

В Крыму всего проживало 2024 тыс. человек.
По состоянию на 2013 год в Крыму проживает 1965 тыс. человек, из которых:
Русских 1433 тыс. чел. (- 196 тыс. человек)
Украинцев 563 тыс. чел. (минус 62 тыс. чел.)
Крымских татар около 300 тыс. чело (плюс около 260 тыс. чел.)

Вот такая демография.  (2013 г.; см. полностью на форуме здесь )

  • Вернувшись из деловой поездки в Австрию и Италию по поводу строительства Часовни на казачьем кладбище в Лиенце (сообщение о данной поездке размещено на форуме здесь>>> ) и повстречавшись там со множеством порядочных, уверенных в себе людей, которые живут в странах, где их достоинство и честь охраняются Законом и справедливыми судами, тут же окунулся в российскую действительность — где самые элементарные права граждан, уже не говоря о справедливости и достоинстве, попираются теми же законами и судами на каждом шагу, причем, нагло, демонстративно и безо всякого стеснения.

Приехав 5 февраля, через 5 дней – 11 февраля — я получаю очередную повестку в суд от того же самого Департамента лесного хозяйства Ростовской области, который на основании своего протокола с актом проверки и сделанными фотографиями (я их показал выше — в сообщении от 22 января 2014 года (13:23) данной темы) , теперь решил выставить мне штраф в размере 249 550 рублей.   И это – несмотря на то, что решение суда еще не вступило в законную силу, поскольку мы опротестовываем это постановление и обжалуем решение первой инстанции в облсуде.  Даже прекрасно осознавая и видя ангажированность ростовского суда, не может не поражать и то, с какой легкостью руководство Департамента переплюнуло уже и другую норму действующего законодательства: дело в том, что для определения суммы штрафа (напомню: за недоказанное еще нарушение) необходимо произвести расчет площади земли, якобы занятой мной самовольно у лесхоза, для чего необходимо, как минимум, составить топографическую карту с нанесением на неё, во-первых, границы лесхоза и тех объектов, которые я построил, зайдя, по их мнению, за эти границы.

Видно, они уже так обнаглели от своей безнаказанности и самодурства, а также от уверенности в подстраховке их ростовскими судьями с их «особым» отношением, о которых я писал выше в своих сообщениях, что и в Подольский суд они представили вот такой «расчет»:  (см. документы на форуме здесь >>> )  где площадь якобы самовольно используемой мной земли лесного участка определена в 1 га.  Как она определена, чем подтверждена? – ни слова. Тогда: ПОЧЕМУ 1 га, а не 0,1 или не 10 га? Это полный абсурд! Т.е. аналогично завтра может прийти твой сосед по участку, нафотографировать объекты в твоем дворе и подать в суд на то, что они находятся на его земле и – плати ему штраф!

Не менее абсурдно в данном документе выглядит и установление срока использования якобы самовольного захваченной земли – 7 лет.
Почему 7 ?! Ежегодно, из года в год, лесники приезжали, проверяли использование земельного участка и ни разу не предъявляли никаких претензий. 7 лет молчали, а тут вдруг прозрели?  В общем, расчет конечно изумляет, как удивляет и сам иск: (см. документы на форуме здесь >>> ) Обнадёживает одно: весь этот бред будет рассматриваться в Подольском суде. Не в Ростовском, где все «ниточки» увязаны в один узелок и решение принимается «по звонку». На сегодняшнем заседании суда в Подольске и сам ход рассмотрения данного искового заявления и приобщение необходимых доказательств, которые ростовское «правосудие» игнорировало, происходили совсем иначе. Надеюсь, что и решение будет соответствовать норме закона, а не беззаконию, творящемуся в Ростовской области. Очередное заседание суда назначено на 3 марта. Все наши возражения и документы, напрочь опровергающие домыслы департамента лесного хозяйства, сегодня судом были приняты.

Но не это является главным в этом моём сообщении.
Сейчас, в связи с Олимпиадой и событиями на Украине, повсеместно с телеэкранов и газетных полос слышится только одно: «общенациональное объединение», «общие скрепы», «единый фронт против мировой закулисы» и т.д. и т.п.
Я хочу задать вопрос всем орущим в патриотическом угаре и призывающим к «укреплению скреп»: КАК я могу встать в один строй и слиться в «общенациональном единении» с теми, кто так бессовестно, нагло и подло фальсифицируя истинное положение дел, пользуясь своим служебным положением и безграничным колониальным правом (через прокуратуру и суды), с азартом и упоением давит любого человека в нашей стране беззаконными расправами?
Как иначе назвать эту систему власти, созданную в России, если не абсолютно колониальной, где приватизированная колонистами власть употребляется исключительно для уничтожения достоинства человека и превращения общества в бессловесное стадо баранов? (2014 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

СМ. ТАКЖЕ:

  • подтемы «ПОЛЕМИКА МЕЛИХОВА С НАЗАРОВЫМ ПО СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ» >>>   и «УКРАИНА: ИТОГИ ДЛЯ РОССИИ» >>>
  • ВЛАСТЬ
  • БОЛЬШЕВИЗМ
  • РУСОФОБИЯ и др.
P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.