поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


— Власть. Монополия власти

ВЛАСТЬ. МОНОПОЛИЯ ВЛАСТИ 

(выдержки высказываний В.П. Мелихова с форума http://forum.elan-kazak.ru/ )

***

(…) в любом обществе есть логическая последовательность событий, которую устанавливает власть, захватывающая на нее монополию и через нее устанавливающая правила поведения. В этих правилах нет ни закона, ни права, ни рассудка – в ней есть только логика. Что власть допускает, а что уничтожает, принуждая общество этой логике следовать.

— Период «самого человечного человечища» (Ленина) : ты говоришь, что большевики узурпировали власть ,тебя ставят к стенке и – конец. Ты подчиняешься этой логике и, переставая говорить подобное, надеешься свою жизнь сохранить.

— Период «отца народов» (Сталина): ты уже не говоришь, а только думаешь, что большевики уничтожают страну, тебя приглашают в кабинет, обвиняют в шпионаже в пользу какой-нибудь страны и ты идешь вновь к стенке, а кому повезет – в ГУЛАГ (та же стенка, но только растянутая по времени). Ты вновь вынужден подчиниться этой логике и перестать даже думать поперек ее.

— Период коммунистического строительства, застоя и социализма с человеческим лицом : все нарушители логики оказались в психушках. Те, кто логике соответствовал, либо уже думал и говорил так, как того хотела система, психушек избежали. Но уже находились в апатичном состоянии, результат которого мы сегодня и наблюдаем и живем в нем.

— Сегодняшний день – его логика такова: говори, что хочешь; делай, что хочешь, но до той поры, пока сама система не определит твой уровень угрозы для себя. Не закон, не конституция, не право– нет, не они определяют твою виновность или невиновность. Это определяет монополия власти, исходя из только одного критерия – твоей опасности для ее дальнейшего существования. И если эта опасность есть, пускается в ход «демократическая» процедура сегодняшней РФ – обвинения в фашизме, обвинения в экстремизме, в национальном разжигании вражды, можно и за неуплату налогов и т.д. и т.п., куда за уши притянут абсолютно любого гражданина. А это — либо реальный срок, либо загубленная по судам жизнь. Вот логика сегодняшнего времени, которая подтверждается высказыванием президента Медведева, заявившего после Манежной площади, что их воспитывать не нужно, нужно сажать. И сажают, и дают реальные сроки и не только этим мальчишкам, но и оставшимся еще честным служивым людям – то егеря посадят, т.к. он решил пресечь незаконный отстрел, то рыбинспектора, который не допустил вылов осетров и т.д. и т.п.

А тех, кто миллиарды утащил с казны – их не трогают, а дают вначале смыться, а уж потом начинают их, якобы, ловить через интерпол.
Мальчишка на Манежке или честный человек в стране, реально сделавший первый практический шаг по демонтажу их системы – для них опасней самого бессовестного казнокрада и продажного полицейского.
Это – логика сегодняшней монополии власти.

Теперь вернемся к тому шагу, который делает АВН (см. Апологеты СССР: Армия Воли Народа) . Борется ли она с этой монополией, предлагает ли она ее заменить? – нет. Она предлагает внутри этой монополии установить ответственность ее перед народом. Но если эта монополия останется неизменной, как же она себя высечет? Тот механизм, который предложен АВН, при монополии власти – мыльный пузырь, легко лопающийся от любого прикосновения.
Но давайте представим, что инопланетяне все-таки прилетели на землю, и благодаря им предлагаемая АВН 128-я статья появилась в российской Конституции. Они потом обязательно улетят, поняв, что тут им особо-то и не рады¸ а мы останемся – и что нас ждет с измененной Конституцией?

К тому времени сложно сказать, кто будет Президентом – Путин или Медведев, но кто-то обязательно из них – это неважно. И вот мы голосуем всем народом и в графе (согласно предложений АВН) ставим «Достоин наказания». Согласно внесенной поправки (опять-таки исходя из предложений АВН) и Президент и все члены Федерального Собрания признаются преступниками и идут по этапу. От этого монополия власти не изменилась – она осталась незыблемой – ну сдали десятка три на растерзание (временное, потом они все равно под амнистию попадут), а вся машина осталась.

И вот приходит новый Президент, набирает новое Федеральное Собрание, приглашает к себе господ руководителей Армии Воли Народа.

И так им, по-доброму, задушевно, говорит: «Хорошо Вы все придумали, товарищи, и инопланетяне вовремя прилетали, но вот теперь, благодаря Вам, я буду Президентом. Я – честный и добрый – отец нации, таковы же и все, кто рядом со мной – борцы за народное счастье. Нужна новая конституция, где то, что Вы раньше написали – антинародно и компрометирует президентскую власть и наш державный россиянский народ». При этом еще мягче и еще задушевней возьмет их за плечо и, тепло прижимая к своей груди, расскажет, у кого и где из них работают их жены и дети, где они живут и чем занимаются. Потом, взяв под ручку, прогуляет в свой кремлевский подвальчик, проведет их по комнаткам, где одному выкручивают руки, других насилуют, третьим прибивают гвоздями погоны к плечам. А выйдя на свежий ветер, дружелюбно попрощается, назначив срок подачи новой инициативы по изменению конституции к 5-ти часам утра следующего дня. И побегут они рысцой, чтобы успеть все написать и поспеть к указанному сроку – и это уже будет логика того времени, к которому ведет АВН.

И Воля народа, и народный суд и вся другая белиберда тут абсолютно не уместны – есть железная логика и неукоснительная цепь последующей неизменности событий, которые вытекают из напитавших данное сообщество идеологических соков.

Можно принимать и бороться за сколь угодно хорошие законы и статьи Конституции. Но при монополии власти, система незыблема. Меняя личности в этой монополии, произойдет только одно – большее или меньшее унижение, большее или меньшее ограбление, большее или меньшее уничтожение.

Нужно изменить саму монополию. А она измениться только в одном случае, когда создастся единая мощная политическая сила, ей противостоящая.

Когда Вы приходите на рынок и Вам позарез нужна рыба для ухи (как в том фильме про Чапаева: Митька помирает, ухи просит). Продавец один – у него рыба и вонючая и мелкая, но Вы вынуждены ее купить и по любой цене. А когда на рынке несколько продавцов – во-первых, уже никто не принесет тухляка. Мало того, каждый будет стараться принести покрупней и посвежей. Да к тому же еще и цену снижать начнет, чтобы именно у него ее купили. И вот в этой ситуации все уже будет зависеть от Вас. Способны ли Вы среди всей выставленной рыбы найти не тухлую, не подпорченную и взять именно ту, которая Вам сгодиться для наваристой ухи – а в нашем случае для справедливой и честной жизни, где продавец – общественно-политическая сила, и рыба – тот результат, который они могут показать народу.

Причем, общественно-политическая сила, которая не только предполагает очередную идеологическую теорию, а представляет свою практическую деятельность с видимым результатом. Таков мой взгляд по данному вопросу.

(2011 г.; см. также полностью: Апологеты СССР: Армия Воли Народасм. полностью на форуме здесь )

***

Форумчанин пишет: «…иначе альтернативой созданию ультраправых национальных партий может стать и СТАНЕТ — равал существующего гособразования РФ»
Я думаю, что альтернатив столь много, что осуществиться может любая из них:
1. Извращенно понимая справедливость и социально-ориентированную систему экономики, а также играя на эмоциях людей о необходимости справедливого прогрессивного налогообложения, зарплаты, доходов и собственности, сегодняшняя система примет законы, которые будут популярны в определенной части общества. Крупный бизнес от этого мало что потеряет, а вот средний и малый – накроются медным тазом. А главное, денег все равно не хватит, так как они в любом случае до беднейших слоев не дойдут. Пока все это будет происходить, пройдет лет 10 ожиданий лучшего будущего. А через этот срок уже будут стоять совсем иные вопросы и силы.

2. Недовольство общества обуздают и направят в нужное им русло постперестроечные «коммуно-демократы» типа Немцова и т.п., и при поддержке имеющихся у них, довольно серьезных, сил, установят режим, деморализующий российское общество, позволив лучшим его представителям разъехаться по всем странам и весям в поисках лучшей доли, а оставшихся — через моральную деградацию — свести на нет, заменяя их все большим количеством работающих гастарбайтеров. При этом, договорившись со странами-поставщиками этой рабочей силы о контроле над ними взамен на дележ природных ресурсов России. Никаким националистам с этой системой, при таком управлении с внешней мощной поддержкой извне, не справиться.

3. Приход к власти левых. Т о, как они смогут превентивно убрать с политической арены своих конкурентов — опыт у них огромный. И здесь вопрос не в Зюганове и даже не в Лимонове, есть и взращиваются довольное серьезные левацкие движения.

И еще с десяток подобных альтернатив.
Да, разумеется, все эти альтернативы, в конечном счете, приведут к распаду РФ или к его делению на колониальные секторы управления под внешним управлением ряда стран, тут Вы правы. Потому что ни одна из этих альтернатив не решает главной задачи – нравственного обновления общества и технологического развития производственного и сельскохозяйственного комплексов. Но и после распада надеяться на победу национальных партий – не стоит. Никто из внешнего окружения не позволит этим партиям влиять на последующий дележ растерзанной страны ни в одном, даже самом маленьком, ее клочке. Не для того ее терзали, чтобы отдать ее в руки другим. Нужно трезво оценивать силы обеих сторон и их интересы.

Поэтому выход только один, разумеется, на мой взгляд: именно сейчас, в ближайшие 5-10 лет, пока еще есть реальная возможность создания силы, способной войти во власть и изменить ее, впоследствии изменяя и общество и экономику. И если этого не начнет происходить в следующем году, то какой из сценариев будет далее осуществляться – уже не важно. Страна попадет через эти же 5-10 лет под внешнее управление, которое никогда не допустит ни правых, ни левых, ни к какой власти и их силы будут в сто крат сильнее любых, самых сильных, оставшихся внутри России.

И если то, что кажется форумчанину : «Мне кажется, что никакого обьединения не получится» — будет в действительности таковым, то нация окончательно прекратит свое существование. Поглотившись инородческим элементом, менее спесивым, но более сплоченным, имеющим свою элиту,способную действовать в соответствии с ее устремлениями. И это же ожидает и казаков.

И наконец, последняя, ничтожная возможность – если сегодняшняя система образумится сама и поймет, что спасение и самих их в ней и всего общества целом – возможно только через приход во власть людей, имеющих совесть и достоинство. Для этого она должна пойти на изменение политической системы страны. Дать возможность организовывать политические партии как можно большему количеству общественных слоев населения, причем, абсолютно не зависимых от власти. Снизить до минимума процент прохождения их в Госдуму (я думаю, не более 0,5 %). Дать возможность вновь пришедшим проявить себя в государственном управлении, выявляя из всего разнообразия объединившихся в движения, более эффективные, профессиональные по кадрам и нравственно выдержанные по содержанию и осуществляемым действиям. Из этого многообразия поддерживать не рвачей и хапуг, а партии, объединившие людей дела и слова. Причем, это больше всего нужно и даст больший эффект не для Госдумы, а для законодательных собраний регионов, городов и районов. И это самое главное – в регионах и люди и сила.

Отказаться от монополизации финансовой власти, оставив в централизованном управлении только основные рычаги, при этом сохранить средства в регионах, отдав им и полномочия и ответственность, как по их накоплению, так и по их расходованию.

Пришло время брать ответственность на себя и власти и населению регионов, не уповая на крошки с барского стола.

И, конечно же, бескомпромиссная борьба с коррупцией и вседозволенностью чиновничества, жесточайшими мерами. И в этом вопросе пора прекращать произносить бесконечную мантру о том, что усилением наказания проблемы не искоренить. Все это чушь или хитрая уловка. Сингапур не имеет коррупции, потому как в нем самые жестокие наказания за нее.

И последнее – самое главное,- люди, находящиеся сегодня во власти, должны понять: если они сами и их дети и внуки хотят жить в нашей стране спокойно и счастливо, они должны осознать, что выстроенным на сегодняшний день кланом, будущее построить невозможно. И поэтому держать вокруг себя соглашательскую «оппозицию», прихлебателей и жуликов далее не стоит. Нужна внутренняя решимость и мужество, чтобы привлечь к работе людей, не заискивающих и подобострастных, а профессиональных и морально-нравственных, имеющих совесть осознать, что есть ответственность и долг, а не личная нажива и корысть.
 
Форумчанину:  Михаил Викторович, cпасибо за представленные ссылки и то мнение, которое в них высказано – я также с ними согласен, кроме одного. Вначале Вы пишите: «Теоретически спасительным сценарием могла бы быть национальная военная диктатура, но и наличие таких мужественных и грамотных военных в армии сведено к нулю после всех «реформ» над нею, которые оставили в ней таких же коррупционеров, как и сами «реформаторы».

Поэтому теоретически «меньшим злом» в данной ситуации могла бы быть «эволюция» нынешнего правящего слоя в сторону государственного патриотизма. Через усиление влияния в правящем слое тех деятелей, которые свои личные, пусть даже карьерные и имущественные интересы связывают с укреплением российской государственности и оздоровлением державообразующего русского народа. Такие деятели (хотя бы наподобие членов бывшей фракции «Родина» в Госдуме) могли бы укрепить упомянутую «плотину» государства от разрушительного натиска противника и создать условия для восстановления исторической России, согласно пророчествам наших святых и подвижников. Но насколько это реально?»
Да, эта ничтожно малая доля вероятности есть и исключать ее полностью не стоит.
И далее Вы продолжаете: «Итак, легальная смена власти невозможна, «березовая революция» или «национальное восстание» в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения — не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что «не в силе Бог, а в правде» — это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без нее ничего не достичь. В сравнении с этим путем все прочие «программы» и «стратегии» — утопия.»
Совершенно верно, упомянутые Вами акции лишь ускорят процесс колонизации, но тот выход, который Вы указали – не полон. Ведь Господь дает нам разум, волю, мужество, награждает талантами не только для распространения правды, но и для осуществления конкретного труда , ее утверждения в своем жительстве, в своем государства. И сделать это можно только объединяя усилия всех осознающих это, в последующем направляя эти усилия на изменения существующей системы. Без организации, без конкретной работы по ее созданию и функционированию, без планирования ее деятельности и самой деятельности, без жертвенного участия в ней собравшихся, и в конце концов без личностного труда, распространение правды не перерастет в борьбу за нее и за ее утверждение в нашем Отечестве.

Ведь казаки и добровольцы не только говорили за правду, они за нее боролись, отдавая самое дорогое – свои жизни. Они утверждали правду через свои лишения и жертвы. Да, сегодня другие времена и сегодня не нужна жертвенность до смерти, и оружие сегодня другое , но смысл их остается неизменным. Я думаю, что это необходимо оценивать именно с таких позиций.   ( 2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

,,, размещаю две ссылки выступления Е. Федорова, который в разное время занимал и занимает ответственные посты в государстве и сейчас является Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству. (текст интервью см. здесь: http://forum.elan-kazak.ru/t1615-topic )   Прошу внимательно ознакомиться с двумя данными выступлениями, т.к они дают вектор жизни общества на ближайшие 10 лет.

комментарий к выступлению Е. Федорова : 

Прочитав или услышав подобное из уст крупных государственных чиновников, я невольно задаюсь вопросом: они что — полные идиоты; или же полными идиотами считают нас, говоря подобные вещи?

Когда я получил ссылки на вышеуказанные высказывания Фёдорова, я прочитал и те многочисленные ответы на них, которые также были присланы мне. Некоторые из них фундаментальные, научно обоснованные, дающие подробный анализ, как политический и экономический, так и национально- и нравственно-духовный.

Хотя всё было ясно с первых строк, я все-таки, решил разместить на форуме данную тему, чтобы без научных выкладок и, тем более, без эмоций, высказать свое мнение в довольно простой и понятной форме, в обывательской форме, отражая взгляд простого человека, живущего в России и стремящегося что-то в нашей стране делать полезное – и для Отечества и для своего рода. Чтобы была понятна перспектива России и перспектива нашей жизни в том обществе, которое система уже создала и в ближайшее время собирается его более основательно укрепить.

Ну, во-первых, повторюсь, что автор вышеуказанного сообщения и вытекающей из него программы предстоящей «национально-освободительной революции» под водительством Путина – человек совсем не рядовой: Член Центрального Политсовета «Единой России», Председатель комитета по экономической политике и предпринимательству ГД РФ, который, явно, без одобрения вышестоящего руководства навряд ли мог позволить себе такие высказывания. Поэтому это можно расценивать не столько как высказывания отдельного лица, сколько как предстоящую программу «Единой России» и сменяющих друг друга двух лидеров – Путина-Медведева.

Итак, пройдемся по тексту его высказываний. Фёдоров утверждает, что госаппарат России после 1991 года создан США и его необходимо «переформатировать в национальный государственный аппарат. Сегодня российское государство обслуживает силы оккупации, интересы Соединенных Штатов Америки. Так было всегда, и я вообще обращаю внимание уважаемых зрителей , что для России это 6-я оккупация за все время.»
Допустим, что так оно и есть и перейдем дальше к его утверждению: «Поэтому фактически вся борьба Путина первого периода времени, это была борьба за попытку трансформировать государства, подчиненные Соединенным Штатам Америки и созданные ими, на государство, обслуживающее интересы граждан России.»
Далее он же перечисляет абсолютно спорные, а порой и просто лживые, утверждения, якобы доказывающие то, что Путин указал место олигархам, сохранил целостность РФ, убрал бедность и — самое удивительное – сократил коррупцию в 7 раз(!). По каждому из этих доводов можно приводить убийственные аргументы по их опровержению, но как и договаривались, давайте будем говорить о том, что каждый испытал сам и сравнивать:

До прихода Путина в Президенты и до последующего формирования «вертикали власти», превратившейся в ее беззаконный диктат, любой гражданин в г. Подольске (там, где я живу), в т.ч. и любой предприниматель, мог в течении недели (либо по предварительной записи, либо предварительному звонку), попасть на прием — либо к зам. Главы города, либо к Главе города, по вопросу волокиты или нерешаемого вопроса в отделах администрации и постараться его решить.

Сегодня это сделать никому невозможно, кроме лиц, входящих в «Единую Россию» и активно помогающим ей в своем регионе, либо тем, кто имеет совместный бизнес с лицами, работающими в администрации. Наш сосед – директор среднего завода — уже полгода не может попасть на прием, т.к. запись уже идет на прием в декабре.

Это что же получается: «оккупационная» власть ДО Путина была более человечна и ближе, чем та, которую он создал нынче – как раз для «обслуживания интересов граждан России»?

А теперь – опять-таки на своем примере, — покажу, как эти граждане обслуживаются созданной национальной властью Путина.

1. Получение технических условий, согласование и разрешение на подключение газа к строящемуся объекту я совершал за этот период 4 раза.

  • 1 раз – в 1998 году (При Ельцине) : от подачи заявки до начала работ – 3 месяца.
  • 2 раз – в 2003 году (При Путине) : 6 месяцев.
  • 3 раз – в 2006 году : 13 месяцев.
  • 4 раз – в 2010 году: оформляю до сих пор и когда конец – не ведомо.

Неужели «оккупанты» были более расторопны в 1998 г., нежели «свои» — в 2010 ?

2. Получение разрешения на строительство объекта, будь то – промобъект, либо жилой дом (не говорю о поборах, указываю только сроки).

  • 1995 г. – 1 -2 месяца;
  • 2000 г. – 3 месяца;
  • 2004 г. – 4 месяца;
  • 2007 г. – 6 месяцев;
  • 2010 г. – 8 месяцев;
  • 2011 г. – 13 месяцев.

А ведь за этими сроками стоят люди, которых нужно обеспечить работой и тогда — либо начинаем строить без разрешения и параллельно оформлять (попадая на крючок, согласно которому администрация для «своих» закрывает глаза, а для их конкурентов насылает целую орду инспектирующих органов. Так получается, что удлинение сроков согласования – прямая политика государства, которой гробятся конкуренты, идущие по тем правилам, что они создали. А приближенные к власти структуры этого избегают), либо – разгонять людей и потом вновь набирать.

3. Выкуп земельного участка под строительство. Даже если вопрос уже согласован и проведен аукцион:

  • 1994 г. – 3 месяца;
  • 2001 г. – 7 месяцев;
  • 2008 г. – 8 месяцев;
  • 2011 г. – уже больше года, а оформить до сих пор не можем.

И таких примеров я могу привести по разным направлениям – огромное количество. И где в них видно ТО государство, о котором говорит Фёдоров, и которое «обслуживает интересы граждан России»? Тем более, являясь Председателем комитета по экономической политике и предпринимательству, Фёдоров просто обязан знать, что за эти годы согласовать и решить предпринимателю или гражданину что-то с властью – просто невозможно.

Ну да Бог с ним, может, он-то этого как раз-то и не знает, потому что, наверняка, за поиском врагов ничего иного и не видит.

О коррупции, побежденной в 7 раз – уже и говорить не приходится: если в конце 90-х – начале двухтысячных чинуши брали досками, цементом себе на дом, то после 2001 года – всё уже стало тарифицироваться, где каждая подпись стоила четко зафиксированной таксы, которая с каждым годом увеличивается практически вдвое.

Очень интересное утверждение Фёдорова в определении российской элиты: » Элита – это богатый человек.»
А небогатый, или даже бедный, но нравственно воспитанный и профессионально одаренный, и не сумевший в этой порочной системе реализовать свой творческий потенциал? А офицеры, исполняющие свой долг в Армии? А врачи, учителя, интеллигенция, не поющие дифирамбы системе – и оттого перебивающиеся случайными заработками? А просто рабочие – мастера своего дела и «золотые руки»? Фермеры, выживающие вопреки «помощи» государства? И еще тысячи достойных и благородных людей, не изменивших своей чести достоинству – они все отбросы?

А в элиту могут входить только по размеру счета в банке, превышающему 100-500 млн. долларов или 1 миллиард рублей?

Вот то, что считает элитой Фёдоров, вместе с той властью, которая их сделала богатыми — и есть, на мой взгляд, оккупационная система, потому как кроме кредитки и той суммы, что на ней имеется – их голова ничем иным не обременена, как и совесть. На этом было бы можно и остановиться, т.к. именно в этом и есть вся порочность, весь цинизм и вся ложь данного выступления Федорова, но остановимся еще на ряде его высказываний, как то идущие «красной нитью» утверждения о том, что мы вынуждены платить дань США.

«Россия платит просто дань. Деньгами. Размер этой дани, даже формально, напрямую, в бюджет США — приблизительно половина бюджета России в год.»

«Это не просто доллар попал в бюджет США, а это доллар вместе с ресурсами из РФ: нефтью, газом, технологиями и много-много чем. Эта дань, которой нам не хватает.»
 

«сегодняшний статус России означает, что Россия только на четверть предоставляет возможности роста для своих людей.»
На 100 % соглашусь с последним утверждением, но абсолютен абсурд первых двух. Не будем усложнять разбором и разговорами о том, как доллары, полученные за газ и нефть, перекочевывают через ЦБ, эмиссию рубля, валютную биржу и ФРС в США от нас. Здесь можно не все четко понять. А вот то, что может понять абсолютно каждый – так это следующий вывод. Если экспортная продажа ресурсов и поступающей от нее выручки, заранее облагаются данью США, выход напрашивается очень простой – снизить экспорт или его не развивать в разы. Зачем нужны «голубой поток», новые газопроводы и нефтепроводы в Европу, Китай? У нас пол-страны без газа – пустите его в регионы – к жителям страны, которые будут его оплачивать.

Но главное, произведите замещение: выручку от экспорта ресурсов на выручку от создаваемых внутри России предприятий, которые произведут замещение тех товаров, которые-то и покупаются за валюту: а это – продукты питания – 56 % от всего объема, ширпотреб – 76 %, бытовая техника и электроника – 83 %. Т.е. дайте развитие своей национальной промышленности через мелкий и средний бизнес — и вот этот очевидный выход ухода от «дани» — почему-то Председателю комитета по экономической политике и предпринимательству – не виден. Не видно то, чем он должен по роду деятельности заниматься.
Это что оккупанты назначают цены на подключение предприятий к сетям электроснабжения, газа, тепла, воды? – а они уже заоблачные. Да нет, местная власть и региональные монополисты, на 100 % принадлежащие местным чинушам и их знакомым и родственникам.

Или его следующее утверждение:

«И мы видим, что за эти 20 лет около 3-х миллионов детей богатых людей России прошли обучение за рубежом и они все «потерялись». Это как раз показывает исторический процесс, что человек на чужбине может хорошо жить, но не может составить там продолжение этой хорошей жизни.

(…)

Да та же эмиграция 1917 года. Их нет! Они поработали таксистами, нижним слоем… И за 70-100 лет растворились в местных. Во французском народе, в немецком народе. И они не попали в элиты, не продолжили род. Их дети и правнуки не попали в элиты соответствующих наций. Это все отлично понимают. Поэтому для российских элит пребывание за рубежом означает неплохой статус, но означает отсутствие будущего с точки зрения продолжения рода своих детей, которые могли бы занимать серьезную позицию. Поэтому для них там большого выбора нет.»
Ну, глубоко знать сегодняшней элите свою историю, тем более – историю Русского Зарубежья – совсем не обязательно. Поэтому его познания о таксистах-офицерах после гражданской войны – вполне понятны. Такие фамилии, как Зворыкин, Сикорский и еще тысячи русских беженцев, достигших величайших вершин в технологиях, производстве, культуре и т.п. в Зарубежье – навряд ли известны ему. Как и неизвестно ему и то, что в этих странах в отличии от СССР и РФ, дети этих таксистов и уже далее – внуки, получили прекрасное образование и достигли также очень высоких результатов во всех сферах жизнедеятельности, чего нельзя сказать о детях «таксистов» РФ.

Фёдорова удручает, что русские на чужбине не имеют возможности поступать так, как поступает сегодняшняя российская элита в России – а именно: через кумовство и родственные связи неизменно передавать своим чадам достигнутое их отцами положение во власти и в экономике – вне зависимости от того, достойно ли этого положения его чадо. Он также поясняет, что за рубежом российская элита не сможет свое властное положение в системе конвертировать в богатство и далее – передавать и его и возможности по наследству. А в России – это есть основа ее сегодняшней жизни.

Преемственность по-российски, конечно же, отсутствует и в Германии и во Франции, там ценится конкретный человек, вне зависимости – кто его папа или мама.

Да и за 3-мя миллионами детей богатых людей России, обучившихся и растворившихся на Западе (которые «растворяются» на папины деньги) – он не увидел 4-ех миллионной эмиграции творчески одаренных русских, уехавших без копейки из России и с нуля поднимавших свой бизнес в зарубежных странах. Только среди мне знакомых людей их не менее сотни.

Но более всего поразило вот это:»Фактически сегодня идет борьба за умы граждан России. (…)»

«надо пробить вот эту броню пропаганды, созданную США (…) Но чтоб пробить эту пропаганду, нужно, чтоб больше людей начало думать о правде.»

«И именно поэтому Путин и начал сразу после выборов свою работу с Законов о Правде. Законов, которые позволят людям получить больше информации об окружающем мире и начать приходить к пониманию, что они рабы. Потому что, чтоб освободиться от рабства – Главное надо понять, что ты раб! Если тебе с утра до вечера, несмотря на то, что на тебе звенят кандалы, говорят, что ты свободный человек или что-то подобное, ясно, что ты никогда не сбросишь эти кандалы. Вот именно об этом сегодняшние первые законы. Именно они абсолютно адекватны.»

— Борьба за Правду и объяснения того, что мы осознали — мол, какие же мы рабы, а осознав, сбросили оковы с помощью Путина.

Ну, во-первых, умы граждан России формируются не столько посредством вражеского интернета и его же пропаганды, сколько от той среды, в которой они, граждане, с утра до ночи находятся – повседневно встречаясь лицом к лицу с властью и ее структурами. Когда, обращаясь в полицию за помощью, в ответ ты получаешь либо безмолвное пренебрежение, либо узнаёшь , что обратился к тому, кто и является виновником твоих бед. Очень показательно борется за Правду прокуратура и суды – и примеры моего бесконечного нахождения в них и пристального внимания к нам с их стороны – тому доказательства.

Это американские эмиссары направили в село Ремонтное Ростовской области дагестанцев, пасущих свои отары на полях местных жителей, которые, не раз обращаясь в милицию, получали от них полный отлуп. Американские шпионы фальсифицируют и уголовные дела на неугодных. Как и они же строят дороги за миллиарды, которые по принятию в эксплуатацию начинают рушиться. Они закупают томографы втрое дороже их цены, и они же за человека, сбитого машиной чиновника, дают год условно, а за высказывание в адрес власти нелицеприятной критики сажают на пару лет конкретно.

И вот пока писал ответ, пришло сообщение с Елани – сегодня прокуратура, собрав огромную комиссию из всех служб района, намерена нагрянуть к нам в Еланскую – производить очередную проверку по очередной кляузе Афанасьева, связанную с арендой лесфонда. Причем, это прямо уж накатанная программа. Когда прокуратура требовала сноса Мемориала, мы отбились, и они тогда взялись за арендный участок и сломали ограждение. Теперь, потерпев неудачу с предупреждением меня об экстремизме, они в очередной раз замыслили сделать какую-нибудь пакость в другом, используя тот же способ: жалобы прохиндеев. Это, видно, такой метод – освобождения нас от рабства по-фёдоровски и действие законов Путина о Правде, согласно которых из 10-ка тысяч участков, арендованных в лесфонде, имеющих и ограждения и постройки, только наш привлекает внимание прокуратуры, ищущей мести за свое поражение, тем самым, наглядно доказывая, что рабы должны осознать свое рабское место и подчиняться ИХ Правде.

И последнее утверждение, на которое я бы хотел обратить внимание. Фёдоров пишет:»Наш расчет показывает, что освобождение от ига и восстановление суверенитета страны , повышают внутреннюю степень её богатства раза в четыре.»
«В силу того, что у нас нет суверенитета и мы являемся колонией. И идеологическая задача американцев только одна: обеспечить такой статус России, чтобы она отправляла в США деньги, ученых, детей, обслуживала их, играла по американским правилам и ни в коем случае не восстала против однополярного мира и против США. Вот единственно зачем им эта идеология.»

«Сегодня единственный идеологический путь для России – это национально-освободительное движение России, национально-освободительное восстание.»

и тут же он расшифровывает этот призыв: «Это наш не то что русский мир, и даже не только православный мир(Москва – Третий Рим и т.д.), это должна быть идеология, на мой взгляд, комфортности, счастья, братства, взаимной помощи, взаимной хорошей жизни… Но на все эти вещи сегодня отвечать не надо и просто рано»
Т.е. национально-освободительное восстание без нации, без национальной идеи; этакий новый вид интернационализма – национально-освободительного. Сложная махинация.

И каковы же выводы, на мой взгляд, из этого послания? – они очевидны:

1. Сегодня на планете, как и во все времена существования человечества на земле, идет жуткая конкуренция между народами и цивилизациями. Во все времена эту конкуренцию выигрывали страны, которые наряду с главными критериями данной борьбы – нравственного и духовного величия — имели еще и большие территории, ресурсы, численность населения. Сегодня конкуренция сводится только к первому – по качеству человека и общества в целом и по качеству его жизни в стране (как духовному, так и материальному).
Конкуренцию выиграют те, у кого данное качество выше. Ни территории, ни ресурсы уже никакой роли не играют. Уничтожая данное качество в народе, пренебрегая качеством его жизни, Советский Союз, и впоследствии РФ, сделали страну неконкурентноспособной (очень простой, но яркий пример: средняя урожайность зерновых в Европе 90 ц/га; у нас – 30 ц/га). Чтобы компенсировать свою никчемность, сегодняшняя система становится на тот же путь, что и Советский союз, компенсируя свою ущербность «энтузиазмом» масс, кровью и жизнью миллионов советских граждан, устилавших трупами все «победы» советского строя.

Не давая народу возможности самостоятельно решить то, к чему призывает Федоров – к хорошей и качественной жизни, комфортности проживания, равным возможностям и равной ответственности, — и продолжая его держать в узде полной зависимости от коррупционно-выстроенной системы, они готовят его к самопожертвованию ради тех качеств его жизни, которые сами же у него и отнимают. Это –типичный большевизм.

2. Интересны предполагаемые даты этапности национально-освободительного восстания во главе с Путиным по Федорову .
Первые пять лет ждем крушения США, затем – мобилизация и восстание. Как это похоже на «планы» многих патриотов и казаков-самостийников : дождемся, когда РФ начнет рушиться и уж тогда, на развалинах, возьмем свалившуюся на нас власть. Как будто бы в одном классе проходили теорию разрушения и преемственности.

Но одно дело, когда это говорят люди, не облеченные властью, и совсем другое дело, когда это исходит из довольно высоких эшелонов этой власти. Значит, в этот период предполагается действительное снижение уровня жизни. Безусловно, оно произойдет от крайне безобразной внутренней и экономической политики сегодняшнего руководства, но спишут все на американцев.
Вот тут-то и нужна будет мобилизация в борьбе с ними, а не с теми пороками нашей российской системы, которая и доведет страну до ручки. Кто не мобилизуется – будут объявлены врагами народа, согласно тех законов о Правде, о которых упомянул Федоров.

3. Говоря о российской элите, как о группе богатых людей, Фёдоров подтвердил следующее: то, что происходит сегодня, будет происходить и завтра. Создавая нужную системе элиту, она и дальше будет позволять чиновничеству воровать, обогащая ее через воровство бюджетных средств, давая возможности создавать им же свои предприятия, используя ресурс власти и кумовство.
Эту чиновничью элиту они, накачав финансами, и преобразуют в элиту политическую, в тех, кто будет командирами подразделений национально-освободительного движения, т.к. у них будет стимул защиты награбленного.

Так что ждать в ближайшее время улучшения качества жизни, возможности плодотворной и творческой деятельности, тех самых равных прав, возможностей и одинаковой ответственности всех пред законом – наивно. Все их программы заключаются только в одном – сохранении власти, созданной ими системы и входящих в нее людей. Все остальное – словесная мишура, прикрытие для своих устремлений.

4. Для того, чтобы сегодняшняя система устояла, в последнее время все активней протестное (вначале поддерживаемое практически всеми слоями общества, начиная от интеллигенции до рабочих) движение стало, с помощью той же системы, принимать новый облик. Облик левых радикалов, бывших строителей сегодняшней системы, которые, действительно, показушно контактируют с посольством США, да многочисленными национально-патриотическими движениями, так и продолжающими выяснять меж собой отношения. Тем самым, система вновь прибегает к довольно успешно апробированному ранее методу – выбору их всех зол зла меньшего.

А с лозунгом национально-освободительного восстания они надеются свое зло уменьшить, а внешнее – увеличить в глазах обывателя еще больше. Предоставляя им тот же самый выбор: из двух, трех, четырех, … зол – меньшее. Т.е. их, любимых. Тем и победить, обманув народ в очередной раз, так же, как и большевики сулили крестьянам – землю, а рабочим – заводы.

Остается одно из двух – либо покорно ждать неминуемого ухудшения жизни и скатывания в полную и окончательную диктатуру, либо политически активизироваться и в своих регионах устанавливать свою власть. Других альтернатив нет.

Что же касается утверждений, что внешний враг есть – да, безусловно, есть. И всегда будет, однако, внутренние изъяны власти, ее беспечность и безжалостность к народу, ее алчность и безответственность, куда страшнее всех внешних врагов вместе взятых. И пример властвования большевиков – тому подтверждение. Владычество сегодняшней элиты или завтрашней элиты по-Федорову, укрепляют не государство и народ, для противостояния врагу внешнему, а самого врага, провоцируя его действия. Т.к. слабый и бездарный – всегда лакомый кусочек для хищника. (2012 г.;  см. полностью на форуме здесь )

***

«Доброжелатель» : «Владимир Петрович, понимаю, что у вас обида на власть, но зачем же так? (…)» «(…) А от таких заявлений против власти воздержитесь. А то они могут начать обвинять вас в клевете. Зачем голословные высказывания

В чем конкретно Вы узрели клевету на власть из того, что я написал этой теме? И в чем голословность моих высказываний? Только не уподобляйтесь в ответах манере тех отписок из прокуратуры, которые я привел выше.

И последнее. У меня нет обиды на власть. Власть должна быть в любом государстве и в любом сообществе. Вопрос в том, как Вы понимаете сущность власти. Если так, как она сама себя заявила в собственном понимании: «диктатура, использующая все методы для подавления гражданской самостоятельности» – тогда это не власть, а кучка людей, узурпировавших государственные институты с целью личного господства в государстве, преследующая свои личные интересы, и обслуживающая свои идеологические пристрастия.

Я не обижаюсь — я не принимаю тот хомут, который люди власти хотят надеть на мою шею. Я стремлюсь жить по существующему закону и требую того же от тех, кто сидит в это власти либо ею обласкан. Вот и все.

Неужели Вы не видите, что происходит вокруг Вас? Как общество скатывается до звероподобного существования. Вот Вы все пишите: «увидели, напишите жалобу», «не согласны – напишите жалобу»… жалобу, жалобы, жалобы, жалобы… Люди отвыкли от личной ответственности, от личной деятельности, от желания изменить существующее положение собственной волей и собственными руками. Ведь каждый день Вы слышите: какая-то мать выбросила ребенка с балкона, кто-то по пьяни зарезал отца, упитый урод сбил детей на остановке… Каждый день.

Почему ничего подобного не было и нет в среде русской эмиграции? Даже близко похожего – нет! Сегодня страна генетически зачищается от здорового элемента, от психологически и нравственно устойчивых людей, подменяемых слабовольными жалобщиками, нытиками и злобствующими по любому поводу индивидуумами. (…)(2012 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

 P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.