поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


АНТИРУССКАЯ ПОЛИТИКА ВЛАСТИ

В более широком контексте данная тема входит во многие другие темы Энциклопедии

АНТИРУССКАЯ ПОЛИТИКА СЕГОДНЯШНЕЙ ВЛАСТИ

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова на форуме http://forum.elan-kazak.ru/ )

***

(…) Вот, если одна группа людей сбросит другую группу людей в овраг и те, падая, задавят насмерть кого-либо из падающих – кто будет повинен в гибели этого несчастного? Те, кто толкал или те, кто, катясь по склону, задавили падающего?
     Те, кто определил для себя, что виноваты падающие (а не столкнувшие), далее начнут выяснять: а кто именно из падающих более повинен в смерти, как, срываясь по склону, он себя вел, смотрел ли, что рядом другой, предпринимал ли меры, чтобы на него не налететь и не поранить, и все ли меры предосторожности принял, чтобы, летя кубарем, не налететь на другого. При этом группа толкающих и причины, по которым они столкнули других, уходят в сторону и вообще не обсуждаются – становятся «неактуальны».

     Этот образ свойственен очень многим моментам нашей с Вами современной истории. Я уже приводил пример с голодом и коллективизацией, с финской и 2-й мировой войнами, когда все объяснялось необходимостью текущего момента большевиками в прошлом веке и необольшевиками нонешними.
     Но хочу привести пример из сегодняшнего времени – текущего пред нашими глазами.
Нет дня, когда официальные новостные каналы не показывали бы «творимый украинской властью беспредел» — то в отношении проживающих там русских и русского языка, то в отношении Черноморского флота, то в отношении российских газовых компаний.
Народ, живущий в России, возмущен «неслыханной наглостью», а русские, живущие на Украине, кроме возмущений, еще и пикетируют, митингуют, ходят на демонстрации и, находясь в серьезной нужде, винят в этом украинскую власть. И практически никто не воспоминает российского лидера, не только заложившего бомбу, сегодня сотрясающую Украину, но и лично эту ситуацию создавшего – Б.Н. Ельцина – российского Президента, подписавшего в Беловежье соглашение и бросившего и своих граждан-соотечественников, и Черноморский флот на произвол судьбы ради личных амбиций и сиюминутных выгод. Не о нем (и, главное, не о воцарившейся политической системы РФ) – основном виновнике событий, толкнувших в крутояр русских людей по всем республикам, идет речь и не ее (систему) люди клянут, а случайно вылетевшего на политический Олимп Ющенко. Вот, посмотрите, какие страны попали под особую критику Кремля по дискриминации русских, проживающих в этих странах – Прибалтика, Украина, Грузия (вопрос не в том, что там за режимы – они мало чем отличаются от нашего – вопрос в другом: это именно те страны, которые наотрез отказываются сотрудничать с РФ.
А возьмем Казахстан – хитрый лис Назарбаев повел себя совсем иначе: с Кремлем идет практически в унисон, а русских у себя гнобит похлеще, чем Украина и Прибалтика вместе взятые.
     Кто разогнал, а потом и запретил казачьи общества на севере Казахстана? Кто вытеснил всех русских из экономики и администрации? Кто, создав бытовую рознь, понудил уехать из Казахстана множество русских семей, опять-таки, в количестве, в разы превышающем выезд русских с Украины и Прибалтики вместе взятых (с Прибалтики вообще мало кто переехал)? Все это любимый сегодняшним российским руководством Нурсултан Назарбаев.

     Но почему же нет той принципиальной позиции в отношении его антирусской политики? – Да потому, что он Кремль хвалит и особо не критикует, ну а народ русский Кремлю не нужный, он и топчет его как хочет. И мы в очередной раз в унисон с кремлевским рупором ругаем хохлов и умиляемся казахами. А главного виновника того, что сейчас происходит – не замечаем. Мало того, что не замечаем — главное еще его и поддерживаем в угаре антиукраинских высказываний, чем радикализуем население Украины, создавая его нетерпимым ко всему русскому. Не замечаем и не можем понять, чтонаша слепота и пассивность являются основой будущих катаклизмов, формирующихся уже сейчас. Сейчас, когда вместо изменения своего внутрироссийского бардака во власти, ищем ему оправдание в бардаке власти сопредельных государств. И когда они случатся, вновь будут найдены внешние враги, вновь будут спорить о предательстве иль героизме тех, кто с этими бедами боролся по обе стороны «фронта», забывая и не видя главного – тех, кто к этим бедам нас привел, тех, кто эту беду спровоцировал, то, что является основой нескончаемой вереницы подобных катаклизмов и потрясений, где народ всегда будет вынужден выбирать : либо встать на сторону врага и уничтожить раз и навсегда этот генератор бедствий народа, имея при этом ничтожно малый шанс победить и врага (бывшего союзника), либо встать на защиту этого генератора бедствий и бедовать всю оставшуюся жизнь, передавая эту судьбу и будущим своим поколениям, оправдывая это очередным придуманным системой «лозунгом патриотизма».

     И то, что это в ближайшем времени произойдет, для меня нет сомнений. Так как исторический опыт, последовательность того хода событий, который изначально предначертан той или иной воцарившейся в стране системой власти, —  он очевиден и известен мало-мальски образованному человеку. Не замечать подобного может только слепой.  Но мало кто сегодня осознает, что сегодняшняя система (как бы это не казалось кощунственным) более коварна, более бесчеловечна и более беспощадна, чем советская система 80-х. Тогда были указаны рамки твоего поведения, они были аморальны и бессовестны, но они были понятны для всех: нельзя заниматься антисоветской пропагандой, занимаешься – срок. Нельзя заниматься частным предпринимательством, занимаешься – срок и т.д. и т.п. 

     Кроме того, тогда все общество было лишено правдивой истории о ранее происходящем и оно было окутано информационной блокадой. Сегодня многое известно. Со многими очевидными фактами просто спорить неразумно, но порой, даже на уже многим понятную истину накладывается властное табу и сверху цинично рекомендуют не поднимать завесу над подобной очевидностью.
     Сегодня тебе намекают, что нельзя идеологически противостоять власти, нельзя заниматься бизнесом без административно-коррупционных схем, и пусть закон трактует совсем иное – оказывается, можно и без этого. Реальность жизни этот закон подминает и выплевывает за ненадобностью, и законом становятся понятия. И уже этот пресс, давлеющий над каждым человеком, куда тяжелей и страшней советского, тоже гнусного и отвратительного, но предсказуемого.
     Сегодняшняя система отвратительней прежней еще и потому, что ложь она возвела не только в основу своей политики (как советская власть), но и в основу своего личного чрезмерного обогащения за счет общественного угнетения, повального грабежа населения через повсеместную, никем неконтролируемую коррупцию, родственные преимущества, чиновничий беспредел. Это вызывает еще большее «отупение» народа, а существующая безнадежность – окончательную утерю каких-либо желаний. Желаний трудиться, желаний изменить себя и окружение, желание жить человеком. Наступает фатальное иждивенчество с одной стороны, и корыстолюбие — с другой, фатальная злоба на всех и вся. В этой ситуации люди проклинают и свое Отечество и свою Родину, которая с ними так обходится. Многие ли сегодня гордятся своим Отечеством (только возьмите разговоры на кухнях, да под рюмочку на лужайках, а не с новостных лент) – они что, все предатели? Тогда у нас страна предателей и изменников.
     Но что заставляет их уже не только так говорить, но и уже постоянно так думать? Наверное же, не их слабость и не их упадничество, а система, которая эту ситуацию создала. И виноват не темный и спивающийся народ, а те, кто их довел до этого. Во всем важна первопричина.
Первопричина русских трагедий ХХ века – большевизм, и все, кто из русских боролся с ним, в любом качестве и в любое время поступал правильно.
    Первопричина сегодняшних неурядиц – необольшевизм сегодняшней власти .
Не будем этому противостоять сегодня, завтра также окажемся перед выбором: какое Отечество нам защищать. Перед тем же выбором поставим и последующие поколения. Пока не останется тех, кто этот выбор должен будет сделать в следующий раз.
     Ну а пока мы осознаём да выясняем, кто предатель, а кто – нет, и что есть наше Отечество, меняется Среда, в которой предстоит жить нашим внукам.
     Примечательный пример по этому поводу: я как-то услышал выступление Лужкова по поводу резкого подъема рождаемости после принятых Правительством РФ мер по подъему этой самой рождаемости. Усомнившись (так как наблюдал противоположное), решил разобраться. Взял статистический сборник, посмотрел 2008 год – родилось 96 238 человек, умерло 129 277 человек. Не поверил – неужто так нагло можно врать? Тогда, что явилось основой этой лжи? Посмотрел внимательно выступление – говорилось о рождаемости в общем контексте роста населения Москвы. Вновь посмотрел справочник. Да, с 1990 по 2008 годы население Москвы выросло с 8,91 млн. до 10,45 млн. человек, а далее вроде бы ничего не говорящие цифры: общее количество проживающих – 10 млн. 450 тыс. чел., из которых указали себя русскими – 8 млн. 807 тыс. чел., 254 тыс. – украинцы, татары – 166 тыс. и т.д.

Но когда я нашел тот же перечень по национальностям, живущим в Москве с 1989 до 2002 (год переписи) и взял их процентный рост, удивился даже я, давно переставший чему-либо удивляться в нашей стране:
Доля русских, проживающих в Москве сократилась до 80 % (т.е. на 10%) (было 89,7%)
Доля народов Северного Кавказа возросла на 250 % (было 0,2 %, стало 0,5 %) !
Доля народов Закавказья возросла на 280 % !
Доля народов Центральной Азии возросла на 270 % !
Доля азербайджанцев возросла на 460 % !
Доля армян и грузин возросла на 280 % !
Доля чеченцев возросла на 690 %!
Доля ингушей возросла на 590 % ! И т.д. Но самое внушительное: доля китайцев возросла на 3500 % !!!

     И это только по тем, кто является гражданами РФ. Мигранты, рабочие – это другая категория, которая в этих цифрах не учитывается, а так они были бы еще больше. Всмотритесь!!! За три года – какой рост! А что произошло с 2002 по 2009 г. – т.е. за 7 лет!!! – нигде Вы не найдете ни одной официальной цифры, а они еще более ужасающие, так как это уже видно и без них.
Возможно, последнее из сообщений не совсем по теме, но заставить заглянуть в свое будущее поможет, если понять эти проценты и переложить их на всю Россию и на Дон, в частности.

     Что же касается Мемориала и возможного отыскания новых путей власти по его уничтожению, используя при этом и высказываемое в Интернете – то вначале вспоминаются вновь слова деда, говоренные мне еще в юношестве – «не сможешь вдарить, не маши руками. А замахнулся – бей».
У нас только три пути выживания:
— смириться и тихонько, не рыпаясь, сидеть в кустах, доживая свой век, отчужденно взирать на происходящее и не думать о будущем своих детей;
— расталкивая локтями и идя по трупам, войти в правящую элиту, стать ее частью, предав совесть и честь;
— биться до последнего, стараясь изменить положение дел, соединяя желающих этого.

     И здесь не может быть компромиссов. Конечно же, разумность поступков, их целесообразность и выверенность, исходящая из окружающего нас мира, быть должна, но она не должна превращаться в холопство. Нельзя победить, постоянно оставаясь в окопе.
     Кто-то это считает преждевременным, кто-то глупым, кто-то опасным. Но терпеть более издевательства над собой, над тем народом, к которому принадлежу я, мои дети и внуки, мои близкие и друзья, более невозможно. Или мы должны признать себя вымершей нацией плебеев, готовящих и своим детям то же ярмо, что тащим сами, или мы должны сражаться – сражаться за свое достоинство, за свою честь, за право называть себя казаком, а не мелким лавочником, торгующим на майдане амулетами от сглазу и стремящимся как можно выгодней для себя их продать.  (2009 г.; сообщение приведено в сокращении; см. полностью на форуме здесь)

 

***

 

(…)  В эту поездку выяснились вообще вопиющие факты, в ст. Кружилинской и ст.Калиненской приехавшие туда даргинцы ведут себя как полновластные хозяева, травя своими отарами посевы, и выбивая ими юртовые пастбища.
Мало того, они своевольно занимают дома старых хуторов без спроса тех, кто является их хозяевами и устраивают в них базы для зимовки своего скота. Старики на зиму уезжают с хуторов к детям, а летом возвращаются, так вот теперь возвращаться некуда – там овечьи ясли. И что же власть? Что этому противопоставляют казаки? Практически нечего. Вот только эта переписка – разумеется, не полная.

 


Нет сил самим защититься. А [тут некоторые беспрестанно переживают, что руками казаков собираются]  Россию спасать!

Можно продолжить и дальше, но и этого достаточно. Но даже в этом, высказанном, где Вы увидели моё стремление к использованию казаков в решении общероссийских проблем? Все, что я делаю, это только дело по усилению влияния казаков у себя на своей земле. Все же иное — это лукавые придумки определенных лиц с Казакии- инфо. Для которых легче болтать о деле и несчастном и притесненном казачестве, нежели делать его хозяином на своей земле. Все это чушь и подлость либо слабоумных людей, либо жаждущих продолжения того бардака, который всё сильнее захватывает донской край.  (2011 г.;  см. полностью на форуме здесь )

***

 

(…) Пока вместо того, чтобы требовать и добиваться наказания и разрушения милицейской стаи и их принципов существования, будут избиваться в метро иногородние. Пока те, кто породил беспредел, остаются в стороне, а главными виновниками станут те, кто этим беспределом воспользовался   — У РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО.

И то, что ЛДПР призывает бороться с этнической преступностью — это лукавый шаг системы, как правильно заметил «соssaknn». Безусловно, бороться с ней нужно, как и со всей преступностью, но более необходимо понимать, что главный преступник — выстроенная система. Именно она убивает своих сограждан, отдавая их на растерзание бандитам и милицейской стае. И пока не изменится система, такой беспредел будет повсеместно. Он существует в любом населенном пункте страны, и там, где нет противостоящей им силе, там потерпевшие становятся обвиняемыми. Вот и необходимо эту силу выстраивать. Сейчас же русские и казаки не организованы и беспомощны. И данные события это подтвердили, показав, что самой активной частью, добившейся хоть какой-то справедливости в отношении понуждения системы войти в рамки закона, явились футбольные фанаты, а не политические или общественные силы. Все остальные — как бы они не кричали и не возмущались — наблюдатели.

Форумчанин пишет: «после событий на Манежной мы проснулись в другой стране»:  а проснулись мы в той же самой стране, и еще долго будем просыпаться в ней же. Пройдет немного времени и все успокоится. Эмоции долго не существуют. На эмоциях ничего не выстроить. Уволят пару, тройку обжиревших сотрудников, посадят убийц, и то не всех, договорятся с руководителями футбольных клубов и все продолжится также и далее. До следующего убийства.

Другой вопрос, что когда-то мы, действительно, проснемся в другой стране, с другой культурой, с другим этническим составом большинства живущих в РФ. И взгляд наш будет намного печальней сегодняшнего.   Нужны не эмоции, а работа — каждодневная, упорная, на пределе своих сил, хотя бы 0,1 % населения, не желающего проснуться в будущем кошмаре.   (2010 г.;  см. полностью на форуме  здесь  )

 

***

«Форумчанину» :  Вы задаетесь вопросом: «Каким образом, кроме идеологического, можно ИМ противостоять?»

… ничего провокационного в Вашем вопросе нет, так как им задаются люди постоянно.
Как можно противостоять тем, кто тебя грабит, тем, кто унижает твою совесть, тем, кто не дает тебе реализовывать свой творческий потенциал, тем, кто выстраивает систему общественной жизни, в которой твоя личная свобода ограничивается не действующим законом, а произволом тех, кто присвоил себе незаконное право решать все по понятиям — эти вопросы задают все нормальные люди и стремятся на них ответить хотя бы самому себе. И пока они данные вопросы задают, только поэтому еще и возможно их решение. Страшней, когда эти вопросы исчезнут из сознания — тогда мы превратимся в стадо, которое послушно готово идти туда, куда укажут хлыстом.

Кроме идеологического противостояния, безусловным является и практическое. В разных темах данного форума я об этом уже говорил, вкратце повторюсь и здесь.
Первое, вначале рассмотрим, какие методы могут быть практическими:

1. Это тот, который сегодня предлагается, согласно выстраиваемой политической системы. Вы собираете идеологически близких по духу единомышленников, создаете партию и участвуете в выборах, добиваясь максимального количества мест в ГосДуме с целью дальнейшего влияния на избрание президента, правительства и разработку законов, регулирующих жизнедеятельность государства и общества.
Он называется цивилизованным и предусматривающим представление интересов всех слоев общества.

Но так ли это? Конечно же, нет. Подобное партийное представительство не является представительством народным, они представляют интересы олигархических структур, которые финансируют жизнедеятельность данных партий и их выборные кампании, впоследствии компенсируя понесенные затраты лоббистскими действиями данных партий в отношении своих «спонсоров».
Может ли это изменить ситуацию сегодня? — нет, ситуация подобным политическим устройством страны не изменится. Приплюсовав к данному еще и советские методы (административный ресурс, идеологическая раздвоенность, подавление инакомыслия) подобная практика загонит страну в бесконечно текущие конфликты интересов противоборствующих групп.

2. Бунт или политика бунта и баррикад. Это, когда нарушая законодательную базу (неважно, какая она — плохая или хорошая, важно, что она существует и имеет свои нормы), часть общества, ставя своей задачей его преобразование, согласно видимым им стереотипам состояния общества, нарушая нормы законодательной базы, понуждает своими действиями принять предъявленные государству условия бунтующих. Опять-таки, в данном случае — неважно, какие условия — важен принцип их достижения (подобное мы видели в выступлениях шахтеров 90-х годов, сегодня на Манежной площади).
Этот метод борьбы ставит только локальные проблемы и достигает их при централизации сил, их добивающихся. Шахтеры бились за невыплаченную им зарплату. Присоединившиеся к ним политические силы, добивающиеся изменения политического устройства страны, были неспособны к дальнейшим действиям, как только зарплата была погашена.
То же самое — по последним событиям. Присоединившиеся политические силы к выступлениям футбольных клубов далее не смогут продолжить отстаивание своих требований, т.к. выполнив требования данных клубов, общий порыв превратится во взаимные упреки -кто и кого провоцировал, кто и кого подставил.

Но это только одна часть вопроса, другая состоит в том, что любой бунт требует упрощенности требований и целей, чтобы они были понятны максимальному количеству людей, способных данный бунт поддержать. А это непременно приводит к выхолащиванию главного и использованию страстей и эмоций, которые при любых условиях выливаются в погромы и жестокость толпы в отношении «врага» — объекта, по мнению бунтующих, виновных в их бедах. Но так как требования и цели искусственно примитивизированы, то и «врагом» оказывается тот, кто этот примитивизм олицетворяет — в данном случае — «кавказцы», которые попались, проходя мимо, либо пойманными в метро.
Те же, кто позволили им так вести, поощрял их вседозволенность неисполнением возложенных на них обязанностей, остались в стороне.

То, что привел в своем сообщении «Александр Иванович» по распределению бюджета, — не чеченцами и ингушами составлялось, а российским правительством, утверждалось российской думой, в этом-то какая вина «кавказцев»?

Обратите внимание на все последующие комментарии — всеми политологами от Сванидзе до ведущих политических программ ТВ — твердится одно и то же:надо объяснять приехавшим с Кавказа, что со своим уставом в чужой монастырь не идут, что у них другая культура и они должны адаптироваться и т.д. и т.п. Ну это же чушь! Это — уловка, на которую вновь желают нацепить проблемы, далеко отстоящие от реальности. Что — среди чеченцев, дагестанцев, ингушей, в Чечне, в Дагестане и Ингушетии — царит постоянный разбой, насилие над женщинами, хамство в поведении среди единоплеменников? — Нет, этого там нет. Но тогда почему это есть в России? Да потому, что создаются такие условия, когда диаспора покупает милицию, прокуратуру, администрацию, так же, как это делают и русские братки ОПГ. И здесь они схожи тем, что более организованы, что нельзя сказать о самом российском обществе.

Итак, бунт всегда, изначально ставя кастовые цели, вынужден применять тактику разжигания страстей, и впоследствии, скатываясь на примитивные лозунги, искать сподвижников, способных их поддержать. Что впоследствии приводит при достижении цели одними, к разобщенности и даже вражде оставшихся.

3. Другое дело, когда бунт начинает управляться организованной политической силой, который под ее водительством перерастает в революцию, смещающей правящую элиту с возможной заменой политического строя. Повторяться о последствиях и целесообразности такого пути — не буду, т.к. уже не раз об этом писал — это окончательная гибель России.

4. Создание общественно-политического движения либо организаций гражданского общества, активно влияющих на общественно-политическую и хозяйственную сферы жизнедеятельности общества. Об этом я также уже писал. Что здесь можно добавить? — только привести образ.

Допустим, определенное количество людей решило для себя, что данный путь возможен и они готовы встать на него, преследуя цель преобразования общества эволюционным путем. При этом, четко осознавая, что никакой личной выгоды в этом нет. Она появится только тогда, когда они своими усилиями и волей это общество изменят и проявляться она будет только в устройстве справедливого общества. Каждый из них может реализовать свой творческий потенциал в зависимости от своих способностей, не растрачивая свои силы на борьбу с системой, которая будет преобразована в систему, не противодействующую твоей инициативе, а способствующей ее развитию.

Для практического применения усилий данного сообщества людей выбирается район применения данных сил, на который и концентрируются усилия всех собравшихся. В нем выстраивается система гражданского давления (ограничения) всем тем порокам жизнедеятельности региона, которые ныне существуют.
Бандиты терроризируют фермера, а милиция и прокуратура, закрыв глаза, этому способствует — движение, проявляя активность, понуждает систему исполнить свои обязанности, при этом, явно вставая на защиту этого фермера, не позволяя ему остаться наедине с бандитами. Осознавая нависшее давление со стороны «сообщества», система вынуждена подчиниться законным требованиям и исполнить свои функции.
Бюджетные деньги хапуга-чиновник потратил неэффективно и — вновь «сообщество» возвышает свой голос, привлекая его к ответственности и добивается, чтобы эта ответственность наступила и была адекватна его преступлению.
Администрация региона беспочвенно притесняет одних, а другим предоставляет зеленую улицу (будь то госзакупки, выделение квот, земли и т.п.) — вновь сообщество пресекает беззаконные действия, вводя их в рамки действующих норм.

И так, постепенно, сужая рамки вседозволенности, деятельность региона входит в нормальное русло.
Параллельно данным «сообществом» ведется и работа среди населения по выдвижению свои кандидатов во власть, которая будет использована не для личного обогащения, а для создания благоприятных условий проживания — безопасных и эффективных для всех сфер жизнедеятельности региона.

Впоследствии или параллельно такая работа будет осуществима и в близлежащих районах, охватывая своим влиянием все большие территории.

Что в этом случае может противопоставить система? — ничего, кроме клеветы, административного ресурса и организации противоборствующих группировок, обвиняющих «сообщество» в придумываемых ими же провокациях. Но борьба на то и есть борьба, чтобы побеждать в ней, а не скулить о своей слабости.
И именно в этой борьбе и взрастится та элита, о которой Вы говорите. Сама по себе она ни откуда не возмется. Она не сможет выкристаллизоваться из ударов пальцем по клавишам компьютера — какие бы умные мысли они не напечатали. Она рождается в действии, в поступках, в достигнутых результатах и одухотворенности от этих результатов. В практических действиях вырабатывается воля, способности, навыки, опыт. Все иное порождает желчь, самоуничижение или самовосхваление, и в конечном итоге — уныние и злобу.
Безусловно, все, что написано — крайне куцо и концептуально, так как невозможно в такой форме общения, как форум, развернуто и детально предлагать ответ на Ваш вопрос, но то, что написано, открывает лишь взгляд на тот путь, который целесообразен для воплощения.

Ну а то, что люди все-таки поднялись и стали противостоять беспределу в той форме, что произошло на прошлой неделе — конечно же имеет и свой положительный результат, как Вы пишете. По крайней мере, в том, что увидели — добиться справедливости можно, только объединившись в желании этой справедливости добиваться.

Но при этом избиение ни в чем не повинных людей — это такая же мерзость, как и мерзость системы, позволяющей гибнуть русским от их соплеменнников. Подобная злоба и агрессивность находится рядом с трусостью и подлостью. Также расправлялись в 17-м с «буржуями» и казаками, с офицерами и интеллигентами. Злоба мутит разум. Без разума человек марионетка в руках системы. ( 2010 г.;  см. полностью на форуме здесь )

 

***

(…) Разумеется, не защищая миграционную политику сегодняшней системы, все-таки стоит понимать иное.  Насаждение фобий и страхов в обществе, в первую очередь, выгодно системе, утвердившейся в стране. Именно это разжигает страсти и дикую злобу и ненависть, парализующий здравый рассудок и волю. Мысли и очи застилаются тупой ненавистью, через которую не видно истинных виновников столь жуткого состояния, а главное — пути изменения этого состояния.  А результат сам за себя и говорит. Полная апатия в реальных каждодневных кропотливых действиях и спонтанный выброс злобы и гнева в уличных акциях, после которых вновь уныние и разочарование.  (2011 г.;  см. полностью на форуме  здесь  )

 

***

(…) Враждебное окружение было во все времена. Во все времена оно будет и дальше.

Ну какой толк, скажите мне на милость, постоянно все наши невзгоды переносить на то, что всегда существовало и существовать будет, в независимости ни от чего. Совсем другое дело это – система противостояния и выживания в этом враждебном окружении. В нормальном государстве этим всегда занимается само государство, через воспитанную им политическую, общественную и промышленно-финансовую элиту, через народ данного государства, которое им создано, концентрируя в единую волю весь потенциал нации.  Сегодня эта функция теми, кто управляет государством, не выполняется.

Ну хорошо, сегодня — узбеки – всех изгоним, завтра – китайцы — с большим трудом, но изгоним и их, послезавтра – еще Бог его знает кто, и так до бесконечности — борьба с бесконечно меняющимися последствиями. А причина этих последствий остается не только не искорененной, а наоборот, более укрепившейся. Вот посмотрите – Миронов, блестящий (с военной точки зрения) офицер-казак, искренне желавший справедливости, в т.ч. и для казаков. Но, попавшись на демагогию большевиков о классовой ненависти, жесточайшим образом расправлялся со своими же собратьями.
Потом увидел, что творят комиссары, что вытворяют карательные отряды, шедшие на захваченные его армией донские земли. Вроде как, опомнился, но вместо того, чтобы покаяться в своих ошибках и перейти на сторону казаков в Донскую Армию, стал писать слезливые письма Ленину – мол, превышают полномочия жиды-комиссары, карательные отряды злобствуют беспричинно – вразуми их, вождь всего трудового народа.
Он абсолютно не понимал того, что и эти комиссары и эти карательные отряды рождены самим Лениным и большевистской идеологией. И потому, вместо того, чтобы повернуть оружие против них, злобился на комиссаров.

Так и сегодня, все изъяны общества, в том числе и наглое поведение иноверцев и их засилье и все то, что Вы здесь приводите в пример, является результатом правления системы, без изменения которой ничего не измениться, хоть как Вы назовите узбеков, или хоть что с ними сделайте.

Пример – с китайцами, которые оккупировали одну за другой области России со своими теплицами и которые, напичкав почву мышьяком и селитрой, выращивают по 2 урожая в год — и снабжают чуть ли не всю страну отравленными овощами. В этом что, китайцы виноваты? Они ищут свой путь выживания – да, негодяи, которые травят наш народ. Но:
кто им дал землю?
— кто им разрешил так вести хозяйство?
— кто принимает у них отравленную продукцию?
— кто позволяет ввозить в Россию удобрения – отраву?
— кто позволяет им работать без регистрации и самого предприятия и всех их работников и т.д. и т.п?

На все эти вопросы – ответ один: те, кто стоит у власти и работает в государственных учреждениях, которых эта власть в них и сажает. Так кто, в конечном счете, виноват?

Банальные истины: если человек покрылся язвами, не язвы нужно соскребать с тела, а лечить иммунную систему организма. На месте удаленной язвы появятся две, если организм заражен.

А поэтому и все свои силы, свою творческую энергию, свой пыл и запал необходимо концентрировать в главное – изыскание путей изменения системы и преобразования ее в национально-ориентированное государство и, как следствие, справедливое управление государством. Направление всех имеющихся ресурсов и средств на соединение и собирание здоровых сил в единое и мощное сообщество людей, способных изменить ситуацию и впоследствии быть профессиональными и ответственными за исполнение возложенной работы.
Все иное, в том числе и постоянное брюзжание на врагов, только уводит от основной деятельности в область переливания из пустого в порожнее и патологический невроз.  (2011 г.;  см. полностью на форуме здесь )

 

***

(…) Но в нашей стране, где закон заменен понятиями отдельных должностных лиц, допустимо всё.

Ведь вся их предшествующая деятельность и заключалась в том, чтобы на пустом месте самим раздуть огонек, самим разжечь пожар, а потом прийти и якобы мужественно его потушить. А то, что рядом давно «полыхает» и факты этих «пожаров» у всех на виду – их абсолютно не волнует. Ведь там же придется действительно работать, выявлять реальных «поджигателей».
Ростовская область в этом имеет определенный опыт, когда реально существующие проблемы региона, для решения которых требуются усилия, остаются в стороне, а на поверхность выпячиваются придуманные ситуации и их «успешное решение».

В Ставрополье уже доборолись с «экстремизмом» казаков и русских. Всё заполонили приезжие с кавказских республик – конечно же, не экстримисты, сплошь законопослушные граждане, такие тихие, что «экстремисты» целыми семьями бегут со Ставрополья в центральные районы России. Недавно ко мне приезжали терские казаки и привели примеры подобной борьбы – с их слов за 5 лет в Ставрополье ни русских, ни казаков- вообще никого не останется. Что ж, следующая на очереди Ростовская область.  (2012 г.;  см. полностью в энциклопедии: Мемориал. Обвинения в пропаганде фашизма;  см. полностью на форуме здесь )

 

***

[Мы видим ](…)  абсолютную беспомощность человека перед созданной системой. Когда идиотские жалобы кляузников рассматриваются чуть ли не всем составом «правоохранителей», бросая на них свои лучшие силы, делая экспертизы, вовлекая в этот круг огромные бюджетные (наши с Вами) средства. Преследуя только одну цель – унизить человека, раздавить его волю, сделать из него барана, со всем согласного и готового идти на убой в любой момент.

А вот жалобы по конкретно действующим проблемам бросаются под сукно и не рассматриваются вообще. Как, например, одного из руководителей сельхозпредприятия в том же Шолоховском районе, с которым накануне суда я встречался и который, не зная, как быть, спрашивал меня совета – «ну что же все-таки можно сделать?» А ведь конкретней его заявления и быть ничего не может: известно содеянное преступление, известно кто содеял и какой ущерб причинил его хозяйству. Ингуш, переселившийся в район, завел огромную отару овец, заключив договор с кем-то на выпас. Отара растет. Площадей для выпаса не хватает, он начал осуществлять выпас на полях и лугах сельхозхозяйства этого директора. Тот его раз предупредил, два предупредил – владелец отары– ноль внимания, продолжает пасти, пока не вытравил весь луг. Директор в милицию – с детальным описанием. Там пока разбирались, отара умяла еще один луг. В конце концов в возбуждении дела отказали – ингуш продолжает пасти на лугах, принадлежащим другим людям, которые платят за него земельный налог и пр.

Что делать? Обращается вновь и вновь – ответ: «рассмотрим, подожди». А ответ , скорее всего, на поверхности: кто-то из власти имеет своих овец в этой отаре, а посему – пастись эта отара будет еще долго, потравливая ни одно поле.

Вот два разных подхода, казалось бы, к одному и тому же делу: к добросовестному и честному исполнению своих обязанностей, предоставленных народом власти, но вопреки чаяниям народа задавленных таким вот фактическим исполнением властью этих обязанностей. (2012 г.;  см. полностью Экстремизм. Предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности;  см. полностью на форуме здесь  )

 

УПОМИНАНИЯ:

 

  • Цель большевизма – уничтожение русского человека и превращение его в советского – достигнута. Достигнуто растление души, подавлена воля и желание к сопротивлению, мало того, воспитаны те, кто с пеной у рта будут САМИ ЗАЩИЩАТЬ СВОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ от тех, кто этого уничтожения не желает.  И все это прекрасно предвидел Краснов П.Н. и тысяча других офицеров и генералов Белой Армии, участвующих в борьбе с большевизмом и во второй мировой войне. Они как никто другой понимали, нет большей беды, нет страшней яда, чем большевизм. Ему необходимо сломать хребет и тогда поднимется русский народ, поднимется казачество и внешняя угроза и оккупация также уйдет в небытие. Это был их единственный шанс уничтожить большевизм, его смертельную опасность для будущего Отечества. И даже если бы у них был один шанс из миллиона, они бы не задумываясь использовали бы его, не беспокоясь ни о своей жизни, ни о своей дальнейшей судьбе – это не было их ошибкой, это был последний, отчаянный поступок спасти Родину от неминуемого уничтожения, спасти народ от будущего разложения и исчезновения. Это же понимали и те, кто с такой жестокостью выдал весь цвет русской нации, который ловили по всей Европе и выдавали большевикам, четко осознавая, что все они будут уничтожены, тем самым лишая в будущем национального возрождения государство Российского.

Сбросивший советские шоры с глаз, сможет понять это и принять, пусть не все, возможно, и не сейчас – НЕ БЫЛО БЫ ПОЗДНО.
Это как раковая опухоль – появившиеся споры в организме здорового человека медленно, не доставляя хлопот, разрушают организм изнутри и незаметно, а когда же человек узнает о болезни, оказывается поздно и он умирает за считанные дни.

Дальнейший этап, который нас ждет, это уже физическое истребление. И, если ранее для этого использовались методы противодействия классов – гражданская война, коллективизация, потом отыскание врагов – репрессии и гулаги, мировое противостояние систем – вторая мировая война, сегодня с учетом того яда, который проник в душу и отравил ее — ничего этого не нужно.
Этот последний этап мы осуществим сами и осуществим его собственными руками.
Можно привести множество примеров, тому подтверждающих. Из этого множества возьмем только один. Вернемся к тем исследованиям Менделеева, которые он сделал в своем труде «К познанию России». Я думаю, Вы не будете возражать, что могущество и процветание каждого государства связано с его моральным обликом и с численностью его населения.
В основе исследования Менделеева лежит перепись 1897 года и ряд статистических работ ЦСК Российской Империи. По результатам своих исследований «размножения людского», с учетом уровня медицины на тот период (а сегодня она шагнула куда дальше) и детской смертности (и она сегодня значительно меньше) Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать к 1950 году – 280 млн., к 2000 – 590 млн. человек (это по всем народам, входящим в Российскую Империю).

Да, Россия претерпела за этот период множество катаклизмов, разделений, ее территории то уменьшались, то прирастали. Поэтому для нас будут интересны те части исследования Менделеева Д.И., которые касаются определенных национальностей внутри Российской империи, а также по отдельным государствам мира.
США: Менделеев проанализировал достаточно детально изменение численности народонаселения США с 1790 по 1900 год и определил закономерность, согласно которой, произведя расчет, вывел, что ко второй половине ХХ века численность населения США следовало бы ожидать в 180 млн. чел. Фактически численность в США на 1960 г. составила 181 млн. человек!!
По Польше, границы которой не претерпели существенных изменений по сравнению с теми, которые она имела, находясь в составе Российской Империи: так вот, оценка по Менделееву показывает, что к 2000 году численность поляков может быть около 38 млн. человек. Фактически их численность на 2000 год составляет 38,5 млн. человек!!
Народы Кавказа: Менделеев объединил их в три группы (армяне, грузины и кавказские племена, татаро-турецкие народы). По методике Менделеева определилось, что к 2000 г. их численность составит 26 млн. чел., фактически же численность по демографическим справочникам РФ и теперь уже независимых государств составляет 30 млн. человек!!
Список этот можно продолжать и далее по Туркестану, народам Востока, Средней Азии и Казахстана и везде все подтверждается представленными расчетами.
И вот только три категории резко отклонились от предполагаемого роста численности: великороссы, малороссы и белорусы. То есть становой хребет России.
По прогнозам Менделеева численность великороссов к концу ХХ века следовало ожидать около 260 млн. чел. – фактически 135 млн. (т.е. вдвое меньше). Причем сокращение численности великороссов началось уже в первой четверти ХХ века. К концу 1950-х сокращение уже существенное. В «мирную» третью четверть ХХ века прирост численности великороссов резко сократился, а потом и вообще прекратился.
И с 1990-х годов прироста вообще нет – есть прямая убыль по 800 тыс.человек в год. Таких результатов не смогли достичь ни лагеря, ни войны, ни террор. Такие же результаты в Украине и Белоруссии. Несмотря на то, что потрясения, обрушившиеся на Россию, коснулись всех народов,но каким-то дьявольским умыслом никто из них демографически так не пострадал, как пострадали славянские народы.
Тут же критиканы кинутся опровергать это — по всему миру, мол, падает рождаемость. Да, по всему. И Менделеев это учитывал. Но почему тогда именно с учетом этого в США, Франции, Польше и других странах его прогноз сошелся с величайшей точностью, а у русских «недобор» составил 125 млн. человек?

Да потому что на ее, нации, духовное уничтожение и было нацелено основное жало большевизма, без русской нации России не существовать.
Воспитанные в материализованном совке, лишенные основных понятий морали, не осознающих ответственности и непонимающих понятий Отечество и Родина, сегодняшний просоветский этнос думает только о себе, о своих наслаждениях, о своем добытке. Созданная атмосфера в обществе постоянной грызни и нестабильности не делает гражданина уверенным не только в завтрашнем дне, но и в дне сегодняшнем. Такое состояние расстройства рассудка никогда не поможет воспроизведению нации. Никакие деньги «материнского капитала» и прочих дотаций не остановят этой катастрофы.

Мы вымираем, и к 2100 году русских будет 43 млн. чел. – численность нации, которая не способна будет защитить ни себя, ни свою территорию, ни свою ВЕРУ! И это уже не сказочки и не отдаленное будущее. В нем будут жить наши внуки и правнуки. Им сегодня мы готовим этот ужас.
Единственный выход СПАСТИСЬ самим, защитить будущее – это нравственное и духовное перерождение общества, избавление собственной души от яда большевизма, изгнание порочности и алчности из власти. Только тогда, выстраивая не на лжи, а в Правде, гражданское общество можно избежать дальнейших потрясений, соединить нацию, заложить в ее осознание понимание Отечества, предоставить условия для ее расцвета.
В противном случае всепожирающий аппарат перегрызет глотку народу, лишит его свободной творческой деятельности, окончательно погасит желание служить, превратив данное желание в окончательную погибель самих себя. (2008 г., см. также «Демография. Численность населения»; см. полностью на форуме здесь )

  • (…) Вопрос не в мусульманах. Вопрос – в нас. В нашем желании быть народом, предки которого создали это государство, а не электоратом для голосования и плательщиками налогов для поддержания системы, которая нас же и на наши средства гнобит. Наша разобщенность и взаимная вражда, наказуема народами более спаянными и менее враждебными среди своих соплеменников. Безумно подчиняясь стремлению к личному комфорту и спокойствию, данный комфорт и данное спокойствие мы утеряем, уступив место более сильному, если не будем сильными сами. Нечего зеркало корить за кривую рожу. (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

СМ. ТАКЖЕ: 

P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.