поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


— Пессимистичный прогноз

БУДУЩЕЕ РОССИИ. ПЕССИМИСТИЧНЫЙ ПРОГНОЗ

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова на форуме http://forum.elan-kazak.ru/ )

***

(…) Сбросивший советские шоры с глаз, сможет понять это и принять, пусть не все, возможно, и не сейчас – НЕ БЫЛО БЫ ПОЗДНО.
     Это как раковая опухоль – появившиеся споры в организме здорового человека медленно, не доставляя хлопот, разрушают организм изнутри и незаметно, а когда же человек узнает о болезни, оказывается поздно и он умирает за считанные дни.

     Дальнейший этап, который нас ждет, это уже физическое истребление. И, если ранее для этого использовались методы противодействия классов – гражданская война, коллективизация, потом отыскание врагов – репрессии и гулаги, мировое противостояние систем – вторая мировая война, сегодня с учетом того яда, который проник в душу и отравил ее — ничего этого не нужно.
Этот последний этап мы осуществим сами и осуществим его собственными руками.
    Можно привести множество примеров, тому подтверждающих. Из этого множества возьмем только один. Вернемся к тем исследованиям Менделеева, которые он сделал в своем труде «К познанию России». Я думаю, Вы не будете возражать, что могущество и процветание каждого государства связано с его моральным обликом и с численностью его населения.
     В основе исследования Менделеева лежит перепись 1897 года и ряд статистических работ ЦСК Российской Империи. По результатам своих исследований «размножения людского», с учетом уровня медицины на тот период (а сегодня она шагнула куда дальше) и детской смертности (и она сегодня значительно меньше) Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать к 1950 году – 280 млн., к 2000 – 590 млн. человек (это по всем народам, входящим в Российскую Империю).
     Да, Россия претерпела за этот период множество катаклизмов, разделений, ее территории то уменьшались, то прирастали. Поэтому для нас будут интересны те части исследования Менделеева Д.И., которые касаются определенных национальностей внутри Российской империи, а также по отдельным государствам мира.
     США: Менделеев проанализировал достаточно детально изменение численности народонаселения США с 1790 по 1900 год и определил закономерность, согласно которой, произведя расчет, вывел, что ко второй половине ХХ века численность населения США следовало бы ожидать в 180 млн. чел. Фактически численность в США на 1960 г. составила 181 млн. человек!!
     По Польше, границы которой не претерпели существенных изменений по сравнению с теми, которые она имела, находясь в составе Российской Империи: так вот, оценка по Менделееву показывает, что к 2000 году численность поляков может быть около 38 млн. человек. Фактически их численность на 2000 год составляет 38,5 млн. человек!!
     Народы Кавказа: Менделеев объединил их в три группы (армяне, грузины и кавказские племена, татаро-турецкие народы). По методике Менделеева определилось, что к 2000 г. их численность составит 26 млн. чел., фактически же численность по демографическим справочникам РФ и теперь уже независимых государств составляет 30 млн. человек!!
     Список этот можно продолжать и далее по Туркестану, народам Востока, Средней Азии и Казахстана и везде все подтверждается представленными расчетами.
     И вот только три категории резко отклонились от предполагаемого роста численности: великороссы, малороссы и белорусы. То есть становой хребет России.
     По прогнозам Менделеева численность великороссов к концу ХХ века следовало ожидать около 260 млн. чел. – фактически 135 млн. (т.е. вдвое меньше). Причем сокращение численности великороссов началось уже в первой четверти ХХ века. К концу 1950-х сокращение уже существенное. В «мирную» третью четверть ХХ века прирост численности великороссов резко сократился, а потом и вообще прекратился.
     И с 1990-х годов прироста вообще нет – есть прямая убыль по 800 тыс.человек в год. Таких результатов не смогли достичь ни лагеря, ни войны, ни террор. Такие же результаты в Украине и Белоруссии. Несмотря на то, что потрясения, обрушившиеся на Россию, коснулись всех народов,  но каким-то дьявольским умыслом никто из них демографически так не пострадал, как пострадали славянские народы.
     Тут же критиканы кинутся опровергать это — по всему миру, мол, падает рождаемость. Да, по всему. И Менделеев это учитывал. Но почему тогда именно с учетом этого в США, Франции, Польше и других странах его прогноз сошелся с величайшей точностью, а у русских «недобор» составил 125 млн. человек?
     Да потому что на ее, нации, духовное уничтожение и было нацелено основное жало большевизма, без русской нации России не существовать.
     Воспитанные в материализованном совке, лишенные основных понятий морали, не осознающих ответственности и непонимающих понятий Отечество и Родина, сегодняшний просоветский этнос думает только о себе, о своих наслаждениях, о своем добытке. Созданная атмосфера в обществе постоянной грызни и нестабильности не делает гражданина уверенным не только в завтрашнем дне, но и в дне сегодняшнем. Такое состояние расстройства рассудка никогда не поможет воспроизведению нации. Никакие деньги «материнского капитала» и прочих дотаций не остановят этой катастрофы.
     Мы вымираем, и к 2100 году русских будет 43 млн. чел. – численность нации, которая не способна будет защитить ни себя, ни свою территорию, ни свою ВЕРУ! И это уже не сказочки и не отдаленное будущее. В нем будут жить наши внуки и правнуки. Им сегодня мы готовим этот ужас.
      Единственный выход СПАСТИСЬ самим, защитить будущее – это нравственное и духовное перерождение общества, избавление собственной души от яда большевизма, изгнание порочности и алчности из власти. Только тогда, выстраивая не на лжи, а в Правде, гражданское общество можно избежать дальнейших потрясений, соединить нацию, заложить в ее осознание понимание Отечества, предоставить условия для ее расцвета.
     В противном случае всепожирающий аппарат перегрызет глотку народу, лишит его свободной творческой деятельности, окончательно погасит желание служить, превратив данное желание в окончательную погибель самих себя. (…) (2008 г.; см. полностью на форуме здесь).

***

  
(…) [в теме] обсуждаются вопросы довольно серьезные, а, главное, необходимые для понимания не только тех военных лет, но и в большей степени, того, что творится сегодня. Безусловно, данные вопросы важны, вернее, важны ответы на эти вопросы – справедливые и правильные.

По каждому из перечисленных вопросов уже были свои суждения не только тех, кто их обсуждает непосредственно сейчас, но и тех, кто их обсуждал у нас на форуме раньше, также и я объяснял и свою позицию, и свой взгляд, и свое видение правды в них.
Сейчас же я бы хотел сказать о другом, на мой взгляд, более главном, нежели даже обсуждение вышеуказанных серьезных тем (этого отчасти коснулся zim в своем последнем сообщении).
Вот, если одна группа людей сбросит другую группу людей в овраг и те, падая, задавят насмерть кого-либо из падающих – кто будет повинен в гибели этого несчастного? Те, кто толкал или те, кто, катясь по склону, задавили падающего?

Те, кто определил для себя, что виноваты падающие (а не столкнувшие), далее начнут выяснять: а кто именно из падающих более повинен в смерти, как, срываясь по склону, он себя вел, смотрел ли, что рядом другой, предпринимал ли меры, чтобы на него не налететь и не поранить, и все ли меры предосторожности принял, чтобы, летя кубарем, не налететь на другого. При этом группа толкающих и причины, по которым они столкнули других, уходят в сторону и вообще не обсуждаются – становятся «неактуальны».

Этот образ свойственен очень многим моментам нашей с Вами современной истории. Я уже приводил пример с голодом и коллективизацией, с финской и 2-й мировой войнами, когда все объяснялось необходимостью текущего момента большевиками в прошлом веке и необольшевиками нонешними.

Но хочу привести пример из сегодняшнего времени – текущего пред нашими глазами.
Нет дня, когда официальные новостные каналы не показывали бы творимый украинской властью беспредел — то в отношении проживающих там русских и русского языка, то в отношении Черноморского флота, то в отношении российских газовых компаний.
Народ, живущий в России, возмущен неслыханной наглостью, а русские, живущие на Украине, кроме возмущений, еще и пикетируют, митингуют, ходят на демонстрации и, находясь в серьезной нужде, винят в этом украинскую власть. И практически никто не воспоминает российского лидера, не только заложившего бомбу, сегодня сотрясающую Украину, но и лично эту ситуацию создавшего – Б.Н. Ельцина – российского Президента, подписавшего в Беловежье соглашение и бросившего и своих граждан-соотечественников, и Черноморский флот на произвол судьбы ради личных амбиций и сиюминутных выгод. Не о нем (и, главное, не о воцарившейся политической системы РФ) – основном виновнике событий, толкнувших в крутояр русских людей по всем республикам, идет речь и не ее (систему) люди клянут, а случайно вылетевшего на политический Олимп Ющенко. Вот, посмотрите, какие страны попали под особую критику Кремля по дискриминации русских, проживающих в этих странах – Прибалтика, Украина, Грузия (вопрос не в том, что там за режимы – они мало чем отличаются от нашего – вопрос в другом: это именно те страны, которые наотрез отказываются сотрудничать с РФ.
А возьмем Казахстан – хитрый лис Назарбаев повел себя совсем иначе: с Кремлем идет практически в унисон, а русских у себя гнобит похлеще, чем Украина и Прибалтика вместе взятые.

Кто разогнал, а потом и запретил казачьи общества на севере Казахстана? Кто вытеснил всех русских из экономики и администрации? Кто, создав бытовую рознь, понудил уехать из Казахстана множество русских семей, опять-таки, в количестве, в разы превышающем выезд русских с Украины и Прибалтики вместе взятых (с Прибалтики вообще мало кто переехал)? Все это любимый российским руководством Нурсултан Назарбаев.

Но почему же нет той принципиальной позиции в отношении его антирусской политики? – Да потому, что он Кремль хвалит и особо не критикует, ну а народ русский Кремлю не нужный, он и топчет его как хочет. И мы в очередной раз в унисон с кремлевским рупором ругаем хохлов и умиляемся казахами. А главного виновника того, что сейчас происходит – не замечаем. Не замечаем и не можем понять, что наша слепота и пассивность являются основой будущих катаклизмов, формирующихся уже сейчас. И когда они случатся, вновь будут найдены внешние враги, вновь будут спорить о предательстве иль героизм тех, кто с этими бедами боролся по обе стороны «фронта», забывая и не видя главного – тех, кто к этим бедам нас привел, тех, кто эту беду спровоцировал, то, что является основой нескончаемой вереницы подобных катаклизмов и потрясений, где народ всегда будет вынужден выбирать : либо встать на сторону врага и уничтожить раз и навсегда этот генератор бедствий народа, имея при этом ничтожно малый шанс победить и врага (бывшего союзника), либо встать на защиту этого генератора бедствий и бедовать всю оставшуюся жизнь, передавая эту судьбу и будущим своим поколениям, оправдывая это очередным придуманным системой «лозунгом патриотизма».

И то, что это в ближайшем времени произойдет, для меня нет сомнений. Мало кто сегодня осознает, что сегодняшняя система (как бы это не казалось кощунственным) более коварна, более бесчеловечна и более беспощадна, чем советская система 80-х. Тогда были указаны рамки твоего поведения, они были аморальны и бессовестны, но они были понятны для всех: нельзя заниматься антисоветской пропагандой, занимаешься – срок. Нельзя заниматься частным предпринимательством, занимаешься – срок и т.д. и т.п.

Кроме того, тогда все общество было лишено правдивой истории о ранее происходящем и оно было окутано информационной блокадой. Сегодня многое известно. Со многими очевидными фактами просто спорить неразумно, но порой, даже на уже многим понятную истину накладывается властное табу и сверху цинично рекомендуют не поднимать завесу над подобной очевидностью.

Сегодня тебе намекают, что нельзя идеологически противостоять власти, нельзя заниматься бизнесом без административно-коррупционных схем, и пусть закон трактует совсем иное – оказывается, можно и без этого. Реальность жизни этот закон подминает и выплевывает за ненадобностью, и законом становятся понятия. И уже этот пресс, давлеющий над каждым человеком, куда тяжелей и страшней советского, тоже гнусного и отвратительного, но предсказуемого.

Сегодняшняя система отвратительней прежней еще и потому, что ложь она возвела не только в основу своей политики (как советская власть), но и в основу своего личного чрезмерного обогащения за счет общественного угнетения, повального грабежа населения через повсеместную, никем неконтролируемую коррупцию, родственные преимущества, чиновничий беспредел. Это вызывает еще большее «отупение» народа, а существующая безнадежность – окончательную утерю каких-либо желаний. Желаний трудиться, желаний изменить себя и окружение, желание жить человеком. Наступает фатальное иждивенчество с одной стороны, и корыстолюбие — с другой, фатальная злоба на всех и вся. В этой ситуации люди проклинают и свое Отечество и свою Родину, которая с ними так обходится. Многие ли сегодня гордятся своим Отечеством (только возьмите разговоры на кухнях, да под рюмочку на лужайках, а не с новостных лент) – они что, все предатели? Тогда у нас страна предателей и изменников.

Но что заставляет их уже не только так говорить, но и уже постоянно так думать? Наверное же, не их слабость и не их упадничество, а система, которая эту ситуацию создала. И виноват не темный и спивающийся народ, а те, кто их довел до этого. Во всем важна первопричина.
Первопричина русских трагедий ХХ века – большевизм, и все, кто из русских боролся с ним, в любом качестве и в любое время поступал правильно.

Первопричина сегодняшних неурядиц – необольшевизм сегодняшней власти . Не будем этому противостоять сегодня, завтра также окажемся перед выбором: какое Отечество нам защищать. Перед тем же выбором поставим и последующие поколения. Пока не останется тех, кто этот выбор должен будет сделать в следующий раз.

Ну а пока мы осознаём да выясняем, кто предатель, а кто – нет, и что есть наше Отечество, меняется Среда, в которой предстоит жить нашим внукам.

Примечательный пример по этому поводу: я как-то услышал выступление Лужкова по поводу резкого подъема рождаемости после принятых Правительством РФ мер по подъему этой самой рождаемости. Усомнившись (так как наблюдал противоположное), решил разобраться. Взял статистический сборник, посмотрел 2008 год – родилось 96 238 человек, умерло 129 277 человек. Не поверил – неужто так нагло можно врать? Тогда, что явилось основой этой лжи? Посмотрел внимательно выступление – говорилось о рождаемости в общем контексте роста населения Москвы. Вновь посмотрел справочник. Да, с 1990 по 2008 годы население Москвы выросло с 8,91 млн. до 10,45 млн. человек, а далее вроде бы ничего не говорящие цифры: общее количество проживающих – 10 млн. 450 тыс. чел., из которых указали себя русскими – 8 млн. 807 тыс. чел., 254 тыс. – украинцы, татары – 166 тыс. и т.д.

Но когда я нашел тот же перечень по национальностям, живущим в Москве с 1989 до 2002 (год переписи) и взял их процентный рост, удивился даже я, давно переставший чему-либо удивляться в нашей стране:
Доля русских, проживающих в Москве сократилась до 80 % (т.е. на 10%) (было 89,7%)
Доля народов Северного Кавказа возросла на 250 % (было 0,2 %, стало 0,5 %) !
Доля народов Закавказья возросла на 280 % !
Доля народов Центральной Азии возросла на 270 % !
Доля азербайджанцев возросла на 460 % !
Доля армян и грузин возросла на 280 % !
Доля чеченцев возросла на 690 %!
Доля ингушей возросла на 590 % ! И т.д. Но самое внушительное: доля китайцев возросла на 3500 % !!!

И это только по тем, кто является гражданами РФ. Мигранты, рабочие – это другая категория, которая в этих цифрах не учитывается, а так они были бы еще больше. Всмотритесь!!! За три года – какой рост! А что произошло с 2002 по 2009 г. – т.е. за 7 лет!!! – нигде Вы не найдете ни одной официальной цифры, а они еще более ужасающие, так как это уже видно и без них.
Возможно, последнее из сообщений не совсем по теме, но заставить заглянуть в свое будущее поможет, если понять эти проценты и переложить их на всю Россию и на Дон, в частности.

Что же касается Мемориала и возможного отыскания новых путей власти по его уничтожению, используя при этом и высказываемое в Интернете – то вначале вспоминаются вновь слова деда, говоренные мне еще в юношестве – «не сможешь вдарить, не маши руками. А замахнулся – бей».
У нас только три пути выживания:
— смириться и тихонько, не рыпаясь, сидеть в кустах, доживая свой век, отчужденно взирать на происходящее и не думать о будущем своих детей;
— расталкивая локтями и идя по трупам, войти в правящую элиту, стать ее частью, предав совесть и честь;
— биться до последнего, стараясь изменить положение дел, соединяя желающих этого.

И здесь не может быть компромиссов. Конечно же, разумность поступков, их целесообразность и выверенность, исходящая из окружающего нас мира, быть должна, но она не должна превращаться в холопство. Нельзя победить, постоянно оставаясь в окопе.

Кто-то это считает преждевременным, кто-то глупым, кто-то опасным. Но терпеть более издевательства над собой, над тем народом, к которому принадлежу я, мои дети и внуки, мои близкие и друзья, более невозможно. Или мы должны признать себя вымершей нацией плебеев, готовящих и своим детям то же ярмо, что тащим сами, или мы должны сражаться – сражаться за свое достоинство, за свою честь, за право называть себя казаком, а не мелким лавочником, торгующим на майдане амулетами от сглазу и стремящимся как можно выгодней для себя их продать.(…)  (2009 г., см. полностью на форуме здесь ).

 

***

(…)  Да, вопрос «что делать?» — он действительно избитый, но звучит-то он «Что делать?», а не «Что говорить, не делая?». В 30-х годах русский философ Ильин И.А. посвятил вопросу «что делать после крушения большевистского крушения» огромный труд, в начале которого было заявлено следующее: что после падения большевистского режима у России будет два пути. Первый — либерально-демократический, второй — национальная диктатура. Если Россия пойдет по первому пути, то неминуемо попадет в западню партийных распрей, национальных конфликтов и экономического хаоса. Второй путь поможет России побороть хаос большевистской эпохи, воссоздать здоровый и работоспособный аппарат государственного управления, обеспечить творческое развитие нации. Описанная Ильиным программа в его книге «Наши задачи» идеально подходила для постперестроечного периода в России. Однако, ею не только не воспользовались, но и не обратили внимания ни на одно из высказанных в ней положений. Мы получили то, что имеем сегодня — хаос. В хозяйстве, в экономике, в сознании, в душе. И, как следствие, в поступках и результатах. На то были объективные и субъективные причины. Главной объективной причиной явилась неспособность бывших советских людей (нас с вами) действовать так, как действовали бы национально-мыслящие люди, которые ранее населяли Россию. Пораженные завистью, гордыней, самовлюбленностью и самомнением, каждый вопил от себя истины, не требующих никаких доказательств и обоснований (вспомните начало 90-х) — наряду с мощным «либерально-демократическим» воодушевлением общества в другой ее части был также достаточно высокий подъем и национально-патриотического самосознания. Но, к сожалению, через советскую призму внедренного сознания. Что в тот момент являлось основой национально-патриотических движений? — их лидеры, которые выдвигали те или иные теории становления Российской Государственности. И если в их планах была малейшая несогласованность, то эти движения становились непримиримыми врагами. Примеров можно приводить множество, остановлюсь только на одном. Одной из первых была НПФ Память. Уже через год она раздробилась на три составляющих, далее деление происходило в геометрической прогрессии, оставив после себя еще несколько структур, среди которых была Память, Набат, РНЕ, группа Кольцова и т.п.
Или взять казачье возрождение: начавшееся возрождение по станицам перекинулось на области, которые стали уже выдвигать не просто альтернативных атаманов, а создавать группы враждебно настроенных друг к другу казаков, выдвигающих своих лидеров. Апофеозом этого бардака был съезд казаков России и Зарубежья, на котором был выбран Верховный Атаман всей Вселенной и прилегающих Галактик (без согласования с инопланетянами). Что явилось основой всего этого внутреннего беспредела? Извращенное понимание действительности и советская привычка брать все «на ура». Таким образом, опыт наработанный лучшими русскими мыслителями и проповедниками не был учтен, но самое страшное, он никогда и не будет учитываем, ни сегодня, ни завтра. Потому что слепо сознание и не болит душа так, как она должна болеть, вызывая стремление к искоренению недостатков. Поэтому необходимо было действовать исходя из учета именно того, что мы сегодня из себя представляем. Как мы можем сегодня действовать с учетом предыдущего оболванивания? Никто и никогда не подвергался столь тотальной советской дибилизации, как мы и опыта выхода из нее никто не имеет. так что и пример взять неоткуда. Но есть другой опыт. Опыт выхода из той слепоты, в которой воля и стремление парализованы. И этот опыт заложен в основах Православной церкви. Необходимы молитва и действия. Необходимо вначале спросить с себя, а затем предъявлять требования к другим, необходимо получить результат самому, а потом предложить сделать то же другим. (2008 г.;  см. также в Энциклопедии «Позиция Мелихова В.П.»: Что делать? ;   см. полностью на форуме здесь )

 

***

Весь ХХ век явил русскому народу, народам Российской Империи, казакам все те ошибки, которые могут быть допущены снова, они показаны как нигде выпукло бросающимися в сознание жесточайшими и кровавыми фактами — через страдания и смерти. 20-й век — это страшный урок для власти, народа, церкви. Не видеть их, не понимать, не осознавать, не переболеть ими — значит лишиться последнего шанса возрождения государства и народов, его населяющих.
Александр III говорил, что у русского народа нет друзей, кроме Армии и Флота, и в тот момент он был абсолютно прав, потому что и Армия и Флот символизировали народ Империи, были ее активной и более жизнеспособной частью. Но разваленные в 1917 году, созданные вновь в 1918-м, обросшие новой мифологической сущностью и уже совершенно не являющиеся символом народа, они перестали быть «оплотом» государства, преобразованного в военную доктрину.

Сегодня у национального государства, если ему суждено быть, остается последний и единственный друг — сам Народ. И никто иной уже не способен изменить ситуацию в стране. А если кто и будет ее изменять (как Вы упомянули о НАТО), то это будет последним штрихом уничтожения России и окончательной ликвидации народов, населяющих ее. И в первую очередь — русского.
Трезвый взгляд в прошлое дает правильное понимание и осознание настоящего. Анализ прошлого дает возможность избежать ошибок в настоящем.
Гибель Империи, крушение Православной Монархии, власть Советов, крушение СССР показали, что к власти должны призываться лучшие творческие силы нации — ни партийная принадлежность, ни клановость, ни личные симпатии и антипатии, а только высочайший духовный облик, профессионализм и чувство личной ответственности должны быть критериями.
Второе — Россия всегда вызывала зависть, ее стремились оболгать, ее стремились обворовать, ее стремились использовать под благовидными предлогами, ставя всегда одну цель — разрушение, ослабление, уничтожение и, если не окончательное, то, как можно большее. Эти силы были крепки тогда, и сейчас они никуда не исчезли, наоборот, стали еще сильнее.
Третье: сплочение нации невозможно без просвещения ее, без нравственного обогащения и заботы. Нельзя не замечать негативного, не борясь с ним. Нельзя выстраивать крепость национального духа на лживых догмах.

Что-либо сделала власть сегодняшняя, чтобы, не допуская ошибок прошлого, выстраивать будущее? Практически ничего. Выстроенная вертикаль власти пестует в ней самые худшие качества — алчность, высокомерие, твердолобое и бессовестное отношение к нуждам и реальностям сегодняшней жизни. Вновь создается клановая преемственность и «кумовство».
Тот, кто оформлял землю для производства и строительства в Подмосковье, знает, что сделать это практически невозможно. Тот, кто оформлял тех.условия на эл.энергию, газ и т.п. по всем регионам РФ, знает, сколько это стоит. И, главное, все знают об этом, а «с коррупцией борются в Гондурасе», только не у нас.
А бесконечная забота о «малом бизнесе» — такая сильная, что он уже практически полностью исчез.
Выстроенная вертикаль власти из негодного элемента, жаждущего только собственной наживы, неизменно приведет страну в упадок, да, в общем-то, упадок этот уже давно наступил. Именно эти люди уничтожают инициативу, творческую реализацию, создавая вокруг себя приспешников и «управляемых», которые также ищут только свою наживу. Эта проказа охватывает и все, что соприкасается с такой властью — милицию, надзорные органы и т.п.

И все это еще и усиливается идеологической и информационной ложью. Сегодня она может и не так видна и кажется не столь опасной, но со временем накапливаясь и ничем не ограничиваясь, она капля за каплей наполняет стакан терпения и непротивления. Но в каждом стакане, какой бы он не был большой, бывает последняя капля, которая, попадая в стакан, низвергает вниз всю образующуюся «водяную горку».

Сегодня мало кто задумывается, казалось бы, над очевидными лживыми лозунгами о примирении. Например, при захвате Крыма в 1920 году Фрунзе выпустил обращение к защитникам Крыма о том, что при сдаче, все будут реабилитированы и не подвергнутся репрессиям. После прорыва Перекопа Белая Армия Врангеля практически перестала защищать Крым и в течение нескольких дней была эвакуирована. На полуострове остались в основном те, кто не участвовал в боевых действиях — работники тыла, лазаретов и т.п., поверившие обращению красного командарма. Что последовало за этим? По прямому указанию «Центра» В Крым прибыла тройка верных коммунистов — Пятаков, Розалия Самойловна Залкинд (Землячка) и Бела Кун, которые залили весь полуостров кровью. Бессудные приговоры тысячами уносили людские жизни. Врачи, интеллигенция, раненые, даже рабочие с пристани, откуда уходили корабли с эвакуированными чинами Белой Армии, безжалостно уничтожались. Не успевая расстреливать обычным способом, расстреливали пулеметами, закапывая еще живых во рвы, вывозили в море на баржах и затапливали, разбивали головы камнями, по всем городам вешали на центральных улицах, в лазаретах закалывали штыками. Крым обезумел от ужаса, творящегося в его пределах. За три месяца уничтожили 120 тыс. человек, полуостров наполнился детьми-беспризорниками, умиравшими от голода.
И каково же отношение сегодня к этим нелюдям?

— Землячка Розалия Самойловна — репрессирована не была, после смерти в 1947 году захоронена в Кремлевской стене (где покоится и по сегодняшний день. Ее партийная кличка — Демон, вот этот демон лежит в центре православной столицы). Мемориальная доска висит до сего дня на доме № 64 по ул. Пятницкой г. Москвы с надписью «В этом доме в 1921-1924 годах работала выдающийся деятель Советского государства Р.С. Землячка». Так тщательно сохранена память о выдающемся Советском деятеле — палаче, лично принимавшей участие в пытках и расстрелах тысяч безвинных людей;
— Пятаков Георгий Леонидович — после «отличного» исполнения обязанностей Главного Крымского палача продвинулся по служебной лестнице. В 1936 году арестован НКВД и в начале 1937 года расстрелян. Реабилитирован в 1988 г. за яркие крымские дела;
— Бела Кун — председатель Крымревкома, непосредственно он придумал наиболее циничное и эффективное уничтожение через регистрацию. В 1937 году арестован НКВД и в 1937 году расстрелян. Реабилитирован в 1956 г., опять же — реабилитирован безжалостный убийца и садист;
— Фрунзе — непогрешимый, легендарный, портреты которого до сегодняшнего дня висят во всех военных училищах и кадетских корпусах, — он прекрасно знал о той беспощадной расправе, совершаемой благодаря его лжи, но помимо этого он лично подписал наградной лист на главного исполнителя всех этих убийств — начальника Особого отдела Южного фронта Е.Г. Евдокимова со следующей резолюцией: «Считаю деятельность т. Евдокимова заслуживающей поощрения. Ввиду особого характера этой деятельности, проведение награждения в обычном порядке не совсем удобно». Наградили втихую орденом Боевого Красного Знамени.

Все они сегодня — герои. И с ними нужно примириться.

А вот Краснов П.Н. даже под это убогое примирение не попадает, потому что — предатель.
Можно ли изменить ситуацию и как ее можно изменить, если у многих ощущение таково, что мы живем в оккупированной стране, где попираются законные права граждан, где закон избирателен, где оболваненное советской мифологией сознание толкает людей с той же злобой друг на друга?
И вновь на эти вопросы дает ответы 20-й век
— Белое движение, его военный проигрыш в Гражданской войне, его Победа в духовной основе, перешедшей поколения и дошедшей до нас, Вторая Мировая война, «послевоенное строительство коммунизма», так называемая «перестройка».

Из чего четко видно и ясно: ни одна держава мира, либо их сообщество, не будут иметь желания и надобности в расцвете Российского Государства, тем более в воссоздании Российской Империи. Их устроит как можно более мелко расчлененное государство (по любым признакам), им нужно слабое государство с темным, злобным, не способным созидать и творчески работать населением. Антанта 19-20-х годов это прекрасно показала, НАТО сегодняшее демонстрирует это в 21-м веке.
Сегодняшняя политическая власть РФ (вольно или невольно) в этом им помогает — своей внутренней политикой, продолжая закабалять и гнобить собственный народ. И если этого не остановить, то будущее довольно предсказуемо.

Выстраиваемая на лжи, советской и постсоветской мифологии национальная идея не сможет создать единства в обществе (примером тому является сегодняшнее «единство в Церкви»). Бездарная вертикаль власти, состоящая из кумовьев, родственников и преемников, не даст развиться частной инициативе, оставляя людей в бездеятельности и бесправии. Сращиваемая с властью и стоящая вне закона надзорная система государства (милиция, прокуратура, суды) еще более будут утверждаться в собственной вседозволенности и творить беззаконие. Ярче будут высвечиваться национальные особенности развития национальных регионов. Уже сейчас невооруженным глазом видно, что по ст. 282 УК РФ (разжигание религиозной и национальной розни) в основном привлекаются русские (ее уже нарекли «русской статьей»). Почему, казалось бы, в нации, самой терпимой, самой не злобной, такое «высокомерие и ненависть» к другим? Да потому, что нет ни этой ненависти, нет ни злобы — есть естественная реакция здорового чувства самосохранения и национального достоинства. Когда тысячами выгоняли русских из Чечни, когда не позволяли жить и работать в Ингушетии — почему не преследовались эти люди? Где-либо Вы слышали, чтобы в национальных республиках РФ милиция взяла русского за изнасилование, за торговлю наркотиками, за бандитизм или рэкет? Вы не приведете подобных примеров. Не приведете примеров и того, чтобы русские в национальных республиках владели рынками, торговыми комплексами или базами продтоваров. Но в самой России это не только возможно, но и повсеместно происходит. В Москве никто не сможет сдать свою с/х продукцию, не пройдя азербайджанской базы, где тебя заставят сбыть продукцию практически даром.

А отчет Президента Ингушетии Путину В.В. весной прошлого года о том, что в каждом ауле республики на 2008 год имеется проложенная магистраль газопровода и в течение текущего года газ будет в каждом ауле и в каждом доме! Одновременно в русских областях газифицировано от силы 50 % сел. В Шолоховском районе газ есть в станице Вешенской и рядом лежащих хуторах, а в 15 км. от Вешек ( хут.Лебяжий, хут. Андроповский, ст. Еланская и множество других) газа как не было, так и нет. И даже ничего не планируется, хотя газопровод на Северный Кавказ проходит рядом. Абсолютно ясно, чтобы сохранить целостность страны, нац. республики и дальше будут поддерживаться центром. Эти методы, осуществляемые в ущерб центральным территориям, тем самым лишь подогревают нарастающий протест титульной нации.

Все это будет вызывать (да вызывает уже и сейчас) естественное противостояние (как нормальную реакцию организма на удушение), неприязнь к существующему порядку и желание уйти от этого произвола и унижения. Усиление произвола и карательных акций в отношении населения подвигнет на еще большее противостояние, а затем на борьбу, и тогда наступит последний этап существования РФ.
Надежда на мощный карающий меч и сильный механизм подавления — это утопия, которая себя показала, когда крушился СССР. Алчные, разнузданные, аморальные партийные функционеры были заняты своими делишками — плевать они хотели на свое Отечество. То же будет и впоследствии, потому что суть власти и тех, кто у власти (в подавляющем большинстве) та же: своя рубаха ближе к телу.

Но и те, кто, участвуя в политическом противоборстве с властью и преследуя благую цель, к сожалению, остается частично в существующих догмах, частично в созданных самими мифах, — окажутся такими же разрушителями, как и их предшественники. Ни месть, ни злоба, ни ожесточение не способны созидать. А других среда выдвинуть не сможет, так как этой среды нет, и она не создается.

Наиболее активная часть общества, ища выход из создавшейся ситуации и не анализируя прошлой эпохи, вновь повторяет ее ошибки. Кто-то берет на вооружение национал-социализм Гитлера и под измененными лозунгами вновь старается воплотить «арийскую идею» национального превосходства, русским не свойственную ни по духу, ни по его развитию. Кто-то, борясь меж собой, принижает других национально мыслящих лидеров и их организации, ища в них изъяны и не стремясь объединить усилия, учитывая ошибки Белого Движения. Кто-то видит основные беды в Православии, стремясь представить язычество как идеологию РОДа, идеологию истинной борьбы и самосохранения — опять-таки забывая о причинах падения Империи — одной из которых являлся страшный нигилизм и мистицизм, прививаемый в обществе. И далее этот перечень можно продолжать бесконечно. Но все сводится к одному — основа всех существующих и будущих движений лежит в злобе и в уже отживших движениях и идеологиях.

Можно сказать, что основой для будущего российского спасения может стать истина православной веры, патриотизм национального единства, любовь к своей Родине. Эта основа не только объединит, но взрастит должных вождей, лидеров, деятелей, которые наряду с величайшей ответственностью перед народом и Отечеством смогут начать созидательную деятельность, а не революционные реформы.

Сказать-то можно, да и говорят об этом довольно часто, только вот дела-то иные.
А иные они потому, что нет среды, в которой правое может зародиться. Мы бросаем зерна на камень, и сетуем на отсутствие поросли, и вновь, как слепцы, ходим по кругу.
Поэтому дело каждого национально мыслящего человека — это в меру сил бросить на «камни» щепотку плодородной земли, состоящей из Правды прошлой эпохи, из Правды о борьбе с величайшим злом на планете — большевизмом.

И только тогда можно надеяться на всходы. И среди этих всходов появятся те, кто не будут так амбициозны, так самолюбивы и так эгоистичны, как нынешние лидеры — взрастится главное — жертвенность и служение, уйдет корысть и высокомерие. Появится ответственность за каждое произнесенное слово, ответственность за каждый сделанный шаг. И тогда не очередными потрясениями преобразится Россия, а созидательным трудом, духом смелых и вольных людей.
Лучшие представители народа, а не обезумевшие очередной выгодной идеологией безответственные крикуны, образуют мощь, противостоящую мощи чиновничьего произвола, ограничат его вседозволенность и своеволие. Своей волей и единством заставят не только прислушаться к себе, но и принять эту волю к исполнению. Только так и можно воссоздать будущность Отечества, достойную его предназначения. И никто иной в этом нам не помощник и не освободитель — только мы сами: наша воля, наша любовь к «Родному Краю». (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

(…) [Форумчанин пишет:]  «И лично мне все равно, кто будет строить новую державу! Главное что принципы у нее должны быть – Справедливость и Вера в то, что только Россия может изменить мир к лучшему.»

Точь -в -точь так же это повторяли в СССР. Помните лозунги на транспарантах к 1 мая – «СССР – оплот мира», «СССР – надежда закабаленных», и т.д. и т.п. Повторяют и сегодня подобное, сегодняшние правители. Я что-то ни от кого из них не слышал, что они ратуют за беспредел и безверие, и Россию они считают великой, и прочат ей место достойное в мире. А что на деле?
Ведь я уже, именно Вам, не раз повторял, что я не «ковыряю болячки», чтобы сделать больно, либо отвлечь внимание от настоящего. А Вы вновь повторяетесь: «У Вас маниакальное стремление расковырять болячку! В то время, когда и так хватает кровавых ран… Зачем?».
Ну, очнулись Вы после забытья, весь истерзанный, ограбленный, весь побитый и кровоточащий – неуж-то Вы подниметесь, отряхнетесь и пойдете дальше, чтобы в очередной раз попасть под такую вот раздачу. Или все-таки подумаете, как Вас угораздило попасть в эту заваруху и кто те, кто Вас так отделал, чтобы, если уж не отомстить, то, по крайней мере, быть готовым к подобному нападению и дать все-таки сдачи, а лучше еще и победить.
Вы спрашиваете:»Какое дело России до социализмов, капитализмов, прочей лабуды? Нас элементарно лишат скоро жизни и территории…..»

Да такое дело, что через все это она уже прошла. И в этом пути её и народ, ее населяющий, уже лишили и жизни и территории. И это не наступит «скоро». Это уже идет около 100 лет. Сегодня — где-то середина пути. И если мы в этой «лабуде», как Вы выразились, не разберемся, остаток пути пройдет так же незамеченным, как и его первая половина.
Поэтому и нет того, что Вы говорите в названиях:«Нету уже СССР, как нет и Российской Империи….вообще уже нет того человеческого материала, он уже совсем другой. Надо формировать Новую Россию. Новую Державу»
Но продолжает существовать в сущности. И сущность такова, что Новая Россия, Новая Держава формируется уже сегодня – нами, в виде взаимных доказательств своей точки зрения, или в реальной жизни, на реальной территории, с реальным названием РФ, некоторыми уже называющим ее «Наша Раша».  Вот Вы говорите:«Говорю же, Цель будет проста. 1. Отстоять целостность России.  2. Отстоять Православную Веру»

Ну, Веру Православную отстаивает индивидуально каждая душа, каждый, лично, человек, тем он и спасается и входит в жизнь вечную – или сгорает, а вот в отношении России цель прямо-таки — повторение всех предшествующих ошибок. Ошибки не в целостности, а в первом пункте, на которую целостность поставлена. На мой взгляд, первым и последним таковым пунктом должен стоять сам народ и его целостность – все остальные «целостности» вытекут из этого. В противном случае в целостной России либо некому будет жить, либо живущие будут и дальше друг друга резать.
Вот Вы далее пишете:«А будущее у России великое. И все, кто с этим согласен – будут на одной стороне, а кто нет – на другой

Так все будут на одной стороне, на той, о которой Вы говорите, а на другой — никого. Кто, из ныне живущих, говорит, что спит и видит Россию падшей и низкой? Все о величии пекутся и ставят первым пунктом именно целостность, и ради этого обрекают народ на дальнейшие страдания, потому как пункта для него не нашлось, и ни для народа эта территория, для него — лозунги и призывы. А вот главная борьба – в этой самой-то «стороне» и разворачивается, и по принципу очень четко подмеченному Мальчишом – гопничеству. Где самые беспринципные, но спаянные устремленностью к наживе, по ночам режут и душат умасленных добрыми надеждами и помыслами простаков, которые легко могут соединить красное и белое и уже не понимают, что заснувши в общем блиндаже с этими гопниками, к утру уж навряд ли проснуться. А чтобы спали покрепче наивные, им перед сном и повторят сказку о том, что Вы пишите:«Россия у всех одна…и у Вас, и у прокурора….просто не все еще это осознают»

Гопники никогда не осознают ценность «одного для всех». Потому что их мысль направлена только на свое и на то, что может и есть общее дело — до поры до времени, но после очередной ночи и резни — все равно будет «ихним». И поэтому, в таком окопе, и с таким составом, если, не дай Бог, окажетесь, советую вовсе не спать, даже чуткий сон может оказаться последним.
Согласен я и с другим высказыванием [другого форумчанина]Вероятная причина – избыток свободного времени у тинейджеров, возникший вследствие постепенного внедрения обязательного полного среднего образования и исчезновения причин и условий для раннего приобщения к реальному труду ради прокорма семьи, или хотя бы к заботе о младших братьях – сестрах.»

Только бы добавил еще — и в отношении высоко возрастных граждан, которых также развращают переизбытком свободного времени, не давая никакой возможности для частного предпринимательства, оставляя одну всего лишь нишу – спекуляции и торговли. Делая их всех люмпенами, работающими либо по найму, либо в сфере, где люмпеном станешь по неволе.
И в отношении Армии с ним полностью согласен – там уже давно долг, доблесть и мужество отброшены за ненадобностью и варево, приготовленное коммунистами, уже вырвалось наружу и своей сущностью заполонило полностью сегодняшнюю жизнь, сделав ее невыносимой.

По поводу (…)  высказываний о сакральности места – территории России.

Вот была Империя с ее границами, включающая Финляндию, Польшу, Кавказ, Среднюю Азию. Отделившиеся территории после крушения Империи, и после крушения СССР, тоже остались сакральными или сакральной осталась только территория сегодняшней РФ? А территория, которая даром досталась Казахстану, да Украине — Крым и ее Восточные части — сакральны ли они сегодня, либо лишились данной благодати? Я не ерничаю, поверьте, – говорю вполне серьезно. Потому что в моем понимании, первостепенен — всегда народ, его нравственный облик и его благосостояние. Его величие и благородство, которое и делает сильной Великой Державу, никак не наоборот. Как только все силы народа бросаются на то, что Вы пишите далее:«А результат Сильная и Великая Держава, способная защитить и себя и влиять на весь мир»

— народное благополучие и счастье превращаются в щепки, которыми завален весь лес, когда его рубят. И втаптываются они в грязь под колесами бульдозеров «умелых» лесорубов. Власть должна защищать не Державу или себя – а народ, влиять не на весь мир, а все силы направлять на рост благоденствия своего народа и мир внутри своей страны.

Все, о чем говорите Вы, — важно, но вторично, и является не целью, а инструментом для действительно главной цели – воспитание сильного и великого народа, который сможет выстроить тогда и Сильную и Великую Державу, но никак не наоборот. И крушение Российской Империи и СССР тому подтверждение.

Разрушены они были всеми последующими, дорвавшимися до власти, «гопниками» только по одной причине – по благодушию и теплохладности интеллектуальной элиты России и абсолютной безграмотности народа в политических «измах», которые Вы сегодня (эту теплохладность и безграмотность) и пропагандируете.
Поэтому Вы и считаете:»Почему считаю Россию сакральным местом. Ну наверное потому, что Верю, что…..Святая Русь, что у России особый путь, здесь земля полита кровью моих предков, что Москва – 3 Рим….и 4 ему не бывать! Что святые угодники Божии молят о спасении Руси»

Но святые и угодники Божии молят о вразумлении не Руси, а русского народа, чтобы он спас Россию. А особый путь – это мифотворческая тирада, которая упрощает и отбрасывает людей от правильного пути, заключающегося не в изыскании этого особого пути, дробя народ на разное понимание этих особенностей, а в выстраивании единого национального государства, которому не нужно спасать весь оставшийся мир – это его проблема, – а приумножать свое национальное достоинство, укреплять свои нравственные устои и противостоять хоть всему миру, если это достоинство и устои им попираются.
Я же живу ни прошлым, ни будущим, как Вы пишите.

Я живу настоящим, потому как влиять могу только на него. Прошлое я только изучаю, чтобы вновь не очнуться в избитом и ограбленном состоянии, чтобы не совершить тех ошибок, которые были совершены другими. И на будущее я могу повлиять навряд ли. Кто будет жить в этом будущем, чем они будут дышать и о чем думать, — сказать сложно. Поэтому-то и все, что могу, делаю сейчас, чтобы изменить жизнь настоящую. Будущее будут менять уже другие. (2011 г.; см. полностью на форуме  здесь)

 

***

 

Форумчанин пишет: «(…)  иначе альтернативой созданию ультраправых национальных партий может стать и СТАНЕТ — равал существующего гособразования РФ.»
Я думаю, что альтернатив столь много, что осуществиться может любая из них:
1. Извращенно понимая справедливость и социально-ориентированную систему экономики, а также играя на эмоциях людей о необходимости справедливого прогрессивного налогообложения, зарплаты, доходов и собственности, сегодняшняя система примет законы, которые будут популярны в определенной части общества. Крупный бизнес от этого мало что потеряет, а вот средний и малый – накроются медным тазом. А главное, денег все равно не хватит, так как они в любом случае до беднейших слоев не дойдут. Пока все это будет происходить, пройдет лет 10 ожиданий лучшего будущего. А через этот срок уже будут стоять совсем иные вопросы и силы.

2. Недовольство общества обуздают и направят в нужное им русло постперестроечные «коммуно-демократы» типа Немцова и т.п., и при поддержке имеющихся у них, довольно серьезных, сил, установят режим, деморализующий российское общество, позволив лучшим его представителям разъехаться по всем странам и весям в поисках лучшей доли, а оставшихся — через моральную деградацию — свести на нет, заменяя их все большим количеством работающих гастарбайтеров. При этом, договорившись со странами-поставщиками этой рабочей силы о контроле над ними взамен на дележ природных ресурсов России. Никаким националистам с этой системой, при таком управлении с внешней мощной поддержкой извне, не справиться.

3. Приход к власти левых. Т о, как они смогут превентивно убрать с политической арены своих конкурентов — опыт у них огромный. И здесь вопрос не в Зюганове и даже не в Лимонове, есть и взращиваются довольное серьезные левацкие движения.

И еще с десяток подобных альтернатив.
Да, разумеется, все эти альтернативы, в конечном счете, приведут к распаду РФ или к его делению на колониальные секторы управления под внешним управлением ряда стран, тут Вы правы. Потому что ни одна из этих альтернатив не решает главной задачи – нравственного обновления общества и технологического развития производственного и сельскохозяйственного комплексов. Но и после распада надеяться на победу национальных партий – не стоит. Никто из внешнего окружения не позволит этим партиям влиять на последующий дележ растерзанной страны ни в одном, даже самом маленьком, ее клочке. Не для того ее терзали, чтобы отдать ее в руки другим. Нужно трезво оценивать силы обеих сторон и их интересы.

Поэтому выход только один, разумеется, на мой взгляд: именно сейчас, в ближайшие 5-10 лет, пока еще есть реальная возможность создания силы, способной войти во власть и изменить ее, впоследствии изменяя и общество и экономику. И если этого не начнет происходить в следующем году, то какой из сценариев будет далее осуществляться – уже не важно. Страна попадет через эти же 5-10 лет под внешнее управление, которое никогда не допустит ни правых, ни левых, ни к какой власти и их силы будут в сто крат сильнее любых, самых сильных, оставшихся внутри России.

И если то, что кажется  форумчанину : «Мне кажется, что никакого обьединения не получится» — будет в действительности таковым, то нация окончательно прекратит свое существование. Поглотившись инородческим элементом, менее спесивым, но более сплоченным, имеющим свою элиту,способную действовать в соответствии с ее устремлениями. И это же ожидает и казаков.

И наконец, последняя, ничтожная возможность – если сегодняшняя система образумится сама и поймет, что спасение и самих их в ней и всего общества целом – возможно только через приход во власть людей, имеющих совесть и достоинство. Для этого она должна пойти на изменение политической системы страны. Дать возможность организовывать политические партии как можно большему количеству общественных слоев населения, причем, абсолютно не зависимых от власти. Снизить до минимума процент прохождения их в Госдуму (я думаю, не более 0,5 %). Дать возможность вновь пришедшим проявить себя в государственном управлении, выявляя из всего разнообразия объединившихся в движения, более эффективные, профессиональные по кадрам и нравственно выдержанные по содержанию и осуществляемым действиям. Из этого многообразия поддерживать не рвачей и хапуг, а партии, объединившие людей дела и слова. Причем, это больше всего нужно и даст больший эффект не для Госдумы, а для законодательных собраний регионов, городов и районов. И это самое главное – в регионах и люди и сила.

Отказаться от монополизации финансовой власти, оставив в централизованном управлении только основные рычаги, при этом сохранить средства в регионах, отдав им и полномочия и ответственность, как по их накоплению, так и по их расходованию.

Пришло время брать ответственность на себя и власти и населению регионов, не уповая на крошки с барского стола.

И, конечно же, бескомпромиссная борьба с коррупцией и вседозволенностью чиновничества, жесточайшими мерами. И в этом вопросе пора прекращать произносить бесконечную мантру о том, что усилением наказания проблемы не искоренить. Все это чушь или хитрая уловка. Сингапур не имеет коррупции, потому как в нем самые жестокие наказания за нее.

И последнее – самое главное,- люди, находящиеся сегодня во власти, должны понять: если они сами и их дети и внуки хотят жить в нашей стране спокойно и счастливо, они должны осознать, что выстроенным на сегодняшний день кланом, будущее построить невозможно. И поэтому держать вокруг себя соглашательскую «оппозицию», прихлебателей и жуликов далее не стоит. Нужна внутренняя решимость и мужество, чтобы привлечь к работе людей, не заискивающих и подобострастных, а профессиональных и морально-нравственных, имеющих совесть осознать, что есть ответственность и долг, а не личная нажива и корысть.

(…)

Господь дает нам разум, волю, мужество, награждает талантами не только для распространения правды, но и для осуществления конкретного труда , ее утверждения в своем жительстве, в своем государства. И сделать это можно только объединяя усилия всех осознающих это, в последующем направляя эти усилия на изменения существующей системы. Без организации, без конкретной работы по ее созданию и функционированию, без планирования ее деятельности и самой деятельности, без жертвенного участия в ней собравшихся, и в конце концов без личностного труда, распространение правды не перерастет в борьбу за нее и за ее утверждение в нашем Отечестве.

 
Ведь казаки и добровольцы не только говорили за правду, они за нее боролись, отдавая самое дорогое – свои жизни. Они утверждали правду через свои лишения и жертвы. Да, сегодня другие времена и сегодня не нужна жертвенность до смерти, и оружие сегодня другое , но смысл их остается неизменным. Я думаю, что это необходимо оценивать именно с таких позиций.  (2011 г.;   см. полностью на форуме здесь )

 

СМ. ТАКЖЕ:

  • Что делать?
  • Будущее России. Глазами власти.

 УПОМИНАНИЯ:

 

  • (…) Довольно часто и высокопарно раздаются призывы к строительству Великой Державы. Но что такое величие Державы в Вашем представлении? — это давление над всеми окружающими, это диктат одного государства над другими, это мощный экономический военный и политический капитал страны — что, на мой взгляд, не верно.

    Мощность Державы должна характеризоваться мощностью и благоденствием народа, ее населяющего, его высоким нравственно-духовным уровнем, его христианской моралью, а не плебейским состоянием души, готовым либо пресмыкаться пред сильными мира сего, либо доводить себя до психоза, их критикуя, абсолютно ничего не предпринимая для изменения среды проживания.
    Каков толк от нашего огромного Резервного фонда, невесть где размещенного? Какой толк от огромного штата сотрудников МВД, превышающего уже штат Вооруженных сил страны, если по безопасности жизни Россия находится в последних рядах и т.п?

    Призыв к строительству Великой Державы уместен, на мой взгляд, только в части разумения под этим призывом Величия народов, находящихся в ней, в т.ч. и казаков. А это величие определяется благоприятным жительством и моральным состоянием людей — это и есть величие. СССР — тоже была держава не хилая, а народ в ней, прямо скажем, влачил рабское существование.  (2010 г.;  см. полностью Казачество сегодня. Аналитика. Доклад конференции;  см. полностью на форуме также  здесь ).

  • (…) Не останется России, если мы так и будем слепо закрывая глаза на прошлое, не видеть того, что из себя представлял большевизм и что из себя представляет среда, созданная этим большевизмом. Не будет, — как не стало ее части после развала. Где Крым, где Казахстан, на части территории которого жили уральские казаки и русские переселенцы, где восточные районы Белоруссии? Если не остановить теплохладности в оценках прошлого, не сделать выводы на будущее, Россия будет сжиматься, как шагреневая кожа, как бы дико сегодня это не звучало. Кто мог представить, что произойдет с СССР? — да практически никто!
      Но — произошло. И трети России не стало. Не сделаем выводов, последующие проблемы могут быть не менее печальными.  (2010 г.;  см. полностью на форуме  здесь )
  • (…) трагедия именно в этом — У РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО.
    Пока вместо того, чтобы требовать и добиваться наказания и разрушения милицейской стаи и их принципов существования, будут избиваться в метро иногородние. Пока те, кто породил беспредел, остаются в стороне, а главными виновниками станут те, кто этим беспределом воспользовался. (2010 г.;  см. полностью на форуме  здесь  )

P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.