поиск по сайту


Проекты CRM Документы


Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


КОРРУПЦИЯ. АНАЛИТИКА: БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ; МЕТОДЫ

Данная тема перекликается со множеством других тем Энциклопедии, будучи, так или иначе, одной из главных тем  в Позиции В.П. Мелихова в обсуждении состояния сегодняшнего общества 

КОРРУПЦИЯ. АНАЛИТИКА: БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ; МЕТОДЫ

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова с форума  http://elan-kazak.ru/forum/index.php )

(…) ненаказуемое зло приносит еще большее зло. Ненаказуемый большевизм привел к сегодняшним порокам общества. Ненаказуемые нынешные пороки развалят общество, как раковые клетки. То, что Вы пишете – это всего лишь верхушка айсберга – взятки, корысть и прочее – это цветочки, ягодки в том, что система эта уже стала самовосстанавливающейся: отруби одну голову, вырастают три. (…) (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

(…) Зачем говорить о политической воле, призывать бороться с коррупцией?! Когда все на виду, даже бороться не нужно – бери и привлекай. Да так, чтобы другим не повадно было. Но кто этим будет заниматься? Милиция, ФСБ, налоговая и весь госаппарат заняты другими делами – устройством несменяемости клана и собственным благополучием. Поэтому с бандитами бороться некому, а для отчета привлекут, кто под руку попадется. И это при полном нашем молчании. Так вот, вначале необходимо собраться только ради одного – чтобы возглас собравшихся смог быть не только услышан, но и заставил бы вздрогнуть услышавших. Все остальное – это наши мечтания и фантазии. Болезнь слишком развилась, чтобы мечтать о полном здравии. Не коррупция – враг. Не мошенники и не оборотни в погонах и без них . Враг – система, которая все это породила. Породила и сама же указывает на своих даунов, обвиняя их в своем убожестве. (…)  (2009 г.; см. полностью на форуме здесь)

(…) Коррупция побеждается тогда, когда перестает действовать принцип пользования своим положением Первого лица. Если Первое лицо, мэр, глава, губернатор, не берет взяток, не пользуется услугами, не использует своего положения для обогащения родственников, друзей и «нужных» людей, перерезается артерия и кровь сходит вниз. (2011 г.; см. полностью на форуме здесь)

***

Форумчанин пишет: «Владимир Петрович, если бы у вас была властная возможность, как бы Вы боролись с сегоднешней коррупцией в России и какими, на Ваш взгляд, методами можно создать в сегоднешней России средний класс?»
Чтобы ответить на Ваш вопрос «как» — нужно вначале понять, что из себя представляет сегодняшняя коррупция в России и из чего может вырасти средний класс – также применительно к сегодняшней России. Так как ни коррупция, которую приводят в пример, говоря, что она существует во всем мире, ни средний класс , давно в этом мире уже сформировавшийся, к России никакого отношения не имеют.
Коррупция по-российски – это не только взятка за исполнение каких-либо услуг от того, кто эту взятку взял. Это совершенно иное явление, которое заключается в следующем:

1. Использование служебного положения в личном обогащении, через полномочные функции, которое данное положение обеспечивает. Если Вы будете ехать по городу, в котором срывают асфальт на тротуарах и вместо него кладут плитку – будьте уверены – это не благоустроительные работы, это использованные бюджетные средства на закупку плитки на предприятии либо принадлежащем мэру, либо его родственникам. Это увод бюджетных денег, аффилированно, к себе в карман. А ты сделай хоть десять таких заводов и выпускай плитку в десять раз лучше и вдвое дешевле — в этом городе она никому будет не нужна. Если же где надо и не надо укладывают бордюр вдоль дорог и тротуаров – тоже особо не заморачивайся, откуда вдруг стало столь много бордюров – ясно, как белый день.
Эта, первая составляющая часть коррупции, свойственна любому городу и любой губернии – когда родственники губернатора, даже такие молодые, как 22-летняя племянница губернатора Ткачева, владеют миллиардными активами и миллионными доходами. Явно, не за сверхъестественные способности, а за возможность без «проблем» получить доступ к использованию бюджетных средств, возможность не беспокоиться о наездах проверяющих органов и вседозволенность в отношении конкурентов, которых в лучшем случае, «попросят» свернуть свой бизнес, в худшем – попересажают за нарушения, которые найдут всегда (а не найдут – придумают). Эта часть коррупции — самая опасная, которая разрушает все устои государства и нормальное развитие экономики. И в объеме – самая большая, но и самая завуалированная и замалчиваемая.

2.  Понуждение путем создания непреодолимых препятствий, ввести в открывающийся бизнес представителей чиновничьего аппарата или сотрудников спецслужб (разумеется, не напрямую, а через «доверенных» лиц), от которых это открытие зависит.

3. И только на третьем месте – это прямые взятки, откаты от госзакупок и т.д. и т.п. Причем, эта категория – самая минимальная и самая безопасная, как для страны, так и для промышленности. Но о которой говорят более всего, и к которой сводят всё понятие коррупции в России.

За последние 20 лет создана среда, в которой всё это, процветая, уничтожает элементарную конкуренцию, тормозит развитие любой отрасли малого и среднего бизнеса, и не дает развиваться ни промышленности, ни науке. Но самое страшное – подобная ситуация дестабилизирует и дебилизирует население, которое, не имея возможности видеть свою будущую перспективу, ударяется во все смертные – к примеру, наркомания за те же самые 20 лет выросла пропорционально – в 20 раз.

Тут уже прозвучали рекомендации «Panasonicа» и «Оренбурга», но, на мой взгляд, немного абстрактные. В первом случае – «патронов не хватит», во втором – «не нарушай сам» -это можно повторять как заклинанье, которое останется только в устах это говорящего. Да и «сам не давай» — это та категория коррупции, которая является самой «безобидной» и значительно меньшей по объему, абсолютно не влияя на коррупционную систему как таковую в целом, и на все ее негативные последствия.

Что делать, спрашиваете Вы – ответ, на мой взгляд, очень простой и заключается в следующем. У нас есть 83 субъекта Федерации. В стране проживает 140 млн. человек. Если бы воля государства была таковой, что коррупция -зло и её необходимо искоренить, то необходимо выбрать из 140 млн. человек – 249 человек (83 человека – руководители субъектов Федерации, 83 – начальники УВД, 83 – прокуроры), которые лично не будут воровать и использовать свое положение для осуществления воровства. Взяв только трудоспособное население ( а это около 72 млн.чел.) -249 человек – составит 0, 003 %. Я думаю, такое количество честных людей в нашей стране найти можно.

Ну а уж если нет – пригласить 249 варягов. За два года обучить их базовым знаниям права и действующего законодательства и направить их тройками в каждый субъект федерации, с четкими установками : ни один госслужащий в субъекте не должен воровать либо использовать в целях личной наживы свое служебное положение. Через год в стране коррупции не будет – и вот почему.

Дело в том, что сегодня берут все, и пользуются своим положением все. Почему? Да потому, что перед их глазами яркие образы для подражания и безнаказанности. Если губернатор обеспечивает своей 22-летней племяннице миллионные барыши, либо своей супруге заказы на миллиарды, то надо четко понимать, что он делает это не сам. Он поручает это кому-либо из своих подчиненных. И об этом знают, если не все, то какой-то круг окружения. Который, в свою очередь, также, используя уже свои полномочия, ищет, где бы присосаться самому. Будет ли губернатор, которому оказали услугу и хорошо знающие, как эта 22-летняя девица достигла столь успешных результатов, пресекать жульничество своих подопечных? Конечно же нет, — они повязаны, как повязаны таким же образом прокуратура и милиция. Московская область и казино – это только миллиметровая видимая часть айсберга.

То есть с коррупцией и ее тремя составляющими бороться нелепо и глупо, если берет и пользуется своим положением – Первый. Не будет брать и пользоваться он – тогда он же, без какой-либо острастки для себя перекроет все возможные варианты обогащения подчиненных ему чиновников через мздоимство.

Но подобный вариант возможен только в одном случае – если изжить коррупцию пожелают первые лица государства. Будь то сегодня или завтра, — если измениться власть.

Безусловно, в помощь «тройкам» нужны будут и дополнительные законодательные акты и мотивационные предложения для исполнителей. Но в любом случае, непременным условием явится личная чистоплотность и нравственная ответственность, и из 72 млн.человек, я думаю, 249 человек найти все-таки можно, если захотеть. И не нужно стонать по поводу того, что людей, подчиненных этим 249-ти, нельзя перевоспитать. Они привыкли жить так, потому как среда, в которой они сегодня находятся, с одной стороны, диктует, а с другой – позволяет так жить. Измени среду их обитания, повесь над их головами дамоклов меч справедливого возмездия и они тут же изменят и свое поведение и свои пристрастия.

И тот постоянный скулеж, что ничего репрессивными методами не изменить – отговорка сегодняшней системы, не желающей существующую коррупцию уничтожить. Коррупция должна перейти в разряд тягчайших преступлений в стране.

А также необходимо (что тоже немаловажно), коррупционную систему вывести из выстроенной вертикали власти, существующей ныне как метод влияния центральной власти на региональную в части полного послушания. Позволяющей иметь право воровать в обмен на гробовое спокойствие в регионах, поющих хвалебные оды центру.
Ну и конечно же, абсолютное равноправие всех граждан России — от бомжа до президента — перед действующим законодательством и Конституцией.

Со вторым вопросом намного сложней, так как 249 человек будет явно маловато. Но первым пунктом все же остаются эти 249 – которые не позволят племянницам, женам, тестям и тещам гнобить конкурентов и чинить непреодолимые препятствия созданию и продвижению бизнеса другими.

Вторым пунктом здесь необходимо осознание того, что из поколения в поколение на протяжении 80 лет частное предпринимательство приравнивалось к измене Родине. И поэтому готовность к предпринимательской деятельности подавляющего большинства российского народа – крайне низка.
Почему в торговле, в рыночных комплексах господствуют выходцы с Кавказа, да потому что они ей занимались еще в сов.время. Есть довольно большой стаж, передаваемый по наследству – это, во-первых. Ну а во-вторых, они более беспринципны и готовы купить любого чиновника, который за мзду предоставит им открытую дорогу.
Но и это второстепенно. Первично иное.

Допустим, вы захотите открыть предприятие. Что вам необходимо? – территория, энергоресурсы, финансовые средства, знания и опыт:
— землю, в сегодняшней системе, вы сможете получить только по принадлежности к «элите» либо за средства, намного превышающие ее реальную стоимость;
— энергоресурсы – в каждом регионе по-разному, но что одинаково для всех: ты не подсоединяешься к источнику и затем платишь за потребленные ресурсы, а вначале платишь за право подключения – что является нашим главным маразмом сегодняшней России. В Подмосковье — за каждый 1кВт эл.энергии – 40 тыс. руб., за 1 куб.м. воды – 8 тыс. руб., за 1. куб.м газа – 4 тыс. руб. и т.д. и т.п. Несмотря на то, что в стоимости потребленной единицы уже находятся и величина прибыли, и затраты на модернизацию и т.д. и т.п., ты при подключении обязан заплатить за ПРАВО подключиться, разовым платежом по вышеуказанному тарифу.

Среднее производство: 100 кВт х 40 тыс. руб. = 4 млн.руб.
100 куб.м воды х 8 тыс.руб. = 800 тыс. руб.
200 куб.м газа х 4 тыс. руб. = 800 тыс. руб.

Итого, чтобы тебе только разрешили подключиться, нужно около 6 млн. рублей.
А потом еще проект, согласование, экспертизы и строительство – и это еще порядка 10 млн. руб.
Таким образом выйдет только по данному пункту около 16 млн. руб. А еще нужно построить цех, купить оборудование… Получается полный кильдым.

Что нужно было бы делать? Во-первых, учесть тот факт, что наше население в условиях капитализма не работало, его никто не учил и семейных традиций ведения бизнеса –нет. Второе: что даже появившиеся самородки, из-за повальной коррупции и протекционизма властной вертикали, выбиться в производственную сферу не могут.
Исходя из этого, выход, на мой взгляд, есть и заключается в следующем.

Россия ввозит продукции и товаров в год на 266 млрд.долларов – порядка 7,7 трлн.рублей, начиная от туалетной бумаги и кончая станками и оборудованием (только одной мебели на 2 млрд.долларов). Более половины из ввозимой продукции вполне доступно производить в России на базе малых предприятий, которые и необходимо создавать. С этой целью необходимо:

1. Составить перечень завозимых товаров, для которых у нас существует сырьевая база – а она существует абсолютно для всех видов производства.

2. Под данный перечень товаров построить высокотехнологические предприятия по следующему принципу:

2.1. Создать возле населенных пунктов с проживающими в них более 15 тыс.чел. промплощадки с подведенными туда коммуникациями и энергоресурсами.

2.2. Построить на данных промплощадках производственные цеха под выпуск данной продукции.

Все вышеизложенные работы выполнить за счет резервного фонда, который составляет у нас сегодня около 1,5 трлн.рублей, и существует в ценных бумагах других стран за крайне низкий доходный процент, или вообще без такового – лежат мертвым капиталом.
Далее – от имени государства данные заводы и производственные цеха сдаются в лизинг или аренду тем, кто пожелает на них работать (условия аукциона и т.п. – отдельный вопрос) со следующими условиями:

1. Все затраченные государством средства на данный цех, с учетом стоимости оборудования самого цеха и части промплощадки под данным цехом, возвращаются через арендные платежи или лизинговые услуги в течение 10 лет.
2. В эти 10 лет предприятие переходит в собственность взявшего его, постепенно, по мере погашения арендной стоимостью, стоимость данного предприятия.
3. В эти 10 лет государство обеспечивает плановой закупкой, либо для свои нужд, либо для торговых сетей продукцию предприятия – в первый год 100 процентов и далее, каждый год снижает по 10 %, так, что к концу 10-летнего срока производитель становится и собственником, и самостоятельно решает весь свой вопрос сбыта, накопив опыт в течение предшествующих 10 лет.

Таким образом, с одной стороны, государство вернет назад все ранее затраченные деньги, с другой же, создаст средний класс, убрав с его становлением все препоны, которые она же через свои структуры сегодня ему и создает. Но, главное, оно (государство) постепенно уйдет от сырьевой зависимости и вырастит средний класс. Помогая при этом ему в становлении обеспечить в обществе самое главное – стремление к жизни, а не то, что сегодня доминирует в – стремление к смерти через все более развивающуюся наркоманию, алкоголизацию и пассивное прозябание.
И подобные действия, — разумеется, одни из сотен, которые необходимо и можно в сегодняшних условиях предпринимать. Описывать их все – это получится довольно объемная книга, но главное во всех этих мероприятиях должно сводиться только к следующим вопросам:

1. Рынок и производство товаров само по себе не сформируется, его должны формировать экономически обоснованные программы, осуществляемые и проводимые государством. При проведении которых необходимо, наряду с развитием мелкого и среднего бизнеса, не допускать разбухания крупного, который бы поглощал мелкие производства и не давал бы им возможности развиваться.
2. Необходимо в программах развития малого бизнеса обеспечивать государственную поддержку в реализации продукции с постепенным уменьшением этой поддержки равными долями в течение не менее 10 лет.

Разумеется, подобные мероприятия необходимо проводить везде – и в сельском хозяйстве, и в переработке, и во всех сферах промышленного комплекса страны.
И здесь не должно присутствовать ни идеологическое давление, ни дилетантизм – только прагматические программы с жесткими условиями выполнения для обеих сторон. А это уже – творческая, государственная работа, которая может быть осуществлена людьми, заботящимися о благосостоянии страны и народа, в ней проживающего, а не думающего весь свой рабочий день, где бы еще «наварить» и как красивей отчитаться за свою «работу».

(…) Первично необходимо — прервать нить, связывающую всех повальной порукой. Необходимо порвать или отказаться от коррупционной артерии, идущей снизу вверх. И здесь нет ни «маленьких», ни «больших». Просто, по первому признаку, указанному мной в той классификации — это будет полная конфискация всего нажитого у близкого к власти родственнику, плюс пожизненный срок, а в случае с детским садом — лет 5-6 для вразумления, я думаю, достаточно. Да и уголовная ответственность тем, кто вынужден давать взятки должна быть, безусловно, отменена (если это Вы имеете ввиду).
А что касается завуалированности деятельности приближенного круга лиц Первого лица, то, я думаю, Вы глубоко ошибаетесь — все на поверхности и все обо всём знают — просто одни это держат под спудом для его подчинения и контроля, другие — думают, что подобные разоблачения им не под силу — не желают бороться с ветряными мельницами, в их понимании, третьи — считают, что против лома нет приема.  (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )

***

Доклад на конференции в ст. Еланской(2012 г.): см. тему Энциклопедии «Конференции и дискуссии по вопросам объединения сил»:

Я благодарю всех, кто сегодня приехал к нам на конференцию, чтобы рассмотреть вопрос – есть ли в сегодняшних движениях, организациях и обществах цель, которая может быть этими обществами достигнута.
Если нет, то какова должна быть эта организация, которая, кроме формирования цели, способна эту цель достичь.
По проведению конференции:

1Сегодня мы не предусматриваем спора, кто из нас лучше или хуже, и кто в каких организациях состоит и хорошо это или плохо. Сегодня мы должны постараться понять, способны ли мы изменить ту ситуацию. Которая нас окружает, и, если способны, то КАК?  И я прошу уйти в сегодняшнем разговоре от взаимных упрёков, от лозунговых речей и, главное, от демагогии. Где за красивыми словами — пустота в реализации этих слов.
2. Каждому желающему будет дано слово. Но слово это – длительностью не более 5 минут.
3. Первая часть – обсуждение. Затем – небольшой перерыв. И после перерыва остаются те, кто решит принять участие в организации общественно-политического движения.

***
С момента открытия Мемориала прошло 5 лет.  5 лет существующая система не оставляет попыток его уничтожить, прибегая к помощи – то коммунистов, то самих казаков, то раболепствующих пред ней «борцов за ихнюю правду». Почему, столь долго и настойчиво она занимается этим делом, присылая сюда комиссию за комиссией и выдумывая все новые и новые домыслы. Почему, камень, бронза, да экспонаты, размещенные в экспозиции, вызывают такую злобу, желчь и ненависть?
Может, в них сокрыто какое-то экстремистское тайное содержание, о котором утверждают их добровольные помощники, больше напоминающие клеветников – да нет, все приходящие ни разу не увидели здесь ни экстремизма, ни устремленности к насилию.
Может быть, здесь осуществляется скрытая пропаганда фашизма и нацизма, как вновь стараются это преподнести очередные блюстители идеологических основ сегодняшней РФ? – Так ведь тоже нет, ни одна из проверяющих комиссий этого не узрела и, скрежеща зубами от очередной неудачи, покидала Мемориал, ища поводы для новых зацепок и придирок.
Тогда что же их так всех бесит? Что они увидели в этом опасного для себя? И почему вперед всех этих «борцов» вытаскивают казаков? Ответ очевиден и он на поверхности.
Здесь они увидели то, что является главной основой всего казачества. То, из чего вытекает так называемый казачий уклад жизни. 

 
Здесь они увидели политическую культуру казаков, которая позволяла им в любые времена сохранять свою власть на своих землях – свою государственную систему управления. Они увидели то, что стремятся любыми способами вытравить из казачьего самосознания – способность к самоорганизации, где в основе лежат не идеологические разногласия, а воля народа, способного среди равных найти лучшего и вручить ему в руки власть. Власть, не узурпированную кумовской кучкой или олигархической группой, диктующей народу свою волю, исходя из своих частных интересов, а власть народа, в которой получившие её искусно и эффективно управляют жизнедеятельностью своей земли и обществом, которое на ней живет.
С самого первого момента так называемого процесса возрождения казачества, казакам прививалась главная мысль – «казаки вне политики», «казаки при власти» – какая бы она ни была. Казаки зависят от власти и служат ей, опять-таки, абсолютно не задумываясь, чья эта власть и какие цели она ставит перед собой. 
Это, может быть, и было бы правильным, если бы сегодняшняя власть утверждала бы в обществе справедливость, равную ответственность перед законом и равные права, дающие возможность творческой и профессиональной самореализации.

Тогда поддержка этой власти была бы необходима и достойна казака.
Но сегодняшняя власть иная – именно она создала вопиющее неравенство, попирает права и законы, выступает как идеологический узурпатор, подавляя любую свободу. И не останавливаясь на этом, уже стремится стравить одну часть народа с другой. И этой системе казаки должны служить, усиливая ее вседозволенность и деспотизм?
Казаки всегда уважали власть и сами ее устанавливали – но! – власть справедливую, созданную из лучших представителей народа, которые к своему служению относились как к Божьему тяглу, а не как к источнику личного обогащения.

***

Постепенно, на протяжении всех предшествующих лет в казачьих общинах, и тем более, в создаваемых обществах и организациях выработалась мировоззрение, согласно которому, для возрождения казачества, государство и власть обязаны создать условия, придумать им государственную службу, предоставить какие-то льготы — и вот тогда казаки возродятся, как феникс из пепла.
Подобная мысль породила и цели всех казачьих организаций, сводившиеся к одному, вне зависимости от того, какой идеологии придерживались казаки в том или ином обществе – а именно: формирование требований казаков к власти. Их изложение в виде обширных программ, красивых мероприятий, пожеланий в надежде на то, что власть их поддержит и даст все необходимое в том, чего они просят. 
Но может ли народ, даже если бы эти программы и были приняты, а мероприятия бы осуществились, занимать достойное место, существуя исключительно на подачках. И выстраивать свою жизнь, исключительно полагаясь на волю тех, кто сегодня у власти, либо у власти окажется завтра? Сможет ли такой народ, не выпрашивая и не холопствуя, отстаивать, защищать и претворять в жизнь свои интересы, выстраивать свой уклад жизни? НИКОГДА!

***

Изначально неверно поставленная цель и неработоспособные механизмы ее достижения и привели казаков к столь плачевному сегодняшнему состоянию.
Но какова же должна быть эта цель? И не менее важное: каковы те механизмы, которые к этой цели могут привести? — Чтобы из постоянно, бесконечно долгого возрождения перейти к своему развитию в условиях XXI века?
Наш народ не исчезал, чтобы его возрождать. Возрождают общества, предприятия, а не народ. Да, он безжалостно уничтожался, да – он прошел советский период. Да, он многое утерял, но он жил, жил в землянках, концлагерях, и сегодня он существует. Но существовать дальше он может только в развитии.
Именно это является главным и основополагающим необходимым условием для успеха любой деятельности, в которой примут участие казаки – его развитие.
Эта цель не может быть основана на внешней атрибутике, не может базироваться на мифотворчестве и ностальгии о том, как было хорошо. Эта цель не может быть связана только просьбами о том, что нам нужно для своего развития.
Данная цель должна быть той, которую мы сможем достичь своими собственными усилиями, опираясь на самое важное в нашей культуре, традициях, свойственных нашей среде, наконец, многовековому опыту государственного управления внутри своих областей, создавших государственное мышление у всех казаков – от рядового казака до генерала.
Эта цель – справедливое административное и хозяйственное устройство на своих землях, где казаки и все те, кто поддерживает их устремления, способны вычленить из своего общества наиболее достойный и профессионально подготовленный кадр и вручить ему властные полномочия. Это создание той власти и того управления, когда народом выбирается лучший среди равных, способный, опираясь на православное нравственное самосознание, организоватьжизнь общества без коррупции, мздоимства, всепроникающего административного деспотизма и царящего беззакония. Той власти, когда закон, права и обязанности в общественной, политической и экономической сферах будут одинаковы для всех и не зависимы ни от чинов, ни от должностей. Мы должны установить наши традиции казачьей демократии и местного самоуправления, соответствующие социальным и политическим реальностям сегодняшнего дня.
И на этой базе выстраивать общество, в котором личность, его самостоятельность, права и свободы не будут ежеминутно попираться, а наоборот, творческая активность каждого получит стимул к развитию и самореализации.

Как может быть достигнута эта цель? 
Есть множество суждений и прогнозов. Одни предлагают подождать, когда вследствие сегодняшней, костенеющей в своих пороках, власти начнет разваливаться существующая государственность – и вот, дождавшись этого развала, нужно будет формировать новое. Другие, наоборот, лелеют надежду, что государственная власть, осознав допущенные ошибки в построении вертикали власти, приведшей к бессовестному диктату чиновничьего аппарата и силовых структур над своим народом, изменится и, изменившись, восстановит справедливость и закон, дав возможность и казакам вернуться к своим традиционным ценностям, как в общественно-политическом самоуправлении, так и в хозяйственной жизни.
И первое, и второе – я думаю, ожидать не стоит. Это и пагубно и опасно — как в первом случае, так бесперспективно и безнадежно во втором.
Есть еще движения, предлагающие просто заявить о себе и что-то продекларировать, не имея механизма достижения продекларированного.
Не ограничиваемое никакими барьерами зло, распространяется беспрепятственно, сметая на своем пути все те хилые и раздробленные одиночные или маломощные препоны, которые стараются выставить то одни, то другие.

Мы должны четко осознать: никакие внешние факторы, никакие общественные силы, и тем более, политически устремленные к достижению власти в России, нам не помогут, и наши вопросы за нас не решат.
Если мы хотим их решения, то браться за дело придется нам самим. Решать их собственной волей, собственной головой и руками. Но каков механизм этого решения? Нравится он нам или нет – но пока он один – политическое движение.

И для этого нам нужна политическая партия, объединяющая максимально возможное количество казаков и тех, кто разделяет наши взгляды и устремления.
Через созданную политическую силу мы сможем добиться реальной власти, используемой в дальнейшем как инструмент по обустройству своей жизни, развития культуры и создания условий для творческой реализации каждого стремящегося к данной самореализации.
Это – первая и основная часть того, что я хотел Вам сказать и предложить к рассмотрению.
Почему именно политическая партия, а ни что иное? Уже сейчас многие говорят о том, что их будет сотни, и только одних казачьих – десятки, и о том, что партии – «раскалывают» казаков в их единстве.

Далее я хотел бы остановиться на следующих вопросах:

1. Почему я решил стать участником этого движения и в чем я вижу свою роль в нем.
2. Должна ли быть у создаваемой партии экономическая программа, и если «да», то какая.
3. На какие средства будет осуществляться деятельность и внутренние требования к тем, кто будет ее членом.
4. Порядок подготовки проведения учредительного съезда, регистрация партии и первые этапы ее деятельности.

На первых двух вопросах я остановлюсь сейчас очень коротко. По двум остальным мы поговорим после того, как свое мнение выскажут присутствующие здесь казаки и представители регионов, которые сегодня к нам приехали на конференцию.

Итак. 1. Почему я решил стать участником этого движения, и в чем я вижу свою роль в нем.
Говорю предельно искренне и безо всякого лицемерия и самоуничижения.
Я более не желаю жить в стране, в которой выстроенная властная вертикаль нагло и цинично отказывается от ответственности перед обществом. Я более не могу жить в стране, где ежеминутно унижают твое достоинство, насилуют совесть, где попирается твоя Воля и втаптывается в грязь справедливость. 
Я более не могу просто быть наблюдателем того, как изуродованная советской системой, моя Родина и сегодня продолжает превращаться в колонию, где алчными и беспринципными чинушами высасываются все ее нравственные и физические силы.
Я не могу более мириться с тем репрессивным аппаратом, созданным системой для поддержки своего благосостояния и своей незыблемости, за счет жесточайшего и беззаконного подавления тех, кто не согласен с их колониальной политикой меньшинства.
Я желаю, чтобы мои дети и внуки радовались жизни здесь на своей Родине, а не задумывались о том, как ее покинуть.
Я желаю, чтобы все казаки, и те, кто живут рядом с нами, смогли жить так, как им подсказывает их совесть и Воля, их государственный склад сознания, позволяющие на добро отвечать добром, а на зло — справедливостью. И чтобы закон был исполняем и един всеми и для всех, невзирая ни на какие должности и заслуги.
И в этом желании я готов встать в любую шеренгу, занять место в любом ряду.
Не возглавлять, не бороться за лидерство и, тем более, не скатываться к подстройке партии под свои взгляды.
Кто будет лидером партии, если такую нам удастся создать, решит съезд из тех делегатов, которые, я надеюсь, будут лучшими представителями нашего народа, и которых вы будете избирать и направлять на него. 
Сегодня я взялся за то, чтобы донести свои мысли до Вас, найти в нашей среде людей, способных к действию. Объединить их не по личностным симпатиям, а по осознанию той ответственности, которая лежит на каждом из них за свою землю, за свою достойную жизнь и жизнь своих детей и внуков. И организовать общественно-политическое движение, которое сможет придти к поставленной цели.
Поэтому все свершаемое делается не для меня и не ради личной корысти или каких-либо амбиций.
Это, наверное, последний в моей жизни шаг, на который я еще смогу положить остаток моих сил, и на то, чтобы, встав в общую шеренгу, пройти намеченный путь и достичь результата.
Это и есть причина, побудившая меня поднять этот вопрос перед собравшимися.

2. Должна ли быть у создаваемой партии экономическая программа, и если «да», то какая.
Нет ни одной партии, ни одного общественного движения, которые бы не выдвигали свои экономические программы. Их очень много и большая часть довольно правильны и хороши. Но выполняется экономическая программа только одна и, судя по результатам, – не самая лучшая – это программа правящей власти, нацеленная на клановую, более напоминающую колониальную, систему экономики. В которой:
— бюджетные ресурсы перекочевывают в карманы чиновников, через созданные ими же или членами их семей, близкими друзьями, способными делиться, предприятия; 
— полностью исключена конкуренция, создав для карманных предприятий и карманного бизнеса колпак административной неприкосновенности, а для их конкурентов силовое подавление всеми имеющимися средствами государственных структур и так называемых правоохранительных органов. В которых перекрыты практически полностью все потоки реализации собственной продукции — через созданные корпорации посредников и перекупщиков, не допускающих товаропроизводителя к реализации продукции по справедливым ценам и диктующим им – производителям – свою волю.
Поэтому, разработав даже идеальную программу экономического развития регионов, без власти ее не внедрить. Т.к. она будет против той бюрократии и ее клевретов, которые сегодня, как раз-то и находятся во власти. Чего допустить они не пожелают.  Но это не означает и того, что экономикой можно будет заняться только после достижения власти нашим движением, Поэтому экономическая программа предусматривает свое развитие в два этапа.

Первый этап – основной, когда партия придет к власти, либо даже, не придя к ней, наберет достаточную силу и сможет активно воздействовать на власть, добиваясь принятия ею наших требований, а именно:
1. Демонтаж тех коррупционных и удушающих здоровую инициативу общества механизмов, которые созданы сегодняшней административной вертикалью, и выстраивание совершенно иного механизма деятельности всех отраслей экономики – где каждый получает равные права и равные возможности, как допуск к основным ресурсам, так и к реализации своего творческого потенциала.
2. Внедрение программы по формированию миллиона собственников с годовым доходом от 1 млн. и выше, вместо созданных десятка миллиардеров. Это самое главное, что нам предстоит сделать – создать максимально большее количество собственников, работающих успешно и имеющих стабильный доход. Причина этой цели абсолютно очевидна – во-первых, это основа казачьего уклада – самостоятельность и независимость.
Во-вторых, имеющим собственное дело, есть что защищать и есть что развивать, прикладывая свое старание, умение, инициативу и смекалку.
Но самое главное – это возможность дальнейшего развития с привлечением к данной деятельности своих детей, которые будут соучастниками и данного дела и последующими собственниками. Они уже не будут искать на стороне лучшей доли, как правило, становясь наемными рабочими на стороне, а вместе с отцом будут расширять его дело и развивать его, оставаясь самостоятельными и независимыми.
Другая причина, по которой необходимо ограничивать рост сверхбогатых людей и их доходов, так это то, что миллиардные прибыли, оседающие в их карманах в регионах не остаются, а вывозятся. Они, как пылесос, вытягивают из края финансовые средства и ресурсы и перекачивают их в свою собственность, как правило, за рубежом или на счета про «черный день», замораживая эти ресурсы или тратя на роскошь. Это не развивает рынок внутри региона и не стимулирует его развитие.
Человек со средним достатком не будет выводить свои капиталы, да и на роскошь он не очень падок. Он будет развивать свой бизнес, строить себе достойный дом, учить детей, т.е. имеющиеся средства он будет вкладывать здесь, там, где он их заработал, рядом с собой, давая возможность развиваться региону.
Говоря об ограничении роста доходов миллиардеров, я говорю не об искусственном их удушении через налоги, либо какое-либо ущемление их прав. Я говорю о другом: такие их доходы, как правило, создаются и вытекают из сегодняшней системы, когда близость к власти, коррупция и нечестная конкуренция позволяет им монополизировать рынок с помощью администраций и силовых структур. Именно об этих миллиардерах и идет речь.

Совсем другое, если люди, и пусть сверхбогатые и имеющие очень большие доходы, создали свои предприятия самостоятельно и развили их за счет собственного профессионализма и старания, не обкрадывая общество и не прибегая к услугам сегодняшней системы в уничтожении своих конкурентов – такие люди и их дела ценны и для регионов и для всех нас. Главное, чтобы они не становились диктаторами и монополистами, удушающими других производителей.
Мелкий и средний бизнес из-за этой монополизации вытеснен из производства и не допускается к данным ресурсам. Изменив ситуацию и включив в процесс реальную конкуренцию, в которой будет поддерживаться мелкий и средний бизнес, которому при рассмотрении муниципальных и государственных заказов будут отдаваться приоритеты, ситуация кардинально изменится.

Можно еще долго говорить о том, что можно и нужно сделать в экономике, чтобы жизнь в регионе кардинально изменилась в лучшую сторону, но необходимо еще отметить и промежуточную экономическую программу движения.

Сразу хочу оговориться. Я считаю грубейшей ошибкой, когда в создаваемых общественных казачьих организациях, создавались всевозможные коши и кошевые атаманы. Совмещение общественной, политической, экономической и тем более предпринимательской деятельности недопустимо – т.к. во-первых, это размывает главную цель, во-вторых, как правило, все это неэффективно и примитивно, ну а главное, что ради этого коша, многие и собираются, что делает организацию рыхлой и недееспособной.
Поэтому, если у кого-то возникли желания через создаваемую партию поправить свои коммерческие дела или их создать – то это не совсем правильно.
Но программа деятельности в экономической сфере до создания влиятельной и мощной силы, способной вначале влиять на власть в своих экономических программах, а в дальнейшем и внедрять их в жизнь, все-таки есть. И заключаться она будет в следующем:

1. Оказание поддержки уже существующим предпринимателям и фермерам, которые будут сталкиваться с беспределом власти и их многочисленных структур, как юридически, так и политически.
2. Разработка и осуществление программ по кооперации товаропроизводителей и их совместных действий в реализации продукции.
И т.п. – т.е. мы будем участвовать во всех делах, связанных с ограждением бизнеса от произвола и совершенствования системы производства сбыта уже имеющихся экономических структур.
И не менее важным в этом деле явится постоянный контроль за деятельностью всей властной вертикали : от чиновника до полиции. Чтобы в каждом кабинете знали, что: -что бы они не делали и кем бы не прикрывались, неотвратимость ответственности за мздоимство, за незаконное преследование, за тот рэкет, которые они осуществляют – обязательно наступит.
Мы создадим черный список всех, кто стремится нашу совесть унизить, наше право втоптать в грязь. Под ними должна гореть земля, где бы они не находились и какие был посты не занимали. Хватит пресмыкаться и боятся тех, кто живет за счет нас, за счет нашей работы и которым вручены властные полномочия от народа для служения ему, а не для его подавления и надругательства над ним.

И последнее, что я хотел бы сказать в первой части выступления, перед тем, как передать слово тем, кто хотел бы высказаться о целесообразности или нецелесообразности создания политического движения, основой и цементирующей связкой которого должны стать казаки.

Это осознание выбранного пути, если он будет поддержан. Надо понимать : впрягаться в воз нужно будет всем. Попробовать прокатиться на этом возу, без упряжки в него – не удастся. Либо мы, осознавая, что тяжесть, взваливаемую себе на плечи, мы в силах вынести и тогда, через свою личную жертвенность, способны достичь результата, либо, если подобной жертвенности и воли у нас нет или ее недостаточно, то и браться за это не стоит. И тогда остается смириться и отдаться воле судьбы, которую будут формировать другие народы и другие люди. 
Взявшись за это дело, я повторюсь, я не преследую своей, какой бы она ни была, личной цели. Предлагая этот путь, я исхожу из следующего:

1. 20-летнее «Возрождение» стало подменой развития казаков как народа в 21 веке и все существующие и предлагаемые действия вне создания политически активной с силы, где цементирующей основой станут казаки, развитие казаков и нашей культуры, — не возможно.

2. Решение экономических и хозяйственных вопросов без кардинального изменения функционирования административной власти путем замены ее прогнившей и коррумпированной основы на людей способных вести управление регионом по чести и совести, исключая свою корысть и наживу, – невозможно.
Вследствие чего будет и дальше продолжаться обеднение населения и его отток в более благополучные регионы. Оставленные земли будут заселяться иными племенами и через несколько десятилетий казаков, проживающих на своих землях, практически не будет. Здесь будут хозяйничать крупные агрофирмы с привлекаемыми гастарбайтерами и коренному населению места в этом хозяйственном укладе не будет.

3. Несмотря на понимание того, что формированию данного политического движения будет противостоять сегодняшняя административная машина и те казачьи объединения и структуры, которые повязаны с ней «взаимной любовью», надо в большей мере осознавать, что в ближайшее десятилетие наш народ либо должен мобилизовать все свои силы и отдать их на устройство справедливой, по-казачьи скроенной жизни, либо все более нарастающая волна псевдоказачьих новообразований захлестнет и погребет под собой нашу основу – нетерпимость над собой насилия и государственное умение выстроить свою жизнь на лучших традициях казачьей демократии, выработанных в нашей среде столетиями. (2012 г.; см. полностью на форуме здесь)

УПОМИНАНИЯ:

  • (…) политическое руководство страны вновь ставит во главу угла Его Величество Государство, оттесняя человеческую личность все далее вглубь. Это можно и необходимо делать того, когда Государство в опасности, но когда эти опасности выдумывают, и потом их используют, это уже государственная тоталитарная система подавления своих граждан, личности. Чтобы оправдать эту тиранию, придумывают врагов, когда внешние уже эффекта не приносят, ищут внутренних – как раз на этом этапе мы сейчас и находимся. Поэтому власть нам не помощник – она и дальше будет являться благотворной средой всех человеческих пороков, из которых еще более разовьется коррупция, съедающая лучшее и более инициативное, еще ярче расцветет всевластие силовых структур — все более уничтожающих нравственное состояние общества, вынужденного жить по их «понятиям», еще выпуклее станет продолжающаяся деградация общества на фоне декоративного и распропагандированного, но не имеющего к реальности никакого отношения, единства нации. Само общество, отказавшись от исторической России и не приняв ее ценности и традиции, общество, в основной своей массе, осталось советским. Православная принадлежность не подкрепилась необходимым воцерковлением. Поэтому, возможно, и под внешней оболочкой нравственного восстановления существует реальная гниль большевистской эпохи – зависть, злоба, корысть.
    Поэтому традиционные христианские добродетели , разрушенные советской эпохой, не восстановились, а все имеющиеся пороки, которые большевизм в советском обществе развил, не только не изжиты , но сегодня еще более развиваются.
    Мы это видим в угрожающе-повальном пьянстве, повсеместных преступлениях, совершаемых с крайней жестокостью, в неприкрытой преступности в органах, предназначенных бороться с этой преступностью, да и во многом другом, о чем Вы и сами прекрасно знаете. Все живое в народе, недобитое большевиками, добивается сегодня, поэтому загнанный в угол человек думает теперь только об одном – самосохранении. Какая-то часть старается этому сопротивляться и для этого начинает выдумывать всевозможные мифы. Одни – о Сталине – вот, нужна крепкая рука, другие упирают на национальное отторжение от «неумных русских», думая, отделившись, зажить счастливо и достойно, третьи вырабатывают новую доктрину современной России и т.д. и т.п. Все это можно назвать духовной прелестью, в которой купаются ее отцы–основатели, особо не задумываясь о последствиях. (…) (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )
 
  • (…) не имея никакого противостояния, чиновничья партийная клика необольшевиков продолжает свое растление. Причем тлен тянется к тлену. Все самое беспринципное, все самое алчное наполняет сегодняшнюю систему власти, его коридоры и кабинеты. Вновь создается два мира: мир чиновников и весь остальной мир, зависящий от его «мнения» и его «отношения». Неслыханная коррупция сжирает гражданскую активность, беспрецедентное «телефонное право» уничтожает несогласных и втягивает в свою систему новые легионы алчущих благ бессовестных индивидуумов.  И это не результат, выросший сегодня – это закономерная последовательность предшествующего периода, выросшая из нее, ставшая ее идейным продолжением. Для чего создалась жесткая вертикаль власти, для чего сделали назначаемых губернаторов, для чего увеличивают срок депутатской деятельности и т.п.?  Официальное объяснение знаете. И, если бы заявленное соответствовало тому, что в систему управления пришли бы люди долга, ответственности и СЛУЖЕНИЯ, то , несомненно, данные структуры власти принесли бы огромную пользу. Но суть этих преобразований лежит совсем в ином – нужно как можно дольше сохранять в управлении тех, кто уже прикормлен, кто уже зависим, кто лишен творческой инициативы и созидательной деятельности, кто слепо готов гнобить и вершить власть в угоду гнилых догм и прежнего мировоззрения.
    Цель большевизма – уничтожение русского человека и превращение его в советского – достигнута. Достигнуто растление души, подавлена воля и желание к сопротивлению, мало того, воспитаны те, кто с пеной у рта будут САМИ ЗАЩИЩАТЬ СВОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ от тех, кто этого уничтожения не желает. (…) (2008 г.; см. полностью на форуме здесь )
  • Форумчанину: Чтобы в полном объеме ответить на Ваш вопрос: «Возможно ли восстановление Монархии в России?»(а этот вопрос одновременно и крайне прост и крайне сложен), необходимо вначале четко определить: кем в России являлся Православный Монарх и каков был смысл и истоки монархии в России, каков смысл мировой истории. Я думаю, для Вас эти вопросы не требуют расшифровки, но я, все-таки, остановлюсь на главном. Во-первых, православная монархия является тем государственным строем, который наиболее благоприятно противодействует мировым силам зла. Православный Царь призван к служению, важнейшим делом которого является вести свой народ к Богу, ведь человеческая природа, поврежденная грехопадением, требует той внешней силы и опоры, которая бы сдерживала и их греховность и те силы зла, действующие и изнутри и извне. Вот этой опорой и необходимой силой и являлся православный Царь. Он был сдерживающей силой, не позволяющей страстям, злобе и ненависти выйти из повиновения и превратить спокойное жительство в хаос взаимной вражды и самоуничтожения. Это как бы плотина, удерживающая бурлящий поток разрушительных помыслов, умиротворяющих их и направляющих их на путь созидания, а не разрушения. Это понимали многие русские люди и были достойными трудниками созидания государственной симфонии Бог, Царь, Нация. Это понимали и враги православной монархии, и все мировое зло ополчилось на нее, чтобы подорвав основы, уничтожить.
    Как это беззаконие свершилось, Вы прекрасно знаете, знаете и то, что из этого вышло, видите то, что происходит сейчас. И вопрос, возможно ли восстановить монархию в России, волнует сегодня многих. И ответ здесь однозначен: возможно, но только по милости Божией, если русский народ сам, всей душой захочет изменить жизнь. Захочет Царя. Захочет подчиниться Закону высшей правды, отказавшись от безумных гибельных желаний и страстей. Когда народ не умом, а сердцем точно будет осознавать тайны Церкви и тайны мира, противостоящих друг другу все сильнее и сильнее.
    Хочет ли сегодня этого народ, способен ли он осознать ту утрату, которую он понес с падением самодержавной власти?
    И.А. Ильин предполагал, что после падения большевистского режима в РОссии понадобится длительный переходных период СИЛЬНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, чтобы не допустить хаоса И ВОССТАНОВИТЬ В НАРОДЕ ДУХОВНОЕ ПОНИМАНИЕ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
    Сегодяшняя власть является ли национальной и стремится ли она восстановить в народе это духовное понимание?
    И на первый и на второй вопрос можно ответить: пока что нет. Наоборот, сегодня мы наблюдаем всеобщую устремленность к заманчивому чисто материальному будущему, при этом все реже обращаем свой взор к прошлому. А именно в прошлом мы имеем примеры, образ которых для нас должен стать действием.
    Прежде чем ставить вопрос о восстановлении православной монархии в России, надо приложить необходимые условия для восстановления в нашем Отечестве нравственности и государственности. Каково же сегодня нравственное состояние общества и что за государственность мы наблюдаем.
    Начнем с последнего — неслыханная коррупция, пренебрежение законностью, избранность его применения, чиновничье господство, намного превосходящее партийное господство советской эпохи 80-х, абсолютное пренебрежение к личности, отсутствие свободного предпринимательства и полная зависимость от административного диктата. В результате все благие намерения, будь то национальные программы, призывы, обращения, возможное желание изменить положение в государстве со стороны верховной власти, разбиваются о созданную ими же административно-бездумной системой.
    Нравственное же состояние общества подвержено массированному отбеливанию советских догм и формированию новых (мало чем отличающихся от советских мифов). Все это выстраивается в цепь легитимной преемственности от Российской Империи к Советскому Союзу и сегодняшней Российской Федерации. При этом главным принципом этой преемственности выдвигается примирение, согласие и «сложившиеся исторические реалии». И все было бы хорошо, если бы примирение шло в истине и правде. Но примиряется то, что в принципе не только не примиряется, но и не должно примиряться: правда, не может соединиться с ложью, при этом оставаясь правдой. Жертвы не могут примиряться с палачами, становясь единомышленниками. Получается полный абсурд. Человек заходит в Храм, видит иконы Новомученников Российских, Царственных Мученников, поклоняется им, молится о спасении Отечества, а, выходя из Храма, упирается своим взором в огромный памятник их палачу-Ленину, в названия улиц, площадей, восхваляющих эпоху безбожной тирании. Либо, зайдя в любой кабинет того или иного чиновника вы обязательно увидите икону, ну и, конечно же, его фотографию с правящим архиереем или даже Патриархом по случаю вручения какой-нибудь церковной награды или какого-нибудь торжества. И в то же время на 90-летие ВЛКСМ все эти же чиновники устраивают пышные торжества с салютами и банкетами на своих подвластных территориях. (…) (2008 г.; см. полностью на форуме здесь)
 
  • (…) Уж наверное, тысячный раз повторюсь, но все равно вынужден сказать – сформирована система, четко проецирующая большевизм в новых видах, но с неизменной сущностью – подчинения собственного народа группе заговорщиков. Клану, безжалостно уничтожающему национальное развитие и его нравственные устои. Неужели все магически звучащие с телеэкранов громогласные призывы «Россия – вперед», затмевают сознание и не дают возможности увидеть, что система еще с большим цинизмом чем раньше, говоря о развитии, это развитие уничтожает. Несколько избитых и изжеванных фактов, о которых уже две недели говорят все, кому не лень:
    водочные частные заводы Кабардино-Балкарии и Дагестана огромным потоком прут в Россию контрафактную водку. Казне 100 млрд.руб. убытков!!! Все все знают, в Москве берут сопровождающих эти потоки – струдников милиции, УБЭП, налоговых инспекторов. И затем все вновь на своих местах и все идет по-старому; строящиеся дороги – стоимость 1 км в Германии (с их качеством) втрое дешевле наших (с нашим качеством). Внутри страны даже увеличенная стоимость в 189 млн.руб за 1 км не идет ни в какое сравнение с московскими дорогами в 8 млрд.руб за 1 км (в 40 раз!!?) Зачем говорить о политической воле, призывать бороться с коррупцией?! Когда все на виду, даже бороться не нужно – бери и привлекай. Да так, чтобы другим не повадно было. Но кто этим будет заниматься? Милиция, ФСБ, налоговая и весь госаппарат заняты другими делами – устройством несменяемости клана и собственным благополучием. Поэтому с бандитами бороться некому, а для отчета привлекут, кто под руку попадется. И это при полном нашем молчании. Так вот, вначале необходимо собраться только ради одного – чтобы возглас собравшихся смог быть не только услышан, но и заставил бы вздрогнуть услышавших. Все остальное – это наши мечтания и фантазии. Болезнь слишком развилась, чтобы мечтать о полном здравии. Не коррупция – враг. Не мошенники и не оборотни в погонах и без них . Враг – система, которая все это породила. Породила и сама же указывает на своих даунов, обвиняя их в своем убожестве. (…)  (2009 г.; см. полностью на форуме здесь)
  • Несмотря на возможную абсурдность приглашения Президента к диалогу с обществом, в том числе и с нами, я все же решил написать письмо, чтобы еще раз посмотреть, каково наше сегодняшнее общество. (см. текст обращения Президента здесь):
    Господин Президент! Обратиться к Вам я решил не столько по поводу Вашего призыва к сотрудничеству, сколько ради того, чтобы убедиться в искренности и честности Вашего обращения.

    Многое из того, что Вы написали в своем обращении абсолютно верно и, наверняка, будет поддержано большинством населения. Но кто из политиков и руководителей страны говорит иначе?! Неужели есть те, кто призывает к ухудшению условий жизни, к разрушению государства, к падению нравов и к прочим негативным моментам? Все говорят только о хорошем и великом, но, на самом деле, делается совсем иное.
    Вы говорите, что «общество охвачено патерналистскими настроениями, отсюда – безынициативность, дефицит новых идей, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными».

    Дмитрий Анатольевич! Общество само по себе, ни с того, ни с сего, таким не становится, его делает таким система, во главе которой сегодня находитесь Вы. И ссылаться на то, что это свойственно России уже не первые сто лет не совсем верно. Это свойственно было большевистскому режиму, это свойственно сегодняшней системе власти. Без эмоций и поверхностно-безответственных слов, я мог бы высказать Вам свое мнение и мнение многих, таких же, как и я людей, по поводу Вашего обращения и сформулировать предложения по их реализации. Но, будучи неуверенным, что эти предложения будут услышаны, и потому, не тратя свое время и время тех, кто будет это читать, хотел бы остановиться лишь на одном моменте, на мой взгляд, самом главном в нашем с Вами Отечестве. Если реакция с Вашей стороны на поставленный мною вопрос последует – значит можно надеяться, что возможность изменения к лучшему в сегодняшнем обществе еще есть. Если нет, то Ваше обращение – всего лишь очередной популистский шаг и демагогия, которая действительно длится уже почти столетие.

    Среди прочих проблем нашего общества Вы назвали коррупцию и чиновничий беспредел. По-моему, это не одна из проблем – это самая главная беда и главная основа всех бед общества и всех наших неудач. Ведь коррупция – это не только банальная взятка, это и сдерживание конкурентов, неугодных администрации, это и «родственные» чиновникам предприятия, перекрывающие кислород всем другим, это и невыполнимые технические условия, выдаваемые предприятиям, где нет личного участия властных чиновников, их родственников или «друзей».

    К сожалению, сегодня создалась система, когда, если ты не находишься в «увязке» с местной администрацией, — ничего сделать в данном регионе ты не сможешь. Даже если у тебя есть великолепные инновационные предложения, имеющиеся возможности по расширению деятельности и увеличению рабочих мест, ты не в состоянии свое дело «продвинуть», если в администрации не найдешь «компаньонов».
    Можно привести множество примеров, но остановлюсь только на тех, которые коснулись лично меня. В них ярко высветилось всё наше административно-милицейское давление на тех, кого Вы называете молчаливым обществом.

    В 2007 году против меня возбудили уголовное дело №95322 по обвинению, якобы, в неуплаченных налогах. Предлогом послужило письмо Главы города Подольска (Московской области) Н.И.Пестова в ГУВД Московской области о том, что наше предприятие «Станица», якобы, скрывается от налогов. Действительной причиной являлось совсем иное – желание конкурентов, близких к Администрации города, заполучить наше предприятие.

    ГУВД Московской области сфабриковало рапорт о том, что я, якобы, имею собственность за рубежом и счета в иностранных банках и в связи с этим собираюсь скрыться от следствия. На самом деле всё это было элементарной наглой ложью. Но зато послужило основанием, чтобы меня на время следствия посадили в тюрьму. Суд, принимавший решение о мере пресечения, поверил этой фальшивке, без проверки и выяснения обстоятельств. Восемь месяцев я сидел в тюрьме, а следствие практически ничего в это время не делало. Очень многие мои друзья, довольно уважаемые люди нашей страны, в том числе и представители Русской Православной Церкви Зарубежом и русских организаций в Зарубежье писали и Вам, и Президенту Путину, и в Госдуму, и в Общественную палату, и в Комитет по борьбе с коррупцией – с просьбой разобраться. Но всегда и отовсюду ответ был один – отправлено на проверку. Куда? Да туда же, где это дело было сфабриковано! Но, видимо, сотни писем, направленные во все возможные инстанции все-таки «подтолкнули» следствие и дело было направлено в суд. На первом же заседании суда судья понял всю глупость и безосновательность моего обвинения и выпустил меня из под стражи. Все последующие заседания показали не только несостоятельность обвинения, но и прямые подтасовки документов следствия, факты угроз свидетелям, их запугивания и т.п.

    По просьбе Прокуратуры дело было возвращено следствию для устранения «недоработок» следствия. И вот это устранение длится вместо одного месяца уже более года. За это время следственные органы дважды «закрывали» мое уголовное дело по «нереабилитирующим» основаниям: сначала, якобы, «по истечению срока давности преступления» ( чего быть не может), затем, якобы, «в связи с моим деятельным раскаянием» — которого не было. То есть, несколько раз подряд допускались явные фальсификации уголовного процесса. Сегодня следствие продолжается, меня понуждают согласиться с «выводами» следствия. Были направлены многие обращения во все возможные инстанции, чтобы прекратить этот беспредел, но ответ один, уже давно знакомый, — отправлено на проверку.

    О какой борьбе с коррупцией Вы говорите?
    Я представил Вам конкретный пример, по которому, разобравшись, можно увидеть всех коррупционеров, которые вначале посадили меня ни за что, а после этого в течение двух лет тупо ведут уголовное дело, понуждая меня согласиться с их условиями. В деле фигурируют все должностные лица, которые были «инициаторами» уголовного дела. Это как раз те, кто , нагло попирая действующий закон, преследовал свои корыстные цели. Даже разбираться особо не надо – списывай фамилии и выясняй основания, по которым они так действовали, нарушая закон.
    Но кто у нас в государстве будет делать это? Те, кто эту систему породил, или вписался в нее, и живет за счет этого?
    Поэтому, если Вы реально хотите изжить коррупцию, то Вам лично придется заняться этим. И общество тут ни при чем, его никто не слышит, его мнением, его голосом пренебрегают.
    Итак, это первое, что касается коррупции.
    Второе, касающееся общественной активности.
    За неделю до того, как меня посадили в тюрьму, в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области на своем личном подворье я открыл Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками», состоящий из Поминального Креста, скульптур и барельефов с изображением Героев Дона, сражавшихся с большевизмом. Через год, когда я как раз вышел из тюрьмы, по инициативе коммуниста, депутата Госдумы РФ Н.Коломейцева было возбуждено административное дело с требованием снести Мемориал. Основания все были надуманные и, как показали два прошедших по этому делу суда, к законодательству отношения не имеющие. Однако Прокуратура, выступающая в защиту неопределенного круга лиц, не взирая на решения судов продолжает искать новые зацепки и демонстративно заявляет о своем желании Мемориал снести. Все эти зацепки не имеют под собой никаких юридических, законных оснований и являются домыслами и предположениями самих работников Прокуратуры.  Так как же нам жить в этом обществе, если те, кто должен следить за соблюдением закона, сами этот закон игнорируют?

    Уже в этом году 25 июля состоялось открытие второй части Мемориала. Она посвящена подвигу казаков-чернецовцев, кадетов и юнкеров, первых вступившими в бой с большевизмом. Ну и что устроили власти с теми, кто захотел приехать на открытие и приклонить свои головы перед памятью Героев? Были устроены многочисленные милицейские кордоны с переписыванием всех личных данных. Целью этой акции, видимо, было недопущение проезда граждан на открытие Мемориала, их запугивание. И Вы хотите активности общества, когда само это общество понукаемо и подвергнуто тотальному подавлению?!
    Можно и далее приводить множественные, не общие, а конкретные примеры. Как только в этом году меня проверяли все мыслимые и немыслимые инстанции – 14 проверок за год! Причем проверяли целенаправленно именно меня – рядом находятся другие люди и их эти проверки не коснулись.

    Пошел уже третий год – срок, в котором я вообще не занимаюсь производством, срок, который проходит от одного судебного заседания до другого, срок, в котором я воочию познакомился с системой подавления и личной инициативы, и позитивного созидания и какой-либо гражданской активности. Существующей ныне системе всего этого не нужно, она создана не на развитие, а на подавления всякой инициативы.
    Поэтому, Дмитрий Анатольевич, если Ваши слова и намерения улучшить жизнь в России искренни, то Вам самим придется взяться за это дело, не перепоручая его многотысячной армии зарвавшихся чиновников.
    Будем ждать Вашей реакции на вышеприведенные случаи. Оттого, последует ли она, или нет, будет понятно об искренности изложенных в Вашем обращении просьб и предложений. Мелихов Владимир Петрович. (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )

  • Форумчанин пишет (о Калашникове): «Вообще, то, что я читал у него — весьма разумные вещи.» Все верно, он говорит о многих вещах, которые сегодня очевидны, и у здравомыслящих людей не вызывают возражений. Но они общеизвестны – и глупость по целине, в то время, когда Нечерноземье лежало в разрухе и брежневский застой, и т.п., но с постоянством в разных интонациях, полунамеках, а порой и с утверждением искажает главное – суть большевизма и советской эпохи, он их оправдывает неспособностью послесталинских лидеров. А эти лидеры и есть суть большевизма – они не случайность, они – закономерность, так же, как и закономерны сегодняшние проблемы в государстве и обществе. И без их осознания и искоренения все приводить будет к одному – к дальнейшему разложению. И никакие заклинания не помогут. 
    Дня два по всем каналам показывают Медведева в Дагестане, где он говорит о том, что в республике чудовищная коррупция, никчемная промышленность и социальная сфера, и что все это необходимо изменить. Но кому он это говорит? – тем, кто в этом виноват, тем, кто это и сделал. Возможны ли в этом случае изменения? И Калашников говорит то же самое – что надо все менять, что, не изменившись, мы попадем под зависимость Запада и прекратим свое независимое существование. Но он предлагает эти изменения строить на том же фундаменте, на котором уже рухнул СССР, а этот фундамент не годится для будущего строительства. (…) (2009 г.; см. полностью на форуме здесь )
  • Форумчанин пишет (в теме о событиях в Кущевской): «Владимир Петрович, я хотела бы задать Вам вопрос. Наверняка Вы встречались с казаками тех мест и наверняка, говорили и об этих событиях и об их деятельности в регионе. И какие же, на Ваш взгляд, причины произошедшего и почему казакам не удалось повлиять на ситуацию?»
    Перед тем, как ответить на Ваш вопрос, я хотел бы обратить Ваше внимание на одно явление. Когда сатана возбудил часть ангелов и воспротивился воле Господней, что стоило Богу уничтожить их всех? Он всемогущ — и свергнуть взбунтовавшихся — для него не составляло никакого труда. Но он этого не сделал, а дал право выбора другим Ангелам, которые, возглавленные Архангелом Михаилом, вступили в битву Добра и зла. И зло низвергли.
    Мы также сделали свой выбор — склонились перед злом и позволили им управлять собой. За это и страдаем и страдать будем далее, пока не начнем с ним бороться. И это главное. Все остальное — следствие.
    Во-первых, та ситуация, которая произошла в Кущевке, присуща абсолютно любому населенному пункту, региону и всей стране в целом. Сращивание силовых структур, бандитских групп и административной власти — повсеместно. Это и есть выстроенная вертикаль власти.  Степень остроты ситуации зависит лишь от степени жестокости ОПГ и уровня беспринципности структур МВД и администраций.Это я наблюдаю везде, где бы я ни был.

    Во-вторых, цапки — это только видимая часть айсберга. Группировочка, которая не идет ни в какое сравнение с властвованием в тех краях армянской группировки деда Хасана и группировки Коневских.
    Все выстроено в иерархию, которая иерархически выстраивает вокруг себя и государственные органы. Сейчас повяжут тех, кто засветились — на том все и остановится. И ничего абсолютно не изменится. Ведь еще год назад объявили об усилении борьбы с коррупцией — а каково положение дел на сегодня? Ведь именно коррупция убила этих людей.

    Третье — Вы наверняка видели по каналам ТВ многочисленные высказывания ведущих, пафосно негодующих и по-мужски твердо восклицающих: а где же были казаки, что ж это за мужчины, не собравшиеся и не противостоявшие беспределу. Это — самая большая подлость и низость, которую я увидел в связи с этой трагедией. Очень хорошо быть смелым и мужественным в студии, когда не нужно рисковать собой, выкрикивая столь «мужественные» слова.
    Что же они все молчали, когда уничтожалась Москва, превращаясь в город-отстойник и загалдели только тогда, когда того, кто держал их на цепи, убрали от их собачьей будки? Молчат они и сегодня по тому, что творится вне Кущевки, ожидая разрешения на проявление своего мужества.
    Подло и низко звучат и комментарии многих интернет-писателей о том, что, вот, мол, на что способны ряженые, — при этом в своем родном городе прогибаются и холуйствуют пред такой же системой еще похлеще. А люди, которые противились, казаки, которые не смирились — были, мало, но были, но они были наедине со злом, всеми брошенные этому злу на съедение.

    И раз уж коснулись казаков, то спрос всегда должен быть соизмерим полномочиям. А каковы были их полномочия? — абсолютный ноль. Если уж Вы хотите что-то потребовать от казаков — дайте им власть и полномочия: право распоряжаться своей землей и ее богатством. Вот тогда и будет ответственность и порядок. Это с одной стороны. С другой же — казаков 20 лет встраивают в систему, заменив их сущность на часть этой системы и вытравив из них все, что ранее казаков и делало казаками. А в больной системе нет здорового элемента — все они поражены общей проказой, так получилось и с теми казачьими обществами, что были в Кущевской.

    Тот же пример с Мемориалом в Еланской. Как только казаки стали поднимать голову, чувствовать себя способными заявить о себе и о своем природном праве спросить с зарвавшихся чинуш за творимый беспредел, система тут же отреагировала и стала гнобить это только что появившееся чувство собственного достоинства. Им милее бандюки — они не будут против произвола,они сами за него обеими руками, они — соратники системы. Люди самостоятельные и независимые — для них опасность.
    Поэтому, ломая хребет и волю у одних, они освобождают место другим для криминала. И это будет твориться до тех пор, пока более уж никто не осмелится подняться с колен, либо мы все-таки поднимемся и поставим их в рамки существующего закона и права, обязательного для всех. Но судя по последним событиям, вставать с колен будет очень сложно и не все захотят напрягаться для этого. А пока одни придумывают с чем бороться или что повышать. Другие придумывают мероприятия и постановления по поводу того, как бороться или что повышать. Третьи выдумывают, как эти мероприятия исполнить, разрабатывая планы по их воплощению. Четвертые на эти мероприятия пишут выдуманные отчеты по их исполнению. И т.д. и т.п. Все заняты и административный аппарат пухнет, как на дрожжах.  Мы наблюдаем, что, возможно, из придуманного ими что-то и получится, до конца не осознавая, что думать за них самих никто не будет, как не будет никто и заботиться ни о нас, ни о нашей земле. Все дело в нас, в нашей теплохладности в отношении зла, которое мы отказались пресечь. (2010 г.; см. полностью на форуме здесь )

  • Форумчанину: Ваше утверждение: «Будут иные живые организации, иные лидеры. к ним и придут казаки» — абсолютно беспочвенно. Если нет желания и если нет умения, никогда не будет той живой организации и тех лидеров, на которых Вы надеетесь.  И в конечном итоге — очередной мыльный пузырь надежд, устремлений и пустого времяпрепровождения, замешанных на демагогии.
    Не обижайтесь, но Ваша теория — пораженческая, ничего позитивного не несущая. Кроме как намерения разжечь страсти и в очередной раз обмануться — она ничего не дает. А пока Вы ожидаете «живых организаций и лидеров», к которым должны бы прийти казаки, система укрепляет свой фундамент, монтируя в него и казаков, делая их своей опорой. Сколько уже переговорено о снятии Лужкова, — что-либо добавить нового уже невозможно. И здесь и в прессе, и на ТВ: коррупция, беспредел, московский хаос в застройках и дорожных пробках! — все это началось еще в 80-х и все молчали, а позволили открыть рот и заголосили — и о всесильности «Интеко» и обо всем. Но очень мало говорят о другом: точно так же обстоят дела с любым руководителем субъекта Федерации и от их поведения зависит их судьба.

    Возьмем только троих: Чуб — губернатор Ростовской области. Что выстроил он в области, чем обладал, чем обладали его родственники — это Вы знаете не хуже моего. Коррупция и протекционизм мало чем отличались от московских. Но, как только получил сигнал к оставлению места, без разговоров сошел и сейчас находится в полном порядке и благополучии, и никто и ни за что его не упрекает.
    Губернатор Московской области: только одно дело министра финансов Московской области А.Кузнецова и его жены, гражданки США Жанны Булах, по которому бюджет области был обкраден на сумму более 1 млрд!!! долларов, — пошатнуло ли позиции губернатора? Или в Подмосковье нет коррупции? — да ничуть не меньше, чем в Москве, и так же все прекрасно знают, что и сколько нужно платить и кому, чтобы решить любой вопрос. За что что можно браться в области, а к какой деятельности тебя на пушечный выстрел не подпустят. И ничего — руководит, ведь отмашки-то еще не дали.
    И наконец —Лужков — который по негативу своих проступков и действий ничем не отличается от первых двух, но попал со своей чрезмерной самоуверенностью и гордыней под указ. И судьба его (при всех одинаковых условиях с первыми двумя) будет, наверное, иной и уж скорее протекать будет больше всего в Австрии.

    Ведь прекрасно видна сущность системы — абсолютный диктат, абсолютное пренебрежение законом! И Вы надеетесь, что она Вам дает шанс ожидать благоприятных условий? Не дождетесь ни Вы, ни Ваши дети, ни внуки. Есть только один путь — эту систему заменить на свою, на своей родной земле, силами казаков. И здесь Вы правы, написав, что «надо бы знать и свыкнуться с тем, что, ломая систему, вы наносите удар по интересам огромного массива людей, встроенного в эту систему, живущих от этой системы. Потому они и воспринимают как врага всякого, кто пытается ее «завалить», так как благополучие системы, это и их благополучие.»
    Но тем и отличались казаки , что не смирялись до конца своей жизни с бесправием и подлостью, никогда ими не управляли худшие, всегда из своей среды они находили лучших и выдвигали их над собой, при этом сами становясь в строй, и несли эту обязанность до конца. Сломался строй, отказались от обязанности быть в строю со своим Атаманом, усомнились в его действиях и поступках — получили разор и унижение, с которыми живем и поныне, с которым будут жить и наши дети, и наши внуки. Пока не восстановим свой строй, и не возьмемся обустраивать на своей земле свою, по казачьи справедливую жизнь, без балабольства и придуманных вольностей, которые более похожи на распущенность и разгильдяйство. (2010 г.; см. полностью на форуме здесь )

  • (…) Коррупция побеждается тогда, когда перестает действовать принцип пользования своим положением Первого лица. Если Первое лицо, мэр, глава, губернатор, не берет взяток, не пользуется услугами, не использует своего положения для обогащения родственников, друзей и «нужных» людей, перерезается артерия и кровь сходит вниз
    Монополия власти, замыкающаяся на президентский клан, не может существовать длительное время, если не будет опираться на силовые и бюрократические группы и позволять им беспредельничать и воровать в обмен на лояльность. Ведь коррупция выросла более значимо, когда Путин выстроил вертикаль власти. Мало того, что она поразила всю систему — она продолжает расти. Я это не только слышу в разговоорах с другими, но чувствую сам.
    Согласование по лимитам на газ к строящемуся объекту и его прокладка 10 лет назад занимали полгода, 5 лет назад — 1,5 года, сегодня — мы согласовываем уже 2,5 года и конца не видно.
    И это — только малый пример из огромного перечня плотин, выстроившихся за последнее время вокруг тех, кто занимается производством и строительством.
    Конечно, бесконечно долго подобное длиться не может, как бы и что они не модернизировали, и как бы не вгоняли бюджетные деньги то в одно, то в другое. Начинает развиваться системный кризис.
    Когда любая сфера деятельности или жизни не может изменяться к лучшему, удерживаясь в сетях всепроникающей бюрократии и коррупции. И уже абсолютно ясно, избежать его не удастся — так как все более или менее влиятельные политические и общественные силы имеют один и тот же базис. И чем дольше будет сохраняться властная монополия, тем катастрофичней будут последствия. Главный сегодня вопрос даже не власть, а монополия на нее. Необходимо вначале эту монополию изменить, тогда изменится и сама власть. (2011 г.; см. полностью на форуме здесь )
 
  • (…) Принцип (…) советской номенклатуры, который состоит во взаимных услугах, трансформировался от советского мздоимства, до сегодняшних вольных поборов, которые у них и взяткой-то не считаются.
    Добравшись до власти, в которую их привел именно Путин, они стали государственные институты власти переделывать под себя на принципах тех же, что и большевики. Они управляют, а Вы – подчиняйтесь. Не хотите – вон из страны, никто Вас не держит. Только вот принципы советского кумовства и связей (блат – по-советскому) они трансформировали в собственность.
    В результате страной стала управлять не национальная или профессиональная элита, даже не бюрократия власти. А ее номенклатура, мыслящая советскими понятиями и принципами. И эта система никакому эволюционированию не подлежит. Потому что она воспроизводит только себе подобных и существовать может только за счет политической коррупции, из которой вытекает только одно – коррупция общегосударственная, пронизывающая абсолютно все слои общества, экономики, социальной среды.  И развалит страну не дудочка, и не «поп Гапон», не Немцов и иже с ними. Развалит ее путинская номенклатура, как в свое время ее же развалила коммунистическая номенклатура, желая стать царьками в своих улусах.
    При дальнейшем правлении Путина, который неоднократно заявлял, что он очень трепетно относится к своим кадрам и расставаться с ними не будет, именно он и эти кадры приведут в конечном итоге к социальному взрыву, а уж там, что из этого получится – только Бог ведает, развалиться ли, сохраниться? Но то, что именно он является инициатором (вернее его поступки и результаты деятельности) протестных выступлений, на которых огульно навешивают ярлык оранжевых без разбору тех, кто там был, у меня сомнений не вызывает.
    Вот Вы привели пример с Ельциным в его борьбе с коммунистами. А что мешало Ельцину сделать то, что сделали 11 стран у себя после 90-х? Когда с целью недопущения коммунистической номенклатуры во власть, они ввели люстрацию, запрещающую всем бывшим партийным чиновникам и функционерам занимать государственные посты.  Там произошла смена элит. Пришли люди с другим менталитетом, с другой шкалой ценностей, с другим системным подходом в управлении. В Эстонии даже пошли на отказ в гражданских правах русским, потому что именно они тогда являлись носителями советского менталитета. 

    Сейчас Эстония в первой десятке стран, где коррупции практически нет, мы – в самом хвосте.
    Грузия до 2004 года по коррупции рядышком с нами. После 2004 года, когда все бывшие чиновники были из власти убраны, МВД Грузии полностью заменили на новых, Грузия – по степени антикоррупции – далеко оставила Россию после себя. Мы сейчас не рассматриваем внутри политическую ситуацию этих стран и их отношение к РФ. Мы говорим о том, что сделано ими для сохранения своих государств и что сделано у нас для его продолжающегося развала.
    И Ельцин и более всего Путин, цеплялись за советское прошлое, видя именно в нем принцип незыблемости уже своей личной власти, которая в современных условиях неизбежно тянет страну, ее экономику, ее обороноспособность, ее население и социальную составляющую вниз. Какое-то время эти темпы скатывания можно замедлить нефтедолларами и выручкой от газа, но это только примочка, причем временная, и чем большее время будет эта задержка, тем стремительней будет последующее падение.  Делается что-либо Путиным , чтобы это изменить? Нет, ничего. Наоборот, он отчетливо заявляет о стабильности курса. Но такая стабильность- это планомерный путь к краху.  И поэтому я считаю, что (для себя, разумеется), за Путина я голосовать не буду. (…) (2012 г.; см. полностью в Энциклопедии «ВЫБОРЫ»; см. полностью на форуме здесь )

  • Недавно я получил ссылку на видеоролик с одного из заседаний Круглого стола в рамках Всемирного Русского Собора, посвященного личности Сталина. Посмотрел и, честно сказать, ужаснулся. Я никогда не был сторонником осуждения священства в тех или иных их действиях, т.к. придерживался всегда вывода из притчи «незамечание бревна в своем глазу и искание соринки в чужом», НО то, что я услышал в данном ролике, – случай, явно, к вышесказанному не относящийся. (приведено в сокращении; см. полностью на форуме здесь )  (…)  До какого же безрассудства нужно дойти, чтобы утверждать, что послевоенные годы – это социальный прорыв и 8 послевоенных лет – это вершина государственного строительства?! Слушая весь этот бред, я думал, что говорят это – безумцы, но, вслушиваясь повнимательнее, я все больше понимал, что это – не безумство, а стратегическая линия сегодняшней системы, в которую все больше вовлекают церковь и околоцерковную «патриотическую» общественность. Для чего?  Обелить Сталина или советский период, находя в нем человеческое, национальное и т.п. ? – нет.

    Они оправдывают сегодняшний режим, в его устремлении создания крепкого государства, при котором коррупция, воровство, безнравственное и безжалостное руководство, бесправный и понукаемый всеми государственными структурами народ является всего лишь издержками великого противостояния «либерастов» и «национально-ориентированной правящей элитой». Нужно потерпеть, когда победа над либералами осуществиться, а до того – смириться со всеми изъянами государства и стройными рядами его защищать. Кого защищать?! От кого ждать победы? – от тех, кто уже потерял остатки совести, от тех, кто уже не только не может эффективно управлять, но уже и считает, что должность управляющего – для него пожизненная привилегия творить по собственному разумению судьбы людей, не желающих подобного кнута над собой?

    И вот то, что происходит в Еланской – как раз и есть зеркальное отображение подобной борьбы за крепкое государство, где все обязаны быть в один рост, в одном цвете балахона (предпочтительно красном) и, выкрикивая «Слава,,,,!», дружно хлопать в ладоши.  Безусловно, пока такие священники и такие православные патриоты в меньшинстве и многие батюшки трезво смотрят на происходящее, умеючи отделяя зерна от плевел. Но то, что произошло в Даниловом монастыре вызывает тревогу в том: найдутся ли силы в здоровой части общества, чтобы остановить очередной виток заблуждений, ведущих нас к пропасти?

    И последнее, на мой взгляд, самое главное. Во всех выступлениях, предлагающих определить хорошее и плохое в Станине, звучала одна и та же мысль – о созданном Сталиным аппарате и методах его (аппарата) работы, намекая, что Путин и его аппарат как бы делает то же самое на «своих галерах» , возрождая страну после революции либералов и ее последствий.  Но никто из говорящих даже не задумывался над тем, что как раз-то главным достижением Сталина, позволившим ему безгранично и бесконтрольно уничтожать страну (если под страной понимать народ, а не заводские трубы) – как раз-то и является создание сталинской номенклатуры: партийной, государственной, общественной, хозяйственной. Это был особый, даже не слой, а класс, в руках которого сконцентрировалась не только отобранная у народа власть, территория, ее богатства, но и их жизнь , их судьбы, которые могли быть оборваны в любую минуту.
    Этот класс формировался по принципу отрицательного отбора : верность лично вождю и партии; а главное — профессионализм – на задворках. Этот класс возвел в закон жизни ЛОЖЬ, ею управлял, ею побеждал, ею осуществлял растление народа, доводя его до рабского мироощущения с уничтоженным собственным достоинством.
    Это «лучшее» перекочевало и в сегодняшнюю власть: Путин создал тот же номенклатурный класс – сегодняшнюю олигархическую правящую элиту, по тому же самому отрицательному принципу отбора.  И это мы должны принять?!

    Невосполнимые жертвы большевистского режима подорвали способность народа развиваться. Если так пойдет и дальше – жертвы сегодняшнего управления будет выглядеть куда страшней – деградация самого народа и неспособность его к творческой и активной деятельности.
    (…)
    И совсем последнее – возвращаясь к ранее сказанному не одну сотню раз.
    Сегодня в стране стоит только один вопрос: вопрос сбережения народа, возрождения в нем творческой и деловой активности. Нужно избавить общество и каждого человека в нем от страха не за будущее, а за настоящее, за сегодняшнее. От страха, что, начав собственное дело, его не «закашмарят» чиновники, прокуроры, полиция и суды. От страха, что, если сегодня он скажет правду, завтра его не обвинят в экстремизме и не начнут преследовать, как изгоя общества. От страха, что придя в больницу, его, вместо лечения будут калечить. От страха улицы, по которой он идет вечером, и всех других страхов, которыми он сегодня подавлен и под этой тяжестью не может пошевелиться.

    Но чтобы это сделать — в руководстве страны, области, поселка, должны быть те люди, которые сами этого страха не имеют. Не страшатся делать свое дело честно и достойно, пресекая бесчестность и подлость других. Не страшатся вышестоящих чиновников и их безраздельного царствования. Не страшатся высказывать своего мнения и делать то, что нужно для благосостояния народа, а не для успешного развития бизнеса приближенной к власти «элиты».

    Сберегать народ могут только лучшие представители этого народа, которые способны, каждый на своем месте, профессионально и нравственно, с наибольшей эффективность и пользой для дела осуществлять свою работу.
    И подбирать таких людей необходимо, отбросив принципы их лояльности или негативного отношения к власти или отдельным ее вождям и лидерам. Важно, как он справиться с порученным делом, и каков будет результат его работы.
    Если такого подбора не будет, все реформы, обещания и прочая демагогия – очередная ложь. Та же самая большевистская ложь и тот же самый принцип формирования власти, уже раз приведший страну к краху и ведущий ее вновь – к еще большему.

    Искусственно проводимая сегодняшней властью «национализация» политической элиты – обычная профанация и пещерный непрофессионализм. Все запреты, декларации, отчетность – легко преодолеваются системой, которая полностью поражена недугами большевистской системы и опять пышно расцветшими в постсоветский период.

    Необходимо любое воровство, мошенничество, коррупцию, волокиту и бездеятельность административных и силовых структур приравнять к государственной измене и карать ее по условиям военного времени. Так как сегодня идет война внутри страны за ее будущее. И самый главный враг в ней – не зарубежные эмиссары и не местные либералы; основной враг в ней – узурпировавшая власть чиновничья номенклатура, по образу и подобию сотканная на сталинском опыте построения «сильного государства», без людей в нем. Но сделает ли эта сама власть, о чем неоднократно задавался вопросом один из форумчан, о чем и я говорил, как о возможном варианте?

    Судя по всему – все-таки нет, уже поздно. Слишком все запущено. Т.к. даже элементарной видимостью соблюдения закона, они перестали прикрываться. И те, кто прочитал предостережение – может в этом убедиться. Одна ложь и ложью погоняет. А им хоть бы что. (…)
    (…)
    Надежда – только на самих себя, и чем быстрей мы это сознаем, тем меньше будет затрачено сил. Но и бесконечного ожидания навряд ли получиться, т.к. вполне возможно, что наступит момент, когда и собравшись, силы собравшихся уже будет недостаточно. Постоянные ссылки на компромиссы, соединение всех и вся – будут всегда и неизменно приводить к сваре, метаниям из стороны в сторону, хаос и, в конечном итоге – к окончательной деградации. Нужны не компромиссы, нужны убеждения и люди, способные согласно этим убеждениям, достигать цели. (2013 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

  • (…) Стратегическая цель и решение повседневных насущных проблем – это абсолютно разные и понятия и задачи. 
    Насущные проблемы каждый должен решать самостоятельно, стратегической цели дОлжно добиваться совместными усилиями. Причем, необходимо четко осознавать, что в данных вопросах является первичным, что вторичным. Сегодня, в существующих реальностях функционирования экономики, решить для большинства насущные проблемы — невозможно. Коротко об этом я писал здесь.
    Невозможно, не потому, что люди у нас тупые или не желают работать (хотя есть и такие), а потому, что вся система создана по спекулятивному принципу деятельности с мощной административной волокитой и давлением. Ее вначале необходимо заменить на эффективную и конкурентно-способную, которая-то и дает возможность решать повседневные насущные проблемы людям, имеющим свой потенциал и способным его реализовать. 
    Вот посмотрите, тот же реестр – почему там находятся казаки, абсолютно не разделяющие позицию и программу руководства реестра? Да потому, что он дает им совсем небольшую возможность хоть как-то самореализоваться. Кто-то, с помощью его и фонда распределения земель при администрациях, получает на льготных условиях земельные наделы, кто-то — пруды, кто-то, работая на мизерной зарплате в какой-либо сфере деятельности, выходит на дежурство в ДНД и получает там также небольшую плату, и в совокупности имеет средства для существования. Убери все это — и реестр рассыпется , хотя, отчасти, насущные проблемы там решаются.

    Очень много сейчас идет обсуждений о казачьих общинах, которые совместно бы могли решать экономические вопросы, при этом ссылаются якобы на опыт предков. У казаков не было общинного хозяйства, никогда! Оно было у крестьян в Империи. Казаки были всегда частными хозяевами, имеющими свой земельный пай и если обрабатывали его совместно, то только в рамках своей семьи. Более расторопные накапливали капиталы, становились купцами, иные строили мельницы или занимались теми или иными ремеслами и т.д. и т.п. Но хозяйственных общин никогда не было. Т.е. «повседневные насущные проблемы» каждый решал сам, имея возможность их решения в соответствии со своими способностями, стараниями и усердием. Это был народ –собственник, народ – хозяин.  Сегодня, безусловно, ситуация совсем иная, во-первых, постсоветская закваска сознания, очень сильно деформировавшая это чувство – хозяина, порой доходящая теперь до целеустремленности наняться на работу, с нормальной оплатой, где не нужна ни личная ответственность, ни личная творческая инициатива. 
    Во-вторых, самостоятельной работе никто никого не обучал, тем более, как вы указываете – в сельской местности. Это к примеру, как медведя , держа в клетке с рождения, вдруг через 10 лет заточения выпускают на волю и говорят – ты свободен, кормись в лесу. А он этого леса сроду не видел и кормился только тем, что ему принесут в миске. Естественно, он помрет. Так же «умирает» у нас сельская местность.
    В третьих – те, у кого, что-то в голове еще осталось от прежнего чувства хозяина, совершая кучу ошибок и промахов и по ходу обучаясь на них, все-таки начали создавать собственное дело, но столкнулись с непреодолимыми препятствиями: административный диктат,коррупция, неоправданно большие процентные ставки по кредитам и т.д. и т.п., но, не имея никакой возможности эти препоны преодолеть, бросили свои дела.

    Всего лишь один пример: выращивание зерна. Зерно у производителя скупщики покупают процентов на 30 меньше существующих розничных цен, и вдвое меньше экспортной цены. Хранить зерно производителям негде – они вынуждены его продавать «с поля».А там, где оно могло бы перележать до того времени, чтобы выгодно его продать – элеваторы скуплены родственниками губернатора. Хочешь – не хочешь – а вынужден продавать ему по его установленной цене. Потому что, даже имея возможность попридержать зерно 3-4 месяца в каких-то ангарах, и этого ты сделать не в состоянии, т.к. уже необходимо отдавать кредиты банкам и нужно срочно продавать зерно, чтобы не попасть к ним в окончательную кабалу. И так – из года в год .
    В четвертых – полученный земельный пай слишком мал, чтобы тратится покупкой техники на его обработку. Безусловно, за счет прошедшего за 100 лет прогресса в сельском хозяйстве, земли должны быть укреплены и найдены способы, как собственники земли могут их совместно обработать (лизинг техники ит.п.). Но и тут проблема –обман, мошенничество, незнание , как это сделать. То же самое и в мясо-молочном секторе, да и во всех других секторах сельского хозяйства.
    Есть ли выход из этой «карусели»? Конечно же , есть. Но не в решении «повседневных насущных проблем», которые, решая в созданной системе, ты никогда в жизни решить не сможешь, так до конца своих дней и не сумев выбраться из этой круговерти.
    Выход – в достижении стратегической цели, даже не на конечном, отдаленном во времени , ее исполнении. А сразу же — при выборе в местную власть, как одного из этапов этой цели, качественного кадра. Который-то и создаст те условия, по которым «повседневные насущные проблемы» будут решаться с максимальной эффективностью. Вот пример по той же Вешенской , где возник конфликт, о котором я писал , где в числе прочего говориться о том, как дОлжно относиться администрации к экономическим проблемам в районе).  Строительная организация с Пензы,… строители с Чечни… рубят и пилят лес дагестанцы. .. А местная строительная организация не смогла участвовать в тендере из-за неоформленной лицензии. И местный лесхоз не смог предоставить обоснование для участия в тендере. Все это можно было решить, если бы администрация района, имея свой ресурс, как и все иные, вникала бы в жизнь района и оказывала бы помощь тем, кто в нем работает.
    Я был во многих странах, встречался со многими людьми и всегда просил их отвезти меня в сельскую местность, чтобы я смог поговорить с фермерами. Как они работают, как осуществляется сбыт их продукции, как они живут. И мы ехали в близлежащую местность, где день-два, а то и больше встречались с местными жителями и обо всем говорили. В независимости от страны — принципы везде одни и те же. Все выстроено в последовательную цепь, ничего хаотичного нет. Есть производитель – переработчик – продавец. Диктата одного над другим – никакого, рентабельность на каждом этапе практически одинаковая. Недавно был в Лиенце (Австрия). По итогам этой поездки я написал сообщение, немного затронув и то, чем и как там занимается сельское население: можете прочитать  моё сообщение от 13 июня 2013, где также вкратце говориться о деятельности в сельской местности.
    По этому вопросу уже стоит подвести черту: реального изменения в решении повседневных насущных проблем для подавляющего большинства населения сельской местности ожидать и , что самое главное, осуществить при сегодняшней системе административной власти – невозможно. Ее нужно менять на качественный кадр из своей среды. (2013 г.; см. полностью на форуме здесь )

 

СМ. ТАКЖЕ:

  • СИСТЕМА
  • ВЛАСТЬ
  • БОЛЬШЕВИЗМ; НЕОБОЛЬШЕВИЗМ
  • СОЗДАНИЕ ПАРТИИ
  • ЧТО ДЕЛАТЬ?
  • ПОИСКИ ВРАГОВ
  • и др.

 

P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.